Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы

Цитата: Николай Степанович от 16.03.2020 09:11:506 лет присоединения Крыма . Аэропорт Симферополь принимает 10 000 000 пассажира . Беру клочок бумаги . Считаю. В самолёт влезает в среднем 300 человек . Делим . Итого 33 000 рейсов приблизительно нужно сделать . Один рейс в среднем час . Итого 33 000 часов работы турбин . Расход керосина  приблизительно 40 т в час . Итого нужно сжечь 1 320 000 тон керосина . Но сам по себе он не горит. Ему нужен воздух. К каждой тоне керосина нужно прибавить 15 тон чистейшего воздуха . Умножаем . Получаем 19 800 000 тон воздуха . Из которых 21% это кислород . То есть надо делить на 5 . Итого вызжено за эти годы 3 миллиона 960 тысяч тон чистейшего кислорода . Котрый необходим всему живому не только для дыхания . Он , этот кислород так же является щитом планеты от солнечной радиации . Из него образуется озон . Которым как одеялом укутана атмосфера земли . Который препятствует как силному перегреву планеты на солнце . Так и её переохлаждению в его отсутствие . 
        По объёму  , кому интересно , у меня получилось что выжжен столб кислорода  на площади 8 кв километров . Высотой до 15 км приблизительно.120 кубических километров .  Только кислород. Объём атмосферы пропущенный через двигатели , 40 кв км х на 15 км вверх.600 кубических километров . И это только один аэропорт , не самый главный в мире . И только в один конец посчитаны рейсы . 
        Именно самолёты просто выгрызают нашу атмосферу . Именно кубическими километрами . Каждый полёт. Каждый час работы турбин приносит непоправимый ущерб планете . Без которого человечество вполне могло бы обойтись. Если бы только пожелало отказаться от этого безумия .

   
Обворачивание мокрыми простынями и перечитывание учебников А.В.Пёрышкина могут помочь...
Хотя уже вряд ли...

Цитата: DMAN от 16.03.2020 15:17:49Пипец. Откуда такие цифры?!
Часовой расход керосина для Боинга 737-800 составляет  где то 2,526тонн,
для Боинга 777 составляет где то 5,0тонн.
Даже уже снятый с регулярных рейсов советский Ту-154М имел при
дальности полета в 5000км и рейсовом времени 6,03часа
часовой расход составлял 4,544тонны и общая заправка 27400кг.

         Да . 40 т это я наверное запятую не поставил между четвёркой и нулём. Можно делить все данные на десять. Но радоваться особо нечему . Без самолётов люди жили ещё 60 лет назад , Абсолютно спокойно. Без массовой гражданской авиации. Как то обходились. Делить нужно конечно на 10 . Но умножать на эти 60 лет. И на  тысячи самолётов которые постоянно находятся в небе . Одни садятся , другие тут же взлетают. И расход у них в любом случае не как на мопеде. 
        40 тон , конечно , атмосферу можно было сжечь не за 60 лет , а за 6 . Сейчас , при таком расходе , тут давно Марс был бы . Без атмосферы и воды . Со следами рек и океанов . Но всё к тому идёт. Просто процесс несколько растягивается во времени. 
        А за поправку спасибо. Действительно просто что б заправить на три часа полёта нужно закачать в танки  две ж.д цистерны . Это конечно очень много. Не подумал. 

Цитата: Николай Степанович от 16.03.2020 18:08:38Да . 40 т это я наверное запятую не поставил между четвёркой и нулём. Можно делить все данные на десять. Но радоваться особо нечему . Без самолётов люди жили ещё 60 лет назад , Абсолютно спокойно. Без массовой гражданской авиации. Как то обходились. Делить нужно конечно на 10 . Но умножать на эти 60 лет. И на  тысячи самолётов которые постоянно находятся в небе . Одни садятся , другие тут же взлетают. И расход у них в любом случае не как на мопеде. 
        40 тон , конечно , атмосферу можно было сжечь не за 60 лет , а за 6 . Сейчас , при таком расходе , тут давно Марс был бы . Без атмосферы и воды . Со следами рек и океанов . Но всё к тому идёт. Просто процесс несколько растягивается во времени. 
        А за поправку спасибо. Действительно просто что б заправить на три часа полёта нужно закачать в танки  две ж.д цистерны . Это конечно очень много. Не подумал.

   
А ещё ведь в космос летают — в небе дырок понаделали.
Таперича погоды не дождёсси.
Вокруг одно голубальное потупление...

Цитата: dmitriк62 от 16.03.2020 18:35:48А ещё ведь в космос летают — в небе дырок понаделали.
Таперича погоды не дождёсси.
Вокруг одно голубальное потупление...

         А ещё грады всякие в Сирии . На украине . Автомобили с 5 литровыми двигателями в одну харю. Всё нужно считать. Социализм , а теперь и экология , видимо ,  это и есть учёт и контроль . Как говорил товарисч Ленин . ВИ если помните . 
        Кстати  острые могли бы поправить автора ещё год назад . Если бы не были такими же тупыми . Один в один. 

Цитата: DMAN от 17.03.2020 07:52:41Скажу вам больше. Тут разговор идет о 33000 рейсах за 6 лет.
Много это или мало? Всего в мире за одни сутки в среднем,
конечно при отсутствии коронавируса и прочих всяких ограничений,
происходит порядка 100000 рейсов. То есть за сутки в три раза
больше, чем за шесть лет, о которых вы говорите. И главный
вредитель экологии тут понятно, что западный мир.
Для интереса, есть такой сайт https://www.flightradar24.com/
можно посмотреть, кто, где и сколько летает.

       Тык об чём и речь. Специ все всё прекрасно знают. Всё давно посчитано и выложено на картах интерактивных. Но дальше дело не идёт. Народ на этом самом сознательном западе , который нам ставят в пример , с прибором на все эти расчёты ложил. Про наших говорить не приходится . У нас пока петух не клюнет , жопа считается в полной безопасности. 

Цитата: Andrew Carleet от 18.03.2020 00:06:00Ну что же Вы, Николай Степанович, занимаетесь мелочами.

В 2008 году весь мир потребил 474⋅10¹⁸ Дж энергии, 77% которой получено из невозобновляемых источников.
https://ru.wikipedia…0%B8%D0%B8
Килограмм угля даёт около 3 мегакалорий. С учётом всех потерь они превращаются в один мегаджоуль
http://www.promyshle…%B7%D0%B0/

474⋅10¹⁸ Дж * 77% =  356⋅10¹⁸ Дж = 356⋅10¹² МДж = 356⋅10¹² кг угля

Для сжигания 1 кг угля требуется 11 кг воздуха или, условно, 2 кг кислорода.
http://koi.tspu.ru/k…/4str3.htm

Итого, грубо, на салфетке, за 2008 год мир сжег 712⋅10⁹ тонн кислорода. Что там Ваши 3 миллиона 960 тысяч тонн за шесть лет, то есть  660 тысяч тонн в год.

Вашу целеустремленность надо направить на борьбу с электроэнергией, а не с самолетами.

        И это тоже . Но от чего то мы пока не можем отказаться . Например от отопления в холодное  время года . От холодильников летом  . А что то давно является избыточным потреблением.  Например гражданская авиация . Автомобили потребляющие 15 и больше литров на сотню , без всяких веских оснований . И т д. 
         Пятьдесят лет назад нам говорили что природа вполне себе способна всё это сверхпотребление вытянуть и восстановиться без особых усилий . Теперь видно не вооружённым глазом что это был самообман. Иллюзия . Последствия нашего бездумного потребления ресурсов катастрофичны для планеты . Выжигая кислород мы рубим сук на котором сидим. Меняется не только биохимический состав океанов , меняется структура атмосферы . Климат . Урожайность . Тает мерзлота . Водонесущие горизонты поворачивают вспять . Мелеют реки . И если 20 - 30 лет назад ещё можно было всё это не замечать. Или списывать на капризы природы . Потепление , похолодание , так устроена жисть ... То теперь то явно видно что это плоды деятельности человека . 
          Нужно или восполнять то что мы потребляем . Или свести потребление к минимуму пока не будет найдено компромиссное решение . И природа цела . И человечишко со своими страстями к потреблядству удовлетворено. По другому не получиться . После нас хоть потоп , не серьёзный разговор. Мы ж не дикари с полинезии . Пора  включать мозги . К смартфонам впридачу.  Если конечно ещё не поздно.

Цитата: DMAN от 18.03.2020 11:55:33Да уже лет 40 как определено, к чему стремится.
Сейчас мы уже начинаем наблюдать мероприятия по выполнению
задачи.
Часть текста в переводе на русский, монумент в округе Элберт.

Не совсем понятно, чего это вы с Крыма начали?
Есть масса территорий более перспективных для
глобальной экономии ресурсов. Например Китай и Западная
Европа.

А в США самолёты как у нас электрички с маршрутками

Цитата: DMAN от 18.03.2020 11:55:33Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, 

пребывая в постоянном равновесии с природой

Это тоже крайность. Каждому по трёхэтажному домику с басейном на лужайке наверное не получится . Но минимальные потребности обеспечить вполне возможно. Это и есть две идеологии . Фашизм , когда лишних попросту убрать требуется . И коммунизм . Когда каждому будут обеспечены его минимальные потребности . Для начала . По технологическим возможностям , которыми распологает общество в данный момент. 
Современное общество пытается жить в прошлом. В давно закончившемся модерне . В 70 х. Ему там было комфортно, сытно , тепло , Но эта эпоха закончилась. Мы спалили её в топках наших звездолётов лет 20 назад. Нужно принимать мир таким каким мы его изувечили . Продолжать рассказывать сказки что всё это ерунда  , уже поздно. Ничего не будет . Лет через сто возможно наши внуки чего нить придумают. 
Судя по скорости развития событий , у человечества может и десяти лет не набраться . Если точка принятия решения уже не пройдена , то можно попытаться что то изменить. А можно забить . И идти на дно всем кагалом. Весело , с музыкой ,с  самолётами и прочей мишурой . Хоть день но мой . Главное Париж увидеть. 

Цитата: Николай Степанович от 18.03.2020 12:22:22Это тоже крайность. Каждому по трёхэтажному домику с басейном на лужайке наверное не получится . Но минимальные потребности обеспечить вполне возможно. Это и есть две идеологии . Фашизм , когда лишних попросту убрать требуется . И коммунизм .

А, ну понятно.
Вот объясните мне такую коллизию. Я по работе нахожусь в Восточной Африке. Добираюсь я сюда сутки на самолетах гражданской авиации. В Ваши любимые благословенные времена сюда добирались более 2 суток на самолетах, много более неэкологичных. Если отменим авиацию, то придется пилить морем. А сколько мазута кушает корабль, не подскажите? А время, которое я затрачу на такой круиз?
Вам про энергетику уже говорили. "Зеленая" энергетика также очень затратна и, как выясняется, не экологична для тех мест, где ее компоненты производятся и утилизируются.
Вы также присмотритесь к тому девайсу, с которого выходите в сеть почитать форум. Он ведь тоже не из льна с хлопком сделан.
А так да, в новый коммунизьм ать-два, шагом марш. Вперед, возьмите гектар на Дальнем Востоке (с соратниками вскладчину получится больше), постройте образцово-показательную экологически чистую коммуну и потом приходите, послушаем 

Цитата: Kirilla Petrovich от 18.03.2020 13:22:27А, ну понятно.
Вот объясните мне такую коллизию. Я по работе нахожусь в Восточной Африке. Добираюсь я сюда сутки на самолетах гражданской авиации. В Ваши любимые благословенные времена сюда добирались более 2 суток на самолетах, много более неэкологичных. Если отменим авиацию, то придется пилить морем. А сколько мазута кушает корабль, не подскажите? А время, которое я затрачу на такой круиз?
Вам про энергетику уже говорили. "Зеленая" энергетика также очень затратна и, как выясняется, не экологична для тех мест, где ее компоненты производятся и утилизируются.
Вы также присмотритесь к тому девайсу, с которого выходите в сеть почитать форум. Он ведь тоже не из льна с хлопком сделан.
А так да, в новый коммунизьм ать-два, шагом марш. Вперед, возьмите гектар на Дальнем Востоке (с соратниками вскладчину получится больше), постройте образцово-показательную экологически чистую коммуну и потом приходите, послушаем

        По работе ... А мы с друзьями в обед туда пиво попить из Москвы летаем. Ну что б все девки наши были. Разницу улавливаете ? 

Цитата: Николай Степанович от 18.03.2020 14:01:05Вот в этом и проблема что НЕТ .

А, ну да.
А какое пиво пьете в Восточной Африке, если "в обед туда летаете"?

Цитата: Николай Степанович от 18.03.2020 09:55:50Последствия нашего бездумного потребления ресурсов катастрофичны для планеты . Выжигая кислород мы рубим сук на котором сидим. Меняется не только биохимический состав океанов , меняется структура атмосферы . Климат . Урожайность .

Что интересно - ровно то же самое могли заявлять растения, видя, как опустошается атмосфера от углекислого газа - основной их еды.
Некоторые вообще доходят до заявлений, что человек понадобился планете для возврата СО2 в атмосферу.
И - урожайность последние десятилетия растёт в том числе по причине постепенного роста концентрации СО2.

Цитата: Luddit от 18.03.2020 17:47:25Что интересно - ровно то же самое могли заявлять растения, видя, как опустошается атмосфера от углекислого газа - основной их еды.
Некоторые вообще доходят до заявлений, что человек понадобился планете для возврата СО2 в атмосферу.
И - урожайность последние десятилетия растёт в том числе по причине постепенного роста концентрации СО2.

         Это своего рода защита системы от дурака - человека . Регуляция СО - 2 в природе видимо так устроена . Кроме человека есть вулканы . Природные пожары . И при высоком уровне углекислоты  , зелёные растения способны потреблять излишки . Так же как излишний  кислород , видимо , потребляется экваториальными лесами , при разложении в жарком и сыром климате древесины и листьев упавших и гниющих деревьев . Система тонко сбалансирована была . До нашего лапотного вмешательства . Более того , озоновый слой образуется прямо над кронами деревьев , если в атмосфере он давно разрушен . Растения не только потребляют СО , они усиленно выделяют кислород , который тут же на солнце превращается в озон . И это спасает их от ожогов . Но не все . Многие просто сгорают. Например арбузов с выжженым боком , подгоревшим слегка , раньше я лично , не видел. А такое же точно воздействие идёт и на все остальные культуры . Маис , таже пшеница. Просто пока нам всё сходит с рук . Но это вечно длиться не будет. В ЕС уже падает урожайность . Виноградники гибнут. Не каждое растение готово приспособиться к любому излучению , температуре и климату  . Так же как и сам человек . К  ураганным ветрам при малейшей смене температуры за окном . К падению уровней рек  почти до нулевых отметок . К жёсткому ультрофиолетовому облучению  практически круглый год . 
          Пока природа нас ещё способна терпеть. Но на сколько этой терпелки у неё хватит английские учёные стараются молчать. Видимо знают что не на долго. Вопрос по чему ? Ответ тоже есть. Но это другая тема . 

По сейсмомонитору сейчас целый рой землетрясений в Солт-Лейк-Сити.
Это не очень близко к Йелоустоуну, но не далеко. При этом известно, что "горячая точка" (точнее, её проекция на поверхность) имеет свойство смещаться.

Цитата: Николай Степанович от 18.03.2020 09:55:50И это тоже . Но от чего то мы пока не можем отказаться . Например от отопления в холодное  время года . От холодильников летом

Это почему не можем?
Можем!. От холодильников - легко: мясо/рыбу/молочку можно есть сразу, не храня впрок, а овощам, фруктам холодильник не нужен особо.
От отопления отказаться нельзя совсем, но можно сократить. за счёт толщины стен, эффективного утеплителя, уменьшения размеров проёмов (окон) или устраивая жильё ниже глубины промерзания грунта

Цитата: Cheen от 19.03.2020 00:58:54Это почему не можем?
Можем!. От холодильников - легко: мясо/рыбу/молочку можно есть сразу, не храня впрок, а овощам, фруктам холодильник не нужен особо.

Только, если пользоваться чужим холодильником.)

Цитата: Luddit от 18.03.2020 22:25:08По сейсмомонитору сейчас целый рой землетрясений в Солт-Лейк-Сити.
Это не очень близко к Йелоустоуну, но не далеко. При этом известно, что "горячая точка" (точнее, её проекция на поверхность) имеет свойство смещаться.

Еще один рой землетрясений, до 6,5 в Айдахо. Предыдущий рой был южнее Йеллоустоуна, этот западнее и чуть поближе. В самом Йеллоустоуне парочка 2,6 и 2,9.
upd: это место уже месяц трясётся. Каждый день по нескольку толчков около 3. С такой же интенсивностью не на разломе только вулкан на Гавайях.

ЦитатаНАСА заявило о рекордном истощении озонового слоя над Арктикой. По последним данным, он достиг низшего показателя за всю историю наблюдений (205 единиц Добсона). Такое падение случается раз в десятилетие, передает РИА Новости.

Эксперты заявляют, что обычно это связано с отсутствием активности в верхних слоях атмосферы, которые мы обычно не замечаем. Причину нынешнего истощения ученые пока назвать не могут.

Озоновый слой в стратосфере сдерживает ультрафиолетовое излучение и "солнечный ветер", которые способны нанести больший вред. Излучение нашей звезды может нанести вред растениям и животным и воздействовать на людей, вызывая катаракту, рак кожи и подавляя иммунную систему.

В отличие от Антарктики, где ежегодно в сентябре и октябре во время весны в Южном полушарии возникает настоящая озоновая дыра, по отношению к озоновому слою над Арктикой исследователи НАСА предпочитают применять термин "истощение".

Ранее Европейское космическое агентство прогнозировало, что слой над Арктикой затянется к середине апреля.

тыц
Неужели и теперь ещё находятся идиоты, готовые верить в хуцпу А.Гора и его кодлы?

Цитата: dmitriк62 от 18.04.2020 19:17:36тыц
Неужели и теперь ещё находятся идиоты, готовые верить в хуцпу А.Гора и его кодлы?

         Озоновый слой не восстанавливается , потому что не из чего восстанавливаться . Кислород нужен в свободном виде в этой самой стратосфере . А где его взять если у нас всё прошлое лето Австралия и Сибирь полыхали . Океан , который должен был снабжать планету кислородом , сам задыхается . Киты стаями выбрасываются на берег от такой прекрасной жизни. 
         Но самое интересное что случается  с ценами на нефть ,если самолёты перестают летать .Она оказывается даром никому не нужна . То есть последние 60 лет мы гробили собственную планету не за понюшку табака . Развивали турецкие курорты , демонстрируя свои задницы с Белого моря . Так может уже пора как то начинать замедлять  это безумное потребление . Ежегодное кочевье с Севера на Юг. Авто с моторами от лёгких танков . Начать высаживать леса . Разводить какие нить водоросли потребляющие углекислоту . Записать это всё в декларацию ООН . Принять государственные программы по спасению своих регионов мира . Само ничего в этот раз не рассосётся . Жить хотим дальше - нужно принимать меры . Рассказки что климат и атмосфера  меняются сами собой , что мы тут не причём,  уже давно не прокатывают. Именно мы пожираем планету невиданными до сих пор темпами. И не собираемся пока останавливаться . Типа после нас хоть потоп. Потоп будет не после нас . А при нашем непосредственном участии . И это должно уже начинать побуждать человечество к ответным мерам. Ну не бактерии же мы- паразиты  , и не собаки , которые всё понимают , но сделать ничего не могут. Мы же люди . Вершина развития разума в нашей галактике . А может и во вселенной . Надо  менять образ жизни. Пока ещё возможно не поздно.

Цитата: Николай Степанович от 22.04.2020 07:20:35Озоновый слой не восстанавливается , потому что не из чего восстанавливаться . Кислород нужен в свободном виде в этой самой стратосфере . А где его взять если у нас всё прошлое лето Австралия и Сибирь полыхали . Океан , который должен был снабжать планету кислородом , сам задыхается . Киты стаями выбрасываются на берег от такой прекрасной жизни. 
         Но самое интересное что случается  с ценами на нефть ,если самолёты перестают летать .Она оказывается даром никому не нужна . То есть последние 60 лет мы гробили собственную планету не за понюшку табака . Развивали турецкие курорты , демонстрируя свои задницы с Белого моря . Так может уже пора как то начинать замедлять  это безумное потребление . Ежегодное кочевье с Севера на Юг. Авто с моторами от лёгких танков . Начать высаживать леса . Разводить какие нить водоросли потребляющие углекислоту . Записать это всё в декларацию ООН . Принять государственные программы по спасению своих регионов мира . Само ничего в этот раз не рассосётся . Жить хотим дальше - нужно принимать меры . Рассказки что климат и атмосфера  меняются сами собой , что мы тут не причём,  уже давно не прокатывают. Именно мы пожираем планету невиданными до сих пор темпами. И не собираемся пока останавливаться . Типа после нас хоть потоп. Потоп будет не после нас . А при нашем непосредственном участии . И это должно уже начинать побуждать человечество к ответным мерам. Ну не бактерии же мы- паразиты  , и не собаки , которые всё понимают , но сделать ничего не могут. Мы же люди . Вершина развития разума в нашей галактике . А может и во вселенной . Надо  менять образ жизни. Пока ещё возможно не поздно.