Что происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы

Давайте для разнообразия поиграем в космические загадки. Кадр с коронографа Lasco/C3. Вы сотрудник научной группы. Ваш телескоп прислал такой кадр из космоса. Вопрос - что это вообще снято? Время - на снимке (25 декабря 23:06 UT).

Аппарат работает в оптическом диапазоне (условно - очень большой и чувствительный фотоаппарат). Находится в точке Лагранжа L1 в свободном космическом пространстве в 1.5 миллионах км от ближайшего крупного тела - Земли. Смотрит на Солнце. Сфокусирован на бесконечность. На предыдущем снимке и последующем ничего подобного нет.



Источник

Цитата: Zkvxz от 27.12.2024 06:58:28
Давайте для разнообразия поиграем в космические загадки. Кадр с коронографа Lasco/C3. Вы сотрудник научной группы. Ваш телескоп прислал такой кадр из космоса. Вопрос - что это вообще снято? Время - на снимке (25 декабря 23:06 UT).

Аппарат работает в оптическом диапазоне (условно - очень большой и чувствительный фотоаппарат). Находится в точке Лагранжа L1 в свободном космическом пространстве в 1.5 миллионах км от ближайшего крупного тела - Земли. Смотрит на Солнце. Сфокусирован на бесконечность. На предыдущем снимке и последующем ничего подобного нет.

Последний снимок ДО:

Первый снимок ПОСЛЕ:

Источник

Ну очевидно что иногда коронограф делает коррекцию положения всего корпуса аппарата, а выдержка у астрономов обычно большая.

Цитата: psv от 27.12.2024 07:53:51Ну очевидно что иногда коронограф делает коррекцию положения всего корпуса аппарата, а выдержка у астрономов обычно большая.

Цитата

Что касается вчерашнего снимка. Подобное приходилось видеть один раз на российском космическом аппарате на фотографии с одного из звёздных датчиков. Команда SoHO ранее сообщала, что наблюдала около дюжины таких снимков за время работы.

Мы в своё время рассуждали так. Сняты, безусловно, реальные объекты. Хорошо видно, что часть объектов (находящихся вблизи) расфокусированы, а дальние находятся в фокусе. Так как телескоп настроен на наблюдение «бесконечно удалённого» объекта, Солнца, то, чем дальше объект от аппарата, тем более чётким будет изображение. Также видно, что объекты удаляются от космического аппарата: траектории размыты в начале и становятся более чёткими в конце. Траектории являются параллельными и искривлены схожим образом. Такая согласованность «роя», фактически, невозможна, и это означает, что на самом деле объекты движутся по прямой, а видимое движение возникает из-за смещения космического аппарата, который в момент съёмки качнулся «вправо-влево». Кроме того, так как на близких снимках ничего нет, речь не может идти о попадании в «хвост кометы» и т.п. В этом случае следы были бы и на соседних кадрах.
Вывод был сделал такой. В «хрупкий» элемент космического аппарата попал микрометеорит (1 – 10 мм), который выбил облако мелких обломков и придал им высокие скорости в примерно одном направлении. От удара аппарат качнуло и системы стабилизации вернули его обратно, в результате чего на снимке при длительной экспозиции (около 20 секунд) записались сложные траектории движения «обломков», повторяющие траекторию аппарата. То, что траектории не полностью параллельны является эффектом проекции, точнее разницей в видимом движении близко и далеко расположенных частиц.
Наиболее сложный вопрос – это куда именно попал микрометеорит. Команда SoHO в своё время решила, что в теплоизоляцию космического аппарата. Мы пришли к выводу, что в солнечную батарею. Где истина, узнать из имеющихся данных невозможно.

ИКИ РАН и ИСЗФ СО РАН. Лаборатория солнечной астрономии

Африканский рифт в Эфиопии густо трясёт. Три десятка землетрясений 4,4-4,9 за последние дни.
Давненько там ничего не было.

upd: уже 4 десятка землетрясений
Небезызвестное Джибути на этой же рифтовой зоне. Может наши не захотели там базу покупать и по причине большого шанса уйти под воду всему тамошнему побережью?