Летим на Марс

Цитата: caSmith от 17.10.2016 21:17:09Т.е. огромные затраты ради не пойми чего, называемого "политическими бонусами"? Кроме того, само достижение этого не пойми чего предполагается неизвестно когда, но скорее не ранее как через пол века. Причем через пол века даже не освоение Солнечной системы, а создание некоторых весьма небольших предпосылок к этому...
А между тем родная планета ОЧЕНЬ далеко ещё не освоена и не обустроена. 
Пилотируемая космонавтика на настоящем этапе развития изжила себя. Даже из ваших ответов это очевидно.

Цитата: Foxhound от 17.10.2016 22:05:42Какое нам дело до нашей планеты? Стратегическая задача застолбить самые вкусные места Солнечной системы, а не обустраивать Африку с тайгой.
p.s. В эпоху Великих Географических открытий Европа тоже была ой как далека от обустройства.

Цитата: iron-zorin от 17.10.2016 23:10:29В эпоху географических открытий самые вкусные места Нового Мира были намного вкуснее необустроенных мест Европы. А самые необустроенные места Земли на несколько порядков комфортнее, нежели самые вкусные места Солнечной системы.

Цитата: Foxhound от 17.10.2016 23:15:25Когда готовили корабли о Новом Мире вообще ничего известно не было.

Цитата: iron-zorin от 17.10.2016 23:59:31Ха Ха Ха. Колумб плыл за сказочными богатствами Индии.

Цитата: Foxhound от 18.10.2016 00:03:15Но в итоге профит дала не Индия.

Цитата: Foxhound от 17.10.2016 22:05:42Какое нам дело до нашей планеты? Стратегическая задача застолбить самые вкусные места Солнечной системы, а не обустраивать Африку с тайгой.
p.s. В эпоху Великих Географических открытий Европа тоже была ой как далека от обустройства.

Цитата: caSmith от 18.10.2016 05:25:561. Солнечная система - это не кормушка и "вкусных" мест в космосе не будет до того момента, пока наука не додумался до преодоления пространственного барьера. А это пока лишь фантастика.
2. Тайга - это на несколько порядков перспективнее. А если хочется трудностей, то есть ещё Антарктида и мировой океан. Но эти трудности хотя бы реально преодолеть. 
PS. Вообще не понимаю. Колумб сумел заинтересовать богатеньких буратин и на их деньги поплыл в свою "индию". Кто вам мешает? Отчего вы с легкостью выкидываете в вакуум наши деньги, даже не объясняя необходимость этого? Ведь "политические дивиденты" - это просто ни о чём. Полезность и необходимость пилотируемой космонавтики при здравом рассуждении имеют отрицательно ценность.

Цитата: Foxhound от 17.10.2016 22:00:37В принципе именно об этом. Федерация - взлет/посадка, ТЭМ - сам перелет. Но помимо Федерации там может быть много чего еще.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 18.10.2016 08:27:02Вообще-то от лунного перелёта там только срок автономности и сортир. И то - на съёмном модуле, без него - вполне себе версия для НОО.
Ну и - пока что от "Федерации" есть только картинки и сказки. Как что-то в металле будет - будет более конкретный разговор.

Цитата: krizis2003 от 18.10.2016 08:20:43Федерацию делают сразу под лунный перелёт. Чем она мне и не нравится

Цитата: slavae от 18.10.2016 06:41:09Человек должен заниматься полётами в космосе, потому что нельзя вечно сидеть на Земле. Нужно постепенно, пусть столетиями, но нарабатывать опыт.

Цитата: Foxhound от 17.10.2016 22:00:37В принципе именно об этом. Федерация - взлет/посадка, ТЭМ - сам перелет. Но помимо Федерации там может быть много чего еще.

Цитата: caSmith от 18.10.2016 08:54:02Вы заставляете неандертальца строить каменным топором  каменный клиппер. Ведь через тысячи лет корманьенцу понадобится быстро доставлять чай вокруг африки. Правда,     homo sapiens быстро построил пароходы и прорыл канал.

Цитата: caSmith от 18.10.2016 08:59:29Тэм ни в какой степени не пригоден для пилотируемого полета на Луну. И не планируется для этого. Да и по большому счету очень узкая у него ниша применения.

Цитата: caSmith от 18.10.2016 08:54:02Вы заставляете неандертальца строить каменным топором  каменный клиппер. Ведь через тысячи лет корманьенцу понадобится быстро доставлять чай вокруг африки. Правда,     homo sapiens быстро построил пароходы и прорыл канал.

Цитата: caSmith от 18.10.2016 08:59:29Тэм ни в какой степени не пригоден для пилотируемого полета на Луну. И не планируется для этого.

Цитата: krizis2003 от 18.10.2016 09:47:48"homo sapiens " избегал воды, каменных топоров и разнообразных "клиперов"  до того момента когда решил "построить пароходы"?

Цитата: caSmith от 18.10.2016 10:47:34Нет конечно. Он занимался ровно тем, что ему требовалось в данный конкретный исторический период.

Цитата
На вопрос о необходимости сейчас отдавать приоритет пилотируемой космонавтике ее защитники прогнозируемо дают ответы о гипотетических политических дивидентах через полувековые интервалы времени. А деньги оирывают от действительно актуальных тем уже сейчас.

Цитата: Liss от 18.10.2016 10:44:35Совершенно верно. У ТЭМа при энергопотреблении ЭРДУ в 840 кВт суммарная тяга 24 двигателей -- 17 ньютонов, то бишь 1.7 кгс. Для электрореактивных это охренительно много, и грузы на нем можно возить по Солнечной системе хорошо и дешево. Но стартовать лучше с высокого эллипса, иначе он от Земли будет уходить очень долго.

Тащить же на нем космонавтов от Земли по спирали через радиационные пояса -- это будет в 1000 раз круче, чем Apollo. По дозе и последствиям.