А как же оно тикает?

Цитата: Petrushka от 13.11.2009 23:22:55
Граждане, да вы что? Какая интерференция? Вы о чём?  Помилуйте, это древнючая демонстрация мод колебаний пластины! Порошок скапливается в узлах - и только. Ей-ей, не ожидал такого от представителей столь уважаемой компании...

Еще раз ну привет! Конечно, на мембране --- а там поперечные колебания!  --- все в узлах, мое замечание было о том, что продольные волны так легко публике не показать....

А интерференция там есть, так как это не одномодовые картинки

Цитата: foton от 14.11.2009 00:43:42
Интересно, как обстоят дела на сегодня в Троицке по этой теме?
на сайте - http://www.inr.ru/rus/mmf/kptlu.html информация совсем древняя

Каждый день езжу мимо ММФ - через дырявый забор, каких-либо признаков жизни не наблюдал ни разу за год, хотя понимаю, что территория большая да и по улице персонал шататься в рабочее время не должен.

Господи, на мезонке в Троицке не был уже лет 25.... печальна ее участь

Цитата: Dobryak от 13.11.2009 22:05:44
Ну привет! Еще как знаете! Типичная продольная волна это звук --- волна давления, в газах одновременно плотности. Визуализация его опилками и вправду нетривиальна.

Та, не вопрос, я в курсе, что такое продольная волна) Визуализация с помощью опилок - тоже не проблема, еще в школе линии напряженности магнитного поля так демонстрировались.

Просто вид картинок для продольных волн совершенно  не представлял

Комрады назрел маленький вопрос:как вы оцениваете экономические выгоды и последствия программы мирного атома СССР ? С одной стороны атомщики говорят все хороше (не без проблем есстественно) с другой примеры с десятками смертей от последствий.  Или публикации в журнале за 2001 год  о не пригодности использования подземных хранилищ сделаных посредством ЯВ. Хотелось бы услышать ваше мнение. Понимаю что однозначного мнения на эту проблему нет везьде есть плюсы и минусы и ситуации тоже разные..
С уважением ..

PS а можно ещё узнать стоимость ЯУ  любого класса и типа. Просто что бы понимать порядки цен. Понимаю везьде грифы и враги не дремлют.. но любопытство гложет

Если оффтоп удалю

Перечитывая обращение Президента:

Наши научно-исследовательские и производственные организации будут нацелены на внедрение инновационных технологий, таких, как разработки с применением эффекта сверхпроводимости, особо актуального для наших протяжённых территорий. Мы продолжаем терять гигантские объемы энергии при передаче её по территории страны, гигантские объёмы. В будущем именно технология сверхпроводимости кардинально изменит всю сферу производства, передачи и использования электроэнергии.

Совсем недавно общался с разработчиками сверхпроводимых линий передач в СССР. По их словам, от этой идеи отказались потому, что потеря сверхпроводимости даже на небольшом участке магистрали (локальный нагрев) приведет к аварии во всей системе. Между тем, полной гарантии от возникновения таких "теплых участков" дать не может никто.
Что скажут наши уважаемые эксперты. Может, я и здесь отстал от жизни?  :-[

Цитата: CutlassЕсли придумают ( возможно что уже на подходе ) что нибудь пусть и не сверхпроводящее а  "сверхпроводящее", с эффектом хотя бы 25-30% от нынешних показателей при соразмерных затратах, то скорее всего найдут где применить.

30% - увы, маловато будет..
Столько (а точнее - вообще потери как минимум ополовинит) Вам даст и элегазовая ЛЭП на удвоенное-утроенное по сравнению с "воздушкой" напряжение (и, кроме всего прочего, будет она много безопаснее для окружающих, да и  сильно компактнее, что иногда немаловажно ). Эта технология была отработана едва ли не в 60-х, по ней построены некие локальные куски, длиной до десятка километров и до полумегавольта напряжения, но потом дело так и заглохло. Так что нужен именно прорыв, сокращающий потери даже не в разы, а как минимум на порядок. И как раз ВТСП (высокотемпературная сверхпроводимость) на это дело вроде как тянет, и даже потихоньку начинает коммерциализоваться, например ВНИИНМ им. ак. Бочвара на своей опытно-промышленной базе уже достаточно давно и успешно клепает сверхпроводящий силовой кабель из ВТСП 2-го поколения с критическим током в районе мегампера на сантиметр квадратный и даже продаёт его кусками аж до километра...

Цитата: small_virusА ссылочку можно на их производство?

С их производством - увы, не общался (за полной неприменимостью его продукции и в быту, и в текущей моей сфере интересов... ), и посему в налаживании личных контактов, увы, помочь не могу, но с командой разработчиков - сталкивался на "Нанотехе-2008"...

Так что придётся Вам удовлетвориться публично доступной офертой с того же "Нанотеха": http://www.sci-innov…_74477.htm (ну или тут - несколько более наглядно: http://www.rusnanone…page=24050 ).

Цитата: rommel.ua
Aden
Об экономических выгодах говорит один простой факт - электричество сейчас самый дешевый способ обогрева в городских домах  на Украине. Как вы думаете, если б не АЭС, оно также было бы самым дешевым бытовым энергоресурсом?

А насчет смертей..
Моя мать-врач, и после ЧАЭС на нее навесили весь учет по "чернобыльцам" в городе. Получить в "спокойной жизни" ....

Это понятно меня больше интересовал чисто практический эффект от использования ядерных взрывных устройств. Так ли он положителен или наоборот ?
С уважением к присутствующим..

Цитата: Мимохожий от 15.11.2009 12:46:04
И как раз ВТСП (высокотемпературная сверхпроводимость) на это дело вроде как тянет, и даже потихоньку начинает коммерциализоваться, например ВНИИНМ им. ак. Бочвара на своей опытно-промышленной базе уже достаточно давно и успешно клепает сверхпроводящий силовой кабель из ВТСП 2-го поколения с критическим током в районе мегампера на сантиметр квадратный и даже продаёт его кусками аж до километра...

ВТСП второго поколение отличается от первого удешевлением сверхпроводящей пленки и ростом на порядок критической плотности тока.
НО! Криостат, охлаждаемый жидким азотом, никто не отменял. Из сборника популярных статеек, выпущенного Курчатовским Институтом, хорошо видно, что шансы девайса на реальное внедрение обратно пропорциональны размерам его криостата. Т.е. коммерческое использование ВТСП электродвигателей, трансформаторов или токоограничителей в обозримой перспективе вероятно, коротких участков ЛЭП возможно в виде исключения, а тысячекилометровые сверхпроводящие магистрали  - это из области "космических кораблей, бороздящих просторы Большого Театра".
Кстати, из того же сборника: программ Южной Кореи по внедрению технологий ВТСП ведется с 2001 года и оценивается в 32 миллиона USD. 28 июня 2007 г Министерство Энергетики США (DOE) объявило о выделении $51,8 млн. на поддержку пяти проектов, направленных на коренную модернизацию энергосистемы. Все проекты базируются на использовании высокотемпературных сверхпроводников (ВТСП). Два проекта из пяти нацелены на улучшение эффективности и надежности ВТСП кабелей, оставшиеся три проекта посвящены разработке и созданию ВТСП токоограничителей. Продолжительность работ составит от двух до пяти лет. Общая стоимость проектов достигает $103,6 млн. В обоих случаях суммы затрат достаточно скромные. и на финансирование ключевого направления технологического развития никак не тянут.

Цитата: nihilist от 15.11.2009 17:41:14Общая стоимость проектов достигает $103,6 млн. В обоих случаях суммы затрат достаточно скромные. и на финансирование ключевого направления технологического развития никак не тянут.

Ну, то, что на купратных ВТСП сильно за азот не выйдешь - как бы ясно и ёжику (и отсюда, Вы правы, однозначно следует их использование в качестве чего угодно, кроме более-менее протяжённых ЛЭП (история с элегазовыми ЛЭП повторяется один в один)), но не ими одними живы ниспровергатели БКШ... Например, не далее как пятнадцать лет назад Евгений Антипов унд Сергей Путилин с химфака МГУ ещё раз показали банде дедушки Брандта (КФНТ, я имею, которая едва ли не всем списочным составом предыдущие лет шесть активно пекла LaBaCuO - керамики во всех их мыслимых видах, отвоёвывая буквально сотые градуса), что пироги всё-таки должен печь пирожник, забили на достаточно капризные, дорогие и трудонодоставаемые резкозёмы и с первого же попадания выдали на-гора "пирожок" состава HgBa₂Ca₂Cu₃O_8+d с критической температурой аж 135 кельвин при н.д. (т.е. на 12 градусов выше, чем тогдашние купраты). А когда оони принесли его физикам - обнаружилось, что при минимальном обжатии Т_кр этой радости возрастает аж до 165 кельвин, т.е. до того, чтобы оно начало сверхпроводить при уличной температуре где-нить на станции "Мирный" в Антарктиде - не хватает паршивых пары десятков градусов...

Так что, пускай это дело пока и не тянет на полноценные ЛЭП, но достигнутые результаты уже могут быть применениы как минимум на всяческих расперделительных подстанциях, а наработанная технология выращивания сверхпроводящих плёнок на гибкой основе - вполне применима не только к купратам... Так что вот так сразу впадать в пессимизьм по этому поводу я бы не стал...

Цитата: AEroТаки загнули с температурой

Эм-м-м... А Вы точно уверены? Вообще-то, насчёт 165 кельвин при обжатии - это информация общедоступная даже на уровне ленивой и заведомо непроходной абитуры...

Цитата: AEroИ не двадцать градусов не хватает, а минимум сто двадцать, и таки на "Востоке", а не на "Мирном".

Извиняюсь, но если даже к тому, что Пол Чу в феврале 1987-го синтезировал, прибавить сто двадцать градусов, то получится 93+120 = 213 кельвин или всего-навсего -60 по Цельсию, т.е. выше не только температуры сухого льда, которым мороженое на уличных лотках до сих пор кое-где обкладывают, но и выше январского минимума для Оймякона аж на 9 градусов... А ведь после него народ на месте не сидел, и меньше чем через год Маеда выдал уже 108 кельвин, а всего за следующие после него пять лет - догнали аж до 125 (ЕМНИП)...
Ну а что касается "Востока" с "Мирным" - то действительно описАлся... Действительно "Восток", действительно -89,4^оС, действительно 01:30 местного времени, 21 июля 1983 ... Итого - разницы не "два десятка", а аж 19 градусов. Спасибо за уточнение...

Так что сотню можете взять на сдачу...

а это зачем.
Россия

Можно их выводить на большие орбиты со сроком существования в столетие, это реально, все это есть,
просто стоит некоторых денег.
Вместе с тем такие материалы не стоит выводить на геостационарную орбиту.
ОЯТ можно выводить в космос на дальние орбиты и либо оставлять их там до того момента,
когда они станут полностью безопасными, либо уничтожать их микровзрывами.

Цитата: Спокойный от 16.11.2009 16:01:50
Россия[/url]

обладает технологиями для вывода и утилизации
в космическом пространстве отработанного ядерного топлива
и радиоактивных отходов

Давайте из космоса на твердую землю. Есть примерно 20-летней давности проект захоронения твердых радиоактивных отходов, на который выдан патент СССР№ 1725667. Его авторы: А.В.Бялко (это была заметная часть его докторской), О.Б.Хаврошкин (какой-то околоядерный генерал) и академик (настоящий, без дураков, почетннейший и знаменитый теоретик) И.М.Халатников. Вообразите вольфрамовую капсулу достаточно большого размера, набитую твердыми ядерными отходами. Которые разогреваются за счет бета-активности ядер в отходах. Настолько, что температура капсулы выше температуры плавления земной коры. А так как вольфрам, уран, плутоний и прочая ядерная грязь имеют плотность сильно выше плотности земной коры, то такой раскаленный  шар просто утонет в растаявшей под ним Матушке-Земле. Такая вот вполне научная реализация "китайского синдрома", вспомнили кино с Джейн Фонда с таким названием? Которй вышел на экраны за недели до катастрофы на реакторе АЭС Три-Майл в США.

Как такое количество активынх отходов запихать в капсулу, и как крышку завинтить герметично --- отдельный вопрос. Сегодня цифр уже помню, но нужный объем отходов, чтобы выделяемой энергии хватило проплавить канал на километровые глубины,  человечество было в состоянии собрать. Ясно, что ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра, и скорее всего никогда к этому способу не прибегнут. Но задача была вполне осмысленной и решение ее не было секундным делом.

Я на защите Бялко даже был, но все забыл, а информацию подробнее в сети не увидел.

ЙЕС!

http://www.interfax.ru/news.asp?id=110316

Лечить наркоманов метадоном в России не будут
Проект стратегии, опубликованный в понедельник Федеральной службой РФ по наркоконтролю, предполагает "реализацию мер по недопущению внедрения программ "снижения вреда", в том числе "заместительной терапии".

ВОЗ и Ыуропа пусть курят бамбук...хорош уже из нас демократических идиотов делать.

PS.  Не знал куда засунуть, это близко к околомедицинским делам, удаление на усмотрение модераторов.  
В перспективах развития вроде немного не то обсуждают, в общем решил сюда.

Цитата: Nobody от 16.11.2009 20:54:32
в общем решил сюда.

Таможня не возражает, хотя для тупых вроде меня пара поясняющих предложений не повредила бы.

Ну, тут по-хорошему медик нужен, нарколог, или что пограничное между наркологией и психиатрией.

У нас наркоманИю (доктора старой закалки слышал говорили именно так - наркоманИя, странно так) лечат достаточно сурово.  Если лечат.
Изоляция, антогонисты морфия, налорфин, налтрексон (если нового не придумали ничего) и все такое.   Жестоко, в общем.  Ломает людей не по-детски.
А в цивилизованной Европе начали вводить "заместительную терапию".   В данном случае - метадоновую.
Метадон - синтетик опиатной группы.  Применяется как анальгетик и заменитель героина (и вообще разного тяжеляка типя черняги) при терапии.  
Привыкание более медленное чем стандартная дрянь на которой обычно сидят.  
Есть программы, человек официально может получить его в аптеках, определенное количество доз в какой-то срок.  Ведется отчетность.
Смертность ниже, но нужно понимать что сам препарат чище, он сертифицирован, дозирован и проверяется.  
В свое время эту фигню ВОЗ пытался пропихнуть на Украине, чем кончилось - не знаю.  У Майка спрашивал было дело, но так и не понял.
В РФ запрещен (список препаратов запрещенных к обороту).
А тут такое раздолье для деятельности фармацевтических холдингов...это же ведь возможность легально, в нехилых количествах, а главное - ПОСТОЯННО продавать наркоту.
При этом, замечу - государству.   Красивый такой подряд на поставку с крайне гуманной целью.

Все с кем приходилось общаться утверждают что это все - лажа.  Примерно как с паленой водки или дешевого самогона на сертифицированную водку алкашей пересаживать.  
При этом выдавать её в специальных пунктах по расписанию.  Бесплатно.

Хотя, повторюсь - наркологов послушал бы.  Только где гарантия что им по карманам или мозгам уже европейские гуманисты или ВОЗ не проехались.
Добряк, удаление снова на ваше усмотрение.

Цитата: Nobody от 16.11.2009 21:55:43
Все с кем приходилось общаться утверждают что это все - лажа.  Примерно как с паленой водки или дешевого самогона на сертифицированную водку алкашей пересаживать.  
При этом выдавать её в специальных пунктах по расписанию.  Бесплатно.

Не нарколог (c)
Но над этой темой некоторое время назад задумывался.
Тут ведь кроме медицинского аспекта, присутствует нехилый социальный.
1. Исчезнут преступления на почве поиска очередной дозы
2. Представляете, какой колоссальный удар по наркомафии
3. Отпадет смысл в подсаживании людей на иглу
4. Может быть, выявление наркомании на ранней стадии
5. Ну и действительно, меньше помирать будут

Если по уму сделать....
В общем, тема заслуживает обсуждения.

Цитата: Мы с Преведом от 17.11.2009 08:12:59
Не нарколог (c)
Но над этой темой некоторое время назад задумывался.
Тут ведь кроме медицинского аспекта, присутствует нехилый социальный.
1. Исчезнут преступления на почве поиска очередной дозы
2. Представляете, какой колоссальный удар по наркомафии
3. Отпадет смысл в подсаживании людей на иглу
4. Может быть, выявление наркомании на ранней стадии
5. Ну и действительно, меньше помирать будут

Если по уму сделать....
В общем, тема заслуживает обсуждения.

метадон  - это ни разу не панацея. подсаживаются на него плотно и всерьез. и сейчас "мед" среди целевой аудитории считают большей заразой, чем сам героин.

Прошу прощение, наткнулся недавно на статью о Олеге Александровиче Лаврентьеве (http://www.pseudolog…rentev.htm).
Тут недавно его обсуждали.
В процессе чтения статьи возник вопрос о «Юпитер-21».

Цитата
Благодаря этим маленьким установкам, поведение плазмы в комбинированном электрическом и магнитном поле изучили достаточно хорошо. Но для практических целей такие установки не годились. Требовались многощелевые системы. Вот их-то и начали проектировать по инициативе Калмыкова. Новая установка называлась «Юпитер-21».
Техническое предложение на нее подготовил ХФТИ, а за проектирование и изготовление брался Физико-технический институт низких температур. Госкомитет по атомной энергии выделил на проектирование 300 тысяч рублей.
«Я был на седьмом небе от счастья, — писал Лаврентьев. — Наконец-то все закрутилось, и закрутилось, как надо» В том, что успех неминуем, он не сомневался…
Беда пришла внезапно, откуда ее никто не ждал
Стажируясь за границей, Калмыков случайно «попал под ускоритель». Доза оказалась слишком большой. Не спасли ни новейшие лекарства, ни операция. Болезнь расправилась с ним за полгода. Вместе с другом ушли последние надежды на сооружение крупной установки.
Для начала Лаврентьеву предложили спроектировать «что-нибудь поменьше». А дальше программу исследований стали постепенно сворачивать. В 1989 году финансирование их темы прекратили вовсе.

Насколько перспективной была данная разработка и как сейчас дела обстоят с ней. Понимаю что без более подробной информации ничего не скажешь. К сожалению в интернете информации не нашел, может кто из корифеев в курсе?

АУ на усмотрение модераторов.

Цитата: Drakon от 17.11.2009 19:10:09

АУ на усмотрение модераторов.

Ничего удалять не надо. Лаврентьеву лет 10 тому назад присудили докторскую без защиты --- надо бы найти ссылку, но сейчас просто некогда. За Юпитер-21 не скажу ничего, но трудно представить, чтобы мир не всколыхнулся, если об этом стало хоть как-то известно. А вот в попавшего под ускоритель Калмыкова не верится категорически