А как же оно тикает?

Bсе украдено до нас.... эффект электромагнитного импульса от высотного взрыва ЯО на этой ветке уже обсуждался. Но поисковик работает плохо: я свои же посты через него зачастую не нахожу.

Вообще-то эти вопросы надо адресовать нашим военным. То, что описал я, относится к мегатонне в атмосфере, когда ставится задача тупого уничтожения страны-противника. Утверждалось, что мегатонники стоят на ракетах московского кольца ПРО, но они должны перехватывать амерские боеголовки на расстояниях в сотни км от Кремля и на большой высоте, т.е., вакууме, и не будет ударной волны в атмосфере, атмосфера достаточно хорошо защитит нас и от гамма-излучения, и от нейтронов, да и любимый Мимохожим закон обратного квадрата расстояния в нашу пользу. Другое дело, что в радиусе 500-700 км много бытовой электроники станет хламом --- но потерявши черепушку плакать чтоль по волосам. То, что попадалось за последние годы при случайном чтении литературы, было о кинетическом поражении боеголовок --- чушкой/осколком подходящей массы ей в лоб.
[/quote]

Чисто как дополнительная информация:

«Во всех указанных экспериментах высотные ядерные взрывы не вызывали каких-либо нарушений в функционировании "стрельбовой радиоэлектроники" системы "А": радиолокаторов точного наведения, радиолиний визирования противоракет, радиолинии передачи команд на борт противоракеты, бортовой аппаратуры стабилизации и управления полетом противоракеты. После захвата цели по целеуказаниям от РЛС обнаружения "Дунай-2" вся стрельбовая часть системы "А" четко срабатывала в штатном режиме вплоть до перехвата цели противоракетой "В-1000" – как и в отсутствие ядерного взрыва.

Совсем другая картина наблюдалась на РЛС обнаружения моего радиодиапазона "Дунай-2" и особенно ЦСО-П: после ядерного взрыва они ослеплялись помехами от ионизированных образований, возникавших в результате взрыва».

А вот что рассказал инженер-радиотехник Михаил Трухан:

«...Насколько помню, даже вопроса не стояло, окажет ли на нас вредное влияние взрыв. Мы заранее рассчитали, что радиоактивные продукты не достигнут Земли и будут вытеснены давлением атмосферы в безвоздушное пространство. К тому же нас от точки взрыва отделяли сотни километров. А ведь некоторые ребята в это время находились непосредственно под эпицентром – там тоже стояли измерительные средства, теодолиты, пеленгаторы... Служащих полигона, конечно, предостерегли, чтобы в окна не выглядывали, но, уверяю вас, особых визуальных эффектов и не было. Во-первых, все взрывы Советский Союз проводил днем, во-вторых, их мощность была не столь большой, как у американцев. Некоторые, правда, решили перестраховаться и заклеили окна крестами, как перед бомбардировкой... В момент взрыва в аппаратуре раздался щелчок, как во время грозового разряда. Пожалуй, это единственное, что явно "бросалось в глаза". Остальные произошедшие отклонения, наверное, понятны разве что специалистам. <...>

Радиолокационные станции дальнего обнаружения, работающие в метровом диапазоне, после ядерного взрыва ослеплялись помехами от ионизированных образований и фактически становились беспомощными. Но все же полигонная противоракетная система выполнила свою задачу – боеголовки были обнаружены и "телеметрически" уничтожены. Произошло это потому, что высотные ядерные взрывы не вызывали значительных нарушений в функционировании радиолокаторов точного наведения и системы наведения противоракет».

А вот что пишет конструктор Борис Черток о последнем испытании в серии, произведенном в день, когда на космодроме Байконур шла подготовка к запуску автоматической межпланетной станции к Марсу:

«1 ноября был ясный холодный день, дул сильный северный ветер. На старте шла подготовка к вечернему пуску. Я забежал после обеда в домик, включил приемник, убедился в его исправности по всем диапазонам. В 14 часов 10 минут вышел на воздух из домика и стал ждать условного времени. В 14 часов 15 минут при ярком солнце на северо-востоке вспыхнуло второе солнце. Это был ядерный взрыв в стратосфере – испытание ядерного оружия под шифром "К-5". Вспышка длилась доли секунды.

Взрыв ядерного заряда ракеты "Р-12" на высоте 60 км (фактическая высота подрыва заряда была 80 км. – А. П.) проводился для проверки возможности прекращения всех видов радиосвязи. По карте до места взрыва было км 500. Вернувшись быстро к приемнику, я убедился в эффективности ядерного эксперимента. На всех диапазонах стояла полнейшая тишина. Связь восстановилась только через час с небольшим...»

Источник -- мой хороший друг, которому я верю  8)

Тогда не совсем ясно. Ставят ли такие "головы" (1МТ) на противоракеты? [/quote]Нет, не ставят. "Товарищи космонавты, вы что, Политбюро за идиотов держите? Ночью полетите!" (ц)...

Мощность штатной для ракеты 53Т6 ("Система А-135") СБЧ - всего 10 килотонн, СБЧ В-300 мод. П217Т (С-25 "Беркут"/С-75 "Двина") - примерно того же порядка (точнее - строго не больше).

Тогда не совсем ясно. Ставят ли такие "головы" (1МТ) на противоракеты? Если она на высоте 20 км взорвется на векторе нормали геометрического центра города, то эффект будет такой же как и попадание вражеской головки. Какой смысл тогда в такой защите? Если вместе с головами еще и защищаемую территорию "занулим".
Или все таки ставят что-то поменьше (10-100кт, кстати на пешеходах и домохозяках как это отразится?)
Или может и 1МТ, но тогда рвать ее будут над безлюдными районами (или мало заселенными).
Как это все "тикает"?
[/quote]

Вообще-то эти вопросы надо адресовать нашим военным. То, что описал я, относится к мегатонне в атмосфере, когда ставится задача тупого уничтожения страны-противника. Утверждалось, что мегатонники стоят на ракетах московского кольца ПРО, но они должны перехватывать амерские боеголовки на расстояниях в сотни км от Кремля и на большой высоте, т.е., вакууме, и не будет ударной волны в атмосфере, атмосфера достаточно хорошо защитит нас и от гамма-излучения, и от нейтронов, да и любимый Мимохожим закон обратного квадрата расстояния в нашу пользу. Другое дело, что в радиусе 500-700 км много бытовой электроники станет хламом --- но потерявши черепушку плакать чтоль по волосам. То, что попадалось за последние годы при случайном чтении литературы, было о кинетическом поражении боеголовок --- чушкой/осколком подходящей массы ей в лоб.

Знаменитому российскому ученому, одному из старейшин атомной отрасли России, академику РАН, советнику директора Института имени А. А. Бочвара Федору Решетникову 25 ноября исполняется 90 лет.
Решетников разработал технологию получения плутония для первой советской атомной бомбы, был одним из научных координаторов развития атомной энергетики СССР. Он лауреат множества наград, в том числе трех орденов Трудового Красного Знамени (один из них получен за участие в советском "Атомном проекте"). Он является лауреатом Сталинской премии, двух Государственных премий и премии РАН.

Может и местнной почтенной публике будет интересно поглядеть. Это страница сайта Артемия Лебедева, "широко известного в узких кругах" дизайнера о его путешествиях по миру. Побывал он и в Дубне. Так как человек он глубоко творческий, то фотоотчеты получаются преломленные чрез призму личных интересов. А именно: вывески, указатели, артефакты СССР и .... урны, занимают на страницах его блога передовые порядки. Что еще добавить, разве лишь то, что по-моему мнению текст следует читать слегка с иронией, а тема описывающая способ проникновения Тёмы на режимные объекты является сквозной шуткой на протяжении всего повествования.

http://tema.ru/travel/dubna/

Дополнение модератора:

Во-первых, спасибо за репортаж!

Во-вторых, Камень "Отсюда Дубна стала Есть --- 1134 --- Основана Юрием Долгоруким" таки есть. Но не в самой Дубне, а в деревеньке Ратмино, в примерно 3 км от собственно Дубны вниз по течению Волги, у церквушки, что красиво стоит у впадения реки Дубна в Волгу (она проглядывается в левой части снимке с Камнем). И стоит Камень по праву.

Здесь видна речка Дубна --- она широка, так как слегка подперта самым хвостом Угличского водохранилища. А Камень с церковью за левым плечом фотографа:
[

В самой правой части этого снимка на правом берегу летом обычно стоит до десятка палаток.

Dobryak  

На БАК с понедельника крутятся пучки в обоих кольцах. Пока без столкновений. Пока не решено: сводить их режим столкновених при энергии 450 ГэВ, или же после ускорения до 1200 ГэВ. В любом варианте, после демонстрации первых столкновений БАК будут несколько месяцев дорабатывать.
[/quote]



Не успеваешь уследить: пучки таки привели в столкновение. Первое событие было в детекторе АТЛАС уже вчера в 14.22. Пока при энергии инжекции 450 ГэВ

На БАК с понедельника крутятся пучки в обоих кольцах. Пока без столкновений. Пока не решено: сводить их режим столкновених при энергии 450 ГэВ, или же после ускорения до 1200 ГэВ. В любом варианте, после демонстрации первых столкновений БАК будут несколько месяцев дорабатывать.

Уважаемые знатоки  :)
Прокомментируйте пожалуйста такую вот новость.

http://www.inoforum.…j_ravnine/
Водородный "Кувейт" на Русской равнине
Выдающийся геолог Александр Ларин и его товарищи сделали сенсационное открытие. Водородная энергетика возможна и рентабельна!

[/quote]

Я читал диссертацию Ларина. По которой в начале 90-ых даже планировали начать глубокое бурение.
Минимальная вероятная глубина скважин для добычи водорода -- 6 км  8). Это в местах разломов. Идеальная -- глубже 20  ;) Это уже чуть ли не где хочется.
А вот дегазация (по Ларину!) чревата истечением траппов. Прямо обратная ситуация, не правда ли?
На сайте Ларина про добычу водорода на Русской равнине я ничего не заметил. Но можете проверить сами:



Думаю, что утка, т.к. взрывами разворотило бы всю Русскую равнину...
[/quote]

И эти взрывы есть в большом количестве -- упомянуты по той же ссылке.

Не сочтите за флуд.
На этой ветке( кажется) пробегала оценка разрушений от мегатонной головы системы А135 при взрыве над городом.
Поделитесь сцилкой или в двух словах:
1) минимальная высота подрыва?
2) кол-во выпавшей грязи?
3) разрушения стандартной капитальной застройки?

1) вроде как цифра была 20-30км
2) "грязь" только плутоний из боеголовок
3) только что-то совсем фанерное, ну может везде стекла повылетают.
[/quote]

Что такое мегатонна для пешеходов и домохозяек:

Собственно огненный шар мегатонной бомбы будет диаметром под 2 км.

Оставим радиацию пока в покое. На расстояниях до 7-8 км от эпицентра скорость ветра будет до 300 км/час и все постройки скорее всего будут снесены. Если вы случайно оказалось в своем винном погребке, то может вас гамма-излучением и не зажарит, но.... Вообще, под 10 метрами земли можно от гамма защититъся и в одном  км от эпицентра. Если взрыв был наземным, то может хватить даже 3 метров глубины. Если Вы оказались на открытом воздухе и в зоне видимости эпицентра на расстоянии до 10 км, то вам все равно:   вас зажарит намертво до того, как вы успеете это осознать. Ожоги второй степени будут и на расстоянии до 15-17 км,  а первой степени до 20 км.  Для всякого в этих пределах, кто поддастся неумолимому желанию взглянуть на огненный шар, он будет их последним зрелищем в этой жизни --- они ослепнут.

Стандартный американский сценарий: после советской ядерной атаки 35 % населения США умрет сходу, еще треть в пределах пары месяцев. Об остаточном радиационном загрязнении писал на этой ветке Мимохожий.

На этой ветке( кажется) пробегала оценка разрушений от мегатонной головы системы А135 при взрыве над городом.[/quote]Много меньше. Несколько десятков килотонн вроде. На высоте 30 км даже стекла не повышибает. Грязь от высотного взрыва разнесет на большую площадь, боеголовку возможно не разрушит, поток нейтронов приведет в негодность взрыватели.
Хм... Если рассматривать чисто плуниевое заражение может быть выше при неядерном оснащении противоракеты, когда инициируется высотный неравномерный подрыв атакующего боеголова.

Не сочтите за флуд.
На этой ветке( кажется) пробегала оценка разрушений от мегатонной головы системы А135 при взрыве над городом.
Поделитесь сцилкой или в двух словах:
1) минимальная высота подрыва?
2) кол-во выпавшей грязи?
3) разрушения стандартной капитальной застройки?

1) вроде как цифра была 20-30км
2) "грязь" только плутоний из боеголовок
3) только что-то совсем фанерное, ну может везде стекла повылетают.

Вот, тоже наткнулся на статью про похолодания-потепления  :)
http://vladimir-shen…ocId475210
Интересно мнение специалистов

Уважаемые знатоки  :)
Прокомментируйте пожалуйста такую вот новость.

http://www.inoforum.…j_ravnine/
Водородный "Кувейт" на Русской равнине
Выдающийся геолог Александр Ларин и его товарищи сделали сенсационное открытие. Водородная энергетика возможна и рентабельна!
На Русской равнине (то есть, в европейской части СССР/РФ) есть множество выходов на поверхность водорода из глубоких недр планеты. Это с полной убедительностью показали полевые исследования геолога А.Ларина и его единомышленников. Причем отыскивать эти выходы можно с помощью космической разведки.
Таким образом, уже сегодня полностью снимается главнейшее препятствие на пути развития водородной энергетики: легкий газ в огромных количествах истекает из недр планеты. Более того, его нужно добывать - иначе водород нанесет непоправимый ущерб плодородным землям.

ЗЫ: Хотя глянув на автора (Максим Калашников), я уже засомневался, стоит ли вообще обсуждать эту статью.
На военной ветке ему заслуженно определили место возле параши.
Не знаю, насколько он компетентен в других областях.
И всё же, уважаемые знатоки, скажите, стоит ли этому верить, чи нет.

Тут наткнулся на статью про глобальное потепление. Вкратце, хакеры вскрыли закрытую базу данных the University of East Anglia’s Climate Research Unit (aka Hadley CRU), и нашли там много интересного на тему глобального потепления. Правда статья на английской мове...

http://blogs.telegra…l-warming/

Ну и ещё немного про БАК.

Как несложно догадаться, всё будет в порядке!
Боян, не боян - само уйдёт.

Не уйдёт...
Ибо если это и боян - то по крайней мере с чуйством юмора, и, упаси Господи, никаким местом не фейк, а фотография вполне реального сотрудника...

Только почему Вы видеопродолжение этих 23 фоток не выложили? Вот это: http://sp.reddit.com/freeman_vids.zip

С уважением,
Мимохожий.

Никакого АУ!

Огромное спасибо, Gandi, за эту подборку фотографий!

О чем я пожалел: нет фото магнита БАК на лужайке перед кафетерием ЦЕРН-а со стоящим рядом для масштаба человеком. И поставитъ бы рядом дубненской магнит --- нет, это был бы не магнит, а монстр! БАК-овский магнит спокойно влез бы в зазор ярма дубненского синхрофазотрона и еще место осталось бы!

К этим картинкам с развороченными магнитами надо добавитъ, что в вакуумная труба БАК будет вообще самой что ни на есть пустотой в нашей Солнечной системе: давление в ней будет 10^{-13} атмосферы, в десять раз ниже, чем на Луне...

Вот на таком электроцикле гоняют по туннелю БАК


В эту синюю трубу запрятаны ДВА ускорителя, ускоряющие протоны в противоположных направлениях. Примерно вот так



И все это при температуре 1.9 Кельвина, и магнитное поле будет 8.4 тесла, в пяток раз выше того, что можно выжать из обычных теплых магнитов.

Цитата: Nobody
Инженегр, я знаю что вы характером сварливы

Личный выпад    - как бы бан как бы автоматом! Вас спасает только то, что личность Инженегра объявлена вне закона - его банят, за него - жамэ.

ЦитатаУпс, а поподробнее?Вроде в Курьяново таки перевели канализацию на добычу газа о чем победно рапортовали.  Правда люди близкие весьма осторожны в оценках эффективности и затрат на эти мероприятия.
Да ещё в Люберцах самый здоровый завод по переработке уже бытовых отходов ставить собираются.

Так же, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это четыре разных человека,  :D так и Зеленоград, Курьяново и Люберцы - это три разных способа получения доходов из отходов энергии из отходов цивилизации:
в Зеленограде отбирают (утилизируют) тепло от сточных вод. Их, этих вод, много, и оне были нагреты жителями сего славного города (когда вы там в ванночке с кафелем моетесь, греетесь, нежитесь (с), то водичка - то градусов 36, небось). Подземная река зеленоградского водоканала омывает теплообменник, отдавая  тепло теплоносителю, ну, а дальше работает примерно та же схема, что и в бытовом кондиционере с функцией теплового насоса. Обычно, при соответствующих масштабах на 1 квт*час затрат добывают от 3 до 5 квт*часов халявной энергии. Минус один, но такой, что других и не надо - огромные первоначальные затраты, отбиваемые только через N лет и то, начиная с какого-то масштаба.
в Курьяново, и я вчера узнал - не только в ём одном,  добывают газ не из воды, а из осадка сточных вод, не просто газ, а биогаз - горючий. Хорошая мысль, но не для нашего климата. О технической стороне дела не стану писать - в Гугле описаний этого дела как грязи, но еще в Германии это дело как-то где-то с учетом всяких скрытых дотаций считается рентабельным, а так штука для Индии или Китая (южного). Думаю, что в Курьяново с лучшем случае артель "Напрасный труд", а в худшем - ....
в Люберцах, и опять - таки, не только в них, извлекают энергию, ранее, еще на стадии производства чего - то полезного роду человеческому, запасенную в том, что в Люберцы попадает уже в качестве твердого бытового отхода (ТБО). Это схема самая - самая, ибо - сырьё имеется не то, что с нулевой - с отрицательной стоимостью, в размере платы за приём ТБО (кстати, в Америке этим дело промышляет мафия), после сортировки  ТБО на фракции отбиваются затраты на эту сортировку - металлы, стекло, пленка и т.п. ТБО на наших глазах превращаются во вторичный ресурс. И. наконец, сухой и не очень остаток сгорает в печи, давая тепло и кое -у кого даже электроэнергию. Минус, конечно, есть, и тоже нехилый - диалектика, однако. При сгорании очень трудно избежать образования диоксинов  - именно поэтому жители округи мусоросжигательных заводов, уж не знаю, как часто болеют, но протестуют перманентно - и от них приходится откупаться. Всякие хитрые печи, фильтры, и чего- то там еще примундиривается на выхлопные трубы, и вроде бы почти победили, но только почти. Хотя, с другой стороны, что с чем сравнивать - иной завод, против которого никто и хвост - то не подымает, по уровню загрязнений округи даст сто очков заводу по переработке и сжиганию ТБО, но живёт себе. А у последнего уже имидж - его банят, ну прям, как меня.

Приветствую образованную аудиторию.
Очень понравился сей топик, особенно - посты Добряка про различные смешные моменты из жизни ученых.
Решил разбавить шутки ученых наук естественных шутками от науки сверхъестественной - привет физикам от математиков.

Мой друг, аспирант ММФ БГУ Михаил Прохорович собрал красивые моменты в одну книженцию, которая пока существует только в электронном формате. В основном там различные моменты из жизни студентов, преподавателей и курьезные случаи на конференциях. Если будет желание - могу выслать копию. Здесь опубликую некоторые моменты...

Зачем люди ездят на конференции? Доклад сделать, других послушать... интересно, чем коллеги занимаются. В общем, наверное, можно сказать "на людей посмотреть и себя показать". Лучше всех это сформулировал В.Г. Кротов: "Как это зачем? Померяться, чей ε больше!"

Еще пара перлов от В.Г.Кротова (в то время он вел матанализ - самый сложный предмет первых курсов мехмата).

На самой первой лекции В.Г.Кротов рассказал нам про одну табличку, которая была в начале горного маршрута. Текст был примерно следующий: "Не все из вас дойдут до вершины, некоторые сорвутся в пропасть, часть замерзнет в пути, кто-то повернет обратно... И те немногие, что дойдут, позавидуют тем, кто не дошел". И сразу после этой фразы В.Г. начинал читать двухгодичный курс математического анализа...

Перед сессией, на последнем занятии он говорил, обращаясь к студентам:
- Это была последняя лекция, в следующий раз мы с вами встретимся уже на экзамене. Желаю приятных каникул - гуляйте, но помните: АННУШКА УЖЕ КУПИЛА ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО!
Фразы имели успех, так что люди, которые стоят за кафедрой перед младым поколением могут взять на вооружение

Не могу не написать перл про теорию относительности
На конференции в Казани профессор В.М.Миклюков (Россия, Волгоград) в неофициальной обстановке примерно так объяснял относительность расстояния: "Нельзя не согласиться с тем, что расстояние от университета до бара всегда короче расстояния от бара до университета..."

Ну и стих про математиков, принадлежит ныне покойному профессору В.Н.Монахову, услышан от его ученицы

Математик это тот,
Кто с утра все время пьет.
Кто освоить, блин, сумел
Меру, норму и предел.

Ну и из поэтического - Гимн МехМата:

Раскинулусь поле по модулю пять,
Стеной интегралы стояли
Студент все не мог производную взять,
Ему в деканате сказали:

"Анализ нельзя на халтуру сдавать,
Профессор тобой недоволен.
Изволь теорме Коши доказать,
Иначе с МехМата уволим."

И рад доказать, но знаний ведь нет,
В глазах у него помутнилось,
Мелькнул перед взором стипендии свет,
Упал - сердце в нуль обратилось.

Декан обещал три стипендии дать,
Стараясь привлечь его в чувство;
Но доктор сказал, покачав головой:
"Напрасно здесь Ваше искусство..."

К ногам привязали тройной интеграл,
И в матрицы труп обернули.
А чтобы покойник в гробу не скучал,
Прочли теорему Бернулли.

Три дня в деканате покойник лежал,
В штаны Пифагора одетый,
В руках он зачетную книжку держал,
Единственной тройкой согретый.

Марксист произнес философскую речь:
"Материя не исчезает...
Подохнет студент -
На могиле его такой же лопух прорастает."

Напрасно студенты ждут друга в пивной.
В науке без жертв не бывает.
А синуса график волна за волной
По оси абсцисс пробегает...