А как же оно тикает?

Цитата: small_virus
Нет. Локомотив, кстати, самая "рельсоустойчивая" машина во всем составе. Он может спокойно преодолеть (без схода с рельс, правда, если они не искривлены сильно) до метра (а иногда и больше) отсутствующих рельс - из-за больших тележек (обычно трехосных). Причем, при отсутствии ДВУХ рельс. А с вагонами - не все так просто.

Наш стройoтряд в  1966-м трудился над путями будущей станции Грязновская недалеко от станции Богданович (полпути меж Е-бургом и Тюменью) на Транссибе. Не знаю, зачем нужно было путей 8 в полкилометра длиной на пустом месте. И не знаю как сегодня, но тогда песок завозили самосвалами, на него кидали пути со шпалами, а щебенку доставляли уже составами. Паровозик (!) завозил 5-6 вагонов, поддоны по очереди открывали с хвоста состава и щебень на малом ходу высыпалась.  А потом студенты лопатами ее закидывали меж рельсов и вибраторами по кличке шпалопод@@быватель пихали и пихали щебень под шпалы, поднимая путь. И так в несколько проходов. И как-то  груженый вагон разок одной парой тележек соскочил с рельса. Пришлось всю щебенку вывалить на одном месте, лопатами отгрести и вычистить место под т.н. лягушки, по которым потом тот же паровозик втащил уже пустой вагон на рельсы.  За день бригадой в дюжину не успели, сдохли. Главное,  узнавать тогда причину расшивки полотна никаких сил не хватило...

бесплатные курсы подрывников?
а может, ну их нафик? от греха..

 Я таки почистил...
Dobryak

Логично. Своё - тоже потёр...
С уважением,
Мимохожий.

А вот как освещают крушение "Невского экспресса" в зарубежной прессе.

Цитата: OlzanПочему арматура у разрушенной шпалы не загнута в направлении взрыва, т.е. вверх?

Потому что при стандартной (в смысле, согласно заветам Ильи Григорича Старинова) закладке заряда бризантного ВВ - он находится выше оси шпалы, и взрывная волна, воздействующая на шпалы - идёт вниз и в стороны. Что, кстати, легко определить по направлению деформации арматуры...

Кстати, у вас - снимок неправильный: у нижнего его среза должны были быть видны "недогрызенные" концы шпал, заэкранированные выбитым куском рельса. Каменюки такие, эдак по паре пудов каждая.

Цитата: OlzanВозможно взрыв был направлен вбок, тогда не совсем понятно, почему рельс не выгнут в направлении взрыва.

Потому что без серьёзнейших термических воздействий погнуть стандартный ж/д рельс (сортамента Р65, если мне зрение не изменяет) - невозможно. Так уж он термообработан... Его можно только переломить/раскрошить (вышибить кусок). Что мы на снимке и видим...

Доброе утро всем !

Наткнулся тут на интересную версию катастрофы с Невским экспрессом.
Утверждается, что катастрофа произошла из за деформации рельса, связанной с эксплуатацией поездов на высокой скорости, а уже потом ее "замаскировали" под теракт.
http://reytar.livejournal.com/56664.html

Подобную версию слышал и ранее, связанную с катастрофой произошедшей с Невским же экспрессом и как раз почти в том же месте.

Хотелось бы услышать от специалистов - имеет ли подобная версия основания, или это очередные выдумки конспирологов ?

Цитата: Danila

 Большое спасибо за консультацию, позже размещу это в местной вики дабы по сто раз этой писаниной тут не занимались.

И ещё один вопрос. Недели три наверно назад вы описали общие разлиия между ПФАР, АФАР и ЦАР, хотел найти но похоже пост пожрало автоудаление. Не могли бы повторить? Опять же для местной энциклопедии.

Пешеход
 05 Ноябрь 2009, 06:58:32  

2 Dobryak

В свете очередных наездов на LHC, в том числе и на авантюре, возник вопрос.
А что ученые ожидают увидеть в результате экспериментов? Помню, что LHC точился под энергии 10е16-18 еВ (где колено у ШАЛов), но в упор не понимаю, что там может конкретно измениться.

Завтра РФ внесёт €250 млн в European XFEL(X-Ray Free Electron Laser).  Длина установки, строящейся в подземном тоннеле крупнейшего в Германии синхротронного центра DESY, составит 3,4 км. Полученные в рамках проекта сверхъяркие ультракороткие рентгеновские импульсы со свойствами, аналогичными лазерному излучению, позволят (см. http://www.nanologic.biz/) якобы поэтапно «видеть» молекулярные и атомарные процессы в материалах и биомолекулах.
Ув. Добряк! Поделитесь подробностями, пожалуйста

Вопрос в первую очередь к Пешеходу и вероятно к Мимохожему как человеку причастному.


Так вот в ветке Раптор как то зашло обсуждение про БРЛС и я тогда выкладывал фото ФАР Су-34-го, если помните такая весьма широкая. Тем временем на истребителях в ходу антенны круглой формы. Не могли бы ещё раз пояснить разницу в работе таких антенн, а точнее, почему для работы по земле (Су-24 и 34) ставят антенны вытянутой формы? Чем предпочтительнее?


 С уважением.

Цитата: Sewer Endemic
То есть, Вы предлагаете Луну превратить в "абсолютно черное тело"? А вот тогда интересный вопрос, где будет спектральный максимум излучения у этой летающей абстракции? Собственно, интересно, будет ли её вообще видно в таком случае.

P/S/ физику подзабыл уже, на всякий случай А.У., если глупость сказал.

Спектральный состав солнечного света отвечает тем самым 6500 К градусов на поверхности Солнца. А вот те потоки тепла, в которых мы себя чувствуем комфортно, отвечают в среднем 288 К. И они получаются переработкой видимого спектра в инфракрасное излучение.

Луна, как хорошо известно по Козьме Пруткову, полезна тем что светит ночью, а Солнце только днем, когда и так светло. Луну мы видим по отраженному ей свету. Ровно также мы видим планеты. Будь Луна в саже, мы бы видели ее в приборе ночного видения, и по тому, как она звезды закрывает.

Поиграем в цифирки. Раскаленное на поверхности до 6500 К Солнце посылает на Землю мощность в 170 000 Тэраватт (ТВТ = 10**12 Вт). Pазные части спектра в атмосфере поглощаются и отражаются по разному, и преимущественно облаками Земля гордо отражает взад около 30 процентов этого потока энергии. До собственно интересной нам земной поверхности  доходит 80 000 ТВТ, а в атмосфере поглощается около 40 000 ТВТ. Так как на Земле установилась равновесная температура, то если пересчитать эти 80 000 ТВТ плюс 40 000 ТВТ на излучение черного тела, то на поверхности Земли средняя температура была бы совершенно некомфортные -18 С (Цельсия). Но мы знаем точно, что в целом живем при вполне комфортных средних +15 С, при которых по закону Стефана-Больцмана Земле полагалось бы излучать 200 000 ТвТ. Кто-то кого-то обманывает с арифметикой? Да нет, без обмана: из-за облачного покрова и парниковых газов 40 процентов из этого, т.е., 80 000 ТВТ заворачивается  обратно на  поверхность Земли. Дебит с кредитом сошлись.

Парниковый эффект великое дело! Из-за него на Венере с ее мощной атмосферой средняя температура на поверхности 735 К. И она так раскалилалсь из-за того, что ее атмосфера чистый парниковый газ --- С02. Ну, скажете, дык она поближе к Солнцу, чем Земля! Не спешите --- Меркурий и того ближе, да вот он такой махонький. что свою атмосферу удержать не смог, и средняя температура на его поверхности какие-то 442.5 К, хотя под прямыми лучами  Солнце пропекает и до 700 К, зато на "полюсах" жалкие 100 К.

Давно мучает вопрос: Если Луну сделать более "зеркальной" (порошочек там распылить блестящий или стекла накрошить ) на Земле теплее станет, если да, то насколько?
Если это где то описывалось, то побалуйте ссылкой - даже не пойму  что именно гуглить.

Не обнять необнятного.... Классикой остается книга Н.М. Синева (кстати, главного инженера проекта ядерных центрифуг)

А такая дата как 26 апреля 1986 плюс 18 лет с развала СССР Вам ни на что не намекают?
[/quote]

Будем почитать, хотя меня больше интересовало описание процессов с физической стороны, а по поводу 26 апреля намекает, но 18 лет после развала СССР к сожалению ни на что не намекают

ЗЫ мб где то имеется електронаая библиотека с технической литературой, я вот что то искал но не нашел, но я только начал искать мб просто плохо ищу.

Ну и вдогонку не подскажите хорошей литературы в электронной форме по теории ядерных реакторов, по атомной энергетике, по атомной и ядерной физике, если есть какое либо ПО по этой же теме или сравочники какие либо то тоже ссылки дайте, если не сложно. Спасибо за ответ.

ЗЫ Добряк спасибо за ответ, правда не вполне понятно почему столько лет проработал экспериментальный реактор и никаких подвижек по этой теме не намечалось, а до 2030 года еще дожить нужно)).
[/quote]
Не обнять необнятного.... Классикой остается книга Н.М. Синева (кстати, главного инженера проекта ядерных центрифуг)

А такая дата как 26 апреля 1986 плюс 18 лет с развала СССР Вам ни на что не намекают?

Уважаемые подскажите ситуацию по поводу строительства или хотя бы разработки реакторов на быстрых нейтронах, почему их так мало ведь топлива под него завались.
[/quote]Это почти ответ (дополню: (1) проблема теплоносителя, которые все по своему вредные, (2) по-разному обожглись технологогически все, (3) сегодня киловатт с Белоярки дороже киловатта с ВВЭР (с РБМК нового поколеныиа было бы еще дешевле), (4)  урана-238 хоть известным местом ешь, но воспроизводство и приумножение топлива на БН тоже не задаром. Есть уже давний, еще фактически советский, проект БРЕСТ, и есть его яростные противники начиная с амеров, и даже среди профи идет настоящая война с передергиванием фактов, см. упоминания на "Ядерная и углеводородная энергетика". Тема бесконечно длинная...)
Выдержки из энергетической стратегии России на период до 2030 года, утверждённой распоряжением правительства РФ 13.11.2009
8. Ядерно-топливный цикл и атомная энергетика
Стратегической целью развития ядерно-топливного цикла является обеспечение формирования всего органически связанного комплекса атомной энергетики, ее топливно-энергетической базы, экологической безопасности атомных электростанций и атомной промышленности, а также научного руководства этой сферой энергетической деятельности в соответствии с экономически обоснованными потребностями страны.
Ядерная энергетика обладает способностью к воспроизводству собственной топливной базы. Эта ее принципиальная особенность формирует адекватный приоритет атомной энергетики в перспективе,для которой характерно ужесточение экологических требований к энергетической деятельности и стабилизация углеводородных возможностей топливно-энергетического комплекса.
В этих условиях для своевременной подготовки и развития соответствующих направлений атомной энергетики наряду с продолжением строительства атомных электростанций с традиционными реакторами на тепловых нейтронах будут созданы серийные атомные электростанции с реакторами на быстрых нейтронах и соответствующие предприятия замкнутого ядерного топливного цикла.
Разведанные и потенциальные запасы природного урана, накопленные резервы регенерированного урана, существующие и развиваемые мощности ядерного топливного цикла при экономически обоснованной инвестиционной и экспортно-импортной политике в этой сфере обеспечат прогнозируемые параметры развития атомной энергетики в рассматриваемый период.
Предусмотренная в настоящей Стратегии долгосрочная технологическая политика с освоением и развитием ядерных энергетических технологий нового поколения, включая реакторы на быстрых нейтронах и технологии замкнутого ядерного топливного цикла, снимет ограничения в отношении топливного сырья для атомной энергетики на долгосрочную перспективу.
С учетом намеченных масштабов развития отрасли предусматривается решение следующих основных задач:
повышение эффективности и конкурентоспособности атомной энергетики в целом, снижение уровня удельных капитальных вложений при обеспечении соответствия уровня безопасности современным нормам;
создание единого комплекса топливно-сырьевые ресурсы - производство энергии - обращение с отходами;
развитие отраслевой инвестиционной политики и целевых программ, которые обеспечивают устойчивость, обновление и повышение эффективности существующего потенциала и развитие ядерно-топливной базы и мощностей по переработке и утилизации радиоактивных отходов;
внедрение высокотехнологичных и экономически выгодных проектов энергетических комплексов, соответствующих современному уровню безопасности и надежности, в том числе на базе инновационных технологий;
развитие российского энергомашиностроительного производства и строительно-монтажного комплекса.
Важной составляющей государственной стратегии развития промышленности ядерно-топливного цикла и атомной энергетики является увеличение экспортного потенциала ядерных технологий России - развитие экспорта атомных электростанций, ядерного топлива и электроэнергии.
Направления и этапы реализации государственной энергетической политики развития отрасли предусматривают, в частности, следующее.
Увеличение выработки электроэнергии на атомных электростанциях осуществляется на основе:
реализации проектов строительства атомных электростанций (достройка энергоблоков на имеющихся площадках - на первом этапе реализации настоящей Стратегии, их строительство на новых площадках - на всех этапах, в том числе на втором и третьем этапах - совместно со сторонними инвесторами);
увеличения выработки продления срока эксплуатации действующих энергоблоков, программы интенсификации и увеличения коэффициента использования установленной мощности на всех этапах.
Формирование и развитие инжиниринга основного энергетического оборудования на основе:
разработки типовых проектов серийных энергоблоков (поэтапно-типовые проекты АЭС-2006, реактор на быстрых нейтронах);
разработки новых видов топлива для энергоблоков атомных электростанций и его вывода на западные рынки (лицензирование, подписание контрактов на поставку тепловыделяющей сборки в страны Европы и США, выполнение программ опытной эксплуатации);
разработки и сооружения проектов энергоблоков IV поколения (сооружение энергоблока БН-800 на Белоярской атомной электростанции и разработка технических проектов реакторов на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем).
Развитие ядерного топливного цикла на основе:
разработки газовых центрифуг нового поколения;
модернизации разделительно-сублиматных комбинатов (с обеспечением потребностей российских атомных электростанций и сохранением лидирующих позиций на мировом рынке услуг по обогащению урана);
повышения экономической эффективности фабрикации(с обеспечением конкурентоспособности российского ядерного топлива на мировых рынках).
Развитие сырьевой базы атомной энергетики на основе:
развития урановых месторождений;
увеличения добычи на совместных месторождениях;
разведки и разработки новых месторождений в наиболее перспективных урановых регионах мира (с обеспечением суммарной добычи урана не менее 6 тыс. тонн в год к концу первого этапа и 17 тыс. тонн в год - к концу второго этапа реализации настоящей Стратегии);
создания производств для выпуска новых типов топлива;
разработки и обеспечения реализации концепции замкнутого топливного цикла.
Развитие производственной базы атомной энергетики на основе:
обеспечения требуемого объема поставок оборудования для атомных электростанций, минимизации монопольного давления (формирование альтернативных поставщиков энергетического оборудования, в том числе посредством создания альянсов с зарубежными компаниями);
повышения экономической эффективности работы предприятий энергетического машиностроения, находящихся в сфере ведения Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", и их выхода на смежные рынки.
Создание инфраструктуры управления жизненным циклом атомных электростанций на основе создания единых государственных систем обращения с отработавшим ядерным топливом и обращения с радиоактивными отходами и развития технологий вывода из эксплуатации остановленных атомных энергоблоков.

Уважаемые подскажите ситуацию по поводу строительства или хотя бы разработки реакторов на быстрых нейтронах, почему их так мало ведь топлива под него завались.

Пожалуйста, поподробнее! Я видел эти бугорки на заброшенных полях. Несколько раз об них спотыкался, холмик разваливался - муравейник.
Неужели есть еще варианты?
[/quote]

Не старайтесь зря. Свое объяснение данным холмикам Ларин успешно защитил в качестве докторской диссертации на Ученом Совете Геологического института АН СССР (Москва, 1989 г). Я понимаю, что сейчас академическая наука не в чести, и всякого рода Скляровы, Мулдашевы и прочие "бабы Нюры" считаются более крупными авторитетами, нежели профессора и академики, но лично я ни за что не стану есть шляпу только потому, что кому-то не нравится мнение авторитетного узкого специалиста-геолога по поводу возникновения "кротовьего муравейника" .  8)
[/quote]

Пожалуйста, поподробнее! Я видел эти бугорки на заброшенных полях. Несколько раз об них спотыкался, холмик разваливался - муравейник.
Неужели есть еще варианты?

ТОЧНО ТАКОЕ-же поле через дорогу от моего дома. Сфотогрфировать не удастся - снег, но вот кочку копнуть в выходные не поленюсь.
Кому-то придется есть шляпу

[/quote]

Не старайтесь зря. Свое объяснение данным холмикам Ларин успешно защитил в качестве докторской диссертации на Ученом Совете Геологического института АН СССР (Москва, 1989 г). Я понимаю, что сейчас академическая наука не в чести, и всякого рода Скляровы, Мулдашевы и прочие "бабы Нюры" считаются более крупными авторитетами, нежели профессора и академики, но лично я ни за что не стану есть шляпу только потому, что кому-то не нравится мнение авторитетного узкого специалиста-геолога по поводу возникновения "кротовьего муравейника" .  8)

У нас считается, что это кроты.
[/quote]
Если у вас на Урале кроты устраивают пучности такой вот внутренней структуры:



Пишите Ларину, примчится пулей  :). Ему, похоже, Академия Наук опять ассигнования урезала. Времена богатого СССР ушли безвозвратно  :(.  Холмики с муравьями и их личинками -- не предлагать.  ;D Юмора -- не оценят.

Вот это все муравейники, да?  ;)


[/quote]

Исключительно уральский пейзаж. Если-б не снег, я-б туеву хучу таких снимков накидал.
У нас считается, что эти пучности от кротов