А как же оно тикает?

Цитата: Luddit от 06.04.2020 19:47:38Почему следующий - 250, если второй пошлёт опять гигагерц вместо принятых 500? Третий так же примет 500, при том что послали 1000. И так каждый.
И кстати интересно что будет для пары, где первый уже ушел под горизонт. Ведь тот факт, что человек не может кинуть камень так, чтобы он вылетел с Земли, не мешает ему закинуть его на второй этаж?

Цитата: Luddit от 06.04.2020 19:47:38Почему следующий - 250, если второй пошлёт опять гигагерц вместо принятых 500? Третий так же примет 500, при том что послали 1000. И так каждый.
И кстати интересно что будет для пары, где первый уже ушел под горизонт. Ведь тот факт, что человек не может кинуть камень так, чтобы он вылетел с Земли, не мешает ему закинуть его на второй этаж?

Цитата: Senya от 06.04.2020 21:11:49Ммм... Нас ведь не несущая интересует, а пакеты информации. Пусть первый на гигагерце передаёт по пакету в микросекунду. Второй будет получать не только 500 мегагерц, но и один пакет в две микросекунды. Пусть он удвоит частоту, но передавать пакеты чаще, чем получает от предыдущего всё равно не сможет (иначе это уже не будет информация от ближайшего к горизонту зонда). Следующий получит на тех же 500 мегагерцах, но уже пакет в 4 микросекунды. Какой-то пакет в год. Вроде пятидесятый по очереди будет передавать пакет раз в сто лет. Ну и так далее.

Цитата: Senya от 06.04.2020 21:11:49Ммм... Нас ведь не несущая интересует, а пакеты информации.

Цитата: GrinF от 06.04.2020 21:09:43Таки отвечу вопросом на вопрос и задам тот же вопрос что и чин... А какого частотного диапазона приемник электромагнитного  вы можете построить? Естественно он должен устойчиво отличать сигнал от шума? Ну смелее барон (с)... как только вы ответите на этот вопрос - так у вас тут же исчезнет и ваш...Физика она эксперименатльная ноуко

Цитата: Luddit от 06.04.2020 22:07:51В приведённом примере каждый принимает 500 МГц и передаёт 1ГГц. Ближе к практике приёмный диапазон, разумеется, будет варьироваться и закон его изменения предсказываться.

Цитата: GrinF от 06.04.2020 21:24:17кстати несущая тоже интересует - на подлете к горизонту из-за ускорения начнется активно спонтанно излучать тормозное излучение любое вещество   от рентгена и ниже по энергии - забивая шумом весь ваш полезный сигнал в пакетах инфоомации...

Цитата: GrinF от 06.04.2020 22:35:32ну а когда из за красного смнщения  1 ГГц превратииттся для удаленнного наблюдателя  в 100 МГц (что делеть будете)  - наблюдатель то падает все ближе и ближе к горизонту... потом в 10 ... потом в 1 Мгц...  затем в 100 кгц... Ну тамк далее до длины волны 1 мииларда км ..

Цитата: Luddit от 06.04.2020 22:39:40Если ничего не путаю - излучение, "привязанное" к ЧД, вызывается типичной траекторией падения по спирали? То есть если на выбранную ЧД не будет падать ничего, кроме наших аппаратов, летящих по прямой, то помех не будет?

Цитата: Luddit от 06.04.2020 22:43:46Еще раз - чтоб обойти эту неприятность, мы и запускаем цепочку ретрансляторов. Грубо говоря, выстраиваем их так, чтобы каждый из них излучал 1 ГГц, но висящему выше этот сигнал будет виден как 500 МГц. Принимаем 500 МГц, сигнал перепаковываем и излучаем 1ГГц, и так потребное число раз.

Цитата: GrinF от 06.04.2020 21:24:17кстати несущая тоже интересует - на подлете к горизонту из-за ускорения начнется активно спонтанно излучать тормозное излучение любое вещество   от рентгена и ниже по энергии - забивая шумом весь ваш полезный сигнал в пакетах инфоомации...Так шо у вас в этот момент таки станет техницкий вопрос а на каком диапозоне вести передачу - ну оставшиеся технические вопросы тоже где брать энергию, и каеого размера передатчик, и из какого материала он сделан дабы своюолно мого парить в океане рентгеновского тормозного излучения...

Цитата: Luddit от 06.04.2020 22:43:46Еще раз - чтоб обойти эту неприятность, мы и запускаем цепочку ретрансляторов. Грубо говоря, выстраиваем их так, чтобы каждый из них излучал 1 ГГц, но висящему выше этот сигнал будет виден как 500 МГц. Принимаем 500 МГц, сигнал перепаковываем и излучаем 1ГГц, и так потребное число раз.

Цитата: GrinF от 06.04.2020 23:28:08ааааааааааа...............иак речь идет сферической ЧД в вакууме...

Цитата: GrinF от 06.04.2020 23:36:18- шо же так происходит, шо  с точки зрения бесконечного наблюдатеоя никакое вещество упасть не может - а сы низера не наблюдаем...оказывается что сигналы настолько длиноволновы и настолько слаьы что наблюдать его никто не может...

Цитата: Luddit от 07.04.2020 07:01:12Проблема в том, что наблюдаем. Событие, трактуемое как первый приём гравитационных волн, объясняют слиянием двух ЧД массой 36 и 29 солнечной. Для удаленного наблюдателя всё событие уложилось в 0,2 сек.

Цитата: GrinF от 07.04.2020 11:40:12Камерад...то что наблюдают этотнемэлектромагнитная волна , а гравитационная...то есть возмущение метрики, что ведёт к изменения интервала (расстояния) проходимого светом в разных плечах интерферометра соответственно набегу фазы и  изменению интерференционной картины... А до ваших феерических вопросов обсуждалось а что происходит с материей падающей на ЧД -почему не видно от него сигнала. И оказывается сигнал есть но на сорвременном и перспективном уровне отсутствует аппаратура для его измерения

Цитата: Luddit от 07.04.2020 14:32:46Из общих соображений как-то сомнительно, что общий ГС будет таков, что вместит в себя области двух предшественников целиком в момент касания. Тогда есть какая-то область пространства, которая освободится из-под ГС в случае такого одномоментного "хлопка". А если в ней не пусто было, то тогда миру явится вещество, покинувшее ЧД, пусть даже и ненадолго.
То есть одномоментного образования нового ГС быть не должно.

Цитата: Cheen от 07.04.2020 18:47:59почему?  две капли или пузыря сливаются, что освобождается из под них?

Цитата: Luddit от 07.04.2020 11:53:05Еще раз - длительность гравитационного события говорит нам, что утверждение, что тело падает в ЧД бесконечно долго для внешнего наблюдателя - ложное.