Искусственный интеллект, нейросети

Дорисовать картинку или заменить любой предмет на фото прямо в браузере. Anything AI делает то же самое, что и нашумевший Generative Fill от Adobe Photoshop, но ничего на компьютер ставить не нужно.

Просто заходим на сайт, загружаем фото, пишем промт и происходит чудо.

Сохраняем и пользуемся здесь
http://anything-ai.com/
___________
Худо бедно заменяет, хотя не всегда то, что надо.
А вот расширить (дорисовка с расширением) - увы, нет.

Самый совершенный на сегодня бот по расшифровке голосовых сообщений для WhatsApp и Telegram без премиум-аккаунта. Просто добавляете его в контакты и отправляйте ему голосовые на любом языке.

Работает с 30 языками, в том числе и с русским. В бесплатной версии есть все функции, платная может расшифровывать запись длиной более 10 минут.

Добавляем здесь
https://www.transcribeme.app/
________________
Не пробовал, но...
"... меня смущают смутные сомнения..."
ИМХО, самый лучший - сервисы Яндекса.

Цитата: Телеграм-канал ТЕХНО: Яндекс про технологии ✔🗿Чат-боты на основе нейросетей способны ответить практически на любой вопрос. Далеко не всегда их ответы точны, но иногда они выдают что-то заведомо ложное и даже фантасмагорическое — это называют галлюцинациями нейросетей.

Мы выбрали 5 примеров того, как обманывал пользователей самый популярный чат-бот ChatGPT.

А более подробно феномен галлюцинаций нейросетей мы разбираем в новом материале ТЕХНО.

@techno_yandex

https://t.me/techno_yandex/1519

Цитата: small__virus от 15.06.2023 12:10:12"... меня смущают смутные сомнения..."
ИМХО, самый лучший - сервисы Яндекса.

Если скормить ему диалог, разбирает примерно половину слов, потом этот набор слов прогоняет через сетку и пытается уловить смысл. С реальными кейсами неработоспособно, в-общем.

Stable Diffusion и  QR-Code - совмещение.
Сначала Христ сделал видео, потом... Все дополнилось в телеграмм-канале.

Цитата: Телеграм-канал Win 10 TweakerНовый метод по QR-Code

https://civitai.com/…onId=96367

https://t.me/win10tweaker/349

3DFY Prompt ( https://app.3dfy.ai/ ) — 3D-модель по текстовому запросу

Нейросеть генерирует модельки из обычного текстового запроса. Готовую модель можно скачать в популярных форматах: .glb, .blend, .fbx.

Бесплатно доступно 10 генераций. Пока сами модели ограничены, но скоро обещают расширить типы генераций.

Сервис генерирует много вариаций к любой картинке.
Загружаете исходное фото, а Stable Diffusion нарисует похожие картинки в той же локации или стиле.
Работает бесплатно и без ограничений — тут.
https://imagevariations.com/
____

Работает. Прикольно.
Хороша тем, что пытается подобрать тот же стиль, то же освещение, те же цвета.
Иногда бывает полезно. Например, что бы не перефотографировать.
Хотя не всегда совсем корректно.

Ещё одна коллекция нейронок, где все инструменты разделили по категориям — точно найдете что-то себе.

Генерация аватаров, кода, дизайна, текста, контента и много других списков. Прямо в карточках можно увидеть теги, описание, скрины и доступность бесплатной версии.

https://aitooltracker.com/ai-categories/

Антиплагиат выявляет текст, созданный ChatGPT (новость от мая 2023 года).

Для начала, как "Антиплагиат" распознает сгенерированный текст.

В основном они работают по одному и тому же принципу: смотрят на "предсказуемость" каждого следующего слова в тексте. Например, если дополнять приложение "Каждый день он ходит на…", то очевидные ответы - "работу" или "учебу". Нейросети, особенно устаревшие, составляют именно такие предсказуемые цепочки, чтобы не потерять связность. Людям тоже свойственна шаблонность, но не на протяжении всего текста. Такую последовательность и вычисляют сервисы, но чем сложнее нейросеть - тем сложнее и разнообразнее генерация текста.

Детектор обучен и протестирован на большом наборе данных, поэтому риск ложного срабатывания минимален, уверяют в "Антиплагиате".
В Тинькофф журнале писали о практическом опыте проверки:

В итоге: четыре текста из шести не прошли проверку - "Антиплагиат" определил работу нейросети. У них появилась отметка "Подозрительные". Причем система распознала и старую модель GPT-3 - она справилась хуже всех, - и актуальные GPT-3.5 и GPT-4. Полностью прошли проверку "Антиплагиата" только те тексты, которые изначально сгенерировали на английском языке, а потом пропустили через переводчик.

Части работ, которые не прошли изначально Антиплагиат, заново переписали через ChatGPT с запросом: "Перепиши этот текст так, чтобы он был оригинальным и проходил проверку сервисов, которые определяют, что текст сгенерировала нейросеть. Сделай его более читаемым". Перегенерация не помогла. "Антиплагиат" снова выделил больше половины текста красным, а оригинальность упала на долю процента.

Другим пользователям удалось обойти проверку "Антиплагиата".

Александр Жадан, который написал диплом с помощью ChatGPT и прославился этим, тоже опробовал новую функцию "Антиплагиата". Он отправил на платную проверку девять страниц своего диплома. Сервис посчитал весь документ подозрительным и отметил, что три страницы сгенерированы в нейросетях. Затем Жадан попросил ChatGPT переписать текст, поменять структуру и сделать его более читаемым. В итоге "Антиплагиат" не нашел сгенерированные фрагменты.

В комментариях к треду Жадана предположили, что сервис проверки на нейросетевые тексты хуже работает с большими объемами. Пользователи считают, что он помечает красным простые предложения, которые многократно повторяются в интернете.


В "Антиплагиате" обратили внимание на тред Жадана и признали, что проверку сервиса можно обойти. В пресс-службе считают, что Жадану помогло редактирование текста: "Любое вмешательство человека в сгенерированный ИИ текст, конечно же, "очеловечивает" его, позволяя обойти алгоритм распознавания". Для обхода "Антиплагиата" понадобилось значительное время на работу с чат-ботом, посчитали разработчики системы.

Выводы:

• Если вы полностью генерировали научную работу в ChatGPT, то, скорее всего, "Антиплагиат" отметит текст как подозрительный.
  


• Если вы полностью генерировали научную работу в ChatGPT на английском языке, а потом перевели на русский язык, "Антиплагиат" не отметит текст как подозрительный.
  


• Если вы использовали ChatGPT для сбора и упорядочивания информации при написании научной работы, часть редактировали, а часть переписывали вручную, то, вероятнее всего, "Антиплагиат" не распознает сгенерированный текст.
  


• Лучше следить за тенденциями в этом направлении. 28 июня на конференции RuCode студенты расскажут, как они вычисляли сгенерированные тексты в рамках программы "Поймай ChatGPT". Можно будет послушать разработчиков ТОП-5 проектов по определению работы ИИ в написании текста.
  

Студенческие проекты - хороший способ понять на каком уровне индустрия и как скоро предыдущие выводы перестанут срабатывать.

С профессиональной точки зрения выступит Андрей Грабовой из Антиплагиата с темой: "ChatGPT: как жить с машинной генерацией в научном сообществе".
Можно приехать и поучаствовать лично или посмотреть онлайн-трансляцию (все бесплатно, но нужна регистрация).

На huggingface.co выложили.
Можно как фоновую картинку заложить, так и сгенерировать с помощью промтов.
Пробуйте.
https://huggingface.…-generator

PS: генерирует классно, но что-то мой QR-droid отказался читать коды. Хотя и телефон не очень, да еще и битый...

Цитата: зверь бурундук от 22.06.2023 08:28:27Вот лучшее, что я видел на эту тему

Выше есть на локальной, Христ на своих каналах выкладывал.
Вопрос в том, что локально запустить SD не всегда можно. Точнее, запустить ее почти на любом компе можно, но нормально она работает только с Нвидиа (нормально от 6 гиг), с другими картами нужно немного с бубном потанцевать. А на процессоре - медленно. Даже на топчиках, генерация может минуты и более достигать.
А с гугл-колаб есть нюансы и ограничения.
А попробовать народ хочет.
Пусть хоть что-то попробует. Возможно, кому-то пригодится.

Два американских адвоката и юридическая фирма получили штраф в размере $5 тыс. за предоставление фальшивых судебных решений, созданных чат-ботом с искусственным интеллектом ChatGPT.
Один из адвокатов признался, что шесть дел, на которые он ссылался в ходе судебного заседания против колумбийской авиакомпании Avianca, были придуманы чат-ботом.
Напомню, что у них там прецедентная судебная система и предыдущие судебные решения значат куда больше чем у нас.
_{https://www.theguardian.com/technology/2023/jun/23/two-us-lawyers-fined-submitting-fake-court-citations-chatgpt}

Цитата: Luddit от 23.06.2023 17:43:50Два американских адвоката и юридическая фирма получили штраф в размере $5 тыс. за предоставление фальшивых судебных решений, созданных чат-ботом с искусственным интеллектом ChatGPT.
Один из адвокатов признался, что шесть дел, на которые он ссылался в ходе судебного заседания против колумбийской авиакомпании Avianca, были придуманы чат-ботом.
Напомню, что у них там прецедентная судебная система и предыдущие судебные решения значат куда больше чем у нас.
_{https://www.theguardian.com/technology/2023/jun/23/two-us-lawyers-fined-submitting-fake-court-citations-chatgpt}

Как уже выше отмечено ChatGPT-боты галлюцинируют, то есть склонны придумывать нужные исторические "факты".
Поэтому их использование в качестве поисковой системы не имеет никаких гарантий достоверности. А если перепроверять всё что генерит такой бот вручную, то зачем он нужен - годится только фантастику писать например хвалебные письма боссу

Цитата: Поверонов от 23.06.2023 18:09:08А если перепроверять всё что генерит такой бот вручную, то зачем он нужен - годится только фантастику писать например хвалебные письма боссу

Вот выше как раз пример - для введения в заблуждение. Подозреваю, что поначалу всё прошло гладко, пока вторая сторона не попыталась по номерам решений с оригиналами свериться - например их адвокат удивился, что такие интересные решения мимо его внимания прошли (а там чем больше решений в памяти держишь - тем больше шансов побить оппонента прецедентом).

Цитата: Luddit от 23.06.2023 18:20:52Вот выше как раз пример - для введения в заблуждение. Подозреваю, что поначалу всё прошло гладко, пока вторая сторона не попыталась по номерам решений с оригиналами свериться - например их адвокат удивился, что такие интересные решения мимо его внимания прошли (а там чем больше решений в памяти держишь - тем больше шансов побить оппонента прецедентом).

это вопрос не памяти - адвокаты заранее письменно готовят свою аргументацию и отправляют ее судье. На заседании они лишь поясняют судье неясные тому вопросы. Так что в данном случае адвокат слепо доверился рекламе ChatGPT и влип, как еще влипнут легковерные многие прочие ( если не всё человечество с какой-нибудь "звездой смерти" управляемой галлюционирующим ИИ ) И нет никакой возможности верифицировать творческие галлюцинации ИИ

Пара роликов по принципу работы нейросети.
В видео есть ссылки.

Цитата: small__virus от 29.06.2023 09:29:16Пара роликов по принципу работы нейросети.
В видео есть ссылки.

Нейросети - это не шаг к ИИ. Нейросети - это радость молодого телёнка от доступности безумных вычислительных мощностей.
ИИ - это совершенно о другом история.

Цитата: Системник от 29.06.2023 09:59:58Нейросети - это не шаг к ИИ. Нейросети - это радость молодого телёнка от доступности безумных вычислительных мощностей.
ИИ - это совершенно о другом история.

   
Не, нейросети — это радость индивида, неиспорченного негуманитарным образованием, от идиотских реклам, на фоне которых даже "Техника-Молодёжи" смотрится "Вестником АН СССР".
     
Припоминаю такую же вакханалию в эпоху "экспертных систем", хотя, как говорил классик, "а что воды в канале не будет, про то кажна баба о прошло лето знала"...

Цитата: gbooth от 29.06.2023 10:55:54Экспертные системы - это была попытка построить ИИ на основе программирования правил человеком. Оказалось слишком сложно.  
Нынешние НС - попытка построить ИИ так, чтобы программа сама учила правила.

Вот только программе никто не может рассказать - насколько "правила" "правильные"  . Она "обучается" сама  ,  беря из всего хлама , который ей доступен , самый распространённых хлам , и считая его истиной .

Цитата: OlegNZH-2 от 29.06.2023 12:39:17Вот только программе никто не может рассказать - насколько "правила" "правильные"  . Она "обучается" сама  ,  беря из всего хлама , который ей доступен , самый распространённых хлам , и считая его истиной .

Нет.
Ее таки сначала учат.
Хотя бы базово.
А вот затем.... могут и на самообучение пустить.