Цитата: Vladislav34 от 24.01.2024 09:24:34С такими тенденциями скоро не за что будет наказывать, недо-ИИ убьет творчество.
Я соглашусь с некоторыми моментами, но полностью - нет.
Естественно на уровне текущего развития нейросетей.
Творчество, потому и творчество, оно приходит вдохновением. А если человек (условно) делает 2-3 рисунка и дальше хочет сидеть на отчислениях на них - то нет. Именно тех, кто творят - останется. Нейросеть не передаст эмоции, у нее от силы есть возможность в сочности красок. Это для живописи.
А вот, например, в поле музыки - там да, все гораздо сложнее.
Но опять же. Ярких, запоминающихся, топов нейросеть не сгенерирует. От нее от силы можно ждать фон. Да, такой ненавязчивый, но середнячек и ниже.
Точно так же, как казалось в программировании, куда они, строго говоря, первые и влезли. Типа все, программист умер как класс. Даже я так думал. Ан нет, она может ситуативно закрыть некоторую задачу, но проект в целом - нет.
По текущим оценкам, нейросети и типа-ИИ (хотя там до ИИ еще далеко), смогут заменить не более 2-3% людей.
Проблема в том, что ИИ на текущий момент, не способен к творчеству. Да, он может совокупно собрать (ну как собрать, пока он это делает плохо) навыки кучи людей, абсорбировать в базу. И использовать ее для генерации, с гораздо большим количеством вариантов. Да. Но, во-первых, не все варианты удачны. Во-вторых, не все уместны. Но повторюсь, придумать что-то новое - нет.
_____
Хотя если рассматривать то убожество, которое нонче называют творчеством, то..... Наверное, такое убьет.
С другой стороны, вам, например, жалко, что умерла та жалкая попса с жалкой текстовкой начала-конца 90-х?... Типа "... американ бой, уеду с тобой..". Там из всего творчества ценны единицы, остальное все забыли и благополучно не вспоминают.
Для для тех, кто что-то делает - эти недоИИ как раз выход.
Дискогрыз полиморфный обыкновенный, редчайшей породы гад, падла зеленая...