Искусственный интеллект, нейросети

234.3 K 524 1.8 K
 


Kanonikos
 
Донецкая народная республика
Слушатель
Карма: +1.25
Регистрация: 30.03.2023
Сообщений: 225
Читатели: 1
Цитата: TAU от 09.07.2025 17:19:56Бред сивой кобылы.
Что же... Слив засчитан.
Ну а мне вас даже немного жаль в ваших заблуждениях.
Отредактировано: Kanonikos (АС) - 09 июл 2025 в 20:30

  • +0.07 / 3
    • 3
TAU
 
Слушатель
Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0
Ну есть он, есть. И давно. Вы пытаетесь отрицать всем понятные вещи. Даже на соседних ветках здесь активно обсуждают военные применения ИИ. С "хоть каким-либо мышлением".

  • -0.03 / 1
    • 1
adolfus
 
Слушатель
Карма: +18.75
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 13,322
Читатели: 3
Дискуссия Новая
Очередной котопёс
Пишет, что "неизвестный URL". 
Может, таки, не URL, а URI? Какой год нынче?
Поэтому сцылка.
https://www.youtube.…if2vY5svVs

  • +0.00 / 0
Kanonikos
 
Донецкая народная республика
Слушатель
Карма: +1.25
Регистрация: 30.03.2023
Сообщений: 225
Читатели: 1
Цитата: TAU от 10.07.2025 11:05:35Ну есть он, есть. И давно. Вы пытаетесь отрицать всем понятные вещи. Даже на соседних ветках здесь активно обсуждают военные применения ИИ. С "хоть каким-либо мышлением".
Скажите, вы что, сектант?
Осознайте наконец, что вы ничерта не понимате, как текущий техноуклад устроен!
"Военный ИИ"? Вы говорите о таких древних технологиях, как распознавание образов на изображении?
Вот что "говорит" немочный "ИИ" от яндекса: 
ЦитатаАлиса
На основе источников, возможны неточности
Распознавание образов на изображении появилось в 1970-х годах как одна из ключевых областей компьютерного зрения. Исследователи разработали методы распознавания форм, текстур и объектов на изображениях. 
Однако первые наработки в этой области появились ещё в 1950-е годы.
Прочитайте о роевых возможностях ПКР П-700 и П-800, годах разработки (!) и прозрейте...

Всему, что сейчас применяется, возраст - десятки лет практического применения. Когда ваш кнопочный телефон просыпался по "волшебному слову" и звонил по названному голосом контакту из телефонной книги, вы не называли это "ИИ". Когда ваш одноядерный навигатор с экраном в четыре дюйма синтезировал голос, чтобы произнести названия улиц, по которым вы будете проезжать, вы не называли это "ИИ". Аналогично, детекция движущихся объектов на системах безопасности не называлась "ИИ".  Станки с ЧПУ тоже никогда не назывались "ИИ".  И даже поиск кратчайшего пути на карте в каком-нибудь даже не варкрафте, а еще в более ранних играх - всё это не называлось никогда "ИИ".
С тех пор не появилось никаких новых технологий. Если всё вышеперечисленное, все эти алгоритмические решения свести в какую-то одну большую систему, то получится очень даже неплохая Имитация Интеллекта. Sony в своей собачке AIBO неплохо с этим справились четверть века назад.

Хотите узнать, что такое Интеллект? Возьмите, почитайте книгу-другую нейробиолога Вячеслава Савельева.  В конце-концов, ролики посмотрите, если вы только писатель, а с пониманием прочитанного у вас не очень. Создать программно-аппаратный комплекс, обладающий  механизмами, достаточно сопоставимыми с человеческим мышлением, технически возможно уже сейчас. Лично я за такую разработку взялся бы, с хорошей командой.
Но для этого нужно обладать мышлением Homo Sapiens Sapiens, а не обычного Homo Sapiens. Впрочем, последним и объяснить ничего нельзя, надо и вправду здесь заканчивать.
Отредактировано: Kanonikos (АС) - 10 июл 2025 в 23:30

  • +0.02 / 5
    • 2
    • 1
    • 2
adolfus
 
Слушатель
Карма: +18.75
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 13,322
Читатели: 3
Цитата: Kanonikos от 10.07.2025 21:21:05Хотите узнать, что такое Интеллект? Возьмите, почитайте книгу-другую нейробиолога Вячеслава Савельева.
Вот не знал, что у Серегея Вячеславовича папа был нейробиологом.

  • +0.00 / 0
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +39.98
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 21,500
Читатели: 8
Цитата: TAU от 04.07.2025 15:12:26Чушь собачья. Может, "ребята" над вами подшутили? Серьезно - многие пишут программы с помощью вайбкодинга, и даже без отладки бывает "взлетают" проекты на пять с лишним тыщ строк с первого раза.
так clone с GitHub тоже так может Улыбающийся

  • +0.00 / 1
    • 1
slavae
 
Россия
Москва
Слушатель
Карма: +194.99
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 29,384
Читатели: 6
Цитата: Kanonikos от 10.07.2025 21:21:05Скажите, вы что, сектант?
Осознайте наконец, что вы ничерта не понимате, как текущий техноуклад устроен!
"Военный ИИ"? Вы говорите о таких древних технологиях, как распознавание образов на изображении?
А я кстати, понял, почему вы спорите. Потому что столкнулись два разных человека - один занимается практикой, а второй занимается преподаванием, то есть рассказами о том, как было бы хорошо сделать. Проблема в том, что эти теоретики преподают то, чего сами никогда не делали - практическое применение.
После них ко мне на работу приходят программисты, которые уже «знают», как правильно программировать, которые ещё не написали ни одного практического решения, лезут своими кривыми руками, потому что им так преподавали. Чувствую, скоро с таким преподаванием начнутся гопо-кодеры.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.

  • +0.03 / 2
    • 2
Kanonikos
 
Донецкая народная республика
Слушатель
Карма: +1.25
Регистрация: 30.03.2023
Сообщений: 225
Читатели: 1
Цитата: adolfus от 10.07.2025 21:44:14Вот не знал, что у Серегея Вячеславовича папа был нейробиологом.
Виноват. Сергей Вячеславович, конечно же.
Отредактировано: Kanonikos (АС) - 11 июл 2025 в 09:30

  • +0.00 / 0
dmitriк62
 
Россия
Москва
63 года
Слушатель
Карма: +216.13
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,806
Читатели: 8
Цитата: TAU от 09.07.2025 17:19:56Бред сивой кобылы.
   
Самокритично...
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.

  • -0.03 / 2
    • 1
    • Флуд   1
TAU
 
Слушатель
Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0
Цитата: Kanonikos от 10.07.2025 21:21:051.Скажите, вы что, сектант?
2. Осознайте наконец, что вы ничерта не понимате, как текущий техноуклад устроен!
3. "Военный ИИ"? Вы говорите о таких древних технологиях, как распознавание образов на изображении?
4. Прочитайте о роевых возможностях ПКР П-700 и П-800, годах разработки (!) и прозрейте...
Всему, что сейчас применяется, возраст - десятки лет практического применения.
5. Когда ваш кнопочный телефон просыпался по "волшебному слову" и звонил по названному голосом контакту... вы не называли это "ИИ".
6. Когда ваш одноядерный навигатор...синтезировал голос, чтобы произнести названия улиц, по которым вы будете проезжать, вы не называли это "ИИ".
7. Аналогично, детекция движущихся объектов на системах безопасности не называлась "ИИ". 
8. С тех пор не появилось никаких новых технологий.
9. Хотите узнать, что такое Интеллект? Возьмите, почитайте книгу-другую нейробиолога Вячеслава Савельева.1
1. Нет, по всему получается, именно вы - сектант.

2. Осознайте, наконец, что вы ни черта не понимаете в ИИ!!!

3. Военный ИИ включает и распознавание военной техники противника, да. Но не сводится лишь к нему. Еще и оптимальное планирование, и выбор целей, и много чего еще.

4. Все читал.

5. Называли. Вы прочитайте определение понятия "искусственный интеллект".

6. Называли. См. пункт выше.

7. Называлась и называется. Сейчас еще как. Читаем Национальную стратегию в области ИИ, введенную в действие Указом Президента РФ в 2019 году.

8. Еще как появились!!! Почитайте наконец про архитектуры трансформеров, про механизм внимания, про диффузионные нейросетки...

9. Хотите узнать, что такое искусственный интеллект? Возьмите почитайте мою книгу-другую. Крутой

  • +0.00 / 0
Kanonikos
 
Донецкая народная республика
Слушатель
Карма: +1.25
Регистрация: 30.03.2023
Сообщений: 225
Читатели: 1
Цитата: TAU от 11.07.2025 16:36:431. Нет, по всему получается, именно вы - сектант.
2. Осознайте, наконец, что вы ни черта не понимаете в ИИ!!!
3. Военный ИИ включает и распознавание военной техники противника, да. Но не сводится лишь к нему. Еще и оптимальное планирование, и выбор целей, и много чего еще.
4. Все читал.
5. Называли. Вы прочитайте определение понятия "искусственный интеллект".
6. Называли. См. пункт выше.
7. Называлась и называется. Сейчас еще как. Читаем Национальную стратегию в области ИИ, введенную в действие Указом Президента РФ в 2019 году.
8. Еще как появились!!! Почитайте наконец про архитектуры трансформеров, про механизм внимания, про диффузионные нейросетки...
9. Хотите узнать, что такое искусственный интеллект? Возьмите почитайте мою книгу-другую. Крутой
Я понял. Судя по пунктам 1-2, 5, 6, 9, вы Писатель в сфере фентези, а с научной фантастикой не так хорошо знакомы.
Судя по пунктам 3,4, плохо читали. Ибо там, в общедоступном описании алгоритмов ракет полувековой давности и про оптимальное планирование, и выбор целей, и много чего еще. Полвека назад, ку-ку. 
Что касается современных национальных стратегий, так они все не про тот "ИИ", который вы имеете ввиду, а про тот, который имеют ввиду для вас. Это разные вещи.
Если вы думаете, что человеческое (да пусть хоть тараканье) мышление, которое оперирует многими десятками независимо работающих подполей реальной нервной системы, вы  можете сымитировать всего тремя-четырьмя старыми математическими фокусами... Да еще которые не всегда объединены между собой в современных конечных продуктах... А вот кстати, вы слышали об успешной имитации хотя бы нервной системы таракана? Мухи? Ну, может какого другого живого организма?
Возвращаясь к вашему пункту 9. Савельева, значит, читать отказываетесь? Боитесь внезапно узреть всю реальную ценность ваших преподавательско-писательских трудов?
Отредактировано: Kanonikos (АС) - 12 июл 2025 в 00:00

  • +0.05 / 4
    • 3
    • 1
TAU
 
Слушатель
Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0
Цитата: Kanonikos от 11.07.2025 21:55:071. Судя по пунктам 3,4, плохо читали. Ибо там, в общедоступном описании алгоритмов ракет полувековой давности и про оптимальное планирование, и выбор целей, и много чего еще. Полвека назад, ку-ку. 
2. Что касается современных национальных стратегий, так они все не про тот "ИИ", который вы имеете ввиду, а про тот, который имеют ввиду для вас. Это разные вещи.
3. Если вы думаете, что человеческое (да пусть хоть тараканье) мышление, которое оперирует многими десятками независимо работающих подполей реальной нервной системы, вы  можете сымитировать всего тремя-четырьмя старыми математическими фокусами... 
1. Че сказать-то хотел? Я нигде не отрицал важности и серьезности работ в области ИИ, выполненных полвека назад нашими военными и инженерами. Ими можно лишь гордиться. Каким образом этот факт может свидетельствовать в пользу точки зрения, что "никакого подобия мышления" у ИИ не существует, непонятно. Скорее, наоборот!

2. Наконец определитесь, какой ИИ имеете в виду вы. Иначе, он вас скоро отымеет. Веселый

Приведу здесь цитату из дискуссии профессиональных программистов:
ЦитатаТолько ДУРАК пишет код уже сам, уж простите. Это просто говорит, что у человека либо беды с башкой, либо некогда изучать ИИ, хотя барьер вхождения там маленький.
НИКАКИХ проблем для промптов и семантических разметок нет и не может быть с тем же Grok 4 или хоть с Claude 8, т.к. нормальный промптинг построен обычно на фундаментальных особенностях GPT.
Тут скорее вопрос в другом. Сравнивания Gemini 2.5 или Grok 4 это не вопрос о том, какой боец лучше, а почему новая версия бойца еще не владеет ударом в прыжке, чтобы сразу выкидывать двух кожаных разработчиков с работы, а только одного
Выражения достаточно резкие, но, обратите внимание, не мои.

3. Какими еще, блин, "тремя старыми математическими фокусами"??? Вы в курсе, что у нейросетей-трансформеров современных сотни миллиардов параметров, а учили их практически на всем содержании Интернета плюс сканированные бумажные книги???

Марш ликвидировать безграмотность и читать матчасть!!! Начать можно с Attention Is All You Need 2017 года.

  • -0.06 / 3
    • 3
Kanonikos
 
Донецкая народная республика
Слушатель
Карма: +1.25
Регистрация: 30.03.2023
Сообщений: 225
Читатели: 1
Цитата: TAU от 12.07.2025 10:17:41Марш ликвидировать безграмотность и читать матчасть!!! 
В-том и вопрос, что наша с вами дискуссия давно приобрела бесполезный характер. Я вам предлагаю почитать профессионала-нейробиолога, который достоверно рассказывает, как устроен интеллект. В противовес вы предлагаете мне слова каких-то профессионалов вашей секты. Ранее я вам говорил, что мы на практике используем по  необходимости все эти вещи, а вы мне марши!!! какие-то объявляете, потому что этот инструментарий для вас - альфа и омега всего сущего. Приписываете "ИИ"-шность всему, до чего можете дотянуться вашим фентезийным взором. Это признак расстройства, кстати, когда человек выражает мысли в конструкте "всегда так было!" на то, чего еще с десяток лет в помине не было (то есть, индивидум этот десяток лет назад видел лично и сознательно, а теперь его память его подводит и делает прямые подлоги).
Одушевленного "ИИ" таракана вы, надо понимать не видели, ну ладно. Стоило бы вас попросить передать вашим "профессионалам-программистам", чтобы навайбкодили нам хотя бы нормальную выдачу в рутубе, ну или хотя бы чтобы оно не крутило ранее просмотренное в следующем же эпизоде, но ваши "профессионалы-программисты" ведь только интернет-фасады лепить умеют с умным видом.

Ладно. Бог с вами. От вас я больше ничего не "Че хотел?". Жаль, что благодаря стараниям таких, как вы, наше светлое технологическое будущее отодвигается на неопределенный срок. Испорченный человеческий материал должен сначала дотухнуть и сгинуть, а потом уже придут новые люди, которые с пониманием действительности начнут готовить новых, адекватных специалистов.
Отредактировано: Kanonikos (АС) - 12 июл 2025 в 13:00

  • +0.05 / 2
    • 2
TAU
 
Слушатель
Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0
Цитата: Kanonikos от 12.07.2025 10:46:34В-том и вопрос, что наша с вами дискуссия давно приобрела бесполезный характер. Я вам предлагаю почитать профессионала
Ну я и пишу не для тебя здесь. А для публики, читающей ветку. Перед подобными тебе твердолобыми невежами метать бисер бессмысленно.

И повторяю: читайте, дорогие участники форума, профессионалов.

Например, цитату с профессионального обмена мнениями профессиональных продвинутых программистов, успешно применяющих ИИ, уже и в больших проектах.
Читайте меня в том числе. Как профессионала в ИИ. Преподающего это в университете с 1995 года и автора нескольких книг.
Кстати, их ценность подтверждена читательскими отзывами и рецензиями профессионалов.

  • -0.02 / 4
    • 1
    • 3
Kanonikos
 
Донецкая народная республика
Слушатель
Карма: +1.25
Регистрация: 30.03.2023
Сообщений: 225
Читатели: 1
Цитата: TAU от 12.07.2025 10:56:23Ну я и пишу .... для публики ... твердолобыми невежами 
Скатился таки до быдла, ха. Налет интеллигентности небольшой оказался. Это хорошо, аудитория действительно всё видит Подмигивающий
Отредактировано: Kanonikos (АС) - 12 июл 2025 в 13:15

  • +0.04 / 3
    • 2
    • Флуд   1
TAU
 
Слушатель
Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0
Цитата: Kanonikos от 12.07.2025 11:04:41Скатился таки до быдла, ха. Налет интеллигентности небольшой оказался. Это хорошо, аудитория действительно всё видит Подмигивающий
Просто я, как ученый, привык называть вещи своими именами. И стремиться к истине, даже когда она горькая и нелицеприятная.

Итак, ликбез для широкой публики.

Понятие "интеллект", "разум" определить крайне сложно. Скорее, у нас есть некое интуитивное представление, что считать "интеллектуальным", а что нет - и представления енти даже со временем меняются. Скажем, еще несколько десятилетий назад распознавание образов не относили к ИИ, зато сейчас - как раз наоборот, "компьютерное зрение" считается одним из главных столпов направления.

Далее. "Искусственным интеллектом" называют любую программно-аппаратную или программную систему, способную решать задачи, кои мы считаем "интеллектуальными". Увы, лучше определения не придумали, и именно на подобном подходе во многом базируется и определение в Национальной стратегии России в области ИИ, кою я выше упоминал. 

В общем, при желании, любую систему, обладающую гибкостью, адаптивностью, можно называть "интеллектуальной".
Скрытый текст
Отредактировано: TAU - 12 июл 2025 в 11:20

  • -0.03 / 2
    • Флуд   2
ivan2
 
Россия
Санкт-Петербург
64 года
Слушатель
Карма: +6.99
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 11,260
Читатели: 1
Цитата: TAU от 12.07.2025 11:14:32...

Далее. "Искусственным интеллектом" называют любую программно-аппаратную или программную систему, способную решать задачи, кои мы считаем "интеллектуальными". Увы, лучше определения не придумали, и именно на подобном подходе во многом базируется и определение в Национальной стратегии России в области ИИ, кою я выше упоминал. 

В общем, при желании, любую систему, обладающую гибкостью, адаптивностью, можно называть "интеллектуальной".
Скрытый текст
То, что ИИ научился отличать кошку от собаки не делает его мозгом.
То, что ИИ может делать артикуяцию переводов видео не делает его мозгом.
Нам нужен мир!
Желательно весь.
"Ворон ворону глаз не выклюет"

Измаил должен быть взят!

  • +0.02 / 1
    • 1
adolfus
 
Слушатель
Карма: +18.75
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 13,322
Читатели: 3
Цитата: ivan2 от 12.07.2025 11:27:56То, что ИИ научился отличать кошку от собаки не делает его мозгом.
Увы, нет, не научился. Трехлетний ребенок стопроцентно отличает котов от собак, причем любых пород. Мало того, он так же четко отличает котов от не котов. А "имитатор интеллекта" на выборке из объектов, которые не использовались в обучении, в случае классификации "кот/не кот" никогда результата 1.0/0.0 не демонстрирует. На живых объектах особенная задница

  • +0.04 / 4
    • 3
    • 1
small__virus
 
Россия
Сочи
Слушатель
Карма: +41.52
Регистрация: 04.04.2013
Сообщений: 2,323
Читатели: 9
Цитата: Телеграм-канал Не баг, а фича⚡️ Китайцы дропнули новый DeepSeek — вышла ЛУЧШАЯ нейросеть Kimi K2 для кодинга и агентных задач с 1 триллионом параметров в открытом доступе.

Что умеет:

🔅 Работает на уровне мегамозга Claude 4, а также обгоняет DeepSeek v3, Qwen и даже GPT-4.1.
🔅 Токены стоят в 5 РАЗ дешевле Claude 4 Sonnet и Gemini 2.5 Pro — это буквально КОПЕЙКИ!
🔅 Проводит ресёрчи 100 тысяч строк данных за РАЗ — вылетают лучшие интерактивные визуализации.
🔅 Генерит любые игры в вебе — на создание клона Minecraft у Kimi K2 ушла ОДНА попытка, а Gemini 2.5 Pro потратила 4 дня и 6 попыток.
🔅 Планирует путешествия через 17 (!) инструментов — от поиска до брони прямо в браузере.

Бомба доступна для ВСЕХ и БЕСПЛАТНО — тут.
https://kimi.ai/

🙂 Не баг, а фича

https://t.me/bugnotfeature/18907
Дискогрыз полиморфный обыкновенный, редчайшей породы гад, падла зеленая...

  • +0.08 / 5
    • 5
TAU
 
Слушатель
Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0
Цитата: adolfus от 12.07.2025 19:19:14Увы, нет, не научился. Трехлетний ребенок стопроцентно отличает котов от собак, причем любых пород. Мало того, он так же четко отличает котов от не котов. А "имитатор интеллекта" на выборке из объектов, которые не использовались в обучении, в случае классификации "кот/не кот" никогда результата 1.0/0.0 не демонстрирует. На живых объектах особенная задница
Вы застряли в прошлом. Были времена, когда так было. Но давно прошли.

  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1
×

Подписка на ветку

В избранном у 11 пользователей

Календарь