Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: Maxzz. от 24.04.2018 18:22:48Хорошо, угля хватит на 200 лет. А что дальше?

• +0.76 / 10
• • 10

Цитата: Maxzz. от 24.04.2018 18:01:44Да, но когда-нибудь доступные запасы кончатся. Это вообще безумие - жечь нефть и газ в топках электростанций. Менделеев это еще в когда сказал. Надо быстрее разрабатывать систему замкнутого ядерного цикла

Цитата: Maxzz. от 24.04.2018 18:01:44и заменять тепловые станции полностью. И двигаться дальше, к термояду.

Цитата: Maxzz. от 24.04.2018 18:01:44Потому что при нынешних темпах запасов может хватить на 100 лет, а дальше что? Вернемся к производству вещей из железа и алюминия, о пластиках забудем?

• +1.24 / 14
• • 14

Цитата: Агроном сын агронома от 24.04.2018 18:25:55

Скрытый текст

Да смотрите, кто вам мешает. Фантастика - популярный жанр. 

Однако самый дальний горизонт серьезного планирования был в СССР. Аж 5 лет. 

Скрытый текст

Ага-ага. 

• +0.28 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Senya от 24.04.2018 18:35:13Уже идёт с выходом на промышленную эксплуатацию лет через 50. На этот срок углеводородов хватит за глаза.

Термояд несоразмерен нынешнему уровню науки и техники. Как ядерный реактор в середине 19 века. Формально если знать, вроде и можно сделать, но толку не будет.

Только угля на 2000 лет. Не закончится. Но с тем, что за ближайшую сотню лет сжигание ископаемого топлива надо сворачивать, полностью согласен.

• -0.28 / 8
• • 2
  • 6

Цитата: Commander100 от 24.04.2018 18:44:11Британия тоже думала что запасов угля у неё хватит на тысячи лет. В общем в мире эльфов и единорогов, какающие бабочками,  всегда все хорошо. Вот только  реальный мир очень жесток. Уже сейчас приращение запасов нефти упало до исторических минимумов
https://aftershock.news/?q=node/516172

• +0.31 / 6
• • 6

Цитата: Senya от 24.04.2018 18:35:13Только угля на 2000 лет. Не закончится. Но с тем, что за ближайшую сотню лет сжигание ископаемого топлива надо сворачивать, полностью согласен.

• +0.10 / 2
• • 2

Цитата: NikitA от 24.04.2018 18:51:19А вот можно плач Ярославны о запасах природных ископаемых куда-нибудь в профильную ветку снести? Не место ему тут.

• -0.14 / 4
• • 4

Цитата: Nobody от 24.04.2018 18:53:41Я бы ещё биологию и ботанику со счетов не скидывал.  При сжигании углеводородов вырабатывается огромное количество СО2.

• +0.02 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: Maxzz. от 24.04.2018 18:22:48Хорошо, угля хватит на 200 лет. А что дальше?

• +0.00 / 0

Цитата: Commander100 от 24.04.2018 17:46:24Да не бухнул. Вы думаете газ на деревьях растет, он бесконечен? Оценки разные, но вот что главные говорят
Министр энергетики Александр Новак согласился, что пользователи недр сейчас меньше тратят денег на геологоразведку, чем в советские годы. «В среднем запасов углеводородов у нас хватит на 30 лет», – сказал министр. 
Запасов «Новатэка» хватит на 24 года, отметил предправления компании Леонид Михельсон.
https://www.vedomost…-na-skolko

• +0.08 / 5
• • 5

Цитата: Maxzz. от 24.04.2018 18:22:48Хорошо, угля хватит на 200 лет. А что дальше?

• +0.07 / 4
• • 4

Цитата: Nobody от 24.04.2018 18:53:41Я бы ещё биологию и ботанику со счетов не скидывал.  При сжигании углеводородов вырабатывается огромное количество СО2.  Добавить воды, ультрафиолета, тепло там под боком. Фотосинтез, или био.  Понятно что фантастика, но сейчас и термояд - фантастика.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: Lentz от 24.04.2018 17:54:52Не волнуйтесь! Не за горами время, когда немцев додавят и заставят отказаться от российского газа.

• -0.17 / 8
• • 1
  • 7

Цитата: Агроном сын агронома от 24.04.2018 17:56:2320 лет назад тоже хватало на 30 лет. 
Оттуда же: "Заместитель директора по научной работе Института проблем нефти и газа РАН Василий Богоявленский заявил, что российские компании практически не ведут геологоразведочных работ. "
Речь как всегда идет о разведанных запасах.

• -0.21 / 11
• • 1
  • 10

Цитата: Commander100 от 24.04.2018 18:16:50Крупнейшие местрождения уже все найдены, возможно на полюсах еще что-то могут обнаружить (но это очень дорого). Кстати, добывающие компании любят завышать свои запасы, тем самым поднимая свои активы, чем больше актив, тем больше под эти активы можно взять деньги, акции дороже. В США в прошлом году много списали доказанных запасов
----------
Пик нефти и газа неминуем, после этого остается только гадать, но ничего хорошего не будет. России следовало бы сделать планку, объем, выше которого уже нельзя продавать за рубеж

• -0.05 / 2
• • 2

Цитата: Lentz от 24.04.2018 18:21:02В России не только нефти и газа много, но и угля. Жидкое топливо из угля делается без особых проблем, просто это несколько дороже сейчас чем добыча нефти. Ну и добыча угля геморройнее, да. А угля много, очень много.

• -0.03 / 2
• • 2

Цитата: Агроном сын агронома от 24.04.2018 18:25:55Да смотрите, кто вам мешает. Фантастика - популярный жанр. 

Однако самый дальний горизонт серьезного планирования был в СССР. Аж 5 лет. 

Ага-ага.

• -0.02 / 1
• • 1

Цитата: Commander100 от 24.04.2018 18:44:11Британия тоже думала что запасов угля у неё хватит на тысячи лет. В общем в мире эльфов и единорогов, какающие бабочками,  всегда все хорошо. Вот только  реальный мир очень жесток. Уже сейчас приращение запасов нефти упало до исторических минимумов
https://aftershock.news/?q=node/516172

• +0.13 / 6
• • 6

Цитата: GrinF от 24.04.2018 21:37:44По поводу без ообых проблем .......ыыыы....В России не осталось ни одного завода по производству синтетического жидкого топлива из угля (о Ростовском углехимиеском кастере не знаю вступил ли он в эксплутацию или полижили под сукно)

• +0.17 / 10
• • 10

Цитата: Senya от 24.04.2018 18:35:13Уже идёт с выходом на промышленную эксплуатацию лет через 50. На этот срок углеводородов хватит за глаза.

Цитата

Термояд несоразмерен нынешнему уровню науки и техники. Как ядерный реактор в середине 19 века. Формально если знать, вроде и можно сделать, но толку не будет.

Только угля на 2000 лет. Не закончится. Но с тем, что за ближайшую сотню лет сжигание ископаемого топлива надо сворачивать, полностью согласен.

• -0.22 / 10
• • 10