Мировой экономический кризис
54.5 M
61.5 K
118.5 K
|
|---|
| Обсуждение глобального мирового экомномического кризиса, причин возникновения, текущий ход событий и последствия для мировой экономики и финансов. |
|
|

Цитата: isabsent от 26.08.2008 10:29:27Марк Твен в своей "Автобиографии" приводит высказывание на одном представительном банкете в конце позапрошлого века: "Мы - англосаксы, а если англосаксу чего-нибудь надобно, он идет и берет!" (бурные аплодисменты присутствующих). А ведь тогда США были второразрядной державой. За сто с лишним лет, не получая по башке, можно нарастить аппетит ого-го как.
Рогозин сформулировал: "Прежде всего необходимо четко осознать, что «сердечного согласия» с Западом у нас не получается. Сильная Россия пугает американцев и их клиентов, слабая тоже пугает. Отсюда следует закономерный вывод о том, что лучше бы России вовсе не было. Не зря в неоконсервативных кругах сегодня все шире распространяется теория, согласно которой недра земли и «все, что дано Богом», принадлежат не народам и государствам, а «всему человечеству». Это совершенно неприкрытый предлог для агрессии."
Цитата: CBД от 26.08.2008 12:08:44
Как скорее всего поступит ЦБ в следующей ситуации?
Предположим что СШП организуют атаку на фин. систему (как Вы и прогнозируете) России и из 600 мрд.usd ЗВР происходит отток в размере 300 мрд.usd
ЦБ может выбрать из двух вариантов
1) Все рубли обменянные на валюту, ЦБ уничтожает, после чего имеем:
2) Все рубли обменянные на валюту, ЦБ возвращает в экономику, после чего имеем:
Цитата: avanturist от 26.08.2008 12:21:00
Самое интересное, что такие угрозы будут иметь прямо противоположный эффект и принесут колоссальные дивиденты как раз не США, а России. Грубо говоря, все магнаты сразу поделятся на два лагеря и явно позиционируют себя. Первые, окончательно поймут, что для Запада они всегда будут говном, которое можно обобрать даже без постановления суда, и что единственная возможность долгосрочно сохранить и приумножить свои капиталы - безоговорочно поддерживать национальную политику России и рассматривать интересы страны как свои собственные, даже если это чревато тактическими убытками. После такого переворота в сознании, эту группу уже можно будет объективно назвать национальной деловой элитой. Вторая группа - те кто начнут метаться, пытаться договориться с Западом и найти свои способы повлиять на Кремль. Учитывая ласковый и заботливый характер Путина, не приходится сомневаться, что он их всех перепишет в записную книжку и, исключительно в гуманных целях, пошлет к ним в ближайшие полтора-два года доктора, который пропишет им или Читинский курорт, или круиз в Британию. Так что из этой глупой инициативы США получится не "буржуазная революция", как они рассчитывают, а самоочистка и консолидация системы. За что им надо будет сказать большое и искренное спасибо.
Цитата: assur от 26.08.2008 12:43:52
РТС упал до 1600
http://lenta.ru/news/2008/08/26/rts/
| Сообщение № 89425 |
Цитата: Саймон1 от 26.08.2008 13:14:14
Скорее всего уже обсуждалось, если так, буду благодарен за ссылку на обсуждение.
Если до гиперинфляции доллара Авантюристом прогнозируется укрепление доллара относительно мировых валют (и, дополнительно, рубля, вследствие финансовой атаки на РФ), почему совет - держать деньги на рублевом депозите, а не в долларе? Просто чтобы не связываться с валютными рисками, если получаешь в рублях и тратишь тоже в рублях?
Цитата: avanturist от 26.08.2008 13:14:38У меня вопрос про нефть. Уж очень она плохо коррелирует с остальными ценами. Возможно ли, что нынешнюю цену на нефть искусственно держат завышенной? Логика примерно такая - экономике США и так и так трындец, поэтому для нее высокие цены на нефть как простуда для ракового больного. А вот для еврозоны такая цена вместе с падением евро как удавка на шее. (Пока нефть падает одновременно с упрочнением доллара.)
Про нефть я все уже сказал не раз и мнения своего не собираюсь менять, так как оно только подкрепляется все новыми фактами. На нефти будет обвал, ничуть не хуже чем на всем остальном. Уже к осени все будут в ножки Кудрину кланяться, что он бился как лев за финансовую заначку.
Цитата: eLoky от 26.08.2008 13:43:48
У меня вопрос про нефть. Уж очень она плохо коррелирует с остальными ценами. Возможно ли, что нынешнюю цену на нефть искусственно держат завышенной? Логика примерно такая - экономике США и так и так трындец, поэтому для нее высокие цены на нефть как простуда для ракового больного. А вот для еврозоны такая цена вместе с падением евро как удавка на шее.
Или это все беспочвенное фантазерство?

Цитата: passer_by
Мемуары обычно смесь вранья, бахвальства и передергиваний. Но читать обычно интересно. Ссылочку не дадите?


Цитата: figase от 26.08.2008 17:23:09
То есть Россия отжигает, а рейтинги понижать будут дружественным младодемократиям стран ПУПа (Польши, Украины, Прибалтики). :D
Отличный, очень ёмкий термин.
Цитата: Jum
Один выход - развивать высокие технологии.
Сейчас же тратить на них деньги не вижу никакого смысла.Цитата: iStalker от 26.08.2008 18:02:46
А я вот категорически не согласен. Некие абстрактные "высокие технологии" стали сегодня золотым тельцом. Да, запад имеет неплохую маржу на них пока, но нет никакой гарантии что это все не обвалится как во время кризиса доткомов.
России надо развивать самые что ни на есть "низкие технологии", например сельское хозяйство, транспорт, энергетику. А на хайтек можно пока совершенно свободно забить, а когда мы будем иметь продовольственную безопасность нормальную, тогда и прикупить пару десятков хайтек-заводиковСейчас же тратить на них деньги не вижу никакого смысла.

Цитата: iStalker от 26.08.2008 18:02:46В свое время купили заводик по производству автомобилей ФИАТ и загубили отечественный автопром. А ведь в конце 50-х, начале 60-х, у нас были автомобили Волга, Москвич-407, ЗИЛ-130, УРАЛ-375 вполне на мировом уровне. Сейчас то же самое происходит в электронике, где мы отстали чуть ли не навсегда (особенно в отношении АЦП и ЦАП, за которыми я слежу). А ведь вооружение без электроники - это чучело без мозгов.
А я вот категорически не согласен. Некие абстрактные "высокие технологии" стали сегодня золотым тельцом. Да, запад имеет неплохую маржу на них пока, но нет никакой гарантии что это все не обвалится как во время кризиса доткомов.
России надо развивать самые что ни на есть "низкие технологии", например сельское хозяйство, транспорт, энергетику. А на хайтек можно пока совершенно свободно забить, а когда мы будем иметь продовольственную безопасность нормальную, тогда и прикупить пару десятков хайтек-заводиковСейчас же тратить на них деньги не вижу никакого смысла.
Цитата: Jum
Уважаемый Авантюрист, поясните пожалуйста такой момент.
Нефть падает, сталь, другие металлы - тоже, газ - за нефтью, и т.д.
Российский экспорт очень ощутимо снижается.
Один выход - развивать высокие технологии.
Но высокие технологии не могут развиваться в стране типа Венесуэлы или Сев. Кореи. Для их развития нужно активно участвовать во "всемирной науке" - развивать связи с западными университетами и высокотехнологичными компаниями, покупать технологии с целью дальнейшего развития, развивать все современные отрасли - связь, электронику и т.д. Не буду углубляться - но до сих пор мы все это успешно делали (не бейте за примеры - навскидку: проектируем Боинг в Москве, Ситроникс купил чешскую фирму и уменьшает нанометры, мы накупили современного оборудования сотовой, цифровой связи, интернет, А4 Визион - по заказу западников делает лучшие в мире программы распознавания образов и т.д.)
|
|
| Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1 |
|---|