Цитата: Полярный лис от 29.12.2019 17:29:09...
А как с незаметной революцией?
.
Да, кто-то поспешил и людей насмешил, точнее голову задурил фейком.
Цитата: Полярный лис от 29.12.2019 17:29:09-
А пока ФРС ходит в "золотом ошейнике" на коротком поводке
Официальная цена" американского золота смехотворна -- 42,22 доллара за тройскую унцию 31г. (с 1973г).
Полтора доллара за грамм – нам бы так жить!
Золотой червонец 1899г. 900-я проба, вес золота 7,74г – тоже менее чем полтора рубля за грамм золота.
Золотой червонец "сеятель" 1923 года – 10 руб за 7,74 чистого золота (900 проба – в монете 8,6г).
.
Но золото США в металле считается ,что лежит в казначействе США!
.
А у ФРС только лишь золотые сертификаты от казначейства на 11 миллиард долларов.
Если золото поднять в цене по рыночной стоимости?
Цитата: kaa_t от 29.12.2019 01:34:16Тут самое главное может изменить деньги. Так как государство и является их гарантом. Гарант может отказаться от своих обязательств. Что же касается того что государству на свой долг плевать то тут мне кажется вы за деревьями леса не видите. Государство не может гарантировать что вы в обмен на цветные бумажки получите булку хлеба, однако государство гарантирует, что все налоги, штрафы и прочие государственные услуги оно примет за правильно оформленные выпущенные государством цветные бумажки. А так как все граждане обязаны платить налоги штрафы то эти цветные бумажки получают потребительскую ценность. Тем самым превращая долговое обязательство (зачесть налоги в цветных бумажках) государства в ценный товар.
Цитата: Masiax от 30.12.2019 06:03:28...
нельзя рассматривать деньги, эмитируемые ЦБ, как обыкновенные долги, расписки комбанка.
Хозяевам страны нет нужды иметь залог, как какому-нибудь частнику, чтобы обеспечить свой долг.
...
Цитата: jebel от 28.12.2019 07:42:27В качестве эпиграфа: «Бухгалтерская отчетность должна быть составлена на русском языке. (ПБУ 1/2008, п.15)»\n\n Воздержусь от каких-либо оценок, замечу только, что в случае, когда принципиальные макроэкономические воззрения противоречат нормам заурядного бухучета, отдаю предпочтение последнему. Как-никак, живем в правовом поле... Да что там! Без визы главбуха кассир мне денег не выдаст.
Итак, в настоящий момент в РФ действует «Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)».
Бухгалтерский баланс состоит из двух частей: АКТИВ и ПАССИВ . Капитал и резервы — т.е., уставный, добавочный и резервный капитал, а также нераспределенная прибыль — входят в пассив организации. Там же находятся долгосрочные и краткосрочные обязательства.
Актив организации составляют внеоборотные и оборотные активы.
Внеоборотные активы — это
- Нематериальные активы
- Основные средства
- Доходные вложения в материальные ценности
- Финансовые вложения
Оборотные активы — это
- Запасы
- Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям
- Дебиторская задолженность
- Финансовые вложения
- Денежные средства
\n\nЕсли кому любопытно: нематериальные активы составляют права на объекты интеллектуальной (промышленной) собственности; патенты, лицензии, торговые знаки, знаки обслуживания, иные аналогичные права и активы; организационные расходы; деловая репутация организации (!). Как отражается выделенный актив в бухгалтерском балансе — не знаю. Пусть это останется тайной, потому что для себя я эту тему закрыл.
Цитата: zhyks от 31.12.2019 08:22:24интересен и непонятен бухучет. Как варианты.
Число пассажиров трамвая на каждой остановке. (амбарная книга)
Кол-во вошедших = кол-во вышедших + пассажиры. (баланс немонетизированный)
Доходы = расходы + кошелек. (баланс при условии, что доходы плюсуются и к кошельку, а расходы минусуются из доходов)
Как-то так. Но каков смысл этого при закрытости оффшорных счетов? При отсутствии кассового аппарата?.
.
Кстати, при электронных расчетах проблемы бухучета пропадают. Электронная банковская карточка с личным кабинетом истории наш бухгалтерский баланс.
Как-то так.
.
Правила бухучета конечно тоже отражают экономическую модель. Но не формируют ее, а только соответствуют ей в какой-то мере.
Соб-но как и вся экономическая теория и наука. Нужен ли тогда бухучет и эк. теория? Конечно да.
Для существования эк. модели.
Цитата: jebel от 31.12.2019 10:44:11"С появлением компьютерной техники новая итальянская форма счетоводства переживает второе рождение. Поэтому будем помнить великий завет наших предков: "Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое", но ЭТО уже было в веках, бывших прежде нас".\n\n
Источник: https://buh.ru/articles/documents/13445/
Цитата: Полярный лис от 31.12.2019 11:58:28С новым годом!
Желаю всем Счастья, Здоровья, Успехов, Удачи и главное, чтобы Девушки Вас Любили!
Цитата: jebel от 31.12.2019 13:34:30Спасибо!
Всех - с Наступающим!
Всем - всего Наилучшего! а Любви - Взаимной! (включая Деньги)
Цитата: Masiax от 30.12.2019 06:03:28Нам бы уловить, что большая часть граждан хочет работать меньше, а кушать больше. Но никак не наоборот.
Поэтому им очень трудно договориться между собой без капиталиста и денег.
Им всё кажется, что тиграм мяса не додают. Что их обделяют и должны дать больше. Это основная проблема .
Мир не совершенен. Деньги не всесильны. Внезапно.
Именно поэтому нельзя рассматривать деньги, эмитируемые ЦБ, как обыкновенные долги, расписки комбанка.
Хозяевам страны нет нужды иметь залог, как какому-нибудь частнику, чтобы обеспечить свой долг.
Нужно понимать, что только долг управляет миром
и всегда повторять как молитву перед сном: - начиная с Я должен, он должен, мы должны, они должны, оно должно ...
- и достойно по мере своих способностей обмениваться между собой долгами.
Цитата: zhyks от 01.01.2020 12:03:00итак "долг" как вид стоимости. Или, как предлагается, стоимость как вид, вариант долга. Долг , как пространство более частных, узких моделей взаимодействия, где экономика одна из сфер.
.
ЦитатаГде решение проблемы общих ресурсов как раз было бы временной тепловой смертью. Отсюда следует, что колебания в любом взаимодействии эволюционно необходимы. : )
Цитата: Masiax от 01.01.2020 13:19:38...
если зарплата Вам жить не позволит, ну что ж, не живите, никто не неволит." (с) , (с)...))) ( подогреваю )
Цитата: Поверонов от 31.12.2019 12:13:10Бухучет - это средневековая статистическая база данных, сложившаяся еще до изобретения отрицательных чисел ( отсюда запись прихода-расхода разноцветными чернилами ). На современных базах данных можно свести баланс по денежным транзакциям практически мгновенно. Тонкость лишь в системе счетов, установленных налоговыми органами. Проводки по правильным счетам есть суть нынешней бухгалтерской науки, особенно важными в пограничных ситуациях ( когда проводка неоднозначно может быть сделана по разным счетам )
Цитата: Masiax от 01.01.2020 13:19:38Мы обсуждали экономическую часть вопроса. Экономически - могут. Деньги имеют ценность и номинал сами по себе, долг номинирован некоей единицей - кирпичи, шкуры, ракушки, рубли.
Я не отрицал, что деньги являются долгом. А акцентировал внимание на том, что ЦБ по ним совершенно точно ничего не должен (деньги - долг особого рода). И государство не должно. И срока возврата долга нет. И залога нет
Но государство принимает налоги и это является обеспечением и ценой денег, их номиналом.
У всех остальных долгов номиналом являются деньги, или какой-то другой товар.\n\n
Всё в этом мире, включая..., например..., платную и бесплатную медицину - ресурс.
И если его не хватает, его распределяют, на платной или бесплатной основе.
Всем хочется по максимуму, а по факту только столько ресурса, сколько ты можешь его купить или тебе его выделят.
" Бывайте здоровы, живите богато, если позволит Вам Ваша зарплата, а если зарплата Вам жить не позволит, ну что ж, не живите, никто не неволит." (с) , (с)...))) ( подогреваю )
Цитата: zhyks от 02.01.2020 08:15:50Итак уже появились аналогии долгу. Долг -все. Государство, ЦБ владеет всем долгом, ничего не должно.
Ресурсы. Ресурсы ограничены. Ресурсы все. В тч. и мы.
Метафизика. Мир познаваем. Метафизически познан. Электрон неисчерпаем (бесконечен).
.
Что первое вырвется за порочный круг? Уже не практика. Шанс у науки. Метафизика ограничена, логика может быть нет.
Где метафизика это мир подчиненный электромагнитному и гравитационному взаимодействию. Т.е. предметный причинно-следственный, т.е. состоящий из себя.
Цитата: Николай1959 от 02.01.2020 10:27:28Допустим, конкретный человек поумнел.
............ бла бла
Всё самое удивительное находится ближе, чем мы думаем, вне поля зрения обычного человека.
Цитата: zhyks от 02.01.2020 08:15:50Итак уже появились аналогии долгу. Долг -все. Государство, ЦБ владеет всем долгом, ничего не должно.
Ресурсы. Ресурсы ограничены. Ресурсы все. В тч. и мы.
Что первое вырвется за порочный круг? Уже не практика. Шанс у науки.
Цитата: Николай1959 от 02.01.2020 10:27:28Допустим, конкретный человек поумнел. Избавился от земных страстей, всё земное(кроме женщин) ему чуждо, по причине отсутствия женщин в соседних мирах, на которые он расширил ареал своего обитания. По сути он уже не живёт на Земле, но ещё присутствует здесь и взирает на земное сверху, На Земле он лишь исполняет необходимые формальности, связанные с существованием его физического тела. Ему не нужны слава, деньги, власть, удовлетворение сексуальных потребностей. Женщина для него лишь инструмент познания, который гораздо интереснее, чем микроскоп или телескоп или даже андронный коллайдер..Скрытый текст
Цитата: Masiax от 03.01.2020 07:06:29Здесь следует разъяснить понятие центра силы - принципах властвования и технологиях управления капиталом , чтобы не возникло конспирологических иллюзий, будто бы где-то за кулисами театра есть потайные комнаты, в которых собираются немногие посвященные «магистры» и планируют козни против всего мира.
То есть такие собрания, клубные и даже ритуальные, для сверки часов и обмена мнениями вполне возможны, но не они определяют действия и тем более течение событий.
Даже если бы никакой коммуникации между банкирами или промышленниками, или генералами, или бюрократами и вовсе не было, а только неизбежная и острая внутривидовая конкуренция.
И в этом вполне вероятном случае все равно общее место в функциональном разделении «элитного труда», основанное на одинаковых принципах властвования и технологиях управления – определяет общий и нераздельный Интерес того или иного элитного сословия и отдельных гильдий в каждом из них.