Новая парадигма

Цитата: zhyks от 06.12.2021 09:26:37Но ведь и любая мыслительная проекция имеет под собой материальную основу.

Цитата: Поверонов от 06.12.2021 10:19:49Материализм нужен для того чтобы мысленные проекции не отрывались от реальности а были реализуемы

ЦитатаКритика

Солипсизм как радикальный субъективный идеализм часто подвергался критике со стороны известных философов («солипсизм может иметь успех только в сумасшедшем доме» (А. Шопенгауэр), «солипсизм — это безумие» (М. Гарднер)). Однако достаточного обоснования, которое позволяло бы однозначно утверждать существование объективной реальности вне воспринимающего субъекта, дано не было.

Цитата: Кузя 666 от 05.12.2021 21:15:12К сожалению, в сознании масс представления о диалектике полностью разрушены. Западные философы, на которых основаны и многие научные и политические концепции понимали человеческую личность как неизменную "вещь в себе" в кантовском смысле. Поэтому в целом ряде гуманитарных дисциплин имеет место быть полный уход от реальности в полностью идеалистические концепции.
 А труды Мартина хайдеггера надо просто изъять из библиотек и сжечь. Это во многом из-за этой профашистской сволочи.

Цитата: zhyks от 07.12.2021 09:39:07так от сознания к реальности?. 
.
Каким мог быть философ в той Германии. Или в том СССР? Предопределено. Сегодня, сейчас синергетиком или энтропиком максималистом желательно с трендом на ИИ? 
Если в племенах когда-то было две власти -гражданская и военная, потом добавилась религиозная, то сегодня заправляет экономическое начало во всем. Общественный монетаризм.

Система в другом. У А.Смита есть про мировую экономическую систему. Пожалуй А.Смит - одна из немногих и последняя некорпоративная попытка по этой теме. Идеализм - материализм в психологии обсуждаем с позиции реальности, которой там не видно. Идеализм -материализм экономики обсуждается на уровне идеализма-психологии. Хотя реальную составляющую именно реальности никто не отменял.

Цитата: zhyks от 07.12.2021 08:24:55Как? 
....
....
Жесть.
нет док-ва объект. существ. ни реальности ни духа. Отсутсвие док-ва ничего не доказывает. Док-во доказывает не все.

Цитата: Masiax от 07.12.2021 18:06:17Не путайте категории.
 
Знание приобретается через обучение методам. 
Это наука. 
Категории оценки: истина-ложь. Способ - придумай, проверь, расскажи, перепроверь.

Умения приобретаются через тренировку навыков. 
Это ремесло. 
Категории оценки: нравится - не нравится. Способ - повтори 1000 раз.

Вера приобретается через 
воспитание и внушение ценностей и зовётся это  религия. 
Категории оценки: добро - зло. Способ кнут и пряник.

От категорий + талант рождаются гении.
----------
* мышление ...(раЗмыслизмы )
https://aftershock.news/?q=node/1041397
и
Тайное знание
https://youtu.be/j7g2M0lYnPY
***
И
https://youtu.be/vvNEctOOLwg
Тотальная несправедливость

Цитата: Кузя 666 от 07.12.2021 12:16:35Как-то у вас все в кучу.
 1) сознание отвечает на внешний раздражитель из реальности. Но ответы сознания  в силу специфики нейропсихической организации индивида могут быть как близкими к реальности, так и очень далекими. В этом суть. Тип нейро-психического реагирования может быть РАЗНЫМ и внешние условия тут определяют не все, но в большинстве случаев именно они.

Цитата: Кузя 666 от 07.12.2021 12:16:352) Что у вас "предопределено" - не понятно в принципе.
3) Не философы определяют экономику, а экономика - жизнь философов. Другое дело, что сами философы, в силу очень абстрагированного ответа ЦНС на внешний импульс (другие философами очень редко становятся) , строят системы очень далекие и от экономики, и от реалий жизни. Это их способ приблизиться к этим самым реалиям, адаптивная стратегия существования.

Цитата: Кузя 666 от 07.12.2021 12:16:354) Марксисты и тот же Адам Смит  уничтожили немецкую идеалистическую философию

Цитата: Кузя 666 от 07.12.2021 12:16:355) Что именно вы имеете ввиду под "идеализмом в психологии" - это какая то ваша абстракция.

Цитата: zhyks от 08.12.2021 07:19:36кто-то идеализирует дух, кто-то знания. И те и другие реально ощущают наполняемость кошелька и желудка. Но опять же - ощущают. Зачем что-то идеализировать ? Надо реально смотреть на вещи.
.
Материальное - подтверждается опытом и познается наукой. Но кто против? Среди идеалистов не мало ученых. Не меньше чем среди материалистов. Кстати, среди последних и верующие в бога есть. И в идею.
.
Наука вообще есть совмещение, сращивание элементов духовного и элементов материального. Наука развивается по каким законам? Наука - обособленный элемент эволюции? Все в едином русле.

Цитата: Поверонов от 08.12.2021 10:48:25Наука оторванная от экспериментальной практики - это лишь закамуфлированная религия ибо ее "истины" устанавливаются тем же авторитарным путем - к таковым отношу философии, истории, политэкономии - заметьте все во множественном числе ибо следуют разным авторитетам ( церквям )

Цитата: zhyks от 09.12.2021 07:42:18...
.
Вчера был идеалистом, сегодня с утра материалист. А почему бы нет. Если без фанатизма. Материалисты используют имеющуюся опору на истину, а идеалисты используют отсутствие абсолютной истины.

Цитата: Masiax от 09.12.2021 11:10:56... " Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого"(с)

Цитата: zhyks от 09.12.2021 11:59:29а может лучше не стоит?
Новая мощная идея для охоты на голубей и птиц с использованием картона

Цитата: Masiax от 10.12.2021 04:41:15Стоит.
Мы в социуме, и движемся к практике в НП .
Идеалисты,
 во- первых должны работать, а  в свободное от работы время можно сочинять мрии о абсолютной истине ...

Необходимо и достаточно одного:
 
СССР сам воспитал и поставил у руля и Черненко, и Горбачёва, и Ельцина. СССР обещал воспитать нового человека, но не справился со старыми, как этот мир, человеческими пороками.

СССР обещал честно делить общественный пирог,  а фильмы снимали про ты мне, я тебе.

Идеология СССР не выдержала проверки реальностью.
 В теории всё красиво, вводим социализм, купцы перестают купать коней в шампанском, народ счастлив. На практике - цеховики, воры в законе, мальчики мажоры и т.п.

Цитата: zhyks от 09.12.2021 11:59:29а может лучше не стоит?
Новая мощная идея для охоты на голубей и птиц с использованием картона

Цитата: jebel от 12.12.2021 11:26:35Сомневаюсь насчет новизны (это о принципе). Предполагаю, что в Вашем детстве уже не было такого способа заработать рубль, как ловля птичек - чижей, синиц, чечёток и проч., чтобы потом продать их на Пасху перед церковью. Была такая традиция, которую описал пролетарский классик. В пору моего детства у ребят с нашего двора с ранней весны начинался охотничий сезон, к которому готовили и орудия лова, и клетки для добычи. Меня брали с собой, так что имел возможность наблюдать. 
Одним из орудий лова был т.н. "чапок" - небольшая клетка, с передней стенкой в виде шторки, которую птица поднимала внутрь, двигаясь по дорожке зерен приманки. Стоило пичуге углубиться настолько, что птичий хвост переставал поддерживать шторку, та падала и птичка оказывалась в западне. 
Тот же принцип. А голубей у нас ловили сеткой. Такого изобилия картонных коробок не было.

Цитата: zhyks от 10.12.2021 07:40:12на деле те, кого материалисты называли идеалистами, являлись материалистами. А сами ярые материалисты на деле были дремучими идеалистами. Посмотрите их труды и дела. История - борьба классов. Жесть. Ни о финансах, ни о налогах и тп.
.
Примерчик идеалистического подхода к реальности - пост выше. Материалистическая скорлупа на идеалистические ...

Цитата: zhyks от 13.12.2021 07:44:26О связи быта с экономикой и наоборот? Связь есть и довольно тесная. Ловля певчих птиц как один аспект. А также дворовые игры, рыбалка, собирательство, растениеводство и тд.
.
И связь быта не только с экономикой но и с климатом, архитектурой, плотностью населения религией и тд.
.
Как рассматривать отдельный бытовой уклад? Например с,х только в сочетании с городом. Отдельно не живет. И в целом в международной кооперации. 
.
Действительно принципов новых где взять. Дефицит. Вот казалось бы если бы жил в деревне, то каждый день на рыбалку, все грибы мои и птичек любых переловил. Но им почему-то не до этого, не заходит. И нам все больше через монитор. Другие уклады.
https://www.youtube.com/watch?v=9hQjuZKYl04

Цитата: jebel от 13.12.2021 15:21:29Вы почему-то ищете в моей реплике какой-то глубокий подтекст. Напрасно. 
Я просто хотел показать, что ютьюбная самореклама "новых и мощных" идей недостоверна: идеи не новые и не такие уж мощные..

Цитата: jebel от 13.12.2021 15:21:29Касательно рекомендуемого Вами ролика https://www.youtube.com/watch?v=9hQjuZKYl04. Это не первый случай, когда в сеть выкладываются подобные видеоматериалы под маркой социальных аллегорий. Я не люблю мышей и борюсь с ними в круге моего обитания, но без псевдонаучного издевательства.

Цитата: Masiax от 13.12.2021 08:04:47Философия, как и все «гуманитарные дисциплины», заведена в состояние, когда изо всех утюгов транслируется только то, «что надо», а остальные темы и мнения запудриваются общим состоянием хаоса и спама в научной среде. 
Так что положиться можно лишь на своё личное чутьё, доверие друг к другу и на открытия, подвижки в понимании, которых мы до сих пор достигли.

 Классическая наука
 создавалась под классическую же механику,
– именно поэтому онтология, Законы Природы и инструменты интеллекта ( вместо структур мозга) выковывались под эту задачу: -  построение классической науки. 

У них получилось! 
Воистину говорю, это утончённое право слабого !
Иначе где они харчеваться будут, уже не одно поколение .!?