Новая парадигма

Цитата: Кузя 666 от 22.12.2021 00:02:33бред-то не несите... никто не мог его присвоить.

Цитата: sign от 22.12.2021 09:43:52Копипаст.
 
Вот что пишет о торговле Древнем Египте Пьер Монтэ в замечательной книге «Египет Рамсесов: повседневная жизнь египтян во времена великих фараонов», 1946 г., глава XI. «Торговля и деньги»:
 
..........................
 


Гирька весом пять deben времён V династии (XXVII-XXII вв. до н.э.)
  
.....
 
Около 360 г. до н.э. специально для выплаты жалования греческим наемникам фараон Тахос отчеканил статеры-дарики весом около 8,42 г. и золотые тетрадрахмы. Тахос чеканил эти монеты по образу и подобию афинских: статер - с совой на одной стороне, и папирусом на другой, золотую тетрадрахму - с совой и именем фараона демотическим письмом на реверсе.
 
С той же целью продолжил чеканку статеров-дариков следующий фараон - Нектанеб II, правивший Египтом приблизительно в 360-343 годах до н. э.

ЦитатаК весне 1921 года выяснилось, что мы потерпели поражение в попытке «штурмовым» способом, т. е. самым сокращенным, быстрым, непосредственным, перейти к социалистическим основам производства и распределения. Политическая обстановка весны 1921 года показала нам, что неизбежно в ряде хозяйственных вопросов отступить на позиции государственного капитализма, перейти от «штурма» к «осаде».

Если такой переход вызывает кое у кого жалобы, плач, уныние, негодование, то надо сказать: не так опасно поражение, как опасна боязнь признать свое поражение, боязнь сделать отсюда все выводы.

ЦитатаРазвитие торговли, постановка торгового отдела Госбанка так, чтобы он не спал, а двигал всю торговлю, - вот главное.

Я смертельно боюсь, что Вы, фактически имеющий теперь вести важнейший наркомат, увлечетесь перестройками, реорганизациями, теоретической линией (есть у Вас на этот счет слабость) - вместо практики, практики и практики: торговлю поднять, налоги увеличить и собрать, рубль восстанавливать. Ей-ей, боюсь смертельно: не впадите Вы в эту слабость, а то мы крахнем. Двигайте Краснощекова: он, кажись, практик.

Цитата: jebel от 21.12.2021 19:59:57Про кислород Вам ответил ув.Поверонов.Следуя Вашей логике электричество - это тоже наркотик. Во всяком случае меня оперировали под электрическим наркозом.

По Гегелю и материалисты, и идеалисты использкют одни и теже категории, только с разным наполнением.

По выделенному:: Эти Ваши рассуждения напоминают мне высказывания повара-оккультиста Юрайды из бессмертного Швейка: "«Форма есть небытие, а небытие есть форма. Небытие неотделимо от формы, форма неотделима от небытия. То, что является небытием, является и формой, то, что есть форма, есть небытие».. Но это к слову. А теперь вопросы: когда Вы в последний раз читали "Манифест"? И что в нем говорится про религию?

Цитата: Masiax от 22.12.2021 06:43:44НП - ветка культурная и лесник у неё есть, и не твитер   коротких сообщений также,  которые надо ставить на АУ ...

 ... Если Ваш капитал никто не хочет поиметь, то это не капитал , а наверно что то другое , не то  что  Вы имеете ввиду. 
Капитал - инвестиции – процесс превращения накопленного свободного финансового капитала в производственный.

- - -
Вопрос на засыпку: -  с какой суммы денег в кармане , есть Капитал ?

... 
а таки да,  шутка удалась ( я про  предыдущий коммент)))

Цитата: Кузя 666 от 22.12.2021 23:40:21любят в наше время про СССР всякую ерунду заливать. В социалистическом обществе капитал лишен субъектной принадлежности (общественная собственность). У него есть только управляющий.
ваш вопрос: современные мантры про акции я повторять не считаю нужным. Это ерунда в современных условиях. а процент растущей стоимости из советского учебника я к сожалению не помню. Там с 20% начинается кажется. не помню.
по поводу шутки - невроз - это не шутка.

Цитата: Masiax от 23.12.2021 05:15:46А вот тут Вы в самое яблочко.
Нешуточный    невроз от непризнания фактов.
Где СССР ? 
Нет.
Не оттого ли , что капитал лишён субъектной  принадлежности !?  

Почему же он не победил загнивающий капитализм ,  очень " растущей стоимостью", а  от того взял и развалился.

Цитата: Кузя 666 от 23.12.2021 23:14:43Нет. СССР сломался, т.к. в системе воспитания и идеологической прокачки масс были допущены серьезные научные ошибки. Наши не до конца поняли принципы механизмов первичных психологических защит. Соответственно капиталисты поимели нас всюду куда только можно своими маркетинговыми технологиями. Их там рыночная экономика и конкуренция  ОЧЕНЬ ХОРОШО научили понимать как именно работает человеческое подсознание и как можно им манипулировать.

Цитата: Masiax от 24.12.2021 00:41:25Правильно, сломался. 
А как иначе, если чиновник  стоит наверху биологической пищевой цепочки !?

Ибо кто наверху, тот наверху ...
  ... Если  кто-то  там наверху, нашёл бы рациональный и справедливый способ распределения, то социализм бы и пошёл вперёд. 

Ведь капитализм уделал рабовладельцев именно более высокой производительностью труда и рациональностью и качеством раздела произведённого продукта.

Цитата: Кузя 666 от 24.12.2021 00:59:35...
Ключевая ошибка, что парт-верхушка не среагировала вовремя на КАЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИЕНТСКОЙ БАЗЫ, когда у народа сильно повысилась грамотность, произошел отток населения в города и качественно изменился состав и характер семей. на качество и характер семей огромное разрушительное воздействие оказали последствия ВОВ, а также квартирный вопрос.

Цитата: Поверонов от 24.12.2021 02:14:28Ключевая ошибка в том что парт-верхушка вообще не могла правильно среагировать на социальные изменения ибо ее разум был отравлен мифологической догмой в рамках которой мир виделся им искаженным от реальности

Цитата: zhyks от 24.12.2021 07:49:34а что классики? В глобальном плане. С позиций материализма.
Сталин. Коротко о партийных разногласиях.

И вот, обязанность социал-демократии (а не только интеллигентов – социал-демократов) – соединить социализм с рабочим движением, внести в движение социалистическое сознание и, таким образом, придать стихийному рабочему движению социал-демократический характер.

Так говорит Ленин.  
Троллинг на толлинге.

Цитата: Поверонов от 17.12.2021 00:54:21Капица - в лагере никогда не был, но был под домашним арестом;
Иоффе - в лагере никогда не был, был снят с должности в ходе борьбы с "космополитизмом";
Ландау  - в тюрьме провёл год;
Курчатов - в лагере никогда не был

Цитата: zhyks от 24.12.2021 07:49:34а что классики? В глобальном плане. С позиций материализма.
Сталин. Коротко о партийных разногласиях.

Скрытый текст

Что такое научный социализм без рабочего движения? – Компас, который, будучи оставлен без применения, может лишь заржаветь, и тогда пришлось бы его выбросить за борт.

Что такое рабочее движение без социализма? – Корабль без компаса, который и так пристанет к [с.102] другому берегу, но, будь у него компас, он достиг бы берега гораздо скорее и встретил бы меньше опасностей.

Соедините то и другое вместе, и вы получите прекрасный корабль, который прямо понесется к другому берегу и невредимым достигнет пристани.

Соедините рабочее движение с социализмом, и вы получите социал-демократическое движение, которое прямым путем устремится к “обетованной земле”.

...
Так говорит Ленин.  

Троллинг на толлинге.

Цитата: Поверонов от 24.12.2021 02:14:28Ключевая ошибка в том что парт-верхушка вообще не могла правильно среагировать на социальные изменения ибо ее разум был отравлен мифологической догмой в рамках которой мир виделся им искаженным от реальности

Цитата: Кузя 666 от 25.12.2021 00:34:30там не в догме дело. там действительно дело в научных ошибках. на Западе определенные вещи о человеческой психике и работе подсознания открыли и описали примерно в конце 50-х - 60-х гг. ввиду наличия железного занавеса наши не имели об этих работах ни малейшего представления. А собственные исследования не велись. Сработал еще тот фактор, что в условиях осажденной крепости (мы одни против всего враждебного мира) на ключевые решения повлияли или военные, или просто люди с ОЧЕНЬ РИГИДНОЙ ПСИХИКОЙ (у военных она суперригидна). Ригидная психика с громадным трудом приспосабливается к любым изменениям и меняет поведенческие стратегии.

Цитата: Поверонов от 24.12.2021 11:01:16Большевикам жажда власти затмевала непонимание, а что с ней делать. Представляясь материалистами они впали в субъективный идеализм полагая, что партия может подменить объективный ход истории. Им взяв власть полагалось бы по  теории ускоренно развивать капитализм, доведя его до состояния исторической исчерпанности, как это следовало бы из их собственной теории. Но вместо того они взялись строить неведомо что под названием социализма, утверждая, что тот можно начать с какой угодно материальной базы, вопреки собственной теории исторического материализма 
Теория кстати оказалась верной, приведя их в конечном счете к реставрации капитализма, ибо согласно их же теории не власть определяет историческое развитие, а уровень производительных сил, созданных предыдущей формацией. Ликвидировав формацию они просто лишь остановили развитие ее производительных сил

Цитата: Поверонов от 25.12.2021 00:40:23Эта "ригидность" не менялась с 19-ого века со времен Манифеста

Цитата: Поверонов от 24.12.2021 11:01:16Большевикам жажда власти затмевала непонимание, а что с ней делать. Представляясь материалистами они впали в субъективный идеализм полагая, что партия может подменить объективный ход истории.
Им взяв власть полагалось бы по  теории ускоренно развивать капитализм, доведя его до состояния исторической исчерпанности, как это следовало бы из их собственной теории. Но вместо того они взялись строить неведомо что под названием социализма, утверждая, что тот можно начать с какой угодно материальной базы, вопреки собственной теории исторического материализма 
Теория кстати оказалась верной, приведя их в конечном счете к реставрации капитализма, ибо согласно их же теории не власть определяет историческое развитие, а уровень производительных сил, созданных предыдущей формацией.

Ликвидировав формацию они просто лишь остановили развитие ее производительных сил

Цитата: Поверонов от 24.12.2021 11:01:16Большевикам жажда власти затмевала непонимание, а что с ней делать. Представляясь материалистами они впали в субъективный идеализм полагая, что партия может подменить объективный ход истории.

Цитата: Поверонов от 24.12.2021 11:01:16Им взяв власть полагалось бы по  теории ускоренно развивать капитализм, доведя его до состояния исторической исчерпанности, как это следовало бы из их собственной теории. Но вместо того они взялись строить неведомо что под названием социализма, утверждая, что тот можно начать с какой угодно материальной базы, вопреки собственной теории исторического материализма

Цитата: Поверонов от 24.12.2021 11:01:16Теория кстати оказалась верной, приведя их в конечном счете к реставрации капитализма, ибо согласно их же теории не власть определяет историческое развитие, а уровень производительных сил, созданных предыдущей формацией. Ликвидировав формацию они просто лишь остановили развитие ее производительных сил

Цитата: Кузя 666 от 25.12.2021 00:40:53Все они думали правильно. Капитализм был в кризисе уже в 70-х и получил новый толчок к развитию, благодаря тотальному разграблению Советского Союза.  Если бы не холодная война, которая вполне могла тогда перейти в горячую ядерную, то они бы там развалились куда быстрее, чем СССР. 
Сейчас, когда западные псих. методички уже освоены (между прочим, ошибки там тоже есть, но они касаются лингвистических и этно-психологических моментов), построить можно в принципе идеологически что угодно. Население будет пассивно. В наши дни это исключительно вопрос цены и ВРЕМЕНИ.