Новая парадигма

Цитата: Masiax от 03.02.2022 05:13:01Нет не этим.

•  
  

https://www.cosmatic…ktury.html
.

Цитата: zhyks от 04.02.2022 07:48:08а что говорят факты? Многочисленные примеры. Опыт, как личный, так и чужой.
.
Ландау, Лев Давидович

Цитата: Masiax от 05.02.2022 11:03:47Говорят звёзды многочисленные и полезно знать звездочетов , таких как Футюх !
https://aftershock.news/?q=node/1056339

Цитата: zhyks от 06.02.2022 07:16:29Сказки и мифы это основа мировоззрения, первичное представление. Куда без них? Это начало, но не цель.
.
И "

Скрытый текст

четыре" всего неспроста. 

.
Выход. Делать искусственную общественную действительность однозначной и одномерной. Да-нет. Или искать причины причин. (общественную гравитацию)
.
.
Перемены "есть нет". "+ или -". Опять четыре варианта. Других нет.

Цитата: Masiax от 06.02.2022 08:39:59Выход один в парадигме ,
 я не раз приводил два закона социальной жизни человека и общества в котором он живёт, 

Это закон сохранения мощности потока энергии (капитала) в социуме,  и уравнение обмена, Фишера-Кубкарамазова - 
это должно быть в золоченой рамке любого руководителя государства 
и любая идея нарушаются эти два закона должна невилироваться однозначно!

.

Цитата: Masiax от 14.01.2022 10:53:45Нет Безналичные это деньги  банка ,а не ваши деньги, ваши если они в вашем кармане. 

( В этом и беда и гениальность , такой сущности -   как долг(обязательства) ,  а это базовый вид капитала ,  сегодня! самый огромный по сравнению  с товарным и денежным капиталом !

 Потому и сегодня кризис - долговой ...)))

Наружу они выходят лишь, как оказать услугу Вам при покупке вами товара или выдачи наличных,
 но при наличии от вас  наличных, на счёте банка...

Цитата: zhyks от 07.02.2022 18:48:56надо принять что идеальных денег не бывает. У любых свои плюсы-минусы, сфера применения. Пусть даже деньги золотые.
.
Безналичные - название говорит о специфике данного вида денег. Местами они уместны. 
Безнал в СССР как окраска нетоварных денег. 
Безнал сегодня безнал как - тоже самое что фиат. но безнал. Еще удобней.
.
Последний писк - криптовалюта типа биткойн. Много шума. Но в принципе ничего нового и особенного. Вычленение определенного, второстепенного свойства денег с множеством существенных базовых недостатков.
.
Нет идеальных. Мало того - они не нужны. Точнее - нет универсальных.

Цитата: Masiax от 08.02.2022 19:07:32Деньги это учётная мера стоимости товара в обмене трёх базовых видов капитала.

Для чего вообще нужна  прибыль?
А прибыль нужна для построения будущего. Цель прибыли - будущее, право и возможность им управлять. 
Как именно?
Через налоги и бюджет.
Чтобы  из прибыли ( з/п) заплатили  людям, нужно иметь таких людей, которые могут работать с прибылью. 

И это будут не все люди, а именно умная управляющая прослойка людей. 
Прослойка, управляющая более многочисленной (и менее развитой) частью, малой  частью людей, которые умеют работать со стоимостью (когда важна ценность товара). 

И управляемая, в свою очередь, теми, кто через налоги сбросил прибыль  вниз - бюджет . То есть, мы опять имеем классическую иерархию. 
 Возникает очередной слой управленцев еще выше, позволяющий жить большему числу людей внизу, за счет того, что их (людей внизу) можно контролировать деньгами
Как то так ...

ЦитатаЕще три-четыре года назад руководители стран "двадцатки" и не помышляли о таком, а сейчас они поняли, что нужно бороться с офшорами, что нужно делать единые минимальные ставки налогообложения на территории земного шара ...

Цитата: zhyks от 09.02.2022 11:54:12вот здесь описан как раз такой пример на практике.
.
История налогообложения. Америка,
.
и даже круче

ЦитатаЕще три-четыре года назад руководители стран "двадцатки" и не помышляли о таком, а сейчас они поняли, что нужно бороться с офшорами, что нужно делать единые минимальные ставки налогообложения на территории земного шара ...

.. но демократия оказалась слабее коррупции.

Цитата: Masiax от 10.02.2022 06:32:49Познавательная история, там в основном про налог на прибыль и как его всегда легко обходят законными способами

Цитата: Masiax от 10.02.2022 06:32:49В США нет НДС, есть налог с продаж и они считают что это одно и тоже....а зря.

Цитата: Masiax от 10.02.2022 06:32:49А вот как развивается наше понимание,  что такое экономика, политэкономия, экономикС и неоэкономика;
https://royallib.com…siy.html#0

Коррупция это этическое плохо,  и наказуемо, но это один из способов планирования,   "через терни к звёздам" -  получении прибыли,  
т.е. планирования будущего  -  развития социума  -  ума !

Цитата: zhyks от 11.02.2022 10:42:06там о налоге на доход. Слово "прибыль" ни разу не встречается. 
НДФЛ действительно законно обходится путем вложений и инвестирования.


А какая разница между НДС и налогом с продаж?  НДС отсекает незарегистрированных участников в цепочке производства и реализации. 

Скрытый текст

Конспекты лекций? Есть все и обо всем. Высокая школа. Это есть, а "Фискал" А.Починок - нет. Да и не востребовано.
+
Налоги в США: великая депрессия и самый богатый министр финансов
.
Перестройка по-американски. Аль Капоне. С сайта ФБР,

Цитата: Masiax от 12.02.2022 06:05:23Доход (за период) - Расход = Прибыль

Цитата: Masiax от 12.02.2022 06:05:23Разница между НДС и налога с продаж огромная.
Налог с продаж берётся со всей цены товара, а  НДС с доли (ДС) цены товара.

Цитата: Masiax от 12.02.2022 06:05:23Потому понятно , почему производителей товаров в США почти нет, они все в ЮВА ... это может себе позволить владелец резервной валюты, а 160 стран нет.

Цитата: zhyks от 13.02.2022 10:10:14То есть прибыль это неизрасходованный доход. А что такое НДФЛ и налог на прибыль с таким имеющим место быть определением? Пройдя через доход прибыль уже облагалась налогом или нет ? 



если НДС берется на каждом этапе с доли ДС то

1) почему крайний потребитель платит со всей окончательной цены? Если до него уже берется часть НДС?  
.
Так что НДС существенный налог на доходы потребителя. Его цель - преимущество сетевиков перед стихийными рынками. 
.
Так что НДС есть Залог на Добавленную Стоимость для посредников. И налог на покупки для потребителя. Залог возвращается. 

Так почему? Может повторим? Потенциал есть.
.
При всеобщей базе данных и чипировании наверное возможно начислять НДС в прямом смысле этого слова. Но есть ли смысл ударяться в крайность? И может за "настоящую" добавленную стоимость стоит еще и доплачивать, а не облагать.

Цитата: Masiax от 14.02.2022 04:54:28Конечный отребитель всегда и везде _ - крайний, только он и платит.

Цитата...Фактически для потребителя товар от поставщика с НДС или без него будет стоить одинаково ...

Цитата: Masiax от 14.02.2022 04:54:28прибыль нужна для построения будущего. 
Цель прибыли -  инвестиции в будущее, право и возможность им управлять.

Цитата: Masiax от 14.02.2022 04:54:28Практика проверка теории
Попробуйте организовать один и тот же  бизнес ( НАПРИМЕР производство фенов, для кудрявых)) с  налогом с продаж  в 5%
И с НДС в 20%

Думаю сильно удивитесь ...

Цитата: Masiax от 12.02.2022 06:05:23........
.......

Потому понятно , почему производителей товаров в США почти нет, они все в ЮВА ... это может себе позволить владелец резервной валюты, а 160 стран нет.

Цитата: zhyks от 14.02.2022 10:56:05Понятно.  Но кому, за что и сколько?
.
Есть интересное мнение (википедия -НДС)-  там сказано

Цитата...Фактически для потребителя товар от поставщика с НДС или без него будет стоить одинаково ...

При том, что НДС четверть бюджета.
.
(это сродни что 13% НДФЛ работник не платит, платит работодатель из своих средств)


.Понятно - не посеешь - не пожнешь, Так прибыль - расходы или нет ? А где как. Например дивиденды это доход? Или прибыль? Или манна небесная. По-разному.
.
По вашему прибыль - потенциальная инвестиция. Чтобы это было так, перед ней должен стоять прогрессивный налог на доходы, от которого она может с удовольствием уклониться в сторону инвестиций. Иначе она - отток 
.
Кстати налог с продаж в США не только не каскадный, .. ... ...
Так что дело не в этом.

ЦитатаПри том, что НДС четверть бюджета

Цитата: Masiax от 17.02.2022 04:06:46Мы о чём то спорим ? 
Или ....троллим !

Цитата: Masiax от 17.02.2022 04:06:46Хоть бы все законы пропали,
только бы люди правдой жили!
- - ( Народная рагульская  поговорка.)

Цитата: Masiax от 17.02.2022 04:06:46Капитал - совокупность активов, используемых для получения прибыли, богатства.

Капитал в экономике - ресурсы, которые могут быть, а могут и не быть - использованы в производстве товаров или оказании услуг.

Коротко и проще уже думаю , не возможно.

Цитата: Masiax от 17.02.2022 04:06:46Пыж сы ...

ЦитатаПри том, что НДС четверть бюджета

. А  ,  сумма (ДС × на цены)  =  ВВП государства.

Цитата: zhyks от 17.02.2022 09:30:59это непроизвольно.  Рефлекс.



это не новая парадигма.



Действительно.
Узко понимал К.Маркс процесс производства. Поэтому в нем не укладывалась гармонично его прибавочная стоимость. Процесс производства или надо брать как процесс всеобъемлющий, или процесс производства часть этого всеобъемлющего процесса. Где и может быть, и может не быть.



а какой смысл от первой буквы В.? Раньше еще была Н. При нашей-то глобализации. Сегодня в мировом масштабе можно просто оставить ВП. Достаточно.
.
(((Для мирового , да.
А для отдельно взятого государства - деградация в пользу мирового ВВП ! ))))) -

Цитата: Masiax от 17.02.2022 11:23:54Новая,   новое  - это непонятное старое .
( мАё  прямо  -  сейчас ...)
Это как, 
            дело не в оригинальности,  а в способе восприятия информации.

Цитата: Masiax от 17.02.2022 11:23:54Иногда просто достаточно переставить абзацы в тексте.

Как в том анекдоте.

Идет Буржуй по набережной, 
 видит бегают Крестьяне и пытаются спасти тонущего Буржуя. 
Кричат ему
-  "Дай руку,   дай руку..."

Он подходит говорит  - неа,  так не сработает...
"- На руку..."

ну или как то так

Цитата: Masiax от 10.02.2022 06:32:49........

А вот как развивается наше понимание,  что такое экономика, политэкономия, экономикС и неоэкономика;
https://royallib.com…siy.html#0

...............