Новая парадигма

Цитата: Pavel Saki от 03.04.2022 00:15:43Не факт..... А если бы и было так, то было бы слишком просто:
Берем обычную числовую ось.... от - бесконечности до + бесконечности. Одно из значений смыслового наполнения отрицательных части оси - "мир невидимый"(со своим пространством и временем) ..... ну это уже из области веры - тема неоднозначная ("скольская"), еще одно наполнение отрицательных чисел - "ДОЛГи"...... они есть, заемщика - они гнетут, время идет проценты капают - гнет увеличивается .... а в пространстве ничего может и не происходить. И с циклами  что-то как-то не клеится.

О чем спор/дискурс ?
 Согласен с тригером Рублёва и это уже лежит в культурном слое, 
но как Вам триггер  Владимира Путина с его Рублём ?!
Чем не новая реальность -  парадигма.
 А ?

Мы точно говорим об одном и том же? 

О тех  якобы, тупых, безмозглых продажных, толстых буржуях/ банкирах, которые способны только угнетать и  разворовывать то, что  для них построил весь народ? 
Или тут таки есть противоречие, которое марксисты не хотят замечать?
.
." заемщика - они гнетут"
 - это пункт 3,  по Савельеву, ещё как гнетут - хочешь доминировать, "люби и саночки возить. " 
И всегда на Руси былО   -   " долг- платежом красен" ...ещё с  Андрея  Первозванного .... парадигма не устарела и  Путину пригодилась .

Цитата: Pavel Saki от 31.03.2022 08:26:08Ничего не могу сказать о берестяных грамотах…

 Они говорят сами за себя. Может быть вразрез с чем-то. Не в тренде, так сказать.
.
Грамота №752

Цитата: Pavel Saki от 31.03.2022 08:26:08Тогда как иконопись до 17в. и иконопись после 17века далеко совсем не одно и тоже. Несмотря на всю, вроде бы, очевидную схожесть и похожесть.

Скрытый текст

. Кн. Трубецкой Е.Н древнюю иконопись называл «богословием/умозрением в красках» - современному человеку это ничего не говорит. Но современному человеку возможно будет понятно следующее: «Древ. иконопись – это совершенно оригинальный (древ.русский) способ кодирования, архивации и криптографирования знаний/информации о мироустройстве».  
... (оверквотинг)

Вот о А.Рублеве ничего сказать не могу. А что он говорит за себя?  А через интерпретаторов можно и К.Маркса обожествить. Кстати ничего другого и не получается.

Цитата: Pavel Saki от 31.03.2022 08:26:08

ЦитатаДа и тренд интернетобщения на излете. Человеческая психология все переваривает и приспосабливается ко всему, превращая все в норму, фон.

ну так в истории было уже…… - досократики …. тоже могли доказать ВСЁ и ВСЯ…. 
P.S. Кста..."психологи" и "культурологи" также не могут пройти "детектор детского вопрошальника" ))) Грусноинтересное время.....

Сегодня время новых научных представлений о мире как и во времена Др.Греции о гелиоцентризме. Но как и тогда применение откладывается. Видимо рановато.

Цитата: zhyks от 03.04.2022 08:45:42Они говорят сами за себя. Может быть вразрез с чем-то. Не в тренде, так сказать.
.
Грамота №752

 скорей даже это та самая альтернатива , основываясь на которую можно узреть совсем иную картину прошлого и главное без подсветки поповского учения 
я бы даже сказал той самой к которой мы все таки вернулись в советское время 
жаль что не обратили внимания на эти истоки и не обращаем 
одно то что дети умели читать и писать говорит о многом , даже вопиет

Цитата: Pavel Saki от 02.04.2022 23:25:52Третьей части не хватает: 3. доминирование ("кто в стаде главный бабуин" (по С.Савельеву ))/ в христианстве - гордыня-тщеславие/ в просторечии - власть/ сказочн.- "медные трубы (огонь-вода-медные трубы)
Только это все животно-звериное: работа древнего мозга (лимбической системы (по С.Савельеву)/ кожаные ризы в христианской космологии....и не только.....
Ну так это не о Человеке..... это о человекоподобных ......

Доминирование - это способ решения тех же двух первых потребностей, но за счет окружающих членов стаи, что возможно только в стае. Это не может быть необходимостью для не стайных животных например лис  - им не перед кем доминировать
PS. Насчет лис не прав Доминирование есть естественная потребность для выживания и в помёте - большинство животных выращивает маленькую стаю - помёт

Цитата: Pavel Saki от 03.04.2022 00:15:43Не факт..... А если бы и было так, то было бы слишком просто:
Берем обычную числовую ось.... от - бесконечности до + бесконечности. Одно из значений смыслового наполнения отрицательных части оси - "мир невидимый"(со своим пространством и временем) ..... ну это уже из области веры - тема неоднозначная ("скольская"), еще одно наполнение отрицательных чисел - "ДОЛГи"...... они есть, заемщика - они гнетут, время идет проценты капают - гнет увеличивается .... а в пространстве ничего может и не происходить. И с циклами  что-то как-то не клеится.

В центре каждой галактики имеется "черная дыра" куда втягивается материя галактики По крайней мере космические циклы предопределены

Цитата: Поверонов от 03.04.2022 11:03:17Доминирование - это способ решения тех же двух первых потребностей, но за счет окружающих членов стаи, что возможно только в стае. Это не может быть необходимостью для не стайных животных например лис  - им не перед кем доминировать

ну тогда уж выделяйте  способы этих двух потребностей как  принципиальные
1. из внешней среды или природы, которую приходится покорять и ея плодами питаться 
2  из той самой стаи, путем себя обособления в иерархии аки выбранные богом или какой иной идеей типа коммунизма или фанатизма, вплоть до криминальной -все едины в своей сути
иных источников исполнения этих двух генетических возжеланий получается и нету 
остальное- комбинаторика этих двух способов
хотя иногда доминирование есть жизненная необходимость выживания самой стаи без грабежа сородичей 
например, у слонов  или у людей условно благая монархия

Цитата: Поверонов от 03.04.2022 11:03:17Доминирование - это способ решения тех же двух первых потребностей, но за счет окружающих членов стаи, что возможно только в стае. Это не может быть необходимостью для не стайных животных например лис  - им не перед кем доминировать
PS. Насчет лис не прав Доминирование есть естественная потребность для выживания и в помёте - большинство животных выращивает маленькую стаю - помёт

Берем, заимствуем символ/модель атома у атомщиков.... Это та которая... центр-точка, и три орбиты с еще тремя точками в разных плоскостях..... на одной точке пишем - "еда/питание/энергия", на другой - передача генома в другое поколение/деторождение, на третьей - доминирование/власть/гордыня..... Вполне осмысленная визуальная моделька в итоге получается, где одно не может существовать без другого, в тоже время будучи единым целым (А если все это заставить вращаться.......) И при этом непротиворечиво сосуществуют и религиозное мировоззрение, и эволюционно-материалистическое, и не пойми какое - современное, которое "без руля и вез ветрил"....

Цитата: стрелок от 03.04.2022 09:59:48скорей даже это та самая альтернатива , основываясь на которую можно узреть совсем иную картину прошлого и главное без подсветки поповского учения 
я бы даже сказал той самой к которой мы все таки вернулись в советское время 
жаль что не обратили внимания на эти истоки и не обращаем 
одно то что дети умели читать и писать говорит о многом , даже вопиет

Ну что ж,…возможно и такая картинка из относительно недалекого прошлого, заинтересует..... автор человек принадлежащий другой КУЛЬТУРЕ.

ЦитатаКак мяч на поле поло,
Тяжелой клюшкой игрока
Гоняемый и вкривь и вкось,
Летишь ты под ударами судьбы,
Без осознания и смысла, как пришлось.
Но Tот, кто сообщил тебе движенье, —
Он знает, знает, знает суть игры!
И метко целит твой безудержный полет,
Пусть даже и меняя направленье.
(О.Х. пер Ю.Аранова – это новый перевод, и на мой взгляд самый содержательный, из огромной массы уже имеющихся)

Попробую перевести с русского на русский, основное сомнение/смущение, как бы из немого вопроса: «Как вообще такое возможно? Как можно управлять человеком/личностью помимо его ВОЛИ?».
Но мы современные люди можем и должны, ВСЕ (или многое) из прошлого поставить под сомнение, переосмыслить и пересобрать по новой (?!)…. И это тоже тропка к новой «парадигме»
А вопрос так и останется: «Возможно ли управление обстоятельствами жизни человека/личности помимо его ВОЛИ? …. по судьбе (траектории/дороге жизни) предначертанной кем-то другим».

Варианты ответа;  возможно/невозможно (+ пояснения (желательно))

Цитата: Masiax от 03.04.2022 07:05:56О чем спор/дискурс ?
 Согласен с тригером Рублёва и это уже лежит в культурном слое, 
но как Вам триггер  Владимира Путина с его Рублём ?!
Чем не новая реальность -  парадигма.
 А ?

Мы точно говорим об одном и том же? 

О тех  якобы, тупых, безмозглых продажных, толстых буржуях/ банкирах, которые способны только угнетать и  разворовывать то, что  для них построил весь народ? 
Или тут таки есть противоречие, которое марксисты не хотят замечать?
.
." заемщика - они гнетут"
 - это пункт 3,  по Савельеву, ещё как гнетут - хочешь доминировать, "люби и саночки возить. " 
И всегда на Руси былО   -   "долг- платежом красен" ...ещё с  Андрея  Первозванного .... парадигма не устарела и  Путину пригодилась .

СПОР??? – О, нет! …. Пока это только обмен мнениями…..Общие и частные вопросы, вроде бы совсем не относящие к главному вопросу, тоже иногда несут немалые содержательные начатки.
Обсуждать же действующего ГКВ и его действия в режиме «здесь и сейчас», считаю пустым… на грани моветона.(сорри)
И то что наше Отечество все больше и больше втягивается в парадигму «Москва – третий Рим» давно ни для кого не секрет…. со всеми вытекающими:

Главный и основной вопрос остается, все тем же, что сокрыто под формой/оболочкой термина «Парадигма» ….. удастся «расколоть» оболочку – можно будет понять где, как и что искать, возможно уровне «на кончиках пальцев» можно будет увидеть контуры этого «НОВОГО-ИНОГО» т.е «новой парадигмы». Возможно и скорее всего, это будет (должна быть) уже не исключительно страновая «п-ма», а нечто планетарное … Очень похоже – время пришло….

Цитата: Pavel Saki от 03.04.2022 12:53:52«Парадигма» ….. удастся «расколоть» оболочку – можно будет понять где, как и что искать, возможно уровне «на кончиках пальцев» можно будет увидеть контуры этого «НОВОГО-ИНОГО» т.е «новой парадигмы». Возможно и скорее всего, это будет (должна быть) уже не исключительно страновая «п-ма», а нечто планетарное … Очень похоже – время пришло….

Парадигма это основной принцип общественного устройства Такие принципы многоуровневые - при неизменности верхнего уровня нижние уровни могут различаться как одновременно так и в исторической преемственности
Как уже упоминал, основополагающим принципом современного ( на много тысяч лет тому назад ) общественного устройства является цивилизация - свод явных и неявных традиций и правил общежития за нарушение которых личность карается изгнанием или смертью. Список преступлений караемых смертной казнью как раз и составляет перечень таких общественных табу. К ним относятся ( список наверное не полон )
1 каннибализм
2 преднамеренное нелегитимное убийство ( в цивилизациях разрешены легитимные убийства выполняемые военными, полицейскими или  палачами, а также в порядке личной самообороны )
3 ошибки с многочисленным жертвами населения
4 декларация личной независимости от общественного устройства ( обычно карается изгнанием )

Цитата: Pavel Saki от 03.04.2022 12:53:52)
И то что наше Отечество все больше и больше втягивается в парадигму «Москва – третий Рим» давно ни для кого не секрет…. со всеми вытекающими:

Скрытый текст

...мыши

Ну появится (?) возможно еще гений и напишет про «сегодня»: «О тупых, безмозглых продажных, толстых буржуях/ банкирах ……» нечто подобное, и все так же будет взывать «Отмщенье, государь, отмщенье!»
И каким будет «завтра» потомков, понятно:
 
...
 
А сверху крупными буквами«Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена».(с)
Как по мне …. не самая грустная перспектива, 

Главный и основной вопрос остается, все тем же, что сокрыто под формой/оболочкой термина «Парадигма» ….. удастся «расколоть» оболочку –
е … Очень похоже – время пришло….

Да время пришло, но
 четвёртому рейху не бывати !

На примере б/у
Есть только один вариант: контролировать правительство Украины. 
Сейчас этим занимается ЦРУ и любой несогласный с идеей войны до последнего Украинца будет отправлен на небо, что и показала показательная отправка члена переговорной делегации.


Если эту роль возьмёт на себя ГРУ, результаты мы увидим просто поразительные.
 Пока СБУ будет под ЦРУ, никаких денацификаций не будет.

Вот такая Воля новой парадигмы - "Москва - третий  Рим .", а четвёртому не бывати ))-
...
*
по вашим мотивам расколоть оболочку

" Мелко Хоботов !" (С)

Цитата: Masiax от 03.04.2022 16:24:33Да время пришло, но
 четвёртому рейху не бывати !

На примере б/у
Если эту роль возьмёт на себя ГРУ, результаты мы увидим просто поразительные.
 Пока СБУ будет под ЦРУ, никаких денацификаций не будет.

Вот такая Воля новой парадигмы - "Москва - третий  Рим .", а четвёртому не бывати ))-
...
*
по вашим мотивам расколоть оболочку

" Мелко Хоботов !" (С)

чтобы мягко подчинить и поднять Украину для нее потребуется план типа Маршалла основанный на резервном рубле что и пытается сделать Путин

Цитата: Pavel Saki от 03.04.2022 12:45:12Варианты ответа;  возможно/невозможно (+ пояснения (желательно))

человек управляется всего двумя способами
1.  сам собой
2. чужим дядей
второе - это когда есть чел аки тело, а вот мозги у него сформатированы под внешнее управление
внешнее управление либо командами напрямую, это когда ребенок управляется родителями или во взрослом состоянии чел управляется путем неких принятых им как свои управленческих установок
это было всегда и есть и будет
самое трудное - это быть собой и пожалуй и счастье от этого способа бытия наивысшее, но это самое трудное и пожалуй в чем то жуткое.... на это способны практически единицы социума типа Омарчика или Сократа готовые не жить и не быть если под чужим управлением
технологии управления челами были всегда и пожалуй с Египта не изменились
изменились только инструменьы этого управления- сейчас инет прямо таргетировано входит каждому в мозги лично....это высокоточное оружие
раньше религия
но вот те, кто сумел сохранить свое Я и есть истиноносцы, которые аки пример транслируют в общество идею самобытия и самое смешное , что их установки во все времена едины и одинаковы
каковы?  можно сослаться на заповеди вроде илли моральный кодекс СК, но это обманка
реальные ценности записаны в генах внутри чела на уровне живота и жопы и их легко увидеть в любо ребенке до 3 х лет 
еще управлять человеками можно физически  типа поставить в толпу самого мудрого и он будет скакать, если скачут все 
но самое главное процесс самосотворения самого себя идет в масштабах все увеличиваясь
даже относительно сегодня уровень людей или их доля в обществе тех кто имеет свое Я выше чем 1000  лет назад
в абсолютных цифрах эти самоЯшки тоже нынче велики, но не большинство
на интуитиве-да, пока большинство в сумме челов в мире, но на интуитиве, но осознанном уровне таких меньшинство
поэтому идет борьба
можно назвать зла с добром, можно христа и антихриста -как угодно
борьба с попеременным успехом и дале с локальными победами или поражениями
на укре к примеру сегодня полный зомбаж
но в конечном иттоге хотя источниками этих борьб является геная сущность конкретных людей , которая наружу выражается словами то мы видим только борьбу ИДЕЙ
и некоторые думают что эта борьба ведется на словах, забывая , что в начале всякого обмана лежит Слово, а вот в начале всякого реала лежит Дело и только Дело
лучше всего сей тезис понятен сегодня тем кто на укре под бомбами
а Идею выраженную словами невозможно победить ТОЛЬКО словами
ея можно победить только делами и ИНОЙ Идеей
это как если на песке прочерчена линия и пока одна непонятно она эта линия короткая или длинная, а вот проведя вторую или иную черту мы даем людям выбор за какую черту они согласны отдать свою жизнь
так что управляемы. но не все
а спорить с уже управляемыми бесполезно, важно создавать сообщества тех, кто имеет своя Я и выражать свое мнение частично словами, а главное Делами
что и есть суть МИРОВОГО искусства, которое сегодня тож почти протухло
поэтому нам надо вернуться к истокам, как в 15 веке вернулись к рационализму убежав от схоластики

Цитата: Masiax от 03.04.2022 16:24:33Вот такая Воля новой парадигмы - "Москва - третий  Рим .", а четвёртому не бывати ))-
...
*

извините, надоело эту поповскую **** слушать
просто напомню, что сам РИМ был второй Элладой 
РОмейская империя которую все время спецом кто то называет византийской была чисто ГРЕЧЕСКОЙ
греки это жители Эллады , которые приняли христианство и отреклись от Богов Олимпа
в РОмейской империи государственный язык был греческий
обратите внимание, что они назвали себя ромеями, а не римлянами
как мы назваем себя россиянами, а не русскими
даже созвучно одинаково, похоже и логика поименования одна
так что мы не третий Рим, а а третья Эллада
просто попов в Элладе  не было и оне ведут отчет от своего поповского времени спецом пренебрегая и отвергая время до их бытия
а там, до них жуть сколько благости было и ими сотворенное еще надо посмотреть в какую сторону завело
вспомним хотя бы плоскую и круглую Землю
вроде сии уточнении и пусты и никчемны, но они весьма важны для понимания сути, особенно в прогностике

Цитата: Masiax от 03.04.2022 16:24:33Вот такая Воля новой парадигмы - "Москва - третий  Рим .", а четвёртому не бывати ))-
...

тот самый второй РИМ по настоящему назывался Ромейская империя
византия - это поповское название
и государственный язык был в той империи ГРЕЧЕСКИЙ, а не византийский
греки - это эллины которые предали Богов Олимпа и стали иудеохристианнами
так вот этот второй Рим получается был второй Элладой
значит Москва - третья Эллада
так будет верней назваться хотя бы потому что римских спорт игр нету , а вот Олимпийские проводятся доси
и огонек для ОИ берут с горы , где хозяином доси великочтимый Зевс 
правильно назовешь - правильно увидишь
извиняюсь чего то неправильно нажал и вышло два поста на одну тему
но пусть останется

Цитата: Поверонов от 03.04.2022 17:06:53чтобы мягко подчинить и поднять Украину для нее потребуется план типа Маршалла основанный на резервном рубле что и пытается сделать Путин

скорей Путин будет тем, кто закроет проект Украина навсегда
максимум что будет Малороссия 
план маршала это закабаление европы через экономическое в политическое от США., что реально и было исполнено

Цитата: Pavel Saki от 02.04.2022 19:28:10А как иначе?….. Иконопись Андрея Рублева была признана за эталон изографического совершенства и прописана грядущим поколениям иконописцев, для изучения, подражания и воспроизведения.Цитата

Цитата: Pavel Saki от 02.04.2022 19:28:10

Цитата Стоглавый собор 1551г поставил логическую точку: «писати живописцем иконы с древних образов, как греческие живописцы писали и как писал Андрей Рублев и прочие пресловущии живописцы».

Но это действовало только до Раскола. Православная церковь Нового Завета такое изображение Троицы (по Андрею Рублеву) считает недопустимым (точнее, греховным). А кулугуры у нас, те, да, по своим канонам малюют. Встречался, видел.

Цитата: Pavel Saki от 02.04.2022 19:28:10Другими словами: Он стал неотъемлемой частью той самой «ПРАДИГМЫ», которую сегодня именуют «Святая Русь»:

Не могу согласиться. Что представляет собой «Парадигма Святой Руси» или Святоруской Земли? Впервые этот термин Святая Русь -  появился в письмах князя Курбского Ивану Грозному. Формулируя в терминах сегодняшнего языка это парадигма религиозно-имперского пространства с устраненным монархическим центром. [Виктор Живов. Два пространства русского средневековья.... https://polit.ru/article/2005/04/19/srednevekovie/ ]. По сути своей, это неосуществленные мечты средневекового диссидента, бесспорно талантливого, но... Россия стала империей только после взятия Казани, но до февраля 1917 г. оставалась монархией. Может быть именно поэтому наши мыслители несколько раз обращались к идее Святой Руси, она даже находила отображение в великолепных художественных образах. Любуйтесь:

М.В. Нестеров. 

https://upload.wikim…483GTG.jpg
На Руси (душа народа)

https://ru.wikipedia…Russia.JPG
Святая Русь

Цитата: Pavel Saki от 02.04.2022 19:28:10

Скрытый текст

ЦитатаПАРАДИГМА (от греч. παράδειγμα – пример, образец), 1) понятие, используемое в античной и средневек. философии для характеристики взаимоотношения духовного и реального миров;.......

Поэтому вооружаемся вышесказанным и путешествуем по ключевым событиям исторического времени «истории государства Российского» …. «ключ» у нас есть.

 Исписанная всевозможными и многосложными «бла-бла-бла», историческая развилка …. достаем ключ -прикладываем ….упрощенно и утрированно: «Да» – «Святая Русь»- направо / «Нет» – «Москва - третий Рим» - налево. Чем не триггер?

Пусть триггер. Но причем здесь Андрей Рублев?

Цитата: стрелок от 04.04.2022 11:11:42человек управляется всего двумя способами
1.  сам собой
2. чужим дядей
второе - это когда есть чел аки тело, а вот мозги у него сформатированы под внешнее управление
внешнее управление либо командами напрямую, это когда ребенок управляется родителями или во взрослом состоянии чел управляется путем неких принятых им как свои управленческих установок
это было всегда и есть и будет
........

Моя искренняя благодарность, Вам Стрелок. …. 
Возвращаясь все же к вопросу о «парадигмах»:
Может у эллинов были (?)  четко выраженные периоды в истории, когда с почти 100% - уверенностью можно было бы сказать: « Вот здесь есть «парадигма», а здесь – нет» Возможно и это послужит подспорьем в понимании вопроса - «что такое «парадигма»»
И да…. чтобы  (и эллинская)«ИДЕЯ» начала ЖИТЬ, как ИДЕЯ- исходное для воплощения в материи, её нужно все равно «родить в жизнь», сиречь облечь в СЛОВА, и это уже «труд и дело» …. По другому никак,… иначе чисто мечтательное умозрение и «пшик» в сухом остатке, о котором даже никто и не узнает…...

Цитата: jebel от 04.04.2022 14:21:09....
Но причем здесь Андрей Рублев?

Знаете, термин «Святая Русь» как по мне, так тоже не совсем удачен…… Просто другого узнаваемого всеми, для этого исторического периода просто нет.
....да и как «ключ» триггера, тема о св.преп. Андрее Рублеве, далеко не единична….. Но с «парадигмами» как таковыми, уже можно «работать» ...
Собственно весь изначальный текст был выложен, только чтобы сохранить последовательность и связность хода исторических событий. Ну и в связи с вопросом, который при чтении должен бы, пренепременно возникнуть:

ЦитатаВ Постановлении СНК от 30июля1918г, за подписью В.И.Ленина, «О постановке памятников великим деятелям социализма, революции и проч.» в разделе «Художники» под номером 1 постановлено, «увековечить память о Андрее Рублеве …..(Текст постановления СНК от 30июля1918г есть в открытом доступе)

Как так, монах - иконописец, известный только в узких кругах реставраторов Императорского археологического общества и культурологов на начало ХХв.….. вот так вот, ни с того ни с сего и в «великие деятели социализма, революции  ….»? Да еще на уровне госпрограммы …..

Доказывать что-то и переубеждать кого то….. простите великодушно, труд неблагодарный.

Цитата: Pavel Saki от 04.04.2022 17:02:45Моя искренняя благодарность, Вам Стрелок. …. 

мне тож приятно, когда чел умееет вести беседу по эллински...это жуть какая редкость
в основном ныне применяют некий спор
спор- это когда у каждого своя истина и смысл игры такой, что в процессе надо суметь убить идею соперника  и в итоге получается ОДНА чиято вроде истина, а на самом деле это тупая монополия мнения одного чела и истиной тут и не пахнет
это современный тип средневековой схоластики исходящей из принципа, что в начале истины есть некое слово и все познается через слово
а по факту ведь слово всего лишь тень Дела
нету Дела и нету слова
вот и получается игра теней в нашем разуме-жуткая дрянь для нормального мозга 
а вот эллины умели беседовать, когда у собеседников есть свое мнение.... у каждого .... и они научаются смотреть на предмет беседы с разных сторон и получают объемное видение проблемы
для примера- возьмем корову у вской коровы есть вид спереди +вид сзади+виды с боков и снизу...
или что мне больше нравится из моего любимого Омарчика, который никогда в своих рассуждениях не переходит на споры приводя такой пример
у человека две ноги и отиски этих ног на песке вроде разные,т.е. точно не совпадают.......пусть это будет два мнения и эти мнения разные, тогда по правила спора истина где то посередине
а что там посередине между ног все знают и каково отношение этой истины к реальной Истине понятно
это я про беседу
про русских непомнящих родства добавлю - не помнящих родства на СЛОВАХ 
и русскому незачем помнить имена своих предков, бо эти предки внутри него в генах и в случае иной ситуации он не думает, а делает .....иногда он сам несможет пояснить почему так или иначе он поступает и ему на сии обстоятельства даже плевать
а вот у евреев к примеру которые хвастаются своей древностью есть правило гласящее, что если раввин на белое скажет черное то это и есть черное для всех иуд в округе и называть то что белое черным надлежит всем  и никак иначе 
выводы понятны
нет, конечно , переводить в слова Дела Русских вроде и надо, но если уж наши предки сего не сотворили, то может и не надо- это правило я бы обосновал тем, что устный язык первичен по отношению к письменному
если Тютчев говорил что слово сказанное есть ложь, то трижды ложь слово письменное.......недавний коммунизм в пример пойдет легко
а что остается русским ?
а вот что 
Существуют явления и опыты, обладающие, по терминологии Юнга, нуминозной природой: они познаваемы только через непосредственное переживание и никогда – через описание. Даосские и дзенские мастера, например, никогда не объясняли учение, не тратили время на «теоретические занятия», они сами являлись абсолютной манифестацией этого знания, представленного в каждой вещи, каждом явлении и каждом моменте, и обучали «вне слов».
в словах сие правило пишется так - делай что твой отец и живи спокойно....мне кажется что многия русские следуют этому родовому русскому правилу даже не осознавая ево
да, но согласен что то надо делать с русской родовой историей , но делать надо как то особенно и по русски
скорей это должны быть некие истории бытия русской жизни в качестве просто примеров и даже без пояснений ттипа притч
а лучше назвать эту книгу так - Книга бытия русского рода 
и что трудно ея написать сейчас что ли? особенно сейчас в момент всеобщей грамотности и возможности каждому описать родовые свои памяти и даже с фотками
делам то  новую вики запустить 
кто возьмется ?  скорей всего те, кто захочет эту идею закопать.....поэтому пока и не пишется, но священый полк то уже есть и он чисто русский - а это память в делам 
вообще то у русских особое восприятие мира и ево отображение в вербальных понятиях
знаменитый руссский мат ведь никто не понимает что это такое, хотя может профессура там чего пытается прописать, а по факту никто и доси 
а по мне так русский мат это особая форма интуитивного восприятия мира и ево отображения в словах 
это как глубинное государство и есть глубинное дыхание души   ... это интуитив , т.е. только на интуиции работающее общение 
причем что смешно никто мату не учит , а его знают все и у мата нет правил правописания и правопроизношения , а все общаются
некий протоязык недоступный иным народам
поэтому иные народы русских ненавидят , бо не могут понять что нами рулит 
а чем это говорит....... о детализации понимания мира русскими людьми .поэтому у нас только Достоевские и Толстые рождаются 
так что с русскими все в порядке 
а парадигма это всего лишь то, что рулит человеком конкретным изнутри ево Души
может по русски это будет Совесть
не знаю,  но если кто рискнет на словах дать определение этого понятия  или еще как тронуть словами эти святости что рулят , то выйдет пшик или даже пук святой , а скорей блоха Шредингера
поэтому все эти изыски с парадигмами всякими надо проводить как физики манипулируют с плазмой
они ее эту плазму не трогают руками- низя бо она исчезнет, а оне ея всяко разгоняют потом соединяют, а по осколкам судять по тому что было внутри той плазмы 
вот примерно так и нам надо быть 
уж извините, что многовато написал