Новая парадигма

Цитата: Masiax от 01.10.2021 03:39:33Учится у природы в социуме людей.

Вопрос новопарадигмистам.
А как должна выглядеть парадигма ?! Текст на камне - скрижали на перекрёстках дорог ; 
Кодекс строителя парадигмы в золотой рамке над кроватью граждан социума;
И все  в ложе марксовых - производительных сил и производственных отношений
- "от каждого по способностям к труду, каждому по результатам труда "

 А то все марксисты в интернетах рассуждают о том, как будут вешать классовых врагов на фонарях, то, видимо, нельзя без расстрелов коммунизм построить.
Получается кровью надо поливать новый, прогрессивный строй.

"Только социалистическая Родина может быть родиной. Капиталистическая (от термина - капитал) - только уродиной."- стонут они...

Страшно представить жизнь тех, кто изначально родился в капитализме. 
Ещё страшнее представить себе страны, никогда не видевшие социализма.

Цитата: jeffa от 02.09.2021 11:33:39...
Причём во многих местах чуть ли не одновременно. Без Библии, без заповедей, без этики. Индивидуалы, едва разумные.
Что им даёт многоклеточный организм, что они даже размножение передают на его уровень? Традиционные версии : голод и безопасность. Но для этого достаточно просто изредка собираться толпой.
И вот ответ, для меня лично, пришёл в виде анонимного камента под одной из статей на эту тематику:

"Клетка это тот же одноклеточный организм, с заложенной в нее информацией....... Сложный многоклеточный организм способен к самопроизводству, зарождая в себе новые клетки, поедая старые и, сохраняя информацию, перенося из старых клеток в новые! Одним словом вечная жизнь без вреда окружающей природе!"

И ответ прост: ЖИЗНЬ. Вместо дней и недель - годы и десятилетия. Вместо одной жизни - 50-100 жизней. И они живут там, "кайфуют". Чуть что их клонируют из стволовых. Пока жив организм, живы и они.

Цитата: Masiax от 01.10.2021 03:39:33Учится у природы в социуме людей.

Вопрос новопарадигмистам.
А как должна выглядеть парадигма ?! Текст на камне - скрижали на перекрёстках дорог ; 
Кодекс строителя парадигмы в золотой рамке над кроватью граждан социума;
И все  в ложе марксовых - производительных сил и производственных отношений
- "от каждого по способностям к труду, каждому по результатам труда "

 А то все марксисты в интернетах рассуждают о том, как будут вешать классовых врагов на фонарях, то, видимо, нельзя без расстрелов коммунизм построить.
Получается кровью надо поливать новый, прогрессивный строй.

"Только социалистическая Родина может быть родиной. Капиталистическая (от термина - капитал) - только уродиной."- стонут они...

Страшно представить жизнь тех, кто изначально родился в капитализме. 
Ещё страшнее представить себе страны, никогда не видевшие социализма.

Цитата: zhyks от 02.10.2021 08:01:30действительно организм эволюционно стоит высоко, выше живой клетки. И у клетки есть как бы свои болезнетворные микробы - бактериофаги.
Уж это-то зачем?
.
Кстати первоначальные организмы не специальзировались на пожирании других организмов и их останков. Отсюда - полезные ископаемые. Например деревья не сгнивали как сегодня, а превращались в уголь, не было таких бактерий и организмов. Поедание братьев меньших появилось потом, в свое время, как эволюционный прогресс.

Цитата: jeffa от 02.10.2021 13:51:31Живая клетка эволюционно стоит высоко, выше химического элемента. И неудивительно, что у клетки есть свои "тараканы в голове", клеточные глисты и паразиты.
.
Выводили останки, утилизировали, (подберите свой термин). Комент на текущее положение дел.
Да, в угольный период свободного кислорода было мало, некоторых бактерий не было.

Цитата: Masiax от 01.10.2021 03:39:33...

Вопрос новопарадигмистам.
А как должна выглядеть парадигма ?! 
...

Цитата: Полярный лис от 03.10.2021 18:19:03Как сто томов Сулакшинских научных книжек!!!
.
Именно, коллективы учёных должны комплексно ставить  цели и определять пути достижения разно срочных целей.
По мере приближения к цели вводить коррекцию.

Цитата: Полярный лис от 03.10.2021 18:19:03Как сто томов Сулакшинских научных книжек!!!
.
Именно, коллективы учёных должны комплексно ставить  цели и определять пути достижения разно срочных целей.
По мере приближения к цели вводить коррекцию.

ЦитатаЯ бы сформулировал парадигму как
"справедливое общественное вознаграждение за эффективный общественный вклад"

Цитата: Поверонов от 02.10.2021 14:28:29Интересно другое - если бы не было таких клеточных паразитов как вирусы то и клеточный геном не развивался бы. А так вирусы привносят собой значительный кусок РНК, который в пережившей клетке присоединяется к ее геному и возможно добавляет ей новые свойства. Есть такое научное мнение, что геномы есть не что иное как эволюционная коллекция вирусов интегрировавшихся в  новый организм

Цитата: Полярный лис от 03.10.2021 18:19:03Как сто томов Сулакшинских научных книжек!!!
.
Именно, коллективы учёных должны комплексно ставить  цели и определять пути достижения разно срочных целей.
По мере приближения к цели вводить коррекцию.

Цитата: Masiax от 01.10.2021 03:39:33..........

Вопрос новопарадигмистам.
А как должна выглядеть парадигма ?! 
.
....................
.....................

Цитата: Masiax от 03.10.2021 22:31:54Интересно... узнать на каком этапе разно срочных целей мы сегодня находимся от Сулакшинского коллектива учёных?!
Перефразируя...
" Каждый учёный - человек, но не все люди ученЫе..."
В кого целится будем корректируя по целям ?

Понятно Вы за стотомный  кодекс строителя...

Но есть нюанс... уже существует  тысячами лет - биологически откоректированая  цель социума :
https://youtu.be/VIHZUwc6kYg

 И предложен однИм учёным  - способ выхода из " биологического рая " :
https://youtu.be/b4wZvSFq0f8
... И книжек то у него  много меньше десятка томов.
*
Цитата  как подтверждения способа ученого, выше по ветке

ЦитатаЯ бы сформулировал парадигму как
"справедливое общественное вознаграждение за эффективный общественный вклад"

"

Цитата: zhyks от 06.10.2021 07:45:55итак есть два предложения. Правильная идеология. И церебральный сортинг. Кстати вполне совместимые. Да вообще по отдельности не работают.

Цитата: Поверонов от 06.10.2021 23:16:37Церебральный сортинг на самом деле пока лишь направление исследований. Даже для начала изучения опытного материала нужны приборы с разрешением на порядки превосходящие имеющиеся. Да и не очевидно, что даже при наличии приборов можно будет определить какие морфологические особенности определяют те или иные способности, особенно если такие способности проявляемы лишь при соответствующем образовании. Например невозможно определить способность гениального летчика у человека никогда не садившегося за штурвал самолета. Поэтому церебральный сортинг пока можно принять лишь как гипотезу что люди не рождаются равными, и что структуры их мозгов существенно различны. Но для "сортинга" этого не достаточно - нужна огромная база экспериментальных данных для сбора которых еще даже нет приборов

Цитата: zhyks от 08.10.2021 07:50:53то есть церебральный сортинг попытка описания результата через внешние особенности, размеры инструмента.  Слишком большая дистанция между ними.

Цитата: Masiax от 10.10.2021 00:19:43У нас парадигмистов ниприятие/отсутствуют системные понятия о сути политико-экономических формаций. Формация - это всего навсего широта вовлечение населения в отбор наилучших. 
Но для понимания этого ой как нужно быть философски прозорливым и биологически грамотным. 
(Сила она в ньютонах , а не в правде)

 В настоящее время капитализм самая лучшая система  дарвинского эволюционного отбора  умного населения -" селекции населения. "
Абсолютно ВСЕ население участвует в размножении и абсолютно все населения пользуется социальным лифтом. 
Нет более лучшего способа селекции чем капитализм и не вижу как капитализм можно улучшить.(если не по Совельеву)
Социализм уничтожил селекцию, поэтому отстал технологически и развалился...

Цитата: Masiax от 10.10.2021 00:19:43У нас парадигмистов ниприятие/отсутствуют системные понятия о сути политико-экономических формаций. Формация - это всего навсего широта вовлечение населения в отбор наилучших. 
Но для понимания этого ой как нужно быть философски прозорливым и биологически грамотным. 
(Сила она в ньютонах , а не в правде)

 В настоящее время капитализм самая лучшая система  дарвинского эволюционного отбора  умного населения -" селекции населения. "
Абсолютно ВСЕ население участвует в размножении и абсолютно все населения пользуется социальным лифтом. 
Нет более лучшего способа селекции чем капитализм и не вижу как капитализм можно улучшить.(если не по Совельеву)
Социализм уничтожил селекцию, поэтому отстал технологически и развалился...

Цитата: zhyks от 11.10.2021 16:54:37не пойдет ли улучшение вразрез с развитием и тем более с эволюцией?

Цитата: Masiax от 12.10.2021 03:15:04Любой изм нуждается в умном населении. Сегодня рядовой матрос, шахтёр, слесарь это уровень инженера 19 - 20 веков ... 
Селекция населения" - без воспитательного процесса и выявления способностей - это просто фашизм"

........
.....

 Рынок только тем и занимается, что селекционирует население - слабые остаются без хлеба (на вэлфере от государства). 

Мы же не можем назвать рыночников фашистами.
Рынок - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ элемент разделения труда. 
Разделение труда единственный метод организации обеспечением ресурсов, способный прокормить растущее человечество.
 Рынок обеспечивает товарообмен и присущ исключительно человеку - у животных нет рынка.
 Без рынка не может быть человека.
:
https://youtu.be/b4wZvSFq0f8

*
Путин недавно озвучил , что нам на Дальний  Восток  нужны не все подряд, а люди  способные к труду на высокотехнологическом производстве.

Цитата: Masiax от 12.10.2021 03:15:04Любой изм нуждается в умном населении. Сегодня рядовой матрос, шахтёр, слесарь это уровень инженера 19 - 20 веков ... 
Селекция населения" - без воспитательного процесса и выявления способностей - это просто фашизм"
.....

 Рынок только тем и занимается, что селекционирует население - слабые остаются без хлеба (на вэлфере от государства). 

Мы же не можем назвать рыночников фашистами.
...........
... способ выхода из " биологического рая " :
https://youtu.be/b4wZvSFq0f8

.......