Новая парадигма

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 18:15:34Вот наконец вырисовалось определение. 
Т.е. выдумали люди себе какого-то "общественного сфероконя" и назвали "Обществом".
И носятся с этим из века в век в разных рассуждениях разные недоумки от фылософий и прочих социологий с политологиями. 

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 18:31:59Значит понятие об "Обществе" это чтобы задурить мозги?
Зачем "рабам" ( мопед не мой!  ) -то внушать что они оказывается какое-то "общество", у которого могут быть свои общественные интересы видимо, а не толпа баранов на убой?
Что-то не вяжется как-то у меня с целеполаганием у этих "дурителей".
Они-то сами видимо не сомневаются в своей "тайнообщевенности", а остальным-то зачем эта басня? 

Цитата: mark.76 от 06.10.2018 18:01:12Никогда не значит правильно. Именно в этом причина трансформации отношений , кризисов и неминуемого коллапса.

Цитата: завхоз от 06.10.2018 16:55:01Очень расплывчатое понятие.....
Толпа это общество?
В чем её ценность?
Общество уголовников или общество гомосеков.
Общество это не хорошо не плохо и не понятно что такое.

Цитата: mark.76 от 06.10.2018 17:40:05Однако человеческое общество это не природа. Всё так, ровно до того момента, пока в обществе не появляется неравенство. 
Люди не равны, но только как индивидуальности. Общество всегда должно строиться на принципах равноправия , в противном случае оно не имеет смысла.

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 18:00:36Так отсутствие внятного понятие об обществе расплывчато или оно само? 
Если нечто вообще существует как феномен социальной реальности, то может быть описано, хоть и многовариантно.
Так есть все же что-то такое пусть и расплывчатое нечто, которое почему-то зовется Общество?
ЗЫ. Как "толпа" вдруг превратилась в "общество" - почему даже слова разные. 

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 18:53:18Вот действительно вообще бывают ли они или только индивидуальные групповые/корпоративные.
Последние действительно на поверхности.
С первыми посложнее - это консенсусные для многих индивидов и их групп, которые могут при этом и не разделяться другими индивидами и их группами.
Но неразделящие их маргинальны и количественно и социально в смысле "антиобщесвенности".
Например, такой общественной интерес как обеспечение личной безопасности при нахождении в общественном пространстве разделяет подавляющее большинство членов общества. 
В этом смысле наблюдается своеобразный общественный консенсус, который выражен такой общественно разделяемой ценностью.
Это лишь пример общественной ценности, которую консенсусно разделяет это самое общество, вокруг подобных базовых ценностей и строится общественная самоидентификация.
Что любопытно, даже участники ОПГ испытывают потребность в личной безопасности, тем более для членов своих семей.

Цитата: завхоз от 06.10.2018 18:09:16Земля налетит на небесную ось......

Цитата: mark.76 от 06.10.2018 19:01:39Нет. 
"Ось крянулась." 
Именно так простые люди комментируют очередную смену формации. Они правы, ось крянется, до момента баланса - как земля и луна, в физическом, истинном смысле.

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 19:04:01Извините, что написал текст недоступный для понимания, постараюсь впредь такое не делать. 

Цитата: завхоз от 06.10.2018 19:08:35Да все понятно......
Ваши тексты как грузинский тост.......
И вот когда всё общество полетело зимовать на юг, одна маленькая, но гордая птичка сказала: "Лично я полечу прямо на солнце". Она стала подниматься все выше и выше, но очень скоро обожгла себе крылья и упала на самое дно самого глубокого ущелья. 
Так выпьем же
за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он ни летал, никогда не отрывался бы от коллектива!
Но в отличии от Вас Гайдай еще и ТАЛАНТЛИВ.
И это было КИНО и его смотрели МИЛЛИОНЫ и Гайдай купил себе квартиру.
Вам-то этот бред зачем?

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 18:55:40Консолидирующие постулаты они как/откуда возникают?

Цитата: завхоз от 06.10.2018 19:08:35Вам-то этот бред зачем?

Цитата: VoxPopuli от 06.10.2018 19:22:44Что значит "изначально встроены" кем/чем?

Цитата: Коллекционер мыслей от 06.10.2018 19:29:18Споря с кем-то о чём-то, человек в первую очередь упорядочивает своё мнение.

Цитата: Дядя Миша от 06.10.2018 19:28:14Богом.
Принимается на веру, аксиоматически.

Цитата: Коллекционер мыслей от 06.10.2018 19:34:21Но ведь сломать чей-то шаблон, да так что он начнёт брызгать слюной и переходить на крики и личности - согласитесь, интересно в плане саморазвития.

Цитата: Коллекционер мыслей от 06.10.2018 19:34:21Но ведь сломать чей-то шаблон, да так что он начнёт брызгать слюной и переходить на крики и личности - согласитесь, интересно в плане саморазвития.

Цитата: завхоз от 06.10.2018 19:36:57И это тоже самолюбование

Цитата: mark.76 от 06.10.2018 19:39:20Бог это человек, если захочет. Религия это институт сохранения базовых знаний и принципов необходимых для выживания общества. 
 Принципы рождены человеком и соответствуют физическим законам мироздания. 
В основе лежат не вера(ы), а знания.