Нефть

96,120 104
 

Фильтр
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,874
Читатели: 8
Цитата: Апп-чхи от 15.02.2017 01:38:38Здрасте всем!, есть такой вопрос, А НЕ ПОРА ЛИ РОССИИ СЛЕЗТЬ С НЕФТЯНОЙ ИГЛЫ???,   именно нефтяной, не газовой, не нефте-газовой, не углеводородной, (всё это чушь собачья),  а вот сырую нефть гнать на запад (именно на запад), в страны дальнего так сказать забугорья считаю не правильно, нужен по-этапный план перехода от торговли нефтью-сырцом на торговлю нефтепродуктом в западном направлении ( как не дружественном для России) для стран СНГ , Китая и других типо дружественных пока оставить так как есть, т.е,  для СНГ это 18-20 млн.тонн в год, для Китая и проч., не знаю (не нашёл данных), а вот в западном направлении Россия продаёт  сырой нефти  примерно 235-240 млн.тонн в год.,  а что если в течении 2,5-3 лет по-этапно эту цифру сократить до....., ну скажем до 80 млн.тонн в год?, а вот экспорт нефтепродуктов наоборот увеличить на аналогичную или даже большую сумму в валюте?, пусть покупают, кто-что думает, прошу высказываться.

А кто будет нефтепродукты покупать ? В Европе нефтеперерабатывающие заводы расположены в портах вблизи нефтетерминалов. Принадлежат они нефтепродуктовым распределительным сетям и производят всю гамму нефтепродуктов из нефти. Какие вы предполагаете обстоятельства чтобы вынудить распределительные сети прикрыть свои перерабатывающие мощности и заняться распределением чужих нефтепродуктов с негарантированным качеством ? 
Поставки нефтепродуктов возможны лишь в места с дефицитом перерабатывающих мощностей при росте там спроса на нефтепродукты.
Полагаю что такие есть где-то в Азии, но как туда их доставлять ?
  • +0.01 / 1
  • АУ
Апп-чхи
 
russia
москва
7 лет
Слушатель
Карма: -2.06
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 36
Читатели: 0
Цитата: Поверонов от 15.02.2017 10:07:20А кто будет нефтепродукты покупать ? В Европе нефтеперерабатывающие заводы расположены в портах вблизи нефтетерминалов. Принадлежат они нефтепродуктовым распределительным сетям и производят всю гамму нефтепродуктов из нефти. Какие вы предполагаете обстоятельства чтобы вынудить распределительные сети прикрыть свои перерабатывающие мощности и заняться распределением чужих нефтепродуктов с негарантированным качеством ? 
Поставки нефтепродуктов возможны лишь в места с дефицитом перерабатывающих мощностей при росте там спроса на нефтепродукты.
Полагаю что такие есть где-то в Азии, но как туда их доставлять ?


Цитата: ЦитатаА кто будет нефтепродукты покупать ?


те кто и у  " нефтеперерабатывающих заводах расположенных в портах"  покупает-европейские потребители то бишь, , а так же те кто и сейчас покупает, Россия довольно много продаёт нефтепродуктов на запад.  
Цитата: ЦитатаКакие вы предполагаете обстоятельства чтобы вынудить распределительные сети прикрыть свои перерабатывающие мощности?


 отсутствие сырья на заводах
Цитата: Цитата.чужих нефтепродуктов с негарантированным качеством ?


вопрос по качеству думаю решаем
Цитата: Цитата.Поставки нефтепродуктов возможны лишь в места с дефицитом перерабатывающих мощностей при росте там спроса на нефтепродукты.

Полагаю что такие есть где-то в Азии, но как туда их доставлять ?


совершенно верно,  нужно создать дефицит по нефтепродуктам....На счёт Азии пока за скобки, оставить так как есть ИМХО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Апп-чхи
 
russia
москва
7 лет
Слушатель
Карма: -2.06
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 36
Читатели: 0
Цитата: Апп-чхи от 15.02.2017 11:37:20те кто и у  " нефтеперерабатывающих заводах расположенных в портах"  покупает-европейские потребители то бишь, , а так же те кто и сейчас покупает, Россия довольно много продаёт нефтепродуктов на запад.  


 отсутствие сырья на заводах


вопрос по качеству думаю решаем


совершенно верно,  нужно создать дефицит по нефтепродуктам....На счёт Азии пока за скобки, оставить так как есть ИМХО.

по сути, по сути, предлагается утроить Российский нефтехим..., да задача не из лёгких, да труднореализуемая, НО НЕ НЕВОЗМОЖНАЯ. з.ы., к тому же к.м.к.,  стоит строить/ иметь план строительства     нефтеперерабатывающую инфраструктуру в приКасписких регионах России, Дагестан, Калмыкия, Ставрополье, и вдоль нижней волги, Волгаградская губерния, Саратовская губерния и т.д., ПОЧЕМУ?, на возможную конфрантацию США и Ирана, т.е., брать иранскую нефть, перерабатывать, и продукты переработки, нефтепродукты продавать..., на тот же Запад и всем желающим.ИМХО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
SergeVP
 
russia
Тверь
46 лет
Слушатель
Карма: +0.06
Регистрация: 28.01.2016
Сообщений: 731
Читатели: 2
На сколько понимаю тут выдают желаемое за действительное, поясню :

Во время падения цен на нефть очень многие остановили добычу. Таким образом менее рентабельное просто переставало работать. Более рентабельное оставалось.

Не "супер пупер технологии" уронили стоимость добычи чуть ли не в несколько раз. А добыча осталась на самых сладких местах где стоимость добычи минимальна по отношению - цена работ к количеству добываемой нефти.

Это гораздо вероятнее сказок о каком то многократном росте технологий. Что там могло поменяться ? Буровые те же , бурение такое же, зарплаты на том же уровне, так же закачивают реагенты. С чего цене роняться в разы ? А вот то что сама добыча отступила на самые сладкие места бросив менее прибыльные - факт.

Вопрос - сколько той нефти осталось в этих "сладких точках", после чего на столько низкая по стоимости закончится ?
  • +0.06 / 4
  • АУ
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
24 года
Слушатель
Карма: +189.60
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 19,578
Читатели: 20
Цитата: зарун от 22.03.2017 18:01:44В начале марта Rystad Energy представил увлекательную диаграмму, показывающую насколько драматичным было влияние роста технологической эффективности на коллапс себестоимости производства сланцевой нефти в США. Только за последние 3 года уровень безубыточности добычи рухнул с $80 до $30...


 
Причем эта статистика уместна почти для всех регионов добычи в США. 

 
Сегодня в заметке, опубликованной Goldman Sachs под названием «ОПЕК: сокращать или не сокращать, вот в чем вопрос», аналитики представили диаграмму, которая показывает, как именно ОПЕК проиграла войну против сланцевиков США.

Если всё так хорошо, и точка безубыточности постоянно падает, чего же число сланцеаых месторождений не растёт до уровней, когда нефть стоила 100?
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +0.05 / 4
  • АУ
Апп-чхи
 
russia
москва
7 лет
Слушатель
Карма: -2.06
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 36
Читатели: 0
Цитата: зарун от 29.03.2017 17:31:45

график хороший, даже красивый
но при чём здесь вот это? ; 
ЦитатаОПЕК своими ограничениями на добычу нефти, поднял её цену до $55 за баррель и выше


, да я в курсе что нефть выше 50$ и даже местами 55$ за бочку, но причём здесь ОПЕК?,  из подобного;- деревья машут потому и ветер.
  • +0.00 / 0
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +38.74
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Цитата: Апп-чхи от 29.03.2017 18:03:14график хороший, даже красивый
но при чём здесь вот это? ; 


, да я в курсе что нефть выше 50$ и даже местами 55$ за бочку, но причём здесь ОПЕК?,  из подобного;- деревья машут потому и ветер.

В январе местами даже $ 57 за баррель. И что?

Сократили добычу на 2 млн. в сутки(3,5% от общей добычи), тем самым сняли перепроизводство.
Если есть другое объяснение, пишите, не превращаясь в  блазень.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Апп-чхи
 
russia
москва
7 лет
Слушатель
Карма: -2.06
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 36
Читатели: 0
Цитата: зарун от 29.03.2017 18:54:08В январе местами даже $ 57 за баррель. И что?

Сократили добычу на 2 млн. в сутки(3,5% от общей добычи), тем самым сняли перепроизводство.
Если есть другое объяснение, пишите, не превращаясь в  блазень.

Объяснение одно и очень простое - доллар
, а точнее долларовая инфляция, пока так, к сырью, и нефть это типо индикатор, ставку поднимают, а нефть не падает, очень тонкий индикатор знаете ли, и опережающий, на пару лет + -, тревожный звоночек для некоторых., а все эти ОПЕКи  влияют конешно, но вторично.ИМХО.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Апп-чхи
 
russia
москва
7 лет
Слушатель
Карма: -2.06
Регистрация: 14.02.2017
Сообщений: 36
Читатели: 0
Цитата: зарун от 30.03.2017 17:46:54Ставку подняли в декабре 2015 года и баррель рухнул с $55  до цены в $27 к  середине января 2016 года.
Но на фоне объявленного в январе намерения  ОПЕК о др. по  снижению добычи нефти с 2017 года, наметился устойчивый рост цены и с весны практически ниже 

$45 за баррель не опускалась. После подписания в декабре соглашения, стоимость нефти установилась в неизменяемом диапазоне от $50 до $55 за баррель.
Так что соглашение ОПЕК на прямую влияет на ценообразование нефти.



ЦитатаСтавку подняли в декабре 2015 года и баррель рухнул с $55  до цены в $27 к  середине января 2016 года.
Но на фоне объявленного в январе намерения  ОПЕК о др. по  снижению добычи нефти с 2017 года,

угу, только нефть раньше в низ пошла, почитай с середины 2014г., говорю ж индикатор, опережающий, и не хило так опережает

Цитатанаметился устойчивый рост цены и с весны практически ниже $45 за баррель не опускалась.

а что скажете если нефть ещё раз к 35$  опустится, и это не смотря на все старания ОПЕК, как тогда?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Fors
 
Слушатель
Карма: +0.79
Регистрация: 26.12.2016
Сообщений: 173
Читатели: 0
Цитата: Апп-чхи от 31.03.2017 03:31:47а что скажете если нефть ещё раз к 35$  опустится, и это не смотря на все старания ОПЕК, как тогда?

А я не вижу причин, чтобы не опустилась. Нужно только пару-тройку лет, чтобы сланцевики технологии удешевили.
Вообще решение опек о сокращении добычи с точки зрения экономики выглядит несколько странно. Ну сейчас цены немного приподнялись. Но это только на пользу сланцевой индустрии, т.к. позволяет им быстрее развиваться на подорожавшей нефти.
  • +0.00 / 0
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +38.74
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
24-25 мая в рамках заседания ОПЕК будет обсуждаться вопрос продления коллективной сделки по сокращению добычи. Наиболее вероятный сценарий предполагает продление действия пакта на 9 месяцев, до марта 2018 года. Ранее такой формат был предложен крупнейшими нефтепроизводителями мира, а именно Саудовской Аравией и Россией.

Ключевой риск для котировок черного золота – рост добычи в США. Согласно последним данным от Baker Hughes (от 19 мая), количество активных нефтяных буровых установок в США в очередной раз увеличилось – на этот раз на 8 единиц до 720 уст. Также необходимо, чтобы все страны в рамках пакта ОПЕК+ соблюдали договоренности. В случае если котировки черного окажутся под давлением, прогнозы восстановления доходов нефтегазового сегмента могут и не реализоваться.



bcs-express.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.01 / 1
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +38.74
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Последние новости:
- Как сообщает Рейтер, участники договоренностей считают, что нет необходимости более глубокого сокращения добычи. Кроме того, ограничения не будут распространяться на Ливию и Нигерию.
- Сланцевая нефть вернется, но у ОПЕК нет переживаний по этому поводу. Как заявил министр нефти ОАО Сухейль Мухаммад аль-Мазруи, она не сможет удовлетворить весь рост спроса. Сланцевики не смогут вернуться на рынок в тех же объемах, добавил он.
  • - Ирак поддерживает предложение о пролонгации соглашения о сокращении добычи на 9 месяцев без изменений объема сокращения, сообщил журналистам Джаббар аль-Лаиби, передает Bloomberg. Если возникнет необходимость Ирак готов к большему сокращению добычи, добавил министр.

  • Участники встречи в Вене договорились продлить действие соглашения о сокращении добычи нефти на 9 месяцев - до 31 марта 2018 года, передает Bloomberg со ссылкой на делегатов заседания.
    - В продленном соглашении сохраняются прежние условия для Ирана, Ливии и Нигерии. В рамках действующего пакта Ливия и Нигерия были освобождены от сокращения добычи нефти, Ирану было разрешено наращивать производство до 3,797 млн барр./с.

    - Пролонгации соглашения на 9+3 месяца пока не обсуждается.

  • - ОПЕК предлагает сохранить сокращения нефтедобычи на 1,8 млн барр./с.

De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.02 / 2
  • АУ
Ura12577
 
Слушатель
Карма: +11.37
Регистрация: 15.12.2016
Сообщений: 245
Читатели: 0
Что-то тоже никакой реакции ни на Катар, ни на Иран. И этот рынок умер? Точнее, его кто-то "убил"? Только американская фонда или растет на выкупе центробанками прямо с печатных станков, в чем они уже открыто признаются (начиная от скупки акций Эпла ЦБ Швейцарии, заканчивая тотальной скупкой акций ЦБЯ), или стоит, как будто остановили торги, когда остальная падает.
  • +0.00 / 0
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +38.74
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
Если бы День независимости олицетворял собой, в том числе и независимость США от иностранной нефти путём создания возобновляемых источников энергии, мы бы сейчас не били тревогу о потенциально разрушительном кризисе, который грозит нам к концу десятилетия.
Но ситуация совершенно иная.
Да, согласно последнему предупреждению Криса Мартенсона из блога «Пик процветания», нефтяной шок маячит нам уже из 2018 года. Но он коснётся не только нефтяного рынка. По его мнению, воздействие этого очень болезненного всплеска будет серьезным и продолжительным.
«В период с 2018 по 2020 год будет крайне болезненный дефицит поставок нефти», – объясняет Мартенсон. «Это будет очень разрушительно для перекредитованной мировой финансовой системы, учитывая то, как она обременена рекордными долгами, в том числе ничем необеспеченными, а также огромными расходами по их обслуживанию».
Мартенсон сказал, что есть способ избежать этого, но только в том случае, если мировая экономика рухнет первой, тем самым снизив спрос, в том числе и на сырьё. Но это не совсем подходящая альтернатива, чтобы не волноваться…
Короче говоря, он считает, что скачок цен на нефть «будет последней каплей для мировой экономики, уже задушенной самым высоким уровнем задолженности за всю свою историю».
Одним из главных факторов его концепции «Судного дня» мировой экономики, как показывает приведенная ниже диаграмма, является трёхлетнее снижение инвестиций в нефтяную промышленность – чего мы никогда раньше не видели.


«Это не просто спад», – отмечает Мартенсон. «Это исторический провал».
Из-за этого открытие новых нефтяных месторождений были редкими, опустившись до рекордно низкого уровня в 2016 году, поскольку компании продолжали сокращать расходы, согласно данным Международного энергетического агентства (МЭА).
«Нефть является самым важным веществом для нашей экономики, мы ежедневно сжигаем её больше, чем когда-либо прежде, одновременно разведывая самое низкое количество новых месторождений с тех пор, как мировая экономика была в несколько раз меньше, чем сейчас», – сказал Мартенсон. «И всё это происходит, в то время как мы небывалыми темпами сокращаем наши усилия по поиску новых месторождений».
Всё это подтверждает его предсказание о возвращении к трехзначным ценам на нефть в то время, когда и без того уязвимая глобальная экономика просто не может себе этого позволить.
http://bcs-express.ru/
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.02 / 2
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: +38.74
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,085
Читатели: 7
В 2014 году, когда цены на нефть потерпели крушение, стало очевидно, что слишком много стран полагаются на нефтяные доходы, чтобы сбалансировать свой торговый дефицит.
Даже в настоящий момент низкие цены на нефть по-прежнему вызывают большие проблемы для многих стран. Цена (external breakeven), при которой покрываются импортные расходы, у 18 экономик мира была выше средних нефтяных цен на рынке, показало исследование Совета по международным отношениям.


Крушение цен на нефть привело к тому, что многие нефтедобывающие экономики стали более уязвимыми, и последствия этой уязвимости разнятся.


Цены на нефть, обеспечивающие баланс бюджета (fiscal breakeven), необходимы странам ОПЕК, включая Венесуэлу, для нормализации ситуации в экономике.


bcs-express
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.02 / 2
  • АУ
Barsuk
 
russia
Слушатель
Карма: +22.62
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,460
Читатели: 0
США удалось полностью компенсировать провал сланцевой добычи 2015-2016, выйдя на максимальные показатели к августу 2017. США являются на данный момент абсолютным мировым лидером по уровню развития сланцевой индустрии, добывая свыше 6.2 млн баррелей в день. Прошлый максимум добычи (1 квартал 2015) в 6 млн баррелей был преодолён к началу июля 2017.



80% всей добычи сланцевой нефти США обеспечивают всего три региона: Bakken, Eagle Ford и Permian, причем сланцевая индустрия в первых двух была создана фактически с нуля (до 2008 там был околонулевой выхлоп).

Около 2/3 всей добычи нефти в США производится из сланцевых источников. Тогда, как до экспансии сланцевой индустрии в 2010 доля едва ли доходила до 25%

После драматических событий 2014-2016, когда нефть сложилась в моменте почти в 5 раз от пиков 2014 до минимумов января 2016, себестоимости сланцевой добычи удалось снизить в среднем чуть более двух раз (с 75 долларов в 2014 до 35-38 баксов в 2017). Основной источник снижения себестоимости – это существенный рост производительности буровых установок и оптимизация бизнес процессов. Удалось очистить рынок от случайных игроков и остались наиболее приспособленные.

Совокупная добыча нефти из всех источников в США более 9.5 млн баррелей в день, приближаясь к историческим максимумам.



В целом, никак не оправдались предсказания многих о том, что сланцевая индустрия в США самоликвидируется после обвала нефти. Слабые игроки действительно ушли с рынка, но за это время удалось существенно снизить себестоимость, оптимизировать бизнес процесс, нарастить производительность буровых станций, при том, что самих установок сейчас в два (!) раза меньше, чем в 2014. В конечном итоге, новый максимум добычи, хотя цены WTI почти в три раза ниже пиковых уровней 2012-2014

источник
◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
  • +0.04 / 4
  • АУ
Анатолий,Севастополь
 
russia
45 лет
Слушатель
Карма: +56.87
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 16,576
Читатели: 1
Цитата: Barsuk от 31.08.2017 05:57:11США удалось полностью компенсировать провал сланцевой добычи 2015-2016, выйдя на максимальные показатели к августу 2017. США являются на данный момент абсолютным мировым лидером по уровню развития сланцевой индустрии, добывая свыше 6.2 млн баррелей в день. Прошлый максимум добычи (1 квартал 2015) в 6 млн баррелей был преодолён к началу июля 2017.
...
источник

Кто-то врет...Жующий попкорн
Цитатаhttps://ru.investing.com/economic-calendar/eia-crude-oil-inventories-75

Девять недель подряд идет снижение запасов!


ЦитатаМинэнерго США впервые с 2012 года в чрезвычайном порядке (emergency release) распечатало стратегический резерв нефти, и объявило о направлении 500.000 баррелей на простаивающий нефтеперерабатывающий завод в Луизиане
https://aftershock.news/?q=node/558154&page=1#comments
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
  • +0.01 / 1
  • АУ
Barsuk
 
russia
Слушатель
Карма: +22.62
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,460
Читатели: 0
Цитата: Анатолий,Севастополь от 01.09.2017 08:58:50Кто-то врет...Жующий попкорн

Ссылка же на источник присутствует. Я просто не стал целиком тащить сюда статью, но там о сокращении запасов сказано было и соответствующих график прилагался.
Прочитайте целиком.
◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
  • +0.00 / 0
  • АУ
Анатолий,Севастополь
 
russia
45 лет
Слушатель
Карма: +56.87
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 16,576
Читатели: 1
Цитата: Barsuk от 03.09.2017 15:14:54Ссылка же на источник присутствует. Я просто не стал целиком тащить сюда статью.
Спиделл и так у меня во вредленте имеется, и с его просраполимерным творчеством я знаком чуть менее, чем полностью.

А вот почему тогда Вы не указали столь важный момент, а притащили только переможную часть? Под столом Интере-е-есненько....
Отредактировано: Анатолий,Севастополь - 04 сен 2017 05:54:13
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
  • +0.00 / 0
  • АУ
Barsuk
 
russia
Слушатель
Карма: +22.62
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 1,460
Читатели: 0
Цитата: Анатолий,Севастополь от 04.09.2017 05:49:20Спиделл и так у меня во вредленте имеется, и с его просраполимерным творчеством я знаком чуть менее, чем полностью.

А вот почему тогда Вы не указали столь важный момент, а притащили только переможную часть? Под столом Интере-е-есненько....

Тут у него не полимеры, тут строго циферки, баррели и прОценты. Про прОцентам у вас есть возражения спайделу?
И в чем важность момента сокращения запасов? Они всю дорогу болтаются туда сюда, как ...
Важный момент, как мы все видим, тут был один-единственный - восстановление нефтесланца до рекордного уровня и только ради этого я в принципе потрудился тащить это сюда. Вы, быть может, ожидали такого в 2017 при цене за барель ~50? Поздравляю тогда, потому что я - нет.
Еще вопросы есть? Ну давай досвидания Смеющийся
Отредактировано: Barsuk - 04 сен 2017 08:06:24
◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘◘
  • -0.02 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2