Альтернативная экономика

Цитата: grizzly от 02.11.2017 17:20:21Реально им не аккумуляторы нужны, а генерирующие мощности. Но альтернативное на всю голову правительство похерило традиционную генерацию ради альтернативной. То есть когда пасмурно и штиль, они сидят без электроснабжения. Илошка же впаривает им аккумуляторы, которые в силу нестопроцентного кпд только усугубят общую картину. Хотя сам он на этом лохотроне наварится и пропиарится, ну еще в парочке местных сел станет чуть-чуть реже случаться отключение лепестричества. На город заявленной емкости батарей не хватит в принципе.

Цитата: Popovsky Stan от 02.11.2017 18:35:38Допустим, и у овощехранилищ не стопроцентное «КПД». Это усугубляет проблемы поставок картошки в магазины зимой?

Цитата: Popovsky Stan от 02.11.2017 18:35:38У Австралии вся почти генерация - угольная.

Цитата: Popovsky Stan от 02.11.2017 18:35:38И откуда такая мысль, что этот аккумулятор призван заместить вообще всю генерацию?

Цитата: grizzly от 02.11.2017 23:24:501 Допустим сравнение хранения овощей с хранением энергии относится к скользкой материи сравнения уда с пальцем.

2 Илошка толкает свою батарейку именно в тот штат, где и была похерена традиционная угольная генерация.

3 Откуда такая мысль, что аккумулятор в принципе может заместить генератор? Что он хранить будет, если генератора нет?
 
4 Речь о том, что и без этой батарейки мощностей альтернативной генерации не хватает. И батарейка с её потерями при зарядке/разрядке, на охлаждение и проч. только отъедает часть этой и так недостаточной мощности. И после того, как батарейка разрядится, всё равно будет блэкаут. И емкости этой батарейки даже на маленький городишко, чтобы перетерперть пару дней штиль и облачность, не хватит. А холодильники и прочие электроприборы там у всех.

ЦитатаЕще в июне компания /Тесла/ подписала соглашение с Transgrid о поставках новых генераторов в Южном Уэльсе;

Цитата: Popovsky Stan от 03.11.2017 00:07:501 Сравнение отличное. Ваша попытка отшутиться - очень  так себе. Пошленькая.

Цитата: Popovsky Stan от 03.11.2017 00:07:502 Австралия, по-вашему, навеки обречена добывать эл-во с помощью сжигания угля?

Цитата: Popovsky Stan от 03.11.2017 00:07:50Поэтому проблема не в генерации эл-ва с помощью альтернативных способов - и это широко известно - а в хранении выработанного эл-ва.

Цитата: Popovsky Stan от 03.11.2017 00:07:50И эту проблему надеется решить Маск.

Цитата: Popovsky Stan от 03.11.2017 00:07:50И он, конечно, не собирается возить заряженные аккумуляторы из добывающих эл-во традиционными способами краёв, чтобы вот так вот «батарейка разрядилась». Батарейка это амортизатор, позволяющий сглаживать пики и ямы в генерации. Ночью разрядилась - днём зарядится.

Цитата: Советчик от 02.11.2017 14:36:17Для тех кого выгнали из школы до начала изучения электричества подскажу - в аккумуляторах (любых) запасается энергия, а не мощность.

Цитата: Советчик от 03.11.2017 13:20:58Ну если важна мощность, а не количество запасенной энергии, то предлагаю использовать обычный конденсатор. Мощность будет вообще запредельной. Ну а то, что энергии мизер - это ведь маловажный параметр. Не правда ли?

Цитата: grizzly от 03.11.2017 01:21:56Сами догадаетесь, насколько мне важны Ваши оценки?
И не надо додумывать за меня, это была не шутка, а оценка корректности Вашего примера.

Я такого не говорил, а Вы сейчас спорите с голосами в Вашей голове. 
Австралия при таком правительстве обречена заниматься всякой херней, вместо того, чтобы развивать свою энергетику.
Там урана, кстати, достаточно, если уж говорить об энергетике.

Проблема в недостаточности мощностей генерации (в конкретном случае в Австралии) и их стабильности вообще.
Академик Капица еще в начале 70-х практически похоронил всю эту Вашу альтернативную энергетику.

И за Илошку не надо додумывать. Пока что единственная проблема, которую он до последнего времени решал успешно, это рост курса акций его компашки.
Вот на днях ожидаемо оказалось, что tesla опять как обычно в убытках и успешно только бабло инвесторов прожигает и льготы вдобавок отменили.
И курс акций стал падать, так что и тут он обос.ался.

Закрытая ТЭС имела мощность 1.6 гигаватт, едва хватало, ветряные станции имеют мощность менее 1.5 гигаватт, причем только когда дует ветер, даже второклашка поймет какое число больше. 
Илошка втюхивает батарейку емкостью от 100 до 300 мегаватт*час, то есть отдавать сможет менее одной пятой мощности закрытой ТЭС, в течение одного часа.
И что Вы тут рассказываете про сглаживание, когда сглаживания хватит на один час да и то менее, чем для 20% нагрузки?
Sapienti sat? Или не sat? Или не sapienti?

Цитата: Советчик от 03.11.2017 14:55:57Откровенно говоря утомили эти глупые попытки извернуться из простой ситуации. Ну сказал креакл глупость о "мощности" аккумулятора. И что его нужно срочно защищать по данному поводу?
Для лучшего понимания. Возьмите любой аккумулятор который есть под рукой (мобильник, ноут, автомобильный и пр.) и найдите там надпись про мощность. что там на этикетке есть? Емкость (количество запасаемой энергии) указана, а вот мощность - нет. Потому как параметр глубоко вторичен важный только для разработчиков потребителей.
В исходной сказке нам рассказали о мощности аккумулятора. Сделано по одной простой причине - как только будет задекларирована емкость этого чуда техники, то сразу раздастьяхохот. Ибо будет понятно, что хватит его на 5 минут работы. И вот эту информацию спрятали под использованием подмены информации.

• A 100-megawatt (129 megawatt hour) battery is to be in place before summer