Мировой экономический кризис

Цитата: Mirotvorets от 06.02.2017 20:58:04Расскажите поподробнее почему это вдруг производственный капитал до сих пор десятки лет убегавший из США в страны в основном Юго восточной Азии повернется обратно.
 Спекулятивный капитал и так в США течет, но с производственным он ничего общего не имеет.
Даже внутри США часть производственного капитала вытекает в спекулятивный.
Все эти намерения Трампа больше на идеи Великого комбинатора Ильфа и Петрова смахивают.

Это рассказывает программа Трампа

Цитата: ЦитатаОт 15% и выше


План Трампа по спасению экономики США  предполагает реформирование системы налогообложения, которая оставалась неизменной более 47 лет. Новая команда президента намерена снизить налоговую нагрузку для всех слоёв населения. К примеру, домохозяйства с низким доходом (до $37 тыс. в год) впервые за всю историю существования государства могут быть освобождены от налоговых выплат, а с доходом выше среднего (до $225 тыс. в год) — направят в казну 25%. Семьи из двух человек с высоким годовым заработком (свыше $225 тыс.) вынуждены будут распрощаться с 33% капитала. Ожидается, что реформа позволит снизить процент американцев, живущих за чертой бедности. При Бараке Обаме этот показатель — впервые с 1986 года — превысил 13,5% и составил 43 млн человек.
Налоговое регулирование коснётся и бизнеса на территории США. Так, Трамп намерен провести рекордное снижение налога на прибыль — с существующих 35% до 15%. По подсчётам советников избранного президента, уменьшение налоговой нагрузки не только привлечёт до 25% дополнительных инвестиций в экономику, но и повысит индекс промышленного производства PMI, который при Обаме имел рекордно низкие значения с начала 2000-х годов — от 34 до 53 пунктов.

вся статья https://russian.rt.c…nald-tramp

Кстати Остап всегда добивался своих целей ))
В принципе всё логично пока смотрится.
Снижение налога на прибыль в два раза, это очень хороший стимул для притока инвестиций. Это предложение от которого нельзя отказаться )
Второй важный момент, это комплексная инфраструктурная модернизация на триллионы баксов. Любой частный инвестор с огромным энтузиазмом лезет в такие масштабные проекты, так как это огромные объёмы не на один год и что ещё важно - с финансовой гарантией от государства .  Внятные гарантии государства - это минимум риска для бизнеса. Это своего рода страховка КАСКО для бизнес-проекта.
Третий важный момент, это ввиду грядущего нажима Трампа на китайский , мексиканский, японский и корейский экспорт, производственные инвестиции со стороны компаний США  в эти страны несомненно сократятся, так как маржа ранее получаемая от размещения там производств, испарится на таможне. Даже небольшое снижение экспорта из Китая в США моментально поднимет себестоимость продукции из-за снижения загрузки производств. На современных мощных производствах потеря даже 1% загрузки влечёт за собой автоматическое поднятие себестоимости всей продукции на 5%. По опыту -30% загрузки на год = неизбежное банкротство предприятия.

Посмотрим конечно, как у него это будет получаться. Но однажды  США успешно  выскочили из госдолга в 120% ВВП (ещё больше чем сейчас был) именно на производственных и инфраструктурных проектах.

• +0.01 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: dmitriк62 от 06.02.2017 18:32:25Канадский уиски настолько ядовит, что Вы его больше не пейте.
А то реально выиграете тут соревнование "самый идиотский пост месяца".

 Обогащает не США, а европейская контора URENCO, но для нужд США и на их территории.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: issedon от 07.02.2017 05:55:31....1.Снижение налога на прибыль в два раза, это очень хороший стимул для притока инвестиций. Это предложение от которого нельзя отказаться )
.....2.Второй важный момент, это комплексная инфраструктурная модернизация на триллионы баксов. Любой частный инвестор с огромным энтузиазмом лезет в такие масштабные проекты, так как это огромные объёмы не на один год и что ещё важно - с финансовой гарантией от государства .  Внятные гарантии государства - это минимум риска для бизнеса. Это своего рода страховка КАСКО для бизнес-проекта.
.....3.Третий важный момент, это ввиду грядущего нажима Трампа на китайский , мексиканский, японский и корейский экспорт, производственные инвестиции со стороны компаний США  в эти страны несомненно сократятся, ....
.....4.Посмотрим конечно, как у него это будет получаться. Но однажды  США успешно  выскочили из госдолга в 120% ВВП (ещё больше чем сейчас был) именно на производственных и инфраструктурных проектах.

  1. Снижение налогов - увеличение дефицита и так дырявого бюджета. Инвестиции дадут эффект в будущем, а латать дыру в бюджете нужно сейчас. Тенденция выхода из трейджерис не резидентами видна уже сейчас, а если китайчиков пошлинами испугать то тенденция усилится, конечно ФРС под ставит свое плечо, но это не бесконечно.
 2.Что же этой инфраструктурой модернизацией никто раньше не занимался, коль все так хорошо?
 3.Цены на товары при увеличении пошлин пропорционально вырастут, что скажется на уровне жизни американчиков.
  4. Если Вы про Великую депрессию - то действительно выскочили через Вторую мировую, но в Третью мировую никто сознательно не полезет, если само произвольной эскалации региональных конфликтов не будет.
Вывод: Как ни крути, а как минимум кратное падение уровня жизни американчикам обеспечено, пройдет ли этот процесс мирным путем, покажет время.

• +0.15 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: issedon от 07.02.2017 05:55:31Это рассказывает программа Трампа


вся статья https://russian.rt.c…nald-tramp

Кстати Остап всегда добивался своих целей ))
В принципе всё логично пока смотрится.
Снижение налога на прибыль в два раза, это очень хороший стимул для притока инвестиций. Это предложение от которого нельзя отказаться )
Второй важный момент, это комплексная инфраструктурная модернизация на триллионы баксов. Любой частный инвестор с огромным энтузиазмом лезет в такие масштабные проекты, так как это огромные объёмы не на один год и что ещё важно - с финансовой гарантией от государства .  Внятные гарантии государства - это минимум риска для бизнеса. Это своего рода страховка КАСКО для бизнес-проекта.
Третий важный момент, это ввиду грядущего нажима Трампа на китайский , мексиканский, японский и корейский экспорт, производственные инвестиции со стороны компаний США  в эти страны несомненно сократятся, так как маржа ранее получаемая от размещения там производств, испарится на таможне. Даже небольшое снижение экспорта из Китая в США моментально поднимет себестоимость продукции из-за снижения загрузки производств. На современных мощных производствах потеря даже 1% загрузки влечёт за собой автоматическое поднятие себестоимости всей продукции на 5%. По опыту -30% загрузки на год = неизбежное банкротство предприятия.

Посмотрим конечно, как у него это будет получаться. Но однажды  США успешно  выскочили из госдолга в 120% ВВП (ещё больше чем сейчас был) именно на производственных и инфраструктурных проектах.

Есть один небольшой нюанс, делающий планы Трампа невозможными без третьей мировой(а прошлый раз именно мировая война позволила вылезти из депрессии):
Платежеспособный спрос ограничен и сокращается. А в ближайшее время обвалится кратно, когда лопнут последние пузыри и возникнут кардинальные проблемы с потреблением в кредит. А это значит, что даже текущий уровень мирового производства превышает платежеспособный спрос раза в два.
Трамп намерен увеличить уровень мирового производства за счет его увеличения с США. Соответственно Перепроизводство будет уже не в два, а более раз.
Отсюда вывод: для перезапуска промышленности ему надо воспроизвести ситуацию после второй мировой: промышленность конкурентов разрушена, они покупают американское в кредит (план Маршала ага). Без этого не взлетит.

• +0.01 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: Kvazar от 07.02.2017 11:07:52Есть один небольшой нюанс, делающий планы Трампа невозможными без третьей мировой(а прошлый раз именно мировая война позволила вылезти из депрессии):
Платежеспособный спрос ограничен и сокращается. А в ближайшее время обвалится кратно, когда лопнут последние пузыри и возникнут кардинальные проблемы с потреблением в кредит. А это значит, что даже текущий уровень мирового производства превышает платежеспособный спрос раза в два.
Трамп намерен увеличить уровень мирового производства за счет его увеличения с США. Соответственно Перепроизводство будет уже не в два, а более раз.
Отсюда вывод: для перезапуска промышленности ему надо воспроизвести ситуацию после второй мировой: промышленность конкурентов разрушена, они покупают американское в кредит (план Маршала ага). Без этого не взлетит.

Ремарка :
Госдолг в США за время войны с 40-44 год рос огромными темпами. Как при Обаме.
С 1945 по 1973 год он неуклонно снижался. Т.е. не сама война их вывезла, а период восстановления Европы, СССР и Японии. Послевоенный период.
Платёжеспособный спрос можно существенно поднять поднятием уровня заработной платы для домохозяйств (поднять уровень доходов) и за счёт государственных и частных проектов.
Мировой уровень производства не волнует Трампа. И он совершенно не озвучивал ,что его хочет поднять. Он хочет просто перетянуть часть производств к себе. Т.е. как такового перепроизводства от перемены мест заводов и фабрик не случится.
А вот если смотреть на вторую сторону медали - переносом своих производств в Америку, он довольно ощутимо разрушит промышленность конкурентов.
Но посмотрим конечно... время покажет , что он реально сможет сделать

• -0.04 / 8
• • 3
  • 5

Цитата: issedon от 07.02.2017 12:19:29Ремарка :
Госдолг в США за время войны с 40-44 год рос огромными темпами. Как при Обаме.
С 1945 по 1973 год он неуклонно снижался. Т.е. не сама война их вывезла, а период восстановления Европы, СССР и Японии. Послевоенный период.
Платёжеспособный спрос можно существенно поднять поднятием уровня заработной платы для домохозяйств (поднять уровень доходов) и за счёт государственных и частных проектов.
Мировой уровень производства не волнует Трампа. И он совершенно не озвучивал ,что его хочет поднять. Он хочет просто перетянуть часть производств к себе. Т.е. как такового перепроизводства от перемены мест заводов и фабрик не случится.
А вот если смотреть на вторую сторону медали - переносом своих производств в Америку, он довольно ощутимо разрушит промышленность конкурентов.
Но посмотрим конечно... время покажет , что он реально сможет сделать

Госдолг для эмитента мировой валюты - ниочем.
Поднялись они продавая свои товары в страны с разрушенной экономикой. Как только экономика там восстановилась в 60-х, у америкосов все резко загнулось.
Для промышленности США своего внутреннего рынка слишком мало, А на других рынках ВНЕЗАПНО присутствуют производители других стран.   Без их выноса америкосам ничего не светит.

• +0.05 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: Kvazar от 07.02.2017 13:51:40Госдолг для эмитента мировой валюты - ниочем.
Поднялись они продавая свои товары в страны с разрушенной экономикой. Как только экономика там восстановилась в 60-х, у америкосов все резко загнулось.
Для промышленности США своего внутреннего рынка слишком мало, А на других рынках ВНЕЗАПНО присутствуют производители других стран.   Без их выноса америкосам ничего не светит.

По выделенному - думаете он это со своей командой не просчитал?
Завалить конкурента можно и без третьей мировой войны - особенно если ты (как верно подмечено) мировой эмитент. И что ещё важно - потребитель 40% ВВП планеты Земля.
Нам бы такие рычаги ...ох бы мы , да ка бы....

• -0.03 / 11
• • 5
  • 6

Цитата: issedon от 07.02.2017 16:32:40По выделенному - думаете он это со своей командой не просчитал?
Завалить конкурента можно и без третьей мировой войны - особенно если ты (как верно подмечено) мировой эмитент. И что ещё важно - потребитель 40% ВВП планеты Земля.
Нам бы такие рычаги ...ох бы мы , да ка бы....

Ну Вы не преувеличивайте в смысле про 40% мирового ВВП.
20-25% это точнее.
А команда может и просчитала, а на деле может оказаться что просчиталась.
Гладко было на бумаге...(ц)
Производить самим для себя в США -падения уровня жизни не избежать.
Так что Трампу не позавидуешь - ведь именно его сделают козлом отпущения, хотя все его шаги вынужденные и являются следствием предыдущей политики финансистов-монетаристов-глобалистов.

• +0.17 / 9
• • 9

Меня терзают смутные сомнения, что подобная градация остановить форекс-лохов от пролюбливания своих денег... Но, если хотя бы сократит их число - уже польза, будет меньше бездомных

• +0.03 / 2
• • 2

Предыдущий обзор: Стагфляционный обзор. Январь 2016 года. Итоговый.
* * * * *
План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто разместит производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
* * * * *
1. На нашем ресурсе и многих других оппоненты и просто пытливые читатели часто задают один и тот же прямой вопрос: «Ну! И когда начнется этот ваш кризис?» Некоторые камрады в своих статьях приводят статистику многомесячного и много квартального падения показателей, приговаривая: «А кризис даже еще и не объявляли!» Припоминаю радиопередачи популярного «медиа-экономиста» М.Л. Хазина, отношение к которому многих форумчан неоднозначное… Было это как раз накануне прошлого кризиса, в конце 2007 года и в первых кварталах 2008-го, когда начали сказываться  признаки надвигающейся волны кризиса, и звучало предупреждение примерно так:
«Уже вовсю разворачивается кризис! Однако власти практически всех стран хранят молчание об этом… Оно и понятно: импотентность элит достигла такого уровня, что им нечего ответить на естественный вопрос населения: «А что вы намерены предпринять для выхода из кризиса?» Уважаемый «медиа-экономист» «немного ошибся»: Запад и вся «Двадцатка» выработали меры, позволившие не только купировать падение, но и вывести мировую экономику к новым "вершинам роста"! Конечно же, причины как того, так и всех предыдущих кризисов уничтожены не были, и выход был похож именно на «купирование»… Возвращаясь к риторическому вопросу: «Когда же грянет кризис?» - я отвечу очень точно и просто:
«Никогда!» Более того, добавлю: «Никакого кризиса сегодня нет! Его и не будет!»
Дело в радикальной разнице тех процессов, что происходили в 2008-2010 годах и в том, что надвигается на нас сегодня:
1) В 2008-2010 годах произошел именно кризис! Ибо понятие кризиса подразумевает наличие после кризисного этапа «выхода из кризиса», что и случилось после 2010 года.
2) Та парадигма, что надвигается на планету в последние три-четыре года, не имеет шанса выхода из нее! Проще говоря: «Лучше не будет никогда!» Более того, уровень падения, относительно которого можно утверждать, что таковой не будет никогда улучшен, мировой экономикой еще не достигнут!
2. Мировые элиты — хорошо информированные на этот счет. И часто населению даются «пророческие сигналы». Если в Евангелии пророчества «падшему стаду» приведены в виде притчей, то наш Президент придерживается стиля анекдотов и коротких фраз на вопросы журналистов. Чего стоит ответ Путина на вопрос в декабре 2014 года о том, когда «это закончится»:
«Потерпите два годика!»
Как мы видим, прогноз нашего лидера на несколько лет сбылся практически на сто процентов. Что же касается «пророческих сигналов», то ровно через год, в декабре 2015 года Президент России так сказал о новой надвигающейся парадигме:
«...Журналист кремлевского пула из "Комсомольской правды" Александр Гамов напомнил Путину, как в прошлый раз на вопрос, как долго мы будем выходить из сложной экономической ситуации, президент ответил: при самой плохой ситуации на это уйдет года два. "По моим подсчетам, это начало 2017. Сейчас у вас настроение изменилось по поводу выхода из кризиса?" — поинтересовался Гамов. Ответ Путина был такой:
"...Расскажу вам старый замшелый анекдот. Встречаются два приятеля, один у другого спрашивает: "Как дела?" Тот говорит: "В полоску: чёрная, белая". "Сейчас какая?" "Сейчас чёрная". Проходит ещё полгода. "Как дела? Знаю, что в полоску, сейчас какая?" "Сейчас чёрная". "Тогда же была черная?!" "Нет, выясняется, что тогда была белая!" — ответил анекдотом Путин и далее перешел уже к цифрам и фактам...»
В прошлом обзоре я сравнил текущую обстановку аллегорично с «черной мглой стагфляции»^тм:
«Собравшись на берегу "финансового озера" "орнитологи рынка" торжественно ожидали приводнения "черных лебедей"! Но, вот, беда: смотрящие в небо "орнитологи" не заметили, как из прибрежных кустов "зеленых ростков рынка" уже почти год расползается "черная мгла стагфляции"^тм!
На самом деле все гораздо хуже: это не «черная мгла стагфляции»^тм, как темный туман постепенно окутывает мир, это мир погружается в «трясину черной стагфляции»^тм, из которой спасения нет! Вот такие , понимаешь, «А зори здесь тихие»… Как я полагаю, текущую парадигму нельзя называть «кризисом» и даже «падением». На мой взгляд, мы имеем дело с явлением, лучше характеризуемым такими терминами: «крах», «катастрофа», «обвал», «обрушение»...
3. Нам же остается только наблюдать «процесс», к чему и призваны мои «Обзоры»…
В прошлых статьях можно было убедиться в том, что мировые цены на ресурсы взяли хороший «положительный темп»! Однако, за последние пару недель наблюдается «передышка»:
Биржевые товары за прошедшую неделю (в скобках - изменение с начала месяца):
Нефть: -0,02% (+3,0%)
Коксующийся уголь: -3,92% (-2,92%)
Пиломатериалы: +6,50% (+20,80%)
Олово: -3,86% (-9,47%)
Хлопок: -1,16% (+1,96%)
Медь: +6,15% (+6,50%)
Никель: +0,60% (+1,64%)
Алюминий: +1,15% (+1,35%)
Свинец: -0,38% (+10,26%)
Цинк: -0,74% (+3,78%)
А теперь посмотрим: кто собирал на неделе "Урожай сочных плодов поросли зеленых ростков"
Рекордсмены недели следующие:
1) 27.01.2016
Дефляция. Базовый индекс потребительских цен (ИПЦ) в Токио (Япония) (г/г): -0,6%.
Обрушение длится 13 месяца подряд!
http://ru.investing.com/economic-calendar/tokyo-core-cpi-328
2) 16.01.2017
Индекс цен на корпоративные товары (CGPI) в Японии (г/г): -1.2ц%.
Индекс рушится 21 месяца подряд!
https://ru.investing.com/economic-calendar/ppi-35
3) 25.01.2017
Объём импорта Японии (г/г): -2,6%.
Обрушение длится 24 месяца подряд!
https://ru.investing.com/economic-calendar/imports-996
4) 25.01.2017
Объём импорта Японии (г/г): -2,6%.
Обрушение длится 24 месяца подряд!
https://ru.investing.com/economic-calendar/imports-996
5) 01.02.2017
Дефляция. Индекс розничных цен BRC в Великобритании (г/г): -1,7%.
Непрерывное обрушений в течение 44 месяцев!
https://ru.investing.com/economic-calendar/brc-shop-price-index-19
* * * * *
Промпроизводство, дефляция, торговля.

• +0.04 / 10
• • 6
  • 4

Цитата: Mirotvorets от 07.02.2017 10:40:331. Снижение налогов - увеличение дефицита и так дырявого бюджета. Инвестиции дадут эффект в будущем, а латать дыру в бюджете нужно сейчас. Тенденция выхода из трейджерис не резидентами видна уже сейчас, а если китайчиков пошлинами испугать то тенденция усилится, конечно ФРС под ставит свое плечо, но это не бесконечно.
 2.Что же этой инфраструктурой модернизацией никто раньше не занимался, коль все так хорошо?
 3.Цены на товары при увеличении пошлин пропорционально вырастут, что скажется на уровне жизни американчиков.
  4. Если Вы про Великую депрессию - то действительно выскочили через Вторую мировую, но в Третью мировую никто сознательно не полезет, если само произвольной эскалации региональных конфликтов не будет.
Вывод: Как ни крути, а как минимум кратное падение уровня жизни американчикам обеспечено, пройдет ли этот процесс мирным путем, покажет время.

Уважаемый Миротворец!

Ну не надо воспринимать всё так линейно.

1. Снижение налогов с 35% до 15% не означает, что пропорционально и снизится собираемость. Во-первых 35% платить лохов нет и сейчас, если Вы посмотрите эффективную ставку налога на прибыль по отчётам крупнейших корпораций, то она получится как бы заметно меньше 35%. На это влияют два основных фактора:
а) налоговые вычеты, налоговые кредиты и т.п. внутри США
б) налог на прибыль, полученную за рубежом, выплачивается в момент перевода денег в США. Дураков нет, поэтому всё заработанное не в США хранится в Ирландии, Голландии и прочих Каймановых островах. По оценкам крупнейшие компании США аккумулировали свыше 2 трлн. $ прибыли от операций за пределами США, что теоретически может означать 700 млрд. $ в бюджет, а по факту - ноль. Если потеоретизировать, что как часть сделки эти компании согласятся репатриировать прибыль в США и заплатить с неё не 35%, а 15% - то бюджету в любом случае плюс.

2. Ну чем Обама занимался 8 лет мы все видели - явно не инфраструктурой. О том, что задумывались - естественно задумывались, да уж больно тяжел каменный цветок. Тут было (не помню на какой ветке) сообщение Хроноскописта о том, что хвалёные американские автострады разбиты в пыль - ну в буквальном смысле их бетонное основание раскрошилось напрочь и уж непонятно, что делать т.к. цена вопроса 400 млрд. $. Альтернативные подходы включали привлечение китайцев и те готовы были сделать всё бесплатно, но со своими китайцами, бетоном и рисом и концессий на длительный срок. План Трампа по инфраструктурным проектам ~ 1 трлн. $ подразумевает, что государство не будет непосредственно финансировать, а лишь заманит частный капитал налоговыми льготами, отсрочками и гарантиями.

Если совсем пофантазировать и сложить пункты 1.  и 2., то капиталисты могут вернуть бабло в штаты (пусть не 2, а хотя бы искомый триллион), вложить в инфраструктуру и получить рассрочку по выплате налога на прибыль (15%) лет на дцать. Не так плохо?

NB. А кто не будет брать - отключим газ! Чуйка у капиталистов хорошая - недавно Форд резво отреагировал на призывы свежеизбранного Трампа и поклялся не переносить завод в Мексику.

• +0.09 / 6
• • 6

Цитата: KS_new от 11.02.2017 20:10:33Уважаемый Миротворец!
..........
Если совсем пофантазировать и сложить пункты 1.  и 2., то капиталисты могут вернуть бабло в штаты (пусть не 2, а хотя бы искомый триллион), вложить в инфраструктуру и получить рассрочку по выплате налога на прибыль (15%) лет на дцать. Не так плохо?

NB. А кто не будет брать - отключим газ! Чуйка у капиталистов хорошая - недавно Форд резво отреагировал на призывы свежеизбранного Трампа и поклялся не переносить завод в Мексику.

Да я тоже Трампофил, и хочу что б у него все получилось.
Но для США 1-2 триллиона за несколько лет это слишком мало, даже если не лезть в дебри рассуждений о их реальности.
Совокупный долг США растет темпом 2,5 триллиона в год!
Куда идут эти деньги?  Благополучно проедаются.
Тут на Афтершоке у Алексворда мелькали график по сбережениям и капитализации прибыли.
Суть графика - в 1985 году сбережения и капитализация прибыли пересекли нулевую отметку и вошли в отрицательную зону.
Тенденция эта прошедшие тридцать лет только усиливалась
В последние годы " проедание" основных фондов достигло величины 3-4 триллионов долл в год.
Вот эту цифру надо изымать из потребления и направлять на поддержание основных фондов на существующем уровне.
А это падение уровня жизни, со всеми вытекающими последствиями.

• +0.06 / 5
• • 5

Цитата: nekto_mamomot от 11.02.2017 17:28:41

Предыдущий обзор: Стагфляционный обзор. Январь 2016 года. Итоговый.
* * * * *

ЦитатаПлан «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:

Извините за вопрос . А что нам обычным гражданам ожидать при таком развитии ситуации?
С уважением.

• +0.01 / 1
• • 1

DeadushkaG писал...

Цитата: ЦитатаИзвините за вопрос . А что нам обычным гражданам ожидать при таком развитии ситуации?

С уважением.

[/quote]

*****
Как Вам удается вставить  в начало Вашего поста конструкцию: "[/quote]"?
*****
На мой взгляд в России будет происходить примерно следующее:
1. До запуска резкого дефляционного шока сегодняшняя ситуация будет стагнировать с небольшим улучшением
в крупной промышленности и госсекторах. Малый бизнес будет находится в жесточайшем кризисе под давлением
политики "урезания паразитарных секторов".
2. В краткосрочное время начала резкого стагфляционного шока будет очень короткое падение, после которого
состоится сильный положительный отскок.
3. После стагфляционного шока экономика России перейдет в сильный, продолжительный и уверенный рост.

• +0.09 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: nekto_mamomot от 12.02.2017 10:42:22DeadushkaG писал...

*****
Как Вам удается вставить  в начало Вашего поста конструкцию: "[/quote]"?
*****



Не знаю.

Уважаемый nekto_mamomot !
 Пожалуйста объясните попроще как это будет... м-мм-м... ну в картинках что-ли.
Для обывателя так сказать.
С уважением.

• +0.02 / 2
• • 2