Мировой экономический кризис

Цитата: Нуриэль Рубини от 03.08.2020 08:48:56жестоко плюсую.
ну, кроме балабола(считаю, как раз по Глазьеву пошло).
сам хотел написать пост после выхода июльского отчёта по М2.
так, сказать, для подтверждения тренда(он, кстати, подтвердился).
немного опередили.
есть у меня осторожный оптимизм, что мы на пороге великого шухера цикла экономического роста.
сложился последний пазл - дешёвое долгосрочное фондирование.
нашему бы обществу и особенно предпринимателям побольше бы уверенности и поменьше нытья.
работы и возможностей роста - за горизонт.
как писал Авантюрист в своё время, в России , в отличие от Запада, недоинвестирование и недопотребление.
за 10 лет мало  что изменилось.
копай с умом в любом направлении - отдача будет.

• +3.13 / 59
• • 51
  • 8

Цитата: сибиряк42 от 03.08.2020 16:45:36Камрад, при всем к Вам уважении, не соглашусь с Вами.

Раз уж я писал о ЦБ РФ, давайте разберем утверждения господина Глазьева по действиям ЦБ. Набираю в ютубе "Глазьев", во "ГЛАЗЬЕВ. Раскрыл глаза на многое. Названы главные бенефициары падения экономики России 22.03.20" - то, что нужно, точно про спекулей и ЦБ Говорить будет.

18-05 Все страны снижают ставку, у нас идет разговор поднять процентную ставку, ЦБ хочет удержать спекулянтов на рынке.

Далее, кому выгодно падение курса рубля при падении цен на нефть - это выгодно людям ответственным за формирование доходной части бюджета, в их воображении ниже курс - больше нефтяных поступлений в бюджет. Это играет на руку спекулянтам. Необходимо держать стабильным курс валюты, которой у нас достаточно, чтобы держать стабильным курс сколь угодно долго. Я не сторонник чтобы их потратить, но резервы нужны только для одной цели - поддерживать стабильность национальной валюты, другой цели у них нет

Я даже не знаю как это комментировать.

20-30 Нужно создать больше рублей, чем больше рублей, тем больше ресурсов для развития. За последние 10 лет во всем мире количество денег увеличивалось, объем долларов вырос в 5 раз а у нас количество денег сокращалось в следствии деятельности политики ЦБ, при этом увеличивались резервы. Объем денег, которые ЦБ с 14 года забрал из экономики - 12 трлн. рублей. Их нужно вернуть в экономику.

Я приводил данные по денежной массе (М2):
01.01.2015 - 31615,7
01.01.2016 - 35179,7
01.01.2017 - 38418
01.01.2018 - 42442,2
01.01.2019 - 47109,3
01.01.2020 - 51660,3
01.07.2020 - 54392,6

Так откуда взялись его 12 трлн. рублей? А он взял 30 трлн при курсе 35 рублей и посчитал их при курсе 75 рублей. Это порядка 64 трлн, отнимите 52 трлн. рублей в марте, получите те самые 12 трлн.

Вы до сих пор считаете его специалистом? Пардоньте, но в моих глазах он такой же экономист, как Навальный - борец с коррупцией.

Не заметили, что те, кто топят активно за Глазьева - очень сильно недолюбливают Власть в России (Путин - хороший, бояре - сволочи). Он ставит патриотов в оппозицию любым действиям любого правительства. А как иначе относиться к "спекулянтам" и "ставленникам Запада"?

• -0.85 / 38
• • 8
  • 30

Цитата: v.a.e от 03.08.2020 17:19:52Вы берете старые выступления Глазьева и перекладываете на текущий момент, это не очень корректно.
О снижении ставки и кредитовании реального сектора под совсем не большой процент ( 2 - 2,5%) он говорит давно (и не только он), но реальное  снижение началось недавно, многие "прогнозеры" говорят о ставке 3,5% в конце года.
Вы приводите данные М2 и это хорошо, но какова монетизация экономики?  На недавнем выступлении Наибулиной  в Госдуме, один из депутатов ее  упрекнул, что при ней монетизация доходила максимум  до 42%, при том,что нормального роста монетизация экономики должна быть около 100%!! И об этом говорит не только Глазьев.
И вы считаете что поддержка этого всего признак не любви к России? Вы шутите?
Последние  дни не один раз проходили сообщение, что Набиулину  с её политикой по методичкам МВФ,  вот вот попросят.

• +1.76 / 41
• • 34
  • 7

Цитата: сибиряк42 от 03.08.2020 21:56:44Вообще-то это было выступление Глазьева во второй половине марта на ВЭФ.

Таблица уровня коэффициента монетизации экономики в развитых странах:  
       

Год	США	Великобритания	Германия	Франция	Япония
2003	53,10%	30,02%	62,32%	54,10%	132,43%

2018

70,77%

64,31%

89,06%

91,96%

184,87%

 
 Я так понимаю у них в экономике полный порядок и все цветет и колосится? Они прям на низком старте перед экономическим рывком?

Я считаю Федорова и Глазьева представителями одного проекта, призванного создать негативное отношение к власти в патриотической среде. С феноменом Путина бороться сложно, поэтому прямо он не обвиняется во всех грехах, но почитайте комменты под "патриотическими" видео этих товарищей. Там патриоты скачут не хуже либерды под видео Навального.

Вот и вы сюда пришли открывать нам глаза: "Цитата: v.a.e от 31.07.2020 11:56:53 Глазьев же говорит, что с такой политикой и дальше будет продолжаться падение экономики, как собственно последние 6 лет."

• -0.54 / 34
• • 6
  • 28

Цитата: v.a.e от 03.08.2020 22:04:23... В России уровень монетизации по итогам 2018 года составил 43,22%. Анализируя таблицу, мы наблюдаем рост показателя, однако это происходит недостаточно быстро. Мировая практика показывает, что ни одна страна с КМЭ ниже 100% не показала экономического рывка, следовательно, в ближайшем будущем, значимые позитивные изменения в экономике России ожидать не приходится.
https://prognostica.info/news/show/38

Мне даром не нужно открывать кому то глаза, просто говорил то, что думаю.

• +1.12 / 34
• • 31
  • 3

Цитата: v.a.e от 03.08.2020 22:04:23В России уровень монетизации по итогам 2018 года составил 43,22%. Анализируя таблицу, мы наблюдаем рост показателя, однако это происходит недостаточно быстро. Мировая практика показывает, что ни одна страна с КМЭ ниже 100% не показала экономического рывка, следовательно, в ближайшем будущем, значимые позитивные изменения в экономике России ожидать не приходится.

• +0.76 / 29
• • 24
  • 5

Цитата: bb1788 от 04.08.2020 09:00:36Я бы уточнил, что "патриотическая среда" в данном случае представляет собой смену шильдика с "демократического" на "патриотический". Заканчивают же свои выступления  обе "среды" одинаково - "рэжим должен уйти".
Это тот же механизм подмены понятия патриотизма, что и с понятием свободы. Т.е., машина ментальной коррекции работает по всему фронту понятий, генерируя подмену.
При взаимодействии с этим процессом нужна гигиена почти такая же, как от микробов. Полезно обращать внимание на выводы говоруна, при отсутствии выводов - на вкрапления оценок и их окраску, ну, и не помешает знать, кто такой говорун.

• +0.30 / 7
• • 7

Цитата: bb1788 от 04.08.2020 10:16:31Терезамей?

• -0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Dell от 30.07.2020 16:15:01хреново. В стране кризис , а кубышка не распечатана, в западах морозятся, в западном бизнесе, Не в своём.

• +2.06 / 54
• • 54

Цитата: 5336 от 30.07.2020 18:44:29не понятно, за что столько минусов . 

Цитата: avanturist от 01.11.2008 16:20:00На сайте всеми возможными словами раз сто объясняли, что ЗВР - это валютный депозитарий, покрывающий международные обязательства российских субъектов, в т.ч. обязательства по зарубежным кредитам. Т.е. что его нельзя тратить на приобретение телевизоров и трусов, а можно использовать только для выдачи валюты российским экономическим субъектам, в целях исполнения ими своих международных финансовых обязательств. Именно это и происходит - деньги из ЗВР идут на рефинансирование зарубежных кредитов наших банков и корпораций, которые им пришел срок возвращать, а также выдаются иностранным держателям российских активов, покидающим Россию. Т.е. выполняется функция ЗВР как источника покрытия муждународных финобязательств. )

• +3.11 / 69
• • 69

Цитата: Ajarius от 30.07.2020 19:40:03Если не считать импортных товаров и товаров с импортными комплектующими, цены на которые неизбежно (хотя и не мгновенно) подтягиваются в соответствии с курсами соответствующих валют.
А так да, цены в рублях.

• +1.46 / 23
• • 21
  • 2

Цитата: NavyGator от 04.08.2020 10:25:54Международные резервы - это не кубышка. Это не свои средства,

• -1.08 / 47
• • 13
  • 34

Цитата: Dell от 04.08.2020 11:00:54"это не свои средства"  (с)   , на этой печальной ноте можно и окончить. 
Если бы весь реальный сектор экономики не сидел на в первую очередь западных и азиатских станках, .... стоимость которых на прямую влияет на потребительские цены. Более того волатильность рубля из за этого  же обстоятельства  тоже влияет на прямую на потребительские цены. 
Дефолт и риск дефлота, это когда госдолг очень близок к годовому ВВП. и сопоставим с ним,  и больше его . Это ни как не в случае РФ, которая почти ни чего ни кому не должна. 
А вот волатильность рубля и падающий курс при сильной зависимости от  западных   станков и оборудования для производства.  . , это да, случай РФ. 
Тут же очевидно , что из за волатильности курса , хранить  в рублях для тех предприятий, кто ходит за оборудованием на запад , априори не возможно. Как и обязательно нужно повышать цены на продукцию из-за  компенсации рисков с волатильности курса. 

О того и буксуют все  проекты по  своп-линиям куплеи-продажи товаров за нац валюты, (минуя доллар) с КНР. к примеру 
Ведь у юаня то курс прогнозируем и относительно стабилен относительно пула валют .

• +0.97 / 17
• • 17

Цитата: Dell от 04.08.2020 11:00:54"это не свои средства"  (с)   , на этой печальной ноте можно и окончить. 
Если бы весь реальный сектор экономики не сидел на в первую очередь западных и азиатских станках, .... стоимость которых на прямую влияет на потребительские цены. Более того волатильность рубля из за этого  же обстоятельства  тоже влияет на прямую на потребительские цены. 
Дефолт и риск дефлота, это когда госдолг очень близок к годовому ВВП. и сопоставим с ним,  и больше его . Это ни как не в случае РФ, которая почти ни чего ни кому не должна. 
А вот волатильность рубля и падающий курс при сильной зависимости от  западных   станков и оборудования для производства.  . , это да, случай РФ.

• +2.66 / 61
• • 61

Цитата: NavyGator от 04.08.2020 11:17:28К Вашему сведению, совокупный внешний долг России

Цитатавы просто не понимаете природы и функции ЗВР

• -1.79 / 50
• • 2
  • 48

Цитата: Dell от 04.08.2020 11:22:55к вашему сведению, гос долг РФ мечется около 10% ВВП.   В то время как у западных стран или Японии он может быть 60-100-200% ВВП

• +2.50 / 53
• • 52
  • 1