Мировой экономический кризис

сообщение главного
таможенного управления Китая:

Китай поставил новый рекорд для объемов ежемесячного экспорта,
увеличив в сентябре этот показатель до $186,35 миллиарда,
что на 9,9% превышает объем экспорта КНР в сентябре 2011г.
Импорт Китая в сентябре вырос на 2,4% в годовом исчислении - до $158,68 миллиарда.
Положительное сальдо внешнеторгового баланса составило $27,67 миллиарда.
В целом, оборот внешней торговли Китая составил в сентябре 2012г. $345,03 миллиарда,
увеличившись по сравнению с аналогичным периодом 2011 года на 6,3%.
В первые три квартала 2012 года объем внешней торговли Китая составил $2,842 триллиона,
увеличившись на 6,2% по сравнению с январем-сентябрем 2011 года.
При этом китайский экспорт вырос на 7,4% - до $1 триллиона 495,39 миллиарда,
импорт увеличился на 4,8% - до $1 триллиона 347,08 миллиарда.
Положительное сальдо внешнеторгового баланса составило $148,31 миллиарда.
Оборот китайско-российской торговли в январе-сентябре 2012 года составил $66,17миллиарда,
увеличившись на 14,2% в годовом исчислении, что значительно превосходит показатели
роста торговли Китая с другими основными торговыми партнерами.
Оборот торговли с крупнейшим торговым партнером КНР - Европейским Союзом - сократился
в январе-сентябре на 2,7% в годовом исчислении - до $410,99 миллиарда.
Оборот торговли КНР
- с США в первые девять месяцев 2012 года составил $355,42 миллиарда - рост на 9,1%,
- со странами АСЕАН - $288,87 миллиарда - рост 8,1%,
- с Японией - $248,76 миллиарда - сокращение на 1,8%.
Объем внешней торговли Китая в 2011 году составил рекордные $3,64 триллиона,
увеличившись на 22,5% по сравнению с 2010 годом.

Цитата: Kyky от 13.10.2012 10:16:47
Первое, что хотелось бы отметить, это то, что профицит достигнут за счёт резкого снижения расходов. Так в августе 2012-го они составляли 369 ярдов, в сентябре 2011-го – 302 ярда, а в сентябре 2012-го – 187 ярдов.

http://www.fms.treas.gov/mts/mts0912.pdf страница 2.

Теперь смотрим две DTSки, за август и сентябрь 2012-го. Таблица II правая часть (расходы) и сравниваем по статьям, используя среднюю колонку (this month to date), т.е. с начала месяца.

https://www.fms.trea…083100.pdf

https://www.fms.trea…092800.pdf


Лично я не вижу ничего примечательного.
Так например, экономия 90 ярдов на выплате тела долга (Public Debt Cash Redemp.) – чисто «сезонный» фактор.

Есть экономия по некоторым социальным статьям, но об этом стоит говорить лишь, если увидим тенденцию в следующие несколько месяцев.

Но это лишь моё ИМХО.

Грфик доходов (синяя кривая) и расходов (красная кривая) с бюджета правительства США с сентября 2007 по сентябрь 2012:



Зачение для каждого месяца вычисленно как сумма доходов (расходов) за предыдущие 11 месяцев плюс в рассматриваемый месяц.

С января 2010 года доходы бюджета почти линейно увеличиваются. Правительство США не имеет влияния на величину сбора налогов и периоды сбора, это установлено законодательно. Линейное увеличение доходов бюджета связанно с увеличением оборота денег (возможно это показатель роста экономики).

А вот "изломанная " кривая расходов говорит о вмешательстве "человеческого фактора". Правительство в границах нескольких месяцев имеет возможность перераспределения расходов.

Принимая во внимание, что сентябрьские "успехи" американского бюджета связаны с падением расходов (как Вы отметили, и как это видно на графике), то это следствие как сезонного фактора, так и политического решения - выборы на носу.

С уважением.
Osq.

Антон Силуанов на брифинге
по итогам сессии МВФ и ВБ в Токио:

Участники очередной сессии Международного валютного фонда - МВФ и Всемирного банка - ВБ
считают, что ситуация в мировой экономике остается неопределенной, предпринимаемых
правительствами мер недостаточно, и пришло время для решительных действий.
Было констатировано общее состояние неопределенности и напряжения.
Основные причины - сохранение высоких долгов ряда развитых стран.
Успокаиваться нет оснований, наоборот, прогноз мировой экономики МВФ был понижен.
Глобальный рост замедлился,
существенные неопределенности и риски остаются.
Основные шаги в экономической политике были объявлены, но решающее значение
для восстановления доверия имеет эффективная и своевременная их реализация, говорится
в коммюнике руководящего органа МВФ - Международного валютного финансового комитета.
МВФ призывает страны действовать решительно, чтобы переломить негативные тенденции
и выйти на восстановление
- уверенного,
- устойчивого и
- сбалансированного роста глобальной экономики.
1. Страны с развитой экономикой должны провести необходимые структурные реформы
и реализовать свои финансовые планы.
2. Страны с формирующимся рынком должны сохранить или использовать
гибкую политику для смягчения внешних потрясений и поддержки роста.
МВФ высоко оценил усилия Европы, в частности,
- решение ЕЦБ по программе выкупа облигаций - Outright Monetary Transactions и
- запуск европейского "механизма финансовой стабильности".
Однако
при этом фонд потребовал дальнейших действий.
С другой стороны, есть ситуация в США и Японии, у которых объем долга
достаточно существенный, и в этих странах решения по консолидации,
плану действий по решению долговой ситуации еще не принято.
Чтобы закрепить все сказанное, была принята повестка директора-распорядителя МВФ
Кристин Лагард - Managing Director's Global Policy Agenda.
В этом документе ключевыми приоритетами глобальной политики Лагард называет
- содействие росту занятости и
- экономическому росту,
- решение долговых проблем,
- восстановление финансовой системы и
- сокращение глобальных дисбалансов.
Мы рассмотрим прогресс в реализации этих позиций на нашей следующей встрече,
говорится в итоговом коммюнике.
Следующая сессия МВФК состоится в Вашингтоне 19-20 апреля 2013 года.
Отсутствие четких планов по решению возникающих проблем
порождают высокие риски неопределенности в мировой экономике.
Инвесторы опасаются вложений из-за непонятных прогнозов относительно возможного
повышения налогов в развитых странах, непонятной ситуации с ликвидностью.
Сейчас целый ряд стран активно стали применять этот ресурс для закрытия дыр,
при этом ликвидность идет не в реальный сектор, а в качестве источника
финансирования дефицита бюджета.
В результате
отмечается сворачивание кредитования в реальный сектор.
Поэтому каких-то позитивных моментов, которые можно было бы констатировать, особо нет.
Мы тоже опасаемся непонятной ситуации с ликвидностью, поскольку пока
дополнительная ликвидность не привела к увеличению инфляции и росту
процентных ставок, но все это делается, на мой взгляд, на ощупь, вслепую,
без общего понимания, что будет дальше, какие объемы ликвидности потребуются,
к каким последствиям это может привести.
Пока эти дополнительные объемы ликвидности не приводят к росту инфляции,
но в какой-то момент это может произойти и тогда последует рост процентных ставок,
рост стоимости кредитов и ситуация может резко ухудшиться.
Речь о США и Японии, в меньшей степени о еврозоне.
Мы добились значительного прогресса в реформировании системы квот.
Большинство из условий, необходимых для вступления в силу реформы, были достигнуты.
Мы вновь подтверждаем актуальность принятия этих важных реформ и призываем членов,
которым еще предстоит сделать это, совершить необходимые шаги, говорится в коммюнике.
Однако красивые фразы насчет прогресса пока так и остаются красивыми фразами.
По словам участников обсуждений, до консенсуса в этом вопросе,
как и в вопросе введения новой формулы расчета квот, членам МВФ еще далеко.
Окончательное решение по формуле будет, скорее всего, принято уже в следующем году,
в рамках председательства России в G20.

В правительстве раскол - МЭР предупреждает об экономической катастрофе
Владислав Жуковский о появлении тех, кто не хочет распродажи страны оптом и в розницу
http://www.nakanune.ru/articles/17000/
Цитат из статьи не вставляю, т.к. есть смысл прочесть статью полностью....

Цитата: Спокойный от 12.10.2012 23:15:11
Financial Times:

Сделка по продаже 318 подразделений британского банковского гиганта
Royal Bank of Scotland испанскому Santander, которая оценивалась в 1,65 миллиарда фунтов
стерлингов - $2,65 миллиарда, не состоится, так как Santander вышел из нее.
...
В настоящее время государство владеет 84% акций RBS.
....придётся делиться с китайцами, или Сбербанком.

Согласно журналу Global Finance, по состоянию на 2010 год 5 крупнейших мировых банков мира принадлежат Ротшильдам: французский BNP (активов на $3 трлн.), Королевский банк Шотландии ($2,7 трлн.), британский HSBC Holdings ($2,4 трлн.), французский Credit Agricole ($2,2 трлн.) и британский Barclays ($2,2 трлн.).
При содействии Ротшильдов все более глубоко погружается в систему спекулятивных финансов Ватикан. Еще в 1971 г. была создана Интер-Альфа группа, которая представляет собой банковский консорциум, возглавляемый Королевским банком Шотландии (RBS) и объединяющий одиннадцать контролируемых Ротшильдами и Ватиканом ведущих европейских банков: французский Societe Generale, испанский Santander, итальянский Intesa Sanpaolo, бельгийский KBC Bank, скандинавский Nordea, Национальный банк Греции.

Интер-Альфа Груп была создана как механизм использования уязвимости, появившейся из-за «освобождения» валют. Группа была создана из шести сравнительно небольших европейских банков, представлявших собой семейные капиталы – fondi – венецианской еврейской системы. У каждого из этих банков было внушительное отделение по «частному банковскому делу», то есть, обслуживанию богатых.


"Деньги - это Бог нашего времени, а Ротшильд - его пророк" (Христиан Иоганн Генрих Гейне)

МОЛНИЯ: Валютные резервы Китая будут сокращены "до разумного уровня"


Опубликовано сб, 13/10/2012 - 21:17 пользователем alexsword

Глава ЦБ Китая:1) Указал на инфляционные риски, вызванные запуском всяческих QE.2) Подчеркнул, что валютные резервы Китая уже "очень высоки" ($3.29 трюлика), и Китай не собирается "их непрестанно наращивать".3) Сообщил, что валютные резервы Китая будут сокращены до "разумного уровня".XINHUA (перевод alexsword)


http://aftershock.su/?q=node/16256

Цитата: АЛЕКС... от 13.10.2012 19:45:31
МОЛНИЯ: Валютные резервы Китая будут сокращены "до разумного уровня"
Опубликовано сб, 13/10/2012 - 21:17 пользователем alexsword
Глава ЦБ Китая:1) Указал на инфляционные риски, вызванные запуском всяческих QE.2) Подчеркнул, что валютные резервы Китая уже "очень высоки" ($3.29 трюлика), и Китай не собирается "их непрестанно наращивать".3) Сообщил, что валютные резервы Китая будут сокращены до "разумного уровня".XINHUA (перевод alexsword)
http://aftershock.su/?q=node/16256

плюс к этому пообещал больше не поддерживать курс доллара - отпустить его в свободное плавание.
Руководствоваться спросом и предложением.

Сергей ЛАВРОВ:

                 БРИКС – ГЛОБАЛЬНЫЙ ФОРУМ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
Создание БРИКС, инициированное в 2006 году Президентом Российской Федерации В.В.Путиным, явилось одним из наиболее значимых геополитических событий начала нового столетия.
Данное объединение смогло за короткое время стать фактором, серьезно влияющим на мировую политическую и экономическую жизнь.
Основу влияния БРИКС на международной арене составляют растущая экономическая мощь государств-участников, их демографические позиции, важная роль в ресурсном обеспечении человечества.
В 2011 году на долю государств БРИКС приходилось
- около 25% общемирового ВВП - по паритету покупательной способности национальных валют,
- 30% территории Земли,
- 45% населения мира.
За последние 10 лет экономика стран БРИКС увеличилась в 4,2 раза, тогда как экономика развитых стран - на 61%.
«В период между 2001 и 2010 годами ВВП стран БРИК вырос более резко, чем я предполагал даже в самом оптимистичном сценарии», - признает автор термина БРИК, американский экономист Дж.О’Нил.
Вклад стран БРИКС в мировой экономический рост в течение последнего десятилетия составил около 50%.
Это делает данную группу государств главной движущей силой развития глобальной экономики.
Политическая влиятельность БРИКС связана с участием в объединении двух постоянных членов Совета Безопасности ООН - России и КНР, а также тем фактом, что все члены БРИКС являются авторитетными участниками ведущих международных организаций и структур - ООН, «Группа двадцати», «Группа восьми», Движение неприсоединения, «Группа 77», а также региональных объединений - Россия – в СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС;
Россия и Китай – в ШОС, АТЭС;
Бразилия – в УНАСУР, МЕРКОСУР; ЮАР – в АС, САДК;
Индия – в СААРК.
Для Российской Федерации сотрудничество в формате БРИКС - одно из ключевых направлений внешней политики на долгосрочную перспективу.
Мы за постепенное придание такому сотрудничеству характера многостороннего стратегического партнерства по широкому кругу вопросов мировой экономики и политики.
При этом Россия – за позиционирование БРИКС как новой модели глобальных отношений, строящейся поверх старых барьеров Восток-Запад или Север-Юг.
Исходим из того, что объединению государств с численностью населения почти три миллиарда человек вряд ли подходит роль «моста» или «посредника» между «Севером» и «Югом», или структуры, «работающей» только в геополитическом пространстве «Юга».    
Такой подход заведомо ограничил бы возможности БРИКС по проведению самостоятельной линии на международной арене.
Считаем, что работа БРИКС в данной сфере должна быть нацелена в первую очередь
- на содействие выводу мировой экономики на траекторию уверенного, устойчивого и сбалансированного роста,
- завершение нынешнего этапа реформы МВФ в сроки и на условиях, согласованных в рамках «Группы двадцати» и Фонда,    
- продолжение реформы международной валютно-финансовой системы с целью создания более представительной, стабильной и предсказуемой системы международных резервных валют.
Решение указанных задач возможно в основном через «Группу двадцати».
Вследствие этого важной целью участников БРИКС призвано стать усиление взаимодействия в «двадцатке».
Нам совместно следует всемерно укреплять роль «Группы двадцати» как центра кризисного реагирования на валютно-финансовые «шоки» глобального характера и как инструмента реформирования финансово-экономической архитектуры мира.      
Как представляется, в ближайшие три-четыре года деятельность «пятерки» целесообразно сосредоточить на продвижении общих интересов в международной финансово-экономической и политической сферах, а также на внутреннем укреплении БРИКС с целью вывода на качественно новый уровень взаимодействия участников БРИКС в их нынешнем составе.
Важно вести линию на развитие внешних связей форума.
Упор при этом стоит делать на установление диалога.
- с ведущими «новыми экономиками» и
- развивающимися странами,
- специализированными учреждениями системы ООН, а также
- с ключевыми региональными структурами.
Прогресс, достигнутый молодым объединением государств уже на начальном этапе своего существования, а главное – динамика и перспективы его развития убедительно свидетельствуют:
БРИКС – глобальный форум, который будет во все большей мере определять вектор мирового развития в XXI веке.
....это было предисловие.
пресс-релиз
агентства:

Международное рейтинговое агентство Standard&Poor's ухудшило суверенный рейтинг
ЮАР в иностранной валюте до "ВВВ" с "ВВВ+", в национальной валюте - до "А-" с "А".
Краткосрочный суверенный рейтинг в инвалюте подтвержден на уровне "А-2",
аналогичный рейтинг в национальной валюте был снижен до "А-2" с "А-1".
Прогноз по всем рейтингам негативный.
ПП нанесли удар.

Цитата: Боря
А есть ссылка на какой-то нормальный новостной сайт?

http://news.xinhuane…904529.htm

Премьер-министр Греции
Антонис Самарас

ожидает сделки с кредиторами из "тройки" - ЕС, ЕЦБ и МВФ до саммита ЕС 18 октября.
До этого времени мы... во-первых, полностью завершим соглашение по первоочередным
фискальным и структурным мерам, необходимым для выделения очередного транша.
И, во-вторых,
Европа и МВФ, очевидно, должны будут преодолеть разницу в их оценках
относительно того, как обеспечить стабильность долга.
Чтобы уложиться в задачи программы на ближайшие два года, Греции необходимо
сократить дополнительно расходы почти на 12 миллиардов евро - более 5% ВВП.
Без этих сокращений кредиторы отказываются выделить очередной 31,5-миллиардный транш.
Положение греческого правительства усугубляется масштабным спадом в экономике
и ростом безработицы.
ВВП Греции сократился в 2011 году на 7,1%, а безработица
превысила 25% экономически активного населения страны.
На истекающей неделе Афины посетила канцлер Германии Ангела Меркель, которая
представляет крупнейшую страну-донора европейских стабилизационных фондов.
Меркель заявила, что поддерживает усилия правительства по реформированию
экономики, но не гарантировала выдачи очередного транша,
сославшись на необходимость дождаться доклада "тройки"
международных экспертов о ходе выполнения программы.

Сотни человек сторонников движения "Захвати Лондон" вышли на демонстрацию

Сотни человек сторонников движения "Захвати Лондон", собравшись у здания церкви Сент-Пол этого города, приготовились для проведения первой годовщины создания этого антикапиталистического движения.

По сообщению Ассошиэйтед Пресс, сотни сторонников движения "Захвати Лондон" в субботу разбили палатки напротив церкви Сент-Пол.

http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/156786





http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/156786

Цитата: Спокойный от 13.10.2012 20:34:13
плюс к этому пообещал больше не поддерживать курс доллара - отпустить его в свободное плавание.
Руководствоваться спросом и предложением.

Народный банк Китая: Курс юаня определяется рынком, а не валютными интервенциями.

14.10.2012, Токио 10:40:01 Курс юаня достиг равновесия, то есть определяется рынком, а не валютными интервенциями. Об этом говорится в письменном обращении главы Народного банка Китая Чжоу Сяочуаня, зачитанном на встрече Всемирного банка и Международного валютного фонда в Токио, передает Associated Press. "Курс обмена, спотовые курсы и будущий курс обмена, который зависит от спроса и предложения на рынке, чрезвычайно близок к равновесию", - говорится в обращении. Отметим, что на протяжении 2011г. курс юаня колебался на отметке 6,3 юаня за 1 долл. США.

Глава Народного банка КНР также отметил, что юань серьезно окреп по отношении к американской валюте за последние 15 лет, а с 2005г. национальная китайская валюта подорожала по отношению к доллару на 30%.

Чжоу Сяочуань обвинил власти развивающихся государств в чрезмерном ослаблении монетарной политики, что приводит к увеличению инфляции в КНР.

Отметим, что власти США обвиняют Китая в поддержке заниженного курса юаня, что помогает китайским экспортерам и приводит к дисбалансам в двусторонней торговли. На днях ожидалась публикация доклада Министерства финансов США о ситуации на валютном рынке, но она была отложена до начала ноября.

Сегодня глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке опроверг обвинения со стороны Народного банка Китая в создании сложностей для развивающихся рынков из-за политики "количественного смягчения" (QE3

http://www.rbc.ru/rb…4001.shtml

Дмитрий Медведев на встрече с экспертами
Всемирного экономического форума:

этот год для России в сфере экономики оказался не самым легким,
однако на форуме европейских стран у РФ есть преимущества.
Выразил надежду, что страна пойдет по усредненному сценарию развития экономики.
Для нас нет дилеммы выбора между развитием и фискальной консолидацией.
Я считаю, что мы все равно обязаны заниматься и тем, и другим, но как это правильным
образом слепить – это уже вопрос выбора, и в конечном счете, ответственности правительств.
С сочувствием наблюдаю за европейскими коллегами,
где экономическая ситуация совсем тяжелая.
И даже при наличии более или менее приемлемых показателей в нашей стране,
создать бюджет, который бы позволил нашей стране развиваться,
оказалось весьма и весьма непросто.
Россия вступила в ВТО.
Считаю, что это хорошо, несмотря на целый ряд вызовов, с которыми столкнутся
отдельные отрасли нашей экономики.
Тем не менее, для нас это новый набор вызовов, на который нам придется отвечать
еще и в условиях создания Таможенного союза и единого экономического пространства.
Любое правительство занимается тем, что создает условия для развития бизнеса,
динамичного развития национальной экономики,
для повышения ее инвестиционной привлекательности.
Мы тоже стараемся это делать по мере сил.
Не скрою, нам некоторые факты мешают.
....отчет ни о чем...перед экспертами....
Что это?
Очередные смотрины?
гонтмахерные юргенсы ошиблись и вместо Премьера России продемонстрировали миру ....Медведева.

Безработица: двойное дно статистики США

Снижение безработицы в США до минимального уровня за последние 4 года спровоцировало волну споров относительно эффективности проводимой Федеральной резервной системой США третьей программы количественного смягчения.

...мыши...

Во-первых, столь позитивный результат мог быть достигнут не за счет роста рабочих мест, а скорее из-за "выпадения" определенной части безработного населения из учитываемых статистическими органами.

Например, если в течение срока получения пособия по безработице американцы пытались искать полноценную работу, отказываясь от подработки, то по итогам окончания этого срока они были вынуждены соглашаться на данный вид трудоустройства из-за неблагоприятных условий на рынке.

..мыши...

полностью тут вестифинанс.ру

То о чем мы с вами давно говорили - теперь на официальных лентах. А ведь это прямой подкоп под Бена-вертолета и Обаму в предверии выборов... значит или Обама даже хуже Ромни, или уже все равно кто придет - летай, ползай конец известен...

Цитата: baldprice от 14.09.2012 09:17:33

    Ваша жаргонная формулировка тоже описана в экономических процессах под понятием ТУРБУЛЕНТНОСТЬ

           Физический ( финансовый смысл ) параметра ТУРБУЛЕНТНОСТИ Т сводится к отношению двух финансовых потоков : полного финансового потока ( с инвестиционными-боевыми и другими стимулирующими компонентами) к потоку , который определяется только естественными экономическими процессами внутри субъекта ( страны, Еврозоны и тд.)

ТУРБУЛЕНТНОСТЬ (http://users.kaluga.ru/mgtu_ktz/):

- индикатор дармовых ( незаработанных) финансовых потоков

- показатель финансового удара по локальной экономической системе

- критерий перехода в кинетическом ряду преобразований от стимулирующего воздействия к боевым и политическим финансовым процессам

Таким образом, управляя ТУРБУЛЕНТНОСТЬЮ, можно ввести систему и в режим экономического роста и в статус военных действий

  Слабоваты боевые финансовые подразделения в ПЕНТАГОНЕ - но подтягиваются



   Согласно новому докладу, Соединенным Штатам угрожает новое оружие массового поражения - в форме кибератак, электронных атак и атак на финансовую систему, пишет обозреватель The Washington Times Билл Гертц. Доклад "Оружие массового поражения: развивающаяся угроза" (Weapons of Mass Destruction: An Evolving Threat) подготовлен Universal Strategy Group, Inc. в сентябре по заказу заместителя министра обороны США .

http://www.zman.com/…36579.html

Джозеф Е. Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике, профессор
Колумбийского университета, бывший председатель совета президента Билла Клинтона
по экономическим вопросам, старший вице-президент и главный экономист ВБ:

Центральные банки по обе стороны Атлантики в сентябре приняли чрезвычайные меры
кредитно-денежной политики:
долгожданное «QE3» - третья доза количественного послабления со стороны
Федеральной резервной системы США и заявление Европейского центрального банка о том,
что он будет скупать неограниченные объемы облигаций проблемных членов еврозоны.
Рынки ответили эйфорией, и цены на акции в США, например, достигли максимума после рецессии.
Были опасения, что эти меры денежно-кредитной политики подстегнут инфляцию
в будущем и поспособствуют необузданным государственным расходам.
В действительности,
как опасения критиков, так и эйфория оптимистов, являются необоснованными.
Сегодня, с такими большими неиспользуемыми на полную мощность производственными
мощностями и столь мрачными немедленными экономическими перспективами,
риски серьезной инфляции минимальны.
Тем не менее, действия ФРС и ЕЦБ сообщили три послания, которые должны были
предоставить передышку рынкам.
Во-первых, они говорили, что предыдущие действия не сработали, более того,
что крупнейшие центральные банки несут большую часть вины за кризис.
Но их способности по исправлению этих ошибок ограничены.
Во-вторых, заявление ФРС о том, что она будет держать процентные ставки
на чрезвычайно низком уровне до середины-2015, подразумевает, что она не ожидает
восстановления в ближайшее время.
Это должно стать предупреждением для Европы, чья экономика
сейчас гораздо слабее, чем американская.
Наконец, ФРС и ЕЦБ говорили, что рынки быстро не восстановят
полную занятость самостоятельно.
Нужен стимул.
Он должен стать ответом тем в Европе и Америке, кто призывает
к прямо противоположному ‑ дальнейшей жесткой экономии.
Но стимул, который нужен ‑ по обе стороны Атлантики ‑ это финансовый стимул.
Денежно-кредитная политика оказалась неэффективной, и большая ее часть
вряд ли сможет вернуть экономику к устойчивому росту.
В традиционных экономических моделях повышенная ликвидность приводит
к увеличению кредитования, в основном инвесторов, а иногда и потребителей,
тем самым увеличивая спрос и занятость.
Но рассмотрим случай Испании, где так много денег наводнило банковскую
систему ‑ и продолжает наводнять, по мере того как Европа говорит
о реализации общей банковской системы.
Просто добавляя ликвидность и продолжая нынешнюю политику жесткой экономии,
нельзя возродить испанскую экономику.
Так же в США мелкие банки, которые в основном финансируют малые
и средние предприятия, были проигнорированы.
Федеральное правительство – во времена как президента Джорджа Буша,
так и Барака Обамы – выделило сотни миллиардов долларов, чтобы поддержать мега-банки,
позволяя при этом сотням таким критически важным менее крупным кредиторам обанкротиться.
Но кредитование бы не работало, даже если бы банки были здоровы.
В конце концов, малые предприятия полагаются на залоговые кредиты,
а стоимость недвижимости ‑ основная форма залога – все еще на треть
ниже докризисного уровня.
Кроме того,
учитывая величину избыточных активов в сфере недвижимости, снижение процентных ставок
не сильно поможет восстановлению цен на недвижимость,
тем более раздутию еще одного потребительского пузыря.
Конечно, не стоит исключать маргинальный эффект:
небольшие изменения в долгосрочных процентных ставках от QE3 могут привести
к небольшому росту инвестиций;
некоторые богатые воспользуются временно высокими ценами на акции, чтобы потреблять больше;
и некоторые домовладельцы смогут рефинансировать свои ипотечные кредиты,
а меньшие выплаты также позволят им повысить свой уровень потребления.
Но большинство богатых знают, что временные меры приводят лишь к мимолетным
всплескам цен на акции – чего вряд ли достаточно, чтобы поддержать
неудержимое потребление.
Кроме того,
доклады свидетельствуют о том, что лишь немногие из преимуществ снижения
долгосрочных процентных ставок просачиваются до домовладельцев;
основными бенефициарами, по-видимому, являются банки.
Многие, кто хочет рефинансировать свои ипотечные кредиты, по-прежнему не могут
этого сделать, поскольку они «находятся под водой», имея долг по своей ипотеке
выше, чем стоит залоговое имущество.
В других обстоятельствах США могли бы выиграть от ослабления обменного курса,
что следует из более низких процентных ставок ‑ это своего рода конкурентная
девальвация «разори своего соседа», что произойдет за счет торговых партнеров Америки.
Но, учитывая более низкие процентные ставки в Европе и глобальное замедление
экономического роста, прибыль, вероятно, будет малой даже здесь.
Некоторые беспокоятся, что свежая ликвидность приведет к худшим
результатам ‑ например, сырьевому буму, который будет действовать наподобие налога
на американских и европейских потребителей.
Пожилые люди, которые были разумными и держали свои деньги в государственных
облигациях, получат более низкие доходы – что приведет к дальнейшему
сокращению их потребления.
И низкие процентные ставки будут стимулировать фирмы, которые действительно
делают инвестиции, приобретать в качестве основного капитала машины высокой
степени автоматизации, обеспечивая, тем самым, что, когда придет восстановление,
оно будет относительно безработным.
Короче говоря, выгода, в лучшем случае, небольшая.
В Европе у денежной интервенции больший потенциал для помощи,
но с таким же риском усугубить положение.
Чтобы развеять беспокойство по поводу расточительности правительств,
ЕЦБ встроил условия в свою программу скупки облигаций.
Но если условия действуют как меры жесткой экономии ‑ введенные без значительных
сопутствующих мер роста, ‑ они будут больше похожи на кровопускание:
пациент должен рисковать жизнью, прежде чем получить подлинное лекарство.
Из страха потерять экономический суверенитет правительства будут неохотно
обращаться за помощью к ЕЦБ, и только когда они будут обращаться,
будет какой-нибудь  реальный эффект.
Для Европы есть и дополнительный риск:
если ЕЦБ слишком много внимания будет уделять инфляции, в то время как ФРС
пытается стимулировать экономику США, разницы в процентных ставках приведут
к более сильному евро, по крайней мере, относительно того, каким бы он был
в противном случае, подрывая конкурентоспособность Европы и перспективы ее роста.
Для Европы и Америки опасность состоит теперь в том, что политики и рынки
считают, что денежно-кредитная политика может оживить экономику.
К сожалению, ее основное воздействие в этой ситуации состоит в отвлечении внимания
от мер, которые бы по-настоящему стимулировали экономический рост,
в том числе экспансионистской налогово-бюджетной политики и реформ
финансового сектора, которые увеличивают кредитование.
Нынешний спад, который продолжается уже половину десятилетия,
не закончится в ближайшее время.
Это то, что в двух словах говорят ФРС и ЕЦБ.
Чем скорее наши лидеры признают это, тем лучше.

Цитата: AndreyK от 08.10.2012 10:44:20
Продолжение с портала  Нефть России о нефтегазовом коллапсе
Западные финансовые регуляторы и статистические службы выстроили систему всеобъемлющей лжи
....

И в продолжение, пишет портал "Нефть России"
Правительства западных стран стараются продлить иллюзию процветания
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Игон вон Граерц, основатель швейцарского инвестиционного фонда Matterhorn Asset Management предлагает взглянуть на американскую и мировую финансовую систему: «Сегодня дефицит федерального бюджета США достигает 1,3 триллиона долларов в год. В условиях практически отсутствующего спроса на казначейские бумаги, чтобы покрыть дефицит, Штаты печатают около 200 млрд долл. в месяц. За последние 10 лет государственный долг США вырос на 10 триллионов долларов. Через пару-тройку лет он достигнет уровня 20 трлн долл. Мало того, глобальная задолженность за последние 10 лет увеличилась с 80 до 200 трлн долл. – на 120 триллионов! Так что процветание, которым мир наслаждался в последние десятилетия, основано на долге. То есть, это иллюзорное процветание.
Балансы центральных банков растут, словно на дрожжах. В сумме в 2012 г. они прибавили 16%. Многие ЦБ, как и Федрезерв, скупают токсичные ипотечные закладные, которые имеют нулевую ценность. Что они будут делать с этими закладными? Они печатают никчемные бумажки, которые называют “деньгами”, и на них покупают другие никчемные бумажки, которые называют “активами”.
Это самая грандиозная финансовая пирамида, которую только видел мир. И её строительство, очевидно, закончится бедствием. Произойдёт схлопывание долгов и активов. Но сначала мы получим гиперинфляцию, поскольку правительства будут продолжать печатать деньги. Гиперинфляция случится из-за обвала валют».

Запутавшись в аргументах

Соединёнными Штатами управляют профессиональные спорщики. Президент Барак Обама по основному образованию юрист. Он никогда не работал в реальном секторе экономики. Никто в овальном кабинете Белого дома не имеет опыта работы в частном бизнесе. В Палате представителей американского конгресса на каждого обладателя диплома MBA приходится шесть юристов, в Сенате – восемь. Неудивительно, что страна погрязла в прениях и не может сдвинуть экономику с мёртвой точки. Уже три года США не имеют одобренного государственного бюджета. Проекты бюджета выдвигаются, но спорщики не могут договориться между собой, чтобы принять вариант, устраивающий всех.
Внешняя политика Соединённых Штатов хорошо отражает засилье юристов в структурах власти. Похоже, именно отсюда проистекает неодолимое стремление поучать другие народы и наводить демократию за рубежом, при необходимости применяя силу и хитрость.
Между тем отрыв от реалий производительной экономики дорого обходится американцам. Согласно недавнему опросу владельцев малого бизнеса, проведённому американской федерацией NFIB (www.nfib.com), малые американские компании (которые по оборотам эквивалентны средним российским) не спешат принимать людей на работу и расширять бизнес по причинам неопределённости с законодательством и высоких налогов. Руководители компаний не понимают, чего ждать в будущем. Власти выдают противоречивые заявления и совершенно невозможно понять, будут ли с 1 января продлены налоговые каникулы, введённые президентом Дж. Бушем младшим, или налоги резко вырастут.
Нам, кстати, это знакомо не понаслышке. Руководитель российской фирмы «1С» Борис Нуралиев многократно отмечал, что регуляторы не оставляют её без заказов, ежегодно меняя правила бухгалтерского учёта. Но те замечательные доходы, которые демонстрирует фирма «1С» в секторе экономического программного обеспечения, получаются за счёт увеличения расходов российских предприятий на постоянное переучивание бухгалтеров и перенастройку учётных программ, то есть, во многом за счёт реального сектора. Однако вернёмся к Штатам.

Президент США Барак Обама постоянно досаждает американским бизнесменам попытками ввести налог для богатых. Он уже надоел своими речами о том, что богатые должны платить «справедливую долю», вбивающими клин между работодателями и работниками. И те предприниматели, которые ранее поддерживали Обаму, теперь отворачиваются от него. Так, руководитель туристической компании Westgate Resortes (шт. Флорида) Дэвид Сигел разослал письмо семи тысячам своих сотрудников, где настойчиво намекал голосовать за Мита Ромни: «Ваши рабочие места находятся под угрозой продления срока действующей администрации ещё на четыре года. Я не могу приказать вам, за кого голосовать. Но я также не могу поддерживать систему, которая наказывает тех, кто зарабатывает деньги и поощряет тех, кто не зарабатывает. В случае переизбрания текущего президента моё стремление работать и создавать рабочие места будет уничтожено, а с ним испарятся и ваши перспективы. Если такое случится, вы можете искать меня на пляже под пальмой. Я выйду из бизнеса и больше не буду беспокоиться о вашей работе».

От финансовых активов – к реальным

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Испании сразу на две ступени – до "BBB-" с "BBB+", краткосрочный – на одну ступень, до "A-3" с "A-2", говорится в сообщении агентства. Прогноз по долгосрочному рейтингу – негативный, что означает вероятность дальнейшего снижения.

Правительство Китая одобрило программу строительства новой транспортной инфраструктуры на сумму 150 млрд долл. Китайский способ стимулировать экономику, страдающую от падения общемирового спроса, выглядит более адекватным, чем «количественное смягчение» г-на Бена Бернанке.

Российский экономист и телеведущий Михаил Хазин утверждает, что кризис 2008 г. на Западе не был преодолён, а лишь был переведён из дефляционного режима в инфляционный. Михаил Хазин отмечает, что по ходу дальнейшего развития кризиса принципиально изменится структура экономики западных стран. При этом произойдёт резкое, десятикратное, сокращение финансового сектора.

Бензин Калифорния

Чрезмерное рвение в вопросах борьбы за экологию сыграло с калифорнийцами злую шутку. Из-за технологических проблем на НПЗ Torrance компании Exxon Mobil цена бензина в Калифорнии во многих местах превышает 5 долл. за галлон. Закавыка в том, что власти штата ввели чрезвычайно жёсткие ограничения на содержание примесей в бензине, из-за чего Калифорния имеет собственные топливные стандарты, не позволяющие завозить горючее из соседних штатов.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата: Osq от 13.10.2012 17:11:44

С января 2010 года доходы бюджета почти линейно увеличиваются. Правительство США не имеет влияния на величину сбора налогов и периоды сбора, это установлено законодательно. Линейное увеличение доходов бюджета связанно с увеличением оборота денег (возможно это показатель роста экономики).

А вот "изломанная " кривая расходов говорит о вмешательстве "человеческого фактора". Правительство в границах нескольких месяцев имеет возможность перераспределения расходов.

Принимая во внимание, что сентябрьские "успехи" американского бюджета связаны с падением расходов (как Вы отметили, и как это видно на графике), то это следствие как сезонного фактора, так и политического решения - выборы на носу.

Локомотив роста доходов - налоги с корпораций. Отчетность за прошедший финансовый год показала их рекордные прибыли. Собственно, уволив по несколько тысяч человек, и тем самым сократив расходы, прибыль показать можно неплохую.

С расходами - мы видим результат "твиста". Обслуживание долга теперь мало того, что дешево, так долгосрочный долг теперь в основной массе принадлежит ФРС, которая перечисляет проценты с долга обратно в казначейство.

Цитата: Shuricsson от 15.10.2012 13:10:04
Локомотив роста доходов - налоги с корпораций. Отчетность за прошедший финансовый год показала их рекордные прибыли. Собственно, уволив по несколько тысяч человек, и тем самым сократив расходы, прибыль показать можно неплохую.

С расходами - мы видим результат "твиста". Обслуживание долга теперь мало того, что дешево, так долгосрочный долг теперь в основной массе принадлежит ФРС, которая перечисляет проценты с долга обратно в казначейство.

Твист тут пока не причём.

Смотрим DTSки на конец сентября 2011-го и 2012-го:

https://fms.treas.go…093001.pdf

https://www.fms.trea…092800.pdf

таблица II, левая часть, Fiscal year to date, т.е. за год, статья  Federal Reserve Earnings, т.е. проибыль ФЕДа
в 2011 - 82,5 ярда
в 2012 - 82 ярда

Цитата: Kyky от 15.10.2012 14:18:08
Твист тут пока не причём.

Смотрим DTSки на конец сентября 2011-го и 2012-го:

https://fms.treas.go…093001.pdf

https://www.fms.trea…092800.pdf

таблица II, левая часть, Fiscal year to date, т.е. за год, статья  Federal Reserve Earnings, т.е. проибыль ФЕДа
в 2011 - 82,5 ярда
в 2012 - 82 ярда

Все так, а если посмотреть на кривую доходностей до и после "твиста"? Основной вклад в снижение расходов - обслуживание долга.
Размещение долга в основном - ниже уровня инфляции. Если оценить займы казначейства, то выходит, что "усредненная" бумага имеет "длительность" порядка семи с небольшим лет и доходность чуть выше 1%. Т.е. фактически долг, точнее часть его, "списывается" инфляцией.
Обслуживание долгосрочных бумаг и так стало дешево, а имеющихся на балансе ФРС вообще "бесплатно".

Интереснее то, как будет удерживаться столь низкая ставка. Любое ее увеличение приведет к росту расходов на обслуживание.