Мировой экономический кризис
53,189,176
93,541
Сообщение не найдено!
Сообщение #2256706 не найдено в ветке "Мировой экономический кризис"!
49 лет
Карма: +4.61
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 71
Читатели: 0
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 71
Читатели: 0
Цитата: oxegenium от 07.04.2014 07:52:55
....
4. Импорт - только в виде прямых инвестиций средствами производства. Возврат инвестиций продукцией этого производства. прибыли.
...
Означает ли это, что доступ населению (физикам) к ин валюте (= покупкам чего-либо из-за границы напрямую, путешествиям и т.п) запрещен?
Если нет, то по каким принципам осущ. доступ населения к валюте?
Вариант справедливого равноценного доступа к валюте (в режиме ее дефицита):
1. при любых вариантах поступлений валюта продается гос-ву за рубли.
2. Вводятся "карточки на валюту" - каждый год публикуются курсы валют + лимит(Гарантированный!!! - купить можно без проблем) + каждого гр-на на некую сумму.
Сумму можно копить под подушкой или в банке (если система получит доверие).
Можно продать другому. (Спекуляция?)
В такой схеме и программист на фрилансе и заказах из США и нянечка в детсаду в глубинке имеют равный доступ к валюте.
Кто что думает?
P.S.
Я пытаюсь понять, как построить невзламываемую локальную фин систему без внешней фин изоляции для населения.
Понятно, что локальные финансы должны быть разграничены с иностранными. Вопрос - как?
Отредактировано: kit-1414 - 07 апр 2014 15:48:30
Карма: -218.81
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Цитата: kit-1414 от 07.04.2014 15:41:52
Означает ли это, что доступ населению (физикам) к ин валюте (= покупкам чего-либо из-за границы напрямую, путешествиям и т.п) запрещен?
Если нет, то по каким принципам осущ. доступ населения к валюте?
Вы всерьез считаете, что если РФ будет торговать за рубли, то они не будут пользоваться спросом в Турции, Европе, Таиланде?
Спросом они не пользуются только от того, что они никому не нужны, в том числе и нам (Газпрому, Роснефти).
Они нужны только лишь на уровне выплаты зарплаты и розницы.
Цитата
Вариант справедливого равноценного доступа к валюте (в режиме ее дефицита):
1. при любых вариантах поступлений валюта продается гос-ву за рубли.
2. Вводятся "карточки на валюту" - каждый год публикуются курсы валют + лимит(Гарантированный!!! - купить можно без проблем) + каждого гр-на на некую сумму.
Сумму можно копить под подушкой или в банке (если система получит доверие).
Можно продать другому. (Спекуляция?)
Торговый атташе заключает соглашение с другой страной, в котором прописывается взаимное признание валют, порядок клиринга и максимальный объем торговых дефицитов.
Валюта - она как посол. Дипломатическое значение имеет. Почему? потому что это требование к государству.
Берем Турцию и РФ. Турки готовы принимать рубли, как требования к РФ, но только в том случае, если прописан механизм осуществления этих требований.
Как это делается? Турки принимают рубли от туристов, наши принимают лиры за нефть. Потом делается клиринг - зачет встречных требований. Делается все на уровне банков, для бизнеса все абсолютно прозрачно и понятно. Получил рубли, сдал их в банк, получил зачисление на счет в лирах.
Захотел купить в РФ ништяк - заплатил лирами, а дальше как пройдет взаиморасчет - головняк банков и властей - посольств, торговых атташе и т.п.
Однажды Франция прислала в Германию одноногого посла. В ответ Германия послала во Францию однорукого посла.
Это показывает, что принцип суверенного равенства - вещь щепетильная.
Цитата
В такой схеме и программист на фрилансе и заказах из США и нянечка в детсаду в глубинке имеют равный доступ к валюте.
Кто что думает?
P.S.
Я пытаюсь понять, как построить невзламываемую локальную фин систему без внешней фин изоляции для населения.
Понятно, что локальные финансы должны быть разграничены с иностранными. Вопрос - как?
Не парьтесь. Те страны, с которыми у нас есть торговые отношения, навести мосты без бакса - раз плюнуть. Разумеется, если на него влияния США и Лондона не будет. Откажутся они только в том случае, если США сумеют повлиять на них с целью оставления их в сфере доллара.
Естественно, все это будет возможно только в том случае, если мы достаточно опустим США и уничтожим их влияние. В треугольнике Сирия, Украина, РФ (восточное Средиземноморье) - влияние США уже ослабло настолько, что проблем уже нет.
Карма: +100.46
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 249
Читатели: 0
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 249
Читатели: 0
Вопрос-идея:
- отсоедниение от петродоллара (продажа нефти за другую валюту, в т.ч. за рубли) и
- одновременное увеличение поставок нефти-газа на рынки для обвала цен
...
Не ударят ли эти действия в первую очередь по США? Они очень успешно сосут налоги с супер-прибылей всяких Эксонов и Комоко-Филипсов.
- отсоедниение от петродоллара (продажа нефти за другую валюту, в т.ч. за рубли) и
- одновременное увеличение поставок нефти-газа на рынки для обвала цен
...
Не ударят ли эти действия в первую очередь по США? Они очень успешно сосут налоги с супер-прибылей всяких Эксонов и Комоко-Филипсов.
" Ведь ты не калека, копыта крепки. Остается поставить на место мозги." (с) Pixar, "Кролень".
Мытищи
38 лет
Карма: -36.73
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 1,205
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в форуме до 03.09.2035 23:00
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 1,205
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в форуме до 03.09.2035 23:00
Все,приплыли.Или как удачно все можно списать на Крым,но поверят ли?
http://communitarian…_02042014/
Цитата
Так, по итогам первых двух месяцев 2014г. в России производство элеваторов и ковшовых конвейеров упало на 43,9%, газовых генераторов – на 43,5%, тракторов для сельского и лесного хозяйства – на 6,4%, культиваторов для обработки почв – на 45,8%, тракторных сеялок – на 35,7%, машин для внесения минеральных удобрений – на 68,8%, кузнечно-прессовых машин – 31,4%, металлорежущих станов – на 10,8%, сварочного оборудования – на 8,7%, сталелитейного оборудования – на 32,1%, прокатного оборудования – на 85,1%, буровых установок – на 37,8%,гусенечиных тракторов – на 39%,самоходны грейдеров – на 18,6%, оборудования для обработки и переработки молока – на 12,1%, холодильников и морозильников – на 4,2%, стиральных машин – на 1,8%, газовых плит – на 15,9%, даже производство электромясорубок умудрилось упасть на 56,1%.
Не лучше складывается ситуация в сфере электронной промышленности – производство универсальных электродвигателей упало на 24,4%, электрических трансформаторов – на 34,5%, изолированных обмоточных проводов – на 22%, ламп накаливания – на 4,9%, электрических конденсаторов – на 28,5%, печатных плат – на 14%, вакуумных электронных приборов – на 10,5%, счётчиков производства и потребления электроэнергии – на 32,1%, а контрольно-кассового оборудования – на 11,8%. Выпуск легковых автомобилей сжался на 8,2%, автобусов – на 36,6%, троллейбусов – на 57,9%, грузовых автомобилей – на 27,1%, тракторных прицепов и полуприцепов – на 14,8%, а пассажирских вагонов аж на 16,3%.....
Буквально на глазах усиливаются отраслевые перекосы в рентабельности производства – в сельском хозяйстве размер чистой прибыли упал на 47,9%, в рыболовстве - на 58,8%, в сфере операций с недвижимостью - на 33,1%. Дальше больше – в сфере обрабатывающей промышленности, которая должна была стать фундаментом для многократно обещанных властями модернизации и инноваций, буквально на ровном месте и вовсе зафиксирован обвал прибылей более чем на 78,8%!
http://communitarian…_02042014/
Тука́новые (лат. Ramphastidae) — семейство птиц отряда дятлообразные.
Карма: +21.99
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 567
Читатели: 1
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 567
Читатели: 1
Меж тем на Зерохедже обсуждают ещё одну смерть банкира
CEO Of Lichtenstein Bank Frick Murdered In Broad Daylight
http://www.zerohedge…k-murdered
CEO Of Lichtenstein Bank Frick Murdered In Broad Daylight
http://www.zerohedge…k-murdered
56 лет
Карма: +388.21
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 573
Читатели: 0
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 573
Читатели: 0
Эффективность Таможенного союза подтверждает рост взаимной торговли в 1,8 раза за 5 лет
Увеличение роста объема взаимной торговли между странами Таможенного союза (Россия, Казахстан, Белоруссия) за период 2009-2013гг. в 1,8 раза (до $64,1 млрд) подтверждает эффективность объединения. Об этом говорится в отчете Счетной палаты (СП) РФ.
Кроме того, в период с 2009г. заметно увеличился объем промышленного производства в государствах-членах ТС, а также снизился уровень безработицы.
"Объединение трех стран в Таможенный союз способствовало улучшению общего инвестиционного климата, обеспечению более комфортных условий ведения бизнеса", - сказал аудитор Сергей Штогрин в выступлении на коллегии СП РФ.
Увеличение роста объема взаимной торговли между странами Таможенного союза (Россия, Казахстан, Белоруссия) за период 2009-2013гг. в 1,8 раза (до $64,1 млрд) подтверждает эффективность объединения. Об этом говорится в отчете Счетной палаты (СП) РФ.
Кроме того, в период с 2009г. заметно увеличился объем промышленного производства в государствах-членах ТС, а также снизился уровень безработицы.
"Объединение трех стран в Таможенный союз способствовало улучшению общего инвестиционного климата, обеспечению более комфортных условий ведения бизнеса", - сказал аудитор Сергей Штогрин в выступлении на коллегии СП РФ.
Столица Родины моей.
52 года
Карма: +77.98
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,610
Читатели: 1
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,610
Читатели: 1
Камрады,
Обсуждаем с женой продажу газа-нефти за рубли.
В "Эксперте" написано, что это (организация продажи за рубли) маловероятно в силу того что для иностранных покупашек есть только два пути откуда им можно взять рубли - это продажа своего товара в Россию за рубли и рублевые займы у России.
У меня вопрос - а почему нельзя у России эти рубли купить (т.е. обменять) за доллары-евро?
Т.е. предприятие, например, переводит 1000 Евро уполномоченному российскому банку (ВТБ например) а те переводят предприятию 48к рублей, фактически печатая рубли под внесенное обеспечение.
Остается вопрос куда нам девать эти Евро? Ну например отдавать долги ими.
Почему ЦБ не может работать как меняльная контора?
Обсуждаем с женой продажу газа-нефти за рубли.
В "Эксперте" написано, что это (организация продажи за рубли) маловероятно в силу того что для иностранных покупашек есть только два пути откуда им можно взять рубли - это продажа своего товара в Россию за рубли и рублевые займы у России.
У меня вопрос - а почему нельзя у России эти рубли купить (т.е. обменять) за доллары-евро?
Т.е. предприятие, например, переводит 1000 Евро уполномоченному российскому банку (ВТБ например) а те переводят предприятию 48к рублей, фактически печатая рубли под внесенное обеспечение.
Остается вопрос куда нам девать эти Евро? Ну например отдавать долги ими.
Почему ЦБ не может работать как меняльная контора?
"Ах, в чем я виноват?"- "Молчи! Устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...." (c)
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...." (c)
Карма: +322.31
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,995
Читатели: 7
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 18,995
Читатели: 7
Цитата: Densoider от 07.04.2014 22:40:19
Камрады,
Обсуждаем с женой продажу газа-нефти за рубли.
В "Эксперте" написано, что это (организация продажи за рубли) маловероятно в силу того что для иностранных покупашек есть только два пути откуда им можно взять рубли - это продажа своего товара в Россию за рубли и рублевые займы у России.
У меня вопрос - а почему нельзя у России эти рубли купить (т.е. обменять) за доллары-евро?
Т.е. предприятие, например, переводит 1000 Евро уполномоченному российскому банку (ВТБ например) а те переводят предприятию 48к рублей, фактически печатая рубли под внесенное обеспечение.
Остается вопрос куда нам девать эти Евро? Ну например отдавать долги ими.
Почему ЦБ не может работать как меняльная контора?
Евро за рубли продать будет можно, но только столько сколько будет нужно покупателю евро для их немедленной отправки обратно в форме срочного платежа. Таким образом евро ( и доллар ) в ЗВР застревать не будут.
Москва
53 года
Карма: +169.13
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 796
Читатели: 0
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 796
Читатели: 0
Альтернатива альтернативе: США нашли замену сланцевому газу 
Срочно начать поставки ветряков на Украину !
Доля электроэнергии, выработанной ветряными турбинами, составила рекордные 4,8% от общего объема электроэнергии, потребленной в Соединенных Штатах Америки в январе 2014г., согласно данным Американской ассоциации по энергетической информации. Такие результаты были достигнуты вопреки негативному стечению обстоятельств.
В 2013г. федеральное правительство в Вашингтоне отменило субсидии для ветряных электростанций, а бум добычи сланцевого газа сделал голубое топливо экстремально дешевым, что рассматривалось многими экспертами как подрыв конкурентоспособности возобновляемых источников энергии.
Газ или ветер?
Кажется, ничто не может остановить американскую индустрию ветряных электростанций, отмечает Bloomberg. Индустрия продолжает активно расти только потому, что электроэнергия, вырабатываемая за счет силы ветра, оказывается дешевле, чем энергия, вырабатываемая за счет сжигания угля или газа. Согласно статистическим данным, больше всего ветряной электроэнергии вырабатывается в богатых природным газом штатах: Техасе, Оклахоме и Колорадо.
По статистике Bloomberg New Energy Finance (BNEF), стоимость 1 МВт*ч ветряной электроэнергии в мире составляет около $84 - с учетом отмены субсидий в США - столько же, сколько стоит в среднем по всему миру 1 МВт*ч электроэнергии, вырабатываемой газовыми электростанциями.
В Соединенных Штатах наблюдается жесточайшая конкуренция между ветром и природным газом. С одной стороны, технология гидроразрыва пластов (применяемая для добычи сланцевого газа) привела к перевороту в американской энергетике, и теперь цены на газ в США являются самыми низкими в мире, и республиканцы в конгрессе активно выступают в пользу начала масштабного экспорта природного газа.
С другой стороны, ветряным электростанциям позволяли удерживаться на плаву значительные федеральные субсидии, но с их отменой в прошлом году индустрия продолжила расти. Это говорит о том, что производство электроэнергии "из воздуха" крепко встало на ноги.
Более того, ветряная энергия продолжает дешеветь за счет применения инновационных технологий. За последние четыре года, сообщает Bloomberg, цена ветряной энергии сократилась на 43%, что объясняет отмену субсидий за ненадобностью. В 2013г. субсидии выплачивались на уровне $23 за МВт/ч при средней цене в $84 за МВт/ч, т.е. на уровне 27%.
Аналитик BNEF по ветряной энергии Эми Грейс полагает, что в ближайшие несколько лет доля ветряных электростанций продолжит расти быстрыми темпами, в т.ч. за счет множества уже заключенных контрактов. Напомним, что общий объем американской индустрии ветряной энергии оценивается в $14 млрд, при этом она является вторым крупнейшим потребителем турбин в США.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…6326.shtml
Срочно начать поставки ветряков на Украину !
Доля электроэнергии, выработанной ветряными турбинами, составила рекордные 4,8% от общего объема электроэнергии, потребленной в Соединенных Штатах Америки в январе 2014г., согласно данным Американской ассоциации по энергетической информации. Такие результаты были достигнуты вопреки негативному стечению обстоятельств.
В 2013г. федеральное правительство в Вашингтоне отменило субсидии для ветряных электростанций, а бум добычи сланцевого газа сделал голубое топливо экстремально дешевым, что рассматривалось многими экспертами как подрыв конкурентоспособности возобновляемых источников энергии.
Газ или ветер?
Кажется, ничто не может остановить американскую индустрию ветряных электростанций, отмечает Bloomberg. Индустрия продолжает активно расти только потому, что электроэнергия, вырабатываемая за счет силы ветра, оказывается дешевле, чем энергия, вырабатываемая за счет сжигания угля или газа. Согласно статистическим данным, больше всего ветряной электроэнергии вырабатывается в богатых природным газом штатах: Техасе, Оклахоме и Колорадо.
По статистике Bloomberg New Energy Finance (BNEF), стоимость 1 МВт*ч ветряной электроэнергии в мире составляет около $84 - с учетом отмены субсидий в США - столько же, сколько стоит в среднем по всему миру 1 МВт*ч электроэнергии, вырабатываемой газовыми электростанциями.
В Соединенных Штатах наблюдается жесточайшая конкуренция между ветром и природным газом. С одной стороны, технология гидроразрыва пластов (применяемая для добычи сланцевого газа) привела к перевороту в американской энергетике, и теперь цены на газ в США являются самыми низкими в мире, и республиканцы в конгрессе активно выступают в пользу начала масштабного экспорта природного газа.
С другой стороны, ветряным электростанциям позволяли удерживаться на плаву значительные федеральные субсидии, но с их отменой в прошлом году индустрия продолжила расти. Это говорит о том, что производство электроэнергии "из воздуха" крепко встало на ноги.
Более того, ветряная энергия продолжает дешеветь за счет применения инновационных технологий. За последние четыре года, сообщает Bloomberg, цена ветряной энергии сократилась на 43%, что объясняет отмену субсидий за ненадобностью. В 2013г. субсидии выплачивались на уровне $23 за МВт/ч при средней цене в $84 за МВт/ч, т.е. на уровне 27%.
Аналитик BNEF по ветряной энергии Эми Грейс полагает, что в ближайшие несколько лет доля ветряных электростанций продолжит расти быстрыми темпами, в т.ч. за счет множества уже заключенных контрактов. Напомним, что общий объем американской индустрии ветряной энергии оценивается в $14 млрд, при этом она является вторым крупнейшим потребителем турбин в США.
Скрытый текст
Failed successfully!
Карма: +782.75
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 4,915
Читатели: 0
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 4,915
Читатели: 0
Цитата: Фракталь от 08.04.2014 11:49:27
интересно - США из Японии по тихому, случайно, не вывезли ли всё бесполезно простаивающее ядерное топливо из остановленных реакторов?
Не интересно. Топливо для АЭС никто не производит и не поставляет про запас. А топливо, побывавшее в активной зоне, фонит ТАК, что есть только два варианта -- либо выжигать полностью, в бассейн и в могильник, или не выжигать, в бассейн и в могильник.
Финальная стадия либерализма -- каннибализм. Поэтому перед тем как бороться за свободу, следует удостовериться, что вы на вершине пищевой цепочки, а не у ее основания (с) мое выстраданное.
Карма: +115.30
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Цитата: Densoider от 07.04.2014 22:40:19
Камрады,
Обсуждаем с женой продажу газа-нефти за рубли.
В "Эксперте" написано, что это (организация продажи за рубли) маловероятно в силу того что для иностранных покупашек есть только два пути откуда им можно взять рубли - это продажа своего товара в Россию за рубли и рублевые займы у России.
У меня вопрос - а почему нельзя у России эти рубли купить (т.е. обменять) за доллары-евро?
Т.е. предприятие, например, переводит 1000 Евро уполномоченному российскому банку (ВТБ например) а те переводят предприятию 48к рублей, фактически печатая рубли под внесенное обеспечение.
Остается вопрос куда нам девать эти Евро? Ну например отдавать долги ими.
Почему ЦБ не может работать как меняльная контора?
Эксперт правильно написал, в этом и смысл торговли за рубли, чтобы не менять ништяки на фантики да еще по хрен знает какому курсу, на который в добавок воздействуют спекули. При этом должен быть запрещен нынешний прямой обмен валют. Но это просто революция, ибо т.н. золотой миллиард сливается в унитаз.
Сейчас ЦБ именно что работает как меняльная контора, а ЗВР это валюта в кассе для обмена.
П.С. "для иностранных покупашек есть только два пути откуда им можно взять рубли - это продажа своего товара в Россию за рубли и рублевые займы у России." - именно на этом зарабатывают пиндосы с долларом.
Отредактировано: Kvazar - 08 апр 2014 13:53:55
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 4
Российский ответ амёравцам, то ли "унесённым ветром" пузырей, то ли унёсшимся "по ветру"
Цитата: planus от 08.04.2014 14:10:18
Тюменские геологи обнаружили залежи урана.
Западная Сибирь станет крупнейшим в мире поставщиком урана.
Ученые заявили об этом на научно-практической конференции молодых специалистов "Салмановские чтения". ...
По предварительным данным тюменских геологов, площадь залегания урана в регионе превышает 1,5 тыс. кв. км.
Прогнозы ученых говорят о том, что запасы топлива для атомных электростанций составляют 8 млн т.
Выходит, что залежи радиоактивного металла в Тюменской области в 1,5 раза больше разведанных мировых запасов.
Отредактировано: Полярный лис - 08 апр 2014 19:10:08
сила в правде
43 года
Карма: +41.33
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 350
Читатели: 2
Регистрация: 22.06.2010
Сообщений: 350
Читатели: 2
По поводу нефти и газа за рубли. Может, я что-то неправильно напишу, но в свое время читал Авантюриста и представляю все следующим образом.
Как США зарабатывает на долларе?
1. Сеньораж. Себестоимость бумажки в 100$ 10 центов, но, напечатав ее, ФРС может получить товаров, услуг и прочих ништяков ровно на 100$. Но чудес не бывает и каждый дензнак должен быть чем-то подкреплен. Если рынок не нуждается в лишней гривне и ее просто печатают для ликвидирования бюджетного дефицита, то она летит в пропасть.
Доллар - признанная единица для хранения резервов и обеспечения международной торговли, потому что:
- так исторически сложилось;
- самая ликвидная;
- достаточно предсказуемая из-за гигантских объемов.
Но если бы все товарные потоки, все резервы государств законсервировались, то "навар" от сеньоража прекратился бы. Что способствует постоянному доходу США от сеньоража?
а) инфляция;
б) рост международной торговли (и рост экономик государств, использующих доллар - т.е. сами США, Эквадор, Пуэрто-Рико и т.д.);
в) рост государственных резервов;
Бывает и обратный процесс, когда, например, торговля схлопывается (отрицательный эффект пп 2 и 3). Думаю, что глубинные причины роста долга США на 3 трлн в кризис 2008-2009 - это не меры по стимулированию спроса, а необходимость стерилизации лишней долларовой массы.
2. Привлечение гигантских кредитных средств по супернизким ставкам (трежеря). Многие, чтобы немножко снизить потери от фактора 1а, уходят в трежеря - инструмент чуть менее ликвидный, зато снижающий потери от инфляции. Риски минимальны, потому что номинированы в валюте эмитента (если согласиться, что США и ФРС связаны как сиамские близнецы), т.е. вероятность дефолта почти 0, инструмент очень ликвидный и предсказуемый, так как зависит от всей мировой экономики, а не только от политики ФРС и США. Сверхнизкие ставки поддерживаются еще тем, что США периодически кошмарят всю планету, чтобы бизнес парковал финансы в этом инструменте.
3. Отжимание финансов и реальных активов с помощью регулирования спроса и предложения на доллар (управление печатным станком и ставками рефинансирования), использование инсайдерской информации. Перед печатью доллара активы скупаются, перед ужесточением кредитной политики - продаются.
Как может помочь в свете всех этих пунктов перевод контрактов на рубли?
Если для оплаты поставок нефти и газа рубль будет покупаться непосредственно перед расчетом, то большого смысла в этом нет. Да, одномоментно большой объем валюты не купить без потерь, но покупатель будет это считать валютными рисками и будет дельту учитывать при конкурентном сравнении не в наше пользу. Мы можем сработать по п.3 (скорректировать курс на дату расчета), но это сделать достаточно сложно, к тому же более сильный (как ЕС и США) теоретически может нас переиграть. Опять же такие махинации будут расцениваться при заключении контракта как валютный риск.
Вот насолить США и перевести контракты из долларов в евро - да, это мгновенный эффект, удар по США. А перевод контрактов на рубли - это всего лишь подготовительный шаг без сиюминутного результата. Рубль нужно сделать резервным и запустить рублевый оборот за рубежом - тогда появится профит как минимум, по пунктам 1 и 2. Теоретически та же Турция и Египет вполне могли бы использовать рубли для минимизации потерь при конвертации валют (куча денег от туристов получены и заплачены за наши энергоресурсы), то же самое касается стран СНГ. Но для большинства стран это проблема, потому что у нас импорт диверсифицирован и стране тяжело собрать нужное количество рублей с нас за товары, даже если их экспорт к нам большой. Для этого нужно переводить в рубли все мелкие контракты по торговле бананами, носками и трусами- а оно кому-нибудь надо?
Более реальный способ по отбору сладких плюшек у золотого миллиарда, мне кажется - это организовать что-то типа SDR в рамках БРИКС и использовать его в качестве средства платежа для начала хотя бы в крупных контрактах между странами.
Как США зарабатывает на долларе?
1. Сеньораж. Себестоимость бумажки в 100$ 10 центов, но, напечатав ее, ФРС может получить товаров, услуг и прочих ништяков ровно на 100$. Но чудес не бывает и каждый дензнак должен быть чем-то подкреплен. Если рынок не нуждается в лишней гривне и ее просто печатают для ликвидирования бюджетного дефицита, то она летит в пропасть.
Доллар - признанная единица для хранения резервов и обеспечения международной торговли, потому что:
- так исторически сложилось;
- самая ликвидная;
- достаточно предсказуемая из-за гигантских объемов.
Но если бы все товарные потоки, все резервы государств законсервировались, то "навар" от сеньоража прекратился бы. Что способствует постоянному доходу США от сеньоража?
а) инфляция;
б) рост международной торговли (и рост экономик государств, использующих доллар - т.е. сами США, Эквадор, Пуэрто-Рико и т.д.);
в) рост государственных резервов;
Бывает и обратный процесс, когда, например, торговля схлопывается (отрицательный эффект пп 2 и 3). Думаю, что глубинные причины роста долга США на 3 трлн в кризис 2008-2009 - это не меры по стимулированию спроса, а необходимость стерилизации лишней долларовой массы.
2. Привлечение гигантских кредитных средств по супернизким ставкам (трежеря). Многие, чтобы немножко снизить потери от фактора 1а, уходят в трежеря - инструмент чуть менее ликвидный, зато снижающий потери от инфляции. Риски минимальны, потому что номинированы в валюте эмитента (если согласиться, что США и ФРС связаны как сиамские близнецы), т.е. вероятность дефолта почти 0, инструмент очень ликвидный и предсказуемый, так как зависит от всей мировой экономики, а не только от политики ФРС и США. Сверхнизкие ставки поддерживаются еще тем, что США периодически кошмарят всю планету, чтобы бизнес парковал финансы в этом инструменте.
3. Отжимание финансов и реальных активов с помощью регулирования спроса и предложения на доллар (управление печатным станком и ставками рефинансирования), использование инсайдерской информации. Перед печатью доллара активы скупаются, перед ужесточением кредитной политики - продаются.
Как может помочь в свете всех этих пунктов перевод контрактов на рубли?
Если для оплаты поставок нефти и газа рубль будет покупаться непосредственно перед расчетом, то большого смысла в этом нет. Да, одномоментно большой объем валюты не купить без потерь, но покупатель будет это считать валютными рисками и будет дельту учитывать при конкурентном сравнении не в наше пользу. Мы можем сработать по п.3 (скорректировать курс на дату расчета), но это сделать достаточно сложно, к тому же более сильный (как ЕС и США) теоретически может нас переиграть. Опять же такие махинации будут расцениваться при заключении контракта как валютный риск.
Вот насолить США и перевести контракты из долларов в евро - да, это мгновенный эффект, удар по США. А перевод контрактов на рубли - это всего лишь подготовительный шаг без сиюминутного результата. Рубль нужно сделать резервным и запустить рублевый оборот за рубежом - тогда появится профит как минимум, по пунктам 1 и 2. Теоретически та же Турция и Египет вполне могли бы использовать рубли для минимизации потерь при конвертации валют (куча денег от туристов получены и заплачены за наши энергоресурсы), то же самое касается стран СНГ. Но для большинства стран это проблема, потому что у нас импорт диверсифицирован и стране тяжело собрать нужное количество рублей с нас за товары, даже если их экспорт к нам большой. Для этого нужно переводить в рубли все мелкие контракты по торговле бананами, носками и трусами- а оно кому-нибудь надо?
Более реальный способ по отбору сладких плюшек у золотого миллиарда, мне кажется - это организовать что-то типа SDR в рамках БРИКС и использовать его в качестве средства платежа для начала хотя бы в крупных контрактах между странами.
Карма: +782.75
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 4,915
Читатели: 0
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 4,915
Читатели: 0
Цитата: SailorJ от 08.04.2014 19:24:11
- так исторически сложилось;
Не сложилось, а сложили. Титаническими усилиями, начиная с 1913 года. Всех недовольных -- устраняли, прямо или косвенно. На де Голля если кто не помнит, было ЧЕТЫРЕ покушения.
Финальная стадия либерализма -- каннибализм. Поэтому перед тем как бороться за свободу, следует удостовериться, что вы на вершине пищевой цепочки, а не у ее основания (с) мое выстраданное.
Карма: -218.81
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Очень рекомендую послушать беседу с историком Ю.Н. Жуковым по теме ВОВ, Сталина, роли Британии в провоцировании войны и т.п.
Например, он утверждает, что с 1951 г. у Сталина началась болезнь Альцгеймера.
Очень многое подтверждается, о чем мы тут спорили.
Куча ссылок на документы. Очень убедительно.
Искать на вконтакте
Программа Л.Володарского (30.03.2014)
Ау не ставлю, на УМ.
Например, он утверждает, что с 1951 г. у Сталина началась болезнь Альцгеймера.
Очень многое подтверждается, о чем мы тут спорили.
Куча ссылок на документы. Очень убедительно.
Искать на вконтакте
Программа Л.Володарского (30.03.2014)
Ау не ставлю, на УМ.
Карма: -218.81
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Цитата: SailorJ от 08.04.2014 19:24:11
Как может помочь в свете всех этих пунктов перевод контрактов на рубли?
Если для оплаты поставок нефти и газа рубль будет покупаться непосредственно перед расчетом, то большого смысла в этом нет. Да, одномоментно большой объем валюты не купить без потерь, но покупатель будет это считать валютными рисками и будет дельту учитывать при конкурентном сравнении не в наше пользу. Мы можем сработать по п.3 (скорректировать курс на дату расчета), но это сделать достаточно сложно, к тому же более сильный (как ЕС и США) теоретически может нас переиграть. Опять же такие махинации будут расцениваться при заключении контракта как валютный риск.
Имейте в виду, что данная логика есть плод воспитания МБА в свете долларовой парадигмы.
Дело в том, что у комерсов извращенная логика. Они воспринимают получение доллара как доход.
Между тем - это только приобретение обещания США, что им поменяют фантики в будущем на ништяки.
Для работы коммерческой компании такая логика катит, но она абсолютно недопустима на уровне госуправления.
Именно поэтому возникает уязвимость: комерс идет во власть под лозунгом "он себя сделал богатым, сделает и вас". Попадая во власть, он патологически неспособен адекватно думать и решать. Он мыслит в категориях прибыли, со всеми вытекающими.
Далее:
Государство только лишь эмитирует трежеря, которые принимает в налоги. Жестко принимает. Только их.
Его не касаются детали коммерческих отношений, платежей и т.п.
Государство не колышет куда денет комерс заработанные баксы или тугрики внутри РФ. Оно имеет дело исключительно со своими трежерями.
Допустим, комерс продал в США (или Монголию) ништяки. Получил баксы/тугрики. Что делать с ними?
Только купить в США/Монголии ништяки и привезти их в РФ. Тут ни баксы, ни тугрики - никому не нужны.
Скажете, что бакс круче тугрика? Насколько у нас товарооборот с США больше, чем с Монголией? Настолько и круче.
Вы сейчас можете продать тугрики, тайские баты внутри РФ? Нет, не можете.
То же самое будет с баксом, если господдержку ликвидности его устранить.
Да, возникнут проблемы со странами, с которыми у нас торговля. Они разруливаются элементарно на уровне клиринга банков, торгпредств и подобного. Просто берут учебники 80 летней давности по международной торговле и делают по писаному.
Кстати, с США у нас экспорт составляет около 30 млрд.
С Монголией - около 2 млрд.
Население США - 300млн, Монголии - меньше 3млн.
Оборот тугрика в пересчете на душу населения - куда круче.
ЗЫ.
О! получается тупая модель возмещения.
1. Нам нужны видаки филипс.
2. Мы везем в Голландию нефть. Продаем ее за гульдены, покупаем видики и везем их сюда.
3. Фирма имеет счет в гульденах в Голландии, на котором аккумулируются продажи от нефти.
4. Есть ли смысл комерсу держать гульдены в Голландии? Нет, ему нужно закупить товар и делать оборот, чтобы получать прибыль.
Это модель, когда видик является более привлекательным товаром и мы не можем без него обойтись.
Допустим, что Голландии нужна нефть, а нам от нее по большому счету ничего не надо.
Тогда голландец должен думать, что продать у нас за рубли, чтобы купить на них нефть. Он везет к нам все, что будет пользоваться спросом, пытается отхватить рынок с той целью, чтобы потом иметь возможность закупать нефть.
Как видим, ничего особенного. Нужно просто государству забить на эти вопросы и тупо зациклиться на своих трежерях.
А теперь вдумайтесь насколько нам промыли мозги, если заставляют делать накопления в офшоре. Ведь никакой мотивации в приобретении иностранной валюты объективно не существует.
Отредактировано: SergeB - 08 апр 2014 20:25:51
Карма: -218.81
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Регистрация: 10.07.2008
Сообщений: 2,843
Читатели: 2
Копия из УА ветки
Для выплаты зарплаты нужны собственные деньги.
Денежную систему организовать - с одной стороны просто, а с другой - никто из захвативших власть в нее вникать не будет и будут попрошайничать внешние валюты - гривны, рубли, доллары, евро.
РФ также не сможет помочь с организацией собственной денежной системы, поскольку у нее своей нет рубль основан на долларе США.
Необходимость для РФ продать штатам ништяки для собственной денежной эмиссии, тяжет на нее грузом, поскольку для насыщения ЮВУ денежной массой нужно будет заплатить США дань в размере денежной массы присоединенных территорий.
Именно это вызовет недовольство в РФ.
Если Крым мы можем осилить, да и оно шибко принципиально, то регион в 10 раз больше Крыма - уже будет сильно напряжно.
С другой стороны, необходимо понимать, что необходимость для РФ увеличить денежную массу - означает необходимость приобрести новые американские трежеря. Это как бы благо для США.
Поэтому еще вопрос о целях дестабилизации на Украине. Вполне возможно США умышленно запустили процесс присоединения 404 к РФ, чтобы увеличить спрос на свои трежеря и купировать таким образом свой экономический кризис.
Принцип Qui Prodest показывает интерес США именно в поглощении Россией 404ой.
Поэтому рекомендация:
1. Госслужащие ЮВУ получают требования к народу. Требование возникают в ходе службы. Они послужили - им должны. Кто должен - народ.
2. Требования оформляются в золотом эквиваленте. Это означает, что служащий имеет право получить ништяков на сумму, эквивалентную N граммам золота. Само золото не предоставляется.
3. Требования фиксируются на пластиковых картах и на счетах в местном казначействе.
4. Часть революционеров формирует налоговые органы, которые выбивают требования у налогоплательщиков - олигархов. Чтобы их получить, нужно за них что-то продать. Они вынуждены продавать ништяки за казначейские требования, тем самым обеспечивая госслужащих. Если не подчиняется - отбирать имущество и передавать его тем, кто подчиняется. Короче - власть показать.
5. Представительная власть (Совет) устанавливает ставки налогов. Все оперативно, на коленке, безо всяких экономиксов и т.п.
АУ на УМ ибо, возможно, важно. Копия в МЭК.
Цитата: Марсианин от 09.04.2014 00:06:20
Только что на канале "Юго-Восточный фронт" проскочило в чате:
Однако, вопрос - как им жить дальше-то без зарпраты?
ПМСМ, одной из первых задач руководства Донецкой Народной Республики стоило бы поставить поиск займа (понятное дело у кого), для целевых зарплатных выплат силовикам, бюджетникам и т.п. (в т.ч. и пенсий, естественно,- эта часть населения сейчас вообще в жуткой ситуации окажется)
Для выплаты зарплаты нужны собственные деньги.
Денежную систему организовать - с одной стороны просто, а с другой - никто из захвативших власть в нее вникать не будет и будут попрошайничать внешние валюты - гривны, рубли, доллары, евро.
РФ также не сможет помочь с организацией собственной денежной системы, поскольку у нее своей нет рубль основан на долларе США.
Необходимость для РФ продать штатам ништяки для собственной денежной эмиссии, тяжет на нее грузом, поскольку для насыщения ЮВУ денежной массой нужно будет заплатить США дань в размере денежной массы присоединенных территорий.
Именно это вызовет недовольство в РФ.
Если Крым мы можем осилить, да и оно шибко принципиально, то регион в 10 раз больше Крыма - уже будет сильно напряжно.
С другой стороны, необходимо понимать, что необходимость для РФ увеличить денежную массу - означает необходимость приобрести новые американские трежеря. Это как бы благо для США.
Поэтому еще вопрос о целях дестабилизации на Украине. Вполне возможно США умышленно запустили процесс присоединения 404 к РФ, чтобы увеличить спрос на свои трежеря и купировать таким образом свой экономический кризис.
Принцип Qui Prodest показывает интерес США именно в поглощении Россией 404ой.
Поэтому рекомендация:
1. Госслужащие ЮВУ получают требования к народу. Требование возникают в ходе службы. Они послужили - им должны. Кто должен - народ.
2. Требования оформляются в золотом эквиваленте. Это означает, что служащий имеет право получить ништяков на сумму, эквивалентную N граммам золота. Само золото не предоставляется.
3. Требования фиксируются на пластиковых картах и на счетах в местном казначействе.
4. Часть революционеров формирует налоговые органы, которые выбивают требования у налогоплательщиков - олигархов. Чтобы их получить, нужно за них что-то продать. Они вынуждены продавать ништяки за казначейские требования, тем самым обеспечивая госслужащих. Если не подчиняется - отбирать имущество и передавать его тем, кто подчиняется. Короче - власть показать.
5. Представительная власть (Совет) устанавливает ставки налогов. Все оперативно, на коленке, безо всяких экономиксов и т.п.
АУ на УМ ибо, возможно, важно. Копия в МЭК.
Самара
45 лет
Карма: +294.23
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Регистрация: 14.02.2011
Сообщений: 1,345
Читатели: 0
Цитата: SailorJ от 08.04.2014 19:24:11
..мыши
Если для оплаты поставок нефти и газа рубль будет покупаться непосредственно перед расчетом, то большого смысла в этом нет. Да, одномоментно большой объем валюты не купить без потерь, но покупатель будет это считать валютными рисками и будет дельту учитывать при конкурентном сравнении не в наше пользу. Мы можем сработать по п.3 (скорректировать курс на дату расчета), но это сделать достаточно сложно, к тому же более сильный (как ЕС и США) теоретически может нас переиграть. Опять же такие махинации будут расцениваться при заключении контракта как валютный риск.
..мыши
США слишком "величественны", что бы покупать рубли "в долгую". То есть покупка будет вестись именно в быструю на ММВБ. Это существенно изменит расклад сил на валютном рынке - сейчас крупные продажи валюты только перед оплатой налогов, или если ЦБ выкинет на биржу новую порцию. Других крупных игроков с продажей - нет.
После начала продажи нефти и прочих ресурсов за рубли, на ММВБ выйдут продавцы долларов, которые, учитывая профицит внешней торговли, без помощи ЦБ будут укреплять рубль. То есть роль ЦБ перейдет от нынешних попыток хоть как-то сбить курс доллара к печати рубля ради хоть какой-то его инфляции - денежная база начнет расти, а инфляции не будет.
Вот это - реально важный плюс для нашей экономики - в ней начнется рост денежной массы, а инфляция будет стабильно низкой - процент-два, выбирать будет ЦБ.
Для амеров это потеря не сильная (у нас не большие объемы), но это начало - если такой же финт сделают другие страны БРИКС это будет эффект, как если бы мы все продали доллары назад, амеры получат кратную инфляцию, и им опять придется думать чем наполнять доллар. Переход же в Евро - это вааще фикция ухода от доллара - это валюты близнецы, что хорошо одной, хорошо и другой, вы бы еще в GBP предложили перейти - это вааще бы нас отбросило в конец 19-го века по уровню колониальных налогов.
Путин в Кремле лучше, чем Тэффт. Глазьева в Премьеры!
Карма: +115.30
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 1,697
Читатели: 0
Еще раз: торговля за рубли - полумера, вторым пунктом пойдет запрет на прямую конвертацию черз покупку на бирже.
Только через кросс-курсы, определяемыми торговым балансом между двумя эммитентами.
Только через кросс-курсы, определяемыми торговым балансом между двумя эммитентами.
Мытищи
38 лет
Карма: -36.73
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 1,205
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в форуме до 03.09.2035 23:00
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 1,205
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в форуме до 03.09.2035 23:00
Кстати за бавно:
И это на фоне жесткого тролинга мелких банков и перевода денег в крупные получился такой отток.
Цитата
В марте вкладчики Сбербанка забрали со счетов (срочных и «до востребования») 68 млрд руб., свидетельствуют данные его оборотной ведомости. Представитель госбанка связал это с сильными колебаниями курса рубля — клиенты покупали на сбережения валюту и товары длительного пользования. Активнее всего граждане забирали сбережения, размещенные на срок от года до трех лет.
Читайте далее: http://www.vedomosti…z2yO6AuudM
И это на фоне жесткого тролинга мелких банков и перевода денег в крупные получился такой отток.
Тука́новые (лат. Ramphastidae) — семейство птиц отряда дятлообразные.
Сейчас на ветке:
10,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 10