Мировой экономический кризис

Скрытый текст

С конца 2014 глобальное QE даже не думало останавливаться. На рынки было поставлено свыше 5.3 трлн долларов центральной ликвидности. Чтобы оценить масштаб: с декабря 2007 по декабрь 2009 (самая острая фаза мирового кризиса) было влито какие-то незаметные 3 трлн от ТОП 5 ЦБ. С конца 2014 основной объем на 92% распределен среди ЕЦБ и Банка Японии (2.7 и 2.13 трлн долл).

Годовой темп впрыска центральной ликвидности подскочил до 2.4 трлн долл в год (преимущественно связано с валютной переоценкой). Это сопоставимо с наиболее драматическими моментами 2008-2009.

С 2007 года работает железное правило: ни секунды без QE. Если кто-то по недоразумению решил прекратить скупку всего, что к полу не приколочено, то инициативу должен перехватить другой ЦБ. Сразу и никак иначе.

Наиболее чудовищное монетарное зверство вне всяких сомнений от ЦБ Японии, который уже в 5 раз раскрутил свой баланс за 7 лет. Его жалкие монетарные эксперименты в начале нулевых смотрятся просто ничтожно по сравнению с тем, что он вытворяет теперь.

QE от Банка Англии достаточно мизерный по сравнению с лидерами – не дотягивает даже до 200 млрд фунтов стерлингов, зато разгон иностранных активов (преимущественно акции американских корпораций) у ШНБ составил свыше 300 млрд франков за 3 года. От ЕЦБ поступило более 2.5 трлн евро, ФРС же бездействует с октября 2014.
Тоже самое, но в долларах:

Однако, несмотря на заявленный таргет в 80 трлн в год, реальные темпы покупок ЦБ Японии опустились в диапазон 35-40 трлн иен. Есть основания полагать, что в первой половине 2018 темпы снизятся еще больше до 25-30 трлн иен.

ЕЦБ планирует снизить интенсивность покупок в два раза (с 60 до 30 млрд евро в месяц). От Банка Англии должно поступить не более 40 млрд фунтов за первое полугодие и еще 30-40 млрд от ШНБ. ФРС должно изъять с рынка около 80-90 млрд за первые 6 месяцев 2018. В лучшем случае на рынок может поступить 400 млрд долл, что в 5 раз (!) меньше темпов с 1 квартала 2016 по текущий момент.

Во втором полугодии на фоне ужесточения от ЕЦБ и ФРС чистый поток центральной ликвидности может стать отрицательным! По сути, это все. Ведущие поставщики ликвидности на рынок уходят со сцены. Следующие эпизоды монетарного бешенства возможны в условиях экстраординарных событий на рынках или в экономике. Все это предполагает переход в некое пограничное состояние – посткуешный период. Современный мир не знает, что такое жить без безлимитной инъекции центральных денег практически в неограниченном объеме. Это находило отражении во всем спектре финансовых активов – цены на облигации (и как следствие процентные ставки в том числе и на денежном рынке), акции, товарные активы.

Процедура похмелья от наркотического транса десятилетия может быть весьма непредсказуемая. Однако, что можно утверждать с уверенностью – рекордная серия чрезвычайно низковолатильных дней 2017 будет закончена в 2018.


https://spydell.live…48841.html

• +1.05 / 18
• • 17
  • 1

Цитата: forget_me_yes от 27.12.2017 16:33:46Сдается мне, что почти никто не понимает сути происходящего. Происходит это от двух вещей. Первое, люди с трудом представляют себе предмет, ибо о предмете написано огромное количество откровенной хрени. Второе, мало кто смотрит на это в контексте БПМ, сужая тему до тюльпанов и МММ. Все что ниже ИМХО, поскольку тема реально глубока и сам феномен полностью не осознан ни кем, есть только некое смутное облако интуитивно понимаемых смыслов.

Скрытый текст

Здесь нет какого-то логичного канонического описания, поэтому буду оперировать тезисами, поначалу не  связными, потом другими тезисами свяжу. Сори за многабукв, но тема уж больно объемная.

Техническое описание

1. Опуская две с половиной тысячи способов описать разновидности денег, можно выделить две разновидности - нал и безнал. У каждого свои плюсы и минусы. Нал - анонимность, но громоздкость, особенно в крупных сделках. Безнал - идентифицированность участников трнзакции, но простота расчетов. Идентифицированность в безнале нужна исключительно для исключения мошенничества - при безналичных расчетах записи, будь то бумажные или электронные легко подделать.

2. Плюсы и минусы, связанные с оборотом нала и безнала относительны - то что для одного субъекта минус, для другого плюс. Вообще говоря, задачу анонимизации  безнальных расчетов раньше выполняла система офшоров, через институты номинального держания и управления. Это был вполне себе работающий инструмент до поры до времени. Во всей этой истории страдали в первую очередь государства. И в последнее время эта система начала покачиваться.

3. Вся крипта изначально решала чисто техническую задачу - сделать средство расчетов сочетающее в себе плюсы и нала, и безнала - удобство и скорость расчетов, анонимность. Формально идею можно сформулировать так - крипта это средство анонимного безналичного расчета в сделках, где две стороны не доверяют друг другу.

4. В основе любой крипты идея блокчейна. Грубо, невозможность подделки записей обеспечивается тем, что заголовок блока формируется криптографическими методами и подделка требует несуществующих в настоящее время вычислительных мощностей. Этим в частности объясняется такой феномен. В биткойне при транзакции не проверяется наличие имени получателя, идет просто формальная проверка некоторых признаков имени - длина, некоторые аттрибуты - поэтому если при транзакции отправитель указал несуществующий адрес получателя, но удовлетворяющий формальным признакам, то по факту "средства" просто выпадают из системы - их невозможно извлечь и систему назад откатить невозможно. Дальше в описание углубляться не буду.

5. Крипта от крипты отличается криптографическими протоколами, общей идеей, техническими решениями, влияющими на параметры системы, сервисными алгоритмами, наподобие наворотов со смарт-сделками - типа сделка с арбитром - аналог банковского аккредитива. Например, биткойн от биткойн кэша отличается размером блока - у второго он в 8 раз больше. От этого зависит сколько транзакций попадут в блок. При этом машинное время, необходимое для расчета заголовка блока в обоих системах одинаково, поскольку используется один криптографический протокол. Соответственно, второй работает в 8 раз быстрее. Поскольку параметров существования крипты много, существует бесчисленное множество сочетаний этих параметров, которые в каждом конкретном случае будут давать систему страдающую какими-то недостатками или обладающую какими-то достоинствами.

6. В настоящий момент создана, как сейчас модно говорить, экосистема крипты, в которую входит несколько десятков разных валют. Все они отличаются друг от друга в соответствие с п.5. Например в эфире - этериум, если хотите - больше наворотов для смарт сделок, другой криптопротокол, и вообще это не столько крипта, сколько платформа. В каждой крипте идет каждодневный движняк в плане технических новаций и прикручивания финансовых инструментов.

7. Способов появления новой крипты два. Первый, просто объявляется некий новый проект вот с такими параметрами, мол, люди добрые милости просим. Второй - форки. От слова вилка в смысле развилка. Это создание дублей уже существующей системы. У биткойна уже три объявленных форка Биткойн кэш, биткойн ван и еще какой-то, не суть. Вообще первым форком был как раз биткойн кэш, с очень примечательной историей возникновения. О ней ниже. При появлении форка происходит такая штука. Поясню на примере того же биткойна. Если у вас было 100 биткойнов, то после появления форка биткойн кэш у вас стало 100 биткойнов и 100 биткойн кэшей. При этом в биткойн кэше были изменены некоторые параметры системы см. п.5. В результате все это выглядит как ветвление с изменением алгоритмов работы, но с непредсказуемым результатом в части выживаемости каждой из разветвившихся криптовалют, потому что толком никто не может сказать в какую сторону все двинется.

8. Про майнинг писать не буду, по сути он не является обязательным в системах крипты - в идее самого верхнего уровня вычисление заголовков блоков должно было происходить с помощью распределенных вычислений между узлами сети.

9. Обобщу предыдущие пункты. В результате всей этой деятельности создана экосистема криптовалют внутри которой идет постоянная конкуренция между разными криптовалютами и между форками криптовалют.  При этом подразумевается - пока только в головах энтузиастов - что спрос на крипту фундаментально формируется использованием крипты в каких-то реальных сделках.

10. Внутри системы конкретной крипты есть только эта конкретная крипта в виде записей на отдельных счетах-псевдонимах, между которыми могут проходить транзакции. Больше там ничего нет.

11. Все это сливается с финансовой системой с появлением т.н. бирж. К биржам это не имеет никакого отношения - это просто веб порталы на которых можно проводить операции по обмену крипты на фиатные деньги или на другую крипту. И если сама крипта это неопределенность, то криптобиржи это неопределенность второго уровня. Но не суть - важно что они есть и именно они позволяют собственно спекулировать. Большинство бирж требует полной идентификации пользователя - для открытия счета требуется выслать туда копию паспорта и засветиться на веб-камере.  Соответственно, доверие к той или иной бирже основано исключительно на вере.

12. Вот собственно и все описание техники процесса, которое на сегодня привело в такой картинке. Общая капитализация рынка крипты, основанная на котировках вот этих самых бирж, при переводе крипты в фиат составляет 500 млрд долларов. Из них 300 - это биткойн. Понятно, что это справедливо на какую-то дату, потому что курс скачет по 50 процентов в каждую сторону. Как бы определеяющим для экосистемы крипты является курс биткойна, как самой распиаренной валюты, но это постепенно размывается. Понятно, что такая капитализация вовсе не означает, что столько денег влито в систему.

Широкий контекст

13. Дальше будет описание широкого контекста. Начну со своего субъективного наблюдения. У меня полное ощущение, что тему ведут по продуманному пути, потому что система меняется под влиянием ярких событий, каждое из которых толкает систему куда надо. При этом общее описание этой темы в СМИ подразумевают, что за криптой стоят некие коллективы энтузиастов айтишников, из чистого интереса к технике толкающих эту тему. Надо не знать ни одного айтишника, чтобы верить в это. Приведу несколько примеров толкания системы куда надо. Пример 1. До определенного момента держатели крипты, как стадо напуганных муфлонов при малейшем намеке на снижение курса кидались переводить крипту в фиат. Но потом произошло такой событие. Некая контора громогласно объявила, что вливает  в какую-то конкретную крипту пару десятков миллионов долларов и сделала это. Естественно в этом процессе эта крипта начала валиться - капитализация капитализацией, но объем сделок никакой. И далее эта контора так же громогласно объявила о выводе средств в другую крипту и сделала это. И, о чудо, эта вторая крипта начала расти. Общим результатом конторы стал плюс по капитализации, но судя по всему главной целью всех этих танцев было показать рынку определенный модус вивенди. И после это этого прецедента это стало стандартом - стадо муфлонов стало ломиться не в фиат, а в другую крипту.  Пример 2. Уже на ранних стадиях существования системы в ней появилось АйСиО - это типа АйПиО в биткойнах. Только покупают не акции, а токены, которые могут быть двух видов - как нечто дающее право на получение будущих прибылей, аналог акций, и как нечто, чем можно будет полностью или частично оплатить продукт, который произведет компания, продающая токены. Просто сам факт появления и широкого распространения в системах этой хрени, показывает, чьи уши торчат за всей этой темой - и это отнюдь не энтузиасты айтишники. Пример 3. История появления первого форка биткойна. Некая контора объявляет об АйСиО на 50 тысяч биткойнов. И практически сразу собирает 150 тысяч. Потом их на некоторое время заклинивает - им приходится менять масштаб проекта и на это уходит какое-то время. При этом собранное "бабло" висит на счете. И этим пользуется некий злоумышленник, который таки обнаруживает уязвимость в системе биткойна и переводит 50 тысяч на другой счет. Все сообщество биткойна встает на дыбы, система останавливается и начинается бурная дискуссия между участниками. Ну типа дилема - беспринципно откатить систему назад или пойти на принцип. И тут появляется идея с форком - создается дубль системы. В обоих системах уязвимость закрывается, но в Биткойне на счету конторы сделавшей АйСиО числится 150 тысяч, в Биткойн Кэше - 100 тысяч на счету конторы и 50 на счету злоумышленника. ВСе остальные счета полностью продублированы. При этом в биткойн кэш вносятся достаточно существенные алгоритмические изменения, призванные улучшить выявленные на тот момент косяки биткойна. И это решение принято сообществом биткойна в результате месячного обсуждения с соблюдением всех демократических процедур - вот мол она сила сообщества сознательных индивидуумов.  Сразу возникает несколько вопросов. Выход сам по себе запредельно нетривиальный, не думаю, что его придумало стадо спекулей, во главе с энтузиастами айтишниками. Просто пришла пора толкнуть систему в этом направлении. И толкнули. Еще один вопрос это вопрос о робингудстве мошенника - заметьте он не скоммуниздил все 150 тысяч - а только треть. Хотя, зная об уязвимости, мог забрать все. Кроме того, злоумышленник выбрал для грабежа жертву, которая просто громыхала во всех криптоновостях из-за удачного АйСиО. Я напомню что вся информация о счетах находится в открытом доступе на каждом компьютере, включенном в систему. И пусть там явно не содержится информация об остатке - там есть информация обо всех транзакциях по каждому счету - приходы и расходы. ОБъем базы еще не дорос даже до 100Гб. То есть, злоумышленник мог хлопнуть кого угодно и с бОльшими счетами. Короче подытожу, на мой взгляд всю систему толкают в нужном направлении товарищи с финансовыми наклонностями и на этом этапе это очевидно. Потом все забудут.

14. И здесь нужно переходить от внутренностей биткойна в более общий контекст. И здесь есть первый вопрос - а что в мире происходит с расчетами вообще и с расчетными инструментами. А происходит вот что - офшорам приходит конец. Гайки прикручены практически полностью. Анонимность убита требованиями законодательства раскрывать конечных выгодоприобретателей. Осталась тема с двойным налогообложением, и той жить недолго. Второе это очень широкий пиар компании по отказу от наличности. Третье это то, что банки перестали выполнять свою основную экономическую функцию - оценка рисков - и, соответственно, зарабатывать на ссудном проценте. И появление инструментов типа СиДиОи СиДиэС - это как раз техничный уход от этой функции. Структура доходов банков существенно поменялась. У банков есть три источника доходов - ссудный процент, обслуживание расчетов и легализация/делегализация нетрудовых доходов. Так вот основной заработок у банков в наше время происходит от обслуживания расчетов - в первую очередь из-за широкого распространения карт. Ссудный процент сопряжен в наше уж слишком быстрое время с кучей рисков, оценка которых стоит невероятных денег. Легализация/Делеглизация в качестве основного инструмента использовала тему офшоров и поскольку государства подзатянули гайки, то тема просто умирает. И именно в этих условиях на горизонте возникает тема крипты.

15. Крипта по целому ряду положений удовлетворяет требованиям системы, призванной решить нарисовавшиеся проблемы "хозяев денег" - осовременивание и взятие под контроль наличного оборота и создание инструмента для легализации/делегализации средств. И сам дизайн этой темы с учетом всего вышеописанного допускает возможность, что за криптой стоят именно они и тема крипты это не тема тюльпанов и МММ - это значительно более широкий инструмент. Грубо, главная цель инструмента - заменить нал.

16. Опять же это ничуть не отменяет того, что на теме будут пытаться развести лохов акулы, щуки и пиявки всех мастей.

Участие государств


17. Вообще на чашу весов за такую версию говорит еще такой момент - очень интересное отношение государств к этой теме. По идее государства должны эту тему давить в зародыше, но этого не происходит. Даже в таком консервативном государстве как наше. Удивительным выглядит, как раз довольно позитивное отношение к этой теме ВПР. В целом у любого государства резоны в пользу крипты ограничиваются двумя вещами. Первое. Само обслуживание нала это тот еще головняк - надо нал эмитировать со все более сложными степенями защиты, надо создавать тему с инкасациями, с заменой ветхих купюр и т.д. и т.п. Дорого и в наш цифровой век бредово. Второе, это таки тот момент, что транзакции с налом это полная анонимность, а вот транзакции с криптой это таки псевдонимность - то есть есть следы , которые можно как-то интерпретировать. Ну и если юридически сложно связывать конкретного человека с конкретным псевдонимом - пожалуй это вообще не возможно, то на уровне спецслужб, перекрывающих нелегальные потоки, такая псевдонимность это существенное облегчение, по сравнению с налом.
18. В этом пункте просто вывалю все факты участия нашего государства в крито теме. ПЕрвое. Один из трех комитетов при Госдуме РФ по вопросам регулирования оборота крипты возглавляет юрист, профессор МГИМО, Элина Сидоренко. Судя по всему ее мнение отражает общий подход законодателей к этой теме.Она много дает интервью и пишет статей - все они довольно позитивны, что свидетельствует о том, что законодатели в этой теме видят нечто большее, чем тюльпаны. Второе. Майнинг осуществляется с помощью специального оборудования. И если его относить к какому-то классу, то само оборудование и написанное к нему ПО - это криптографическое оборудование. Но в любом нормальном государстве, включая наше, криптографическая тема это тема служб безопасности. При завозе такого оборудования, в первую очередь, у ФСБ должен возникать вопрос - а что ты мил человек криптографить собрался??? каналы правительственной связи? или банковские каналы? Тем не менее, на сегодняшний день практически все оборудование производится в Китае и в Россию везется вагонами. И все оно сертифицировано ФСБ, то есть его использование в России полностью легально. Третье. Вживую не нашел, но мелькало довольно интересное заявление Глазьева, что тема крипты именно в силу анонимности, позволит буржуйским предпринимателям обходить финансовые санкции Запада. И в силу все более укрепляющегося понимания бесконечности санкций это таки может вполне иметь место.  

Выводы

19. Если все вышенаписанное имеет хоть какой-то смысл, то общая картина получается такая. МЕжду государствами с суверенитетом и "хозяевами денег" есть некий консенсус по поводу крипты. ПРи этом никто толком не понимает, куда оно все выродится. Все толкают это куда-то и смотрят на результат. Но тема развивается. Банки кроме, получения комиссии с расчетов в новом нале, получат еще и такую возможность. Вся тема с криптой сейчас по сравнению с навороченными сервисами обслуживания безнальных расчетов выглядит как калькулятор. И это означает, что кто-то должен будет разивать эти услуги в крипте. Одна из первых тем - это превращение псевдонимности в анонимность - то есть перевод серых оборотов под полный контроль банков. И черт бы с ним с криминалом и наркотой. Самое жирное это коррупционеры. Законодательство по крипте будет совершенствоваться медленно по мере развития масштабов обслуживания черных оборотов. И это законодательство будет поднимать одну крипту и убивать другую. То, что от участников сегодняшней системы крипты, не останется никого, во всяком случае, в том виде, как они есть сейчас, это совершенно точно. НО происходить это будет не как схлопывание пузыря, типа тюльпановго или Понци. Будет происходить перетекание из менее совершенной крипты в более совершенную крипту. Не понятно даже останется ли хоть одна наднациональная крипта - по идее должна остаться - или все перейдут на национальные системы.

20. Опять же если в вышенаписанном есть хоть какой-то смысл, то в практической плоскости тема крипты будет развиваться так. Похоже что сложившаяся спекулятивная волатильность  никого не устраивает. В первую очередь именно она ограничивает использование крипты для расчетов, то есть ее фундаментальную, а не спекулятивную востребованность. Именно поэтому к биткойну прикрутили фьючерс на реальных трех площадках. Обращаю внимание - фьючерс не на крипту вообще, а именно на биткойн. Фьючерс на валюту это в первую очередь инструмент, позволяющий хеджировать курсовые колебания. Вероятнее всего, цель в стабилизации курса биткойна - он теряет свою спекулятивную привлекательность, но реально стабилизирует всю тему. При этом курс биткойна в общем-то не важен. Именно поэтому основатель биткойн.ком вышел из биткойна. Опять же не из крипты в фиат, а из биткойна. Во всей остальной крипте будет происходить эволюционный рост с убиением неудачных проектов удачными. В конце должно остаться несколько специализированных инструментов - одни будут более удобны для мелких расчетов, другие наоборот для крупных сделок, третьи еще на чем-то. На этом росте будут пытаться заработать спекули всех мастей, разводя хомячков всех мастей. При этом свет клином не сошелся на биткойне - роль стабилизатора может быть передана более совершенной крипте. Или корзине.

21. Розовые слюни про криптоэкономику - ИМХО реально розовые слюни. Сейчас сложно представить такие же восторженные сентенции по поводу безнальной экономики во времена нала - ну наверное таковые имели место. Так же как конспирологическая желчь по поводу федкойна. Хотя может и можно что-то вымутить от фиксированного курса обмена наличного доллара на предполагаемый федкойн. Но сейчас видится, что проще объявить такой курс равны нулю.

Исходя из всего сказанного, споры на курс биткойна не имеют никакого смысла. Даже споры на общую капитализацию крипты кривоваты, хотя хоть как-то близки к теме.

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Mirotvorets от 28.12.2017 11:07:56К этому моменту должна быть подготовлена другая система.

• +0.25 / 2
• • 2

Цитата: Trifon от 28.12.2017 12:47:53Балансы 5 ведущих центральных банков мира достигли 16 трлн долл (ФРС, ЕЦБ, Банк Японии, Банк Англии и Швейцарский Нацбанк). За год в долларом выражении баланс ЕЦБ вырос на 1.5 трлн, Банка Японии на пол триллиона, Банка Англии на 185 млрд, а ШНБ примерно на 136 млрд. ФРС же начали сокращать баланс, но в пределах символических величин, но это пока.

• +0.00 / 0

Цитата: Bor7777 от 29.12.2017 14:31:03Какая-то поразительная уверенность во всем мире, что там наверху дяди все могут. ФРСники и голдманы с морганами - это не боги и не все под их контролем, и чудес не бывает как бы они ни пытались внушить это всему миру. Индекс страха сошел на ноль - так всегда бывает перед мегакризисом. И о подготовке другой системы вы узнаете только задним числом, когда все уже произойдет, более того, на этапе ее создания даже ее создатели не знают, удастся ли вновь зазомбировать мир на доверие к ней после большого кидка.
Вот опять европейская фонда падает, бакс падает, новостей нет, а только сипуха прет без остановки на выкупе центробанками прямо с печатных станков. Куда заведет эта маньякальная политика? Уже всем очевидно, что столько, сколько уже стоит американская фонда, денег нет во всем мире, а гудящие печатные станки создают угрозу гиперинфляции, но они ничего не меняют - поменять все просто уже нет времени, поезд несется в стену на всех скоростях.

• +0.16 / 3
• • 3

Цитата: Bor7777 от 29.12.2017 14:43:03Так а выкупая все эти американские акции, все центробанки сперва покупают бакс, который ФРСникам тоже сперва надо напечатать. Так что печатают они не меньше. Но почему бакс при этом падает, вот вопрос - выходит, печатают они не просто не меньше, а больше! Рискну предположить, что вся статистика ФРС сейчас - это фейк, вранье! Они пошли ва-банк и не гнушаются уже открыто врать.

• +0.41 / 6
• • 6

• +0.44 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Mirotvorets от 29.12.2017 19:33:01Новая система вызревает в недрах старой.
Причем там тестируются несколько вариантов.
Если про новую международную валюту говорить то недавно проскакивало сообщение о подготовке переговоров в 2018 \году в рамках БРИКС по общей электронной валюте, специальные средства заимствования вполне  рабочий вариант, но там надо менять квоты, количество участников увеличивать, золотом Россия и Китай тарятся а Германия свое пытается у США вытащить - тоже вариант - хоть и временный.
Так что "соломку стелят", но без потерь мало кому удастся проскочить..

• -0.31 / 7
• • 7

Цитата: Explorer-2000 от 31.12.2017 06:16:36Да нет никакой новой системы, не знаю как в России, а в остальных странах БРИКС обычный капитализм, та же система.

• +0.36 / 2
• • 2

• +1.51 / 20
• • 20

Цитата: Mirotvorets от 31.12.2017 17:07:09Старая финсистема введеная в жизнь на основании Бретонвудских соглашений в 1944 году с долларом как единственной мировой валютой и подрумяненная Ямайскими соглашениями середины 70-х годов испускает дух и в ее недрах в муках рождается новая - я про это.
А Вы о чем подумали?

• -0.32 / 9
• • 1
  • 8

Цитата: Explorer-2000 от 02.01.2018 00:29:09Так доллар давно уже не удинственная мировая валюта, да даже в российской международной торговле евро занимает значительную долю, однако это не есть новая система кстати интересно
http://news24today.i…ossii.html
доля евро и рубля в торговле со странами дальнего зарубежья (ну т.е. в основном Запада) заметно выше чем со транами БРИКС
Статистика показывает, что валютная интеграция в рамках группы БРИКС существует лишь на бумаге.

• +0.42 / 5
• • 5

Цитата: Mirotvorets от 02.01.2018 09:18:31На повестку дня выходить вопрос о создании другой международной валюты.

• +0.22 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: zap от 29.09.2015 13:55:35Ну что за эльфийство.
Вот у Китай экономика несырьевая, ичо? Падает за милую душу.
От внешней коньюнктуры не зависит только один тип экономики: чучхе.
Все эти мантры про сырьевую экономику это, в основном, манипуляция и пропаганда.
Дело не в сырьевом/несырьевом экспорте, дело в диверсификации экспорта.
А это две большие разницы.

• -0.20 / 4
• • 4

Цитата: Олег_В_П от 02.01.2018 20:46:39Не падает, а принудительно остывает, ибо Природа не в силах генерировать нужное  количество  адекватных коммунистов, чтобы  безопасно иметь столь высокие темпы роста ВВП,  как у КНР.

• +0.16 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: slavae от 02.01.2018 14:06:19Опять вам нужно какое-то порождение Франкенштейна. Пусть жизнь сама покажет. Чем плохо с каждой страной торговать в своих валютах, не понимаю. Главное не допускать превышения уровня дефицита.

• -0.07 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: Mirotvorets от 02.01.2018 09:18:31
Вы своей ссылкой подтверждаете что роль доллара во взаиморасчетах России с другими странами снижается а роль рубля и других валют растет.
То же (замещение доллара) происходит и во внешней торговле Китая и других стран.
Это и свидетельствует о постепенном отходе от БреттонВудских соглашений.
На повестку дня выходить вопрос о создании другой международной валюты.

• -0.23 / 4
• • 4

• +0.31 / 11
• • 8
  • 3