Цитата: завхоз от 22.04.2020 15:49:47Я и сам когда-то был в долгах по ушки.
Причём мне бандиты простили проценты.
Цитата: Alexandr1974 от 22.04.2020 16:03:22Цифры с поправкой на инфляцию? Т.е. 8 триллионов Рублей условно 2020 года Или тех старых рублей....?
ЦитатаНефтегазовый аналитик банка Mizuho Пол Сэнки, еще в марте предупредивший о возможном падении цен на нефть до отрицательных значений, считает, что в ближайшее время нефтяные котировки станут еще ниже. «Достигнем ли мы минус $100 за баррель в следующем месяце? Вполне возможно», — отметил он в своем отчете.
«Если бы у вас на заднем дворе была вонючая бочка с нефтью, вы бы заплатили кому-то $100, чтобы ее забрали? Да, и вы, вероятно, будете рады, что с вас не взяли $300. Такова ситуация, в которой мы находимся», — пояснил Сэнки.
Аналитики объяснили случившееся техническими причинами: 21 апреля был последний день торгов майскими контрактами, и трейдеры пытались быстрее продать нефть. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков попросил не предавать случившемуся «какую-то апокалиптическую окраску». «Что касается свистопляски с фьючерсами, то это абсолютно спекулятивный момент, чисто торговый момент, который был связан с датой закрытия торгов по фьючерсам на май», — заявил он (цитата по ТАСС).
Сэнки убежден в обратном. «Отрицательная цена не была чисто бумажной аномалией», — подчеркнул он в отчете. Он указывает на то, что в отрицательной зоне 20 апреля находились 60 различных сортов американской нефти. По его мнению, налицо полномасштабный ежедневный кризис управления рынком. Аналитик указывает на то, что сокращение добычи нефти, о котором договорились нефтедобывающие страны, займет некоторое время, а хранилища переполнены уже сейчас и хранить новую нефть негде. Так будет продолжаться по крайней мере до тех пор, пока спрос на нефть вновь не вырастет.
При этом спутниковые данные могут не совсем точно оценивать заполненность хранилищ, ведь часть пустых емкостей уже сдана в аренду нефтетрейдерам. «У нас могут быть отрицательные, очень отрицательные цены на нефть», — заявил агентству основатель нефтяного хедж-фонда Andurand Пьер Андуран. «Сегодня нефть — это очень опасный рынок», — заключил он.
Цитата: Алексей N от 22.04.2020 13:11:11Смущаюсь спросить, а не помните ли вы, какую долю в реальном секторе занимали США в 1944 году? (Бреттон- Вуд) И доля в мировом ВВП?
Вот это и было обеспечение.Скрытый текст
Цитата: Терра от 22.04.2020 15:37:37- Да... тоже подумала, что, наверное, лучшей аналогией был бы карточный долг...))
- Всех как раз не устраивает... но - они вынуждены.
- К сожалению, пока. Но лихорадочно ищут решение.
Как понимаю, подобное Вы осуждаете...))
Если что неточно - сорри) нагуглила...
Цитата: Портос от 22.04.2020 17:32:57Уверен что большая часть долгов, это кредиты на покупку нашего оружия.
В чём выгода?
Обслуживание и снаряжение к оружию может стоить дороже самого оружия, только растянуто во времени на десятилетия.
Так например США продали Польше F-16, дав им кредит на покупку в два раз превышающий стоимость контракта, потом половину простили,
Кроме денег, есть ещё политическое влияние.
как его оценить?
Цитата: Терра от 22.04.2020 17:44:07А как Вы относитесь к словам выше о том, что выплата долгов по кредитам США - это священный долг?
Цитата: rat1111 от 22.04.2020 16:58:29Не... Процесс серьезный там был. И заруба серьезная, один нефтяной кризис чего стоил. Если бы за доллар как мировую валюту не вписались советские коммунисты, дав ему обеспечение в виде советский нефти - неизвестно еще как все бы повернулось, шанс что вместо Ямайки что то другое бы было был достаточно велик
Цитата: Портос от 22.04.2020 18:05:11Никак, бизнес и "священный долг" понятия несовместимые.
Цитата: Терра от 22.04.2020 18:20:38Не взяла "священный" в кавычки... уберем это словосочетание вообще)
Повторюсь...
Как Вы относитесь к выплате странами тех кредитов, что они берут в США?
Как понимаю, стоимость долларов для самих США равна стоимости печатного процесса.
(Уж извините, но вспоминается незабвенный Попандопуло: "Деньги настоящие - вот подпись, вот печать... бери все - я себе еще нарисую"...))
Но затраты стран на возвращение зелененьких - неизмеримо больше.
Я ошибаюсь?
Цитата: rat1111 от 22.04.2020 18:51:32Хмм...
Имхо
Сделка газ-трубы это детище не "коммунистов", а "совнархоза". Поскольку во внутрисоветской разборке совнархоз проиграл, хотя и выбил для себя определенные гарантии, "основной веткой развития событий" стала Ямайка. А "газ-трубы" хоть и состоялась, но в таком формате, что основой мировой финансовой системы "советская клиринговая система" (а это именно "совнархозовцы") не смогла. Кстати, очень интересно в этом плане увеличение роли переводного рубля в международной торговле СССР. В отличие от клиринговой системы, которая была по Советом Министров, структуры СЭВ были под КПСС
Упд.
Но вообще там много чего было. Не только с СССР и США связанное. Тебе бриты и франки никуда не девались. ЕАСТ - помните? Ну а франкская система в восточной Африке до сих пор жива.
Вот только мне интересно - когда и чем лягушек таки даванули - они весьма резво в 70-х перли. Одна эпопея с французским ЯО чего стоит
Цитата: DeC от 21.04.2020 22:44:44Конгресс и администрация Трампа согласовали пакет помощи малому и среднему бизнесу в размере 480 миллиардов долларов.
Говорили же о 300-350 млрд...