Мировой экономический кризис

Цитата: Kad Trid от 18.10.2010 16:01:56
Чтобы поддержать местный обменный курс, центральный банк покупает и продает свою собственную валюту на валютном рынке взамен валюты, к которой она привязана.
Если, например, определено, что ценность одной единицы местной валюты равна 3 долларам США, центральный банк должен будет гарантировать, что он может снабжать рынок теми долларами. Чтобы поддержать валютный курс, центральный банк должен держать высокий уровень иностранных запасов. Это - резервное количество иностранной валюты, проведенной центральным банком, которое он может использовать для выпуска (или поглощения) дополнительных финансовых средств на рынок(или из рынка). Это гарантирует соответствующую денежную массу, соответствующие колебания на рынке (инфляция/дефляция), и в конечном счете, обменный курс.

Фиксированная система часто приводит к серьезным финансовым кризисам, так как фиксированный валютный курс  является трудным для поддержания в конечном счете. Это было замечено в мексиканском (1995), азиатском (1997) и русском (1997) финансовых кризисах: попытка поддержать высокую покупательную силу местной валюты с фиксированным курсом привела к , в конечном счете, переоцененной валюте. Это означало, что правительства больше не могли удовлетворять спрос на обмен местной валюты в иностранную валюту с искусственно поддерживаемым курсом. (Автор: Reem Heakal)


Похоже кто-то хочет еще больше углубить кризис, предлагая фиксирующие курсы. Кто-то значит будет печатать бакс, а кто-то будет тратить свои резервы на поддержание фиксированного курса ?) Какие чудесные экономисты ... с чудесными идеями..

Прошу прощения, по-моему слегка наоборот.

Если кто-то будет триллионами печатать бакс, то кому-то ппридется наоборот не тратить свои резервы, а скупать этот самый бакс, печатая свою валюту в адекватных количествах, чтобы поддержать фиксированный курс своей валюты к баксу.

Раньше это назsdfkjcm "экспорт инфляции", а так будет экспорт гиперинфляции. Чтобы уж, если прыгать разбежавшись головой в лужу, так всем миром  ;)

Прибыль банковского сектора РФ в 2010 г. может приблизиться к 500 млрд руб., то есть повторить рекорд 2007 года. С таким заявлением сегодня выступил на заседании консультативного совета по иностранным инвестициям глава Банка России Сергей Игнатьев.
       Прибыль российских кредитных организаций на 1 сентября 2010 г. составила 320 млрд 83 млн рублей. При этом прибыль 30 крупнейших банков России по состоянию на 1 сентября 2010 г. составила 241 млрд 729 млн руб., превысив показатель аналогичного периода 2009 г. в 8,3 раза.
http://www.utro.ru/n…0138.shtml

Воистину: кому война, а кому мать родна. >:(

Деиндустриализация Америки

США быстро становится первой (пост)индустриальной страной в мире. Все великие экономические империи в конечном итоге становятся жирными и ленивыми, и разбазаривают огромные богатства, которое им оставили предки, но темпы, с которыми Америка стремится к своему закату, просто ошеломляют. Это была Америка, которая стояла на переднем крае промышленной революции.

Америка, которая показала всему миру как массово производить продукцию от автомобилей до телевизоров и самолётов. Но сейчас мы являемся свидетелями деиндустриализации Америки. Десятки тысяч предприятий покинули Америку только за последнее десятилетие. Миллионы и миллионы производственных рабочих мест за тот же период были потеряны. Америка стала страной, которая потребляет всё что видит, притом, что производит очень мало. Знаете что является самой крупной нашей экспортной статьёй?

Макулатура. Да, мусор является главным товаром, который мы отправляем другим странам, когда вбухиваем наши деньги во всё, что мир готов нам продать. США протухли и начали вонять, а наша экономика является только тенью прежней. Когда-то Америка в производстве превосходила все страны мира вместе взятые. Сегодня это уже история, но американцы уверенно продолжают потреблять больше чем кто-либо в мире. Если деиндустриализация продолжится в таком же темпе, то какое будущее мы оставим своим детям?

В истории каждая великая нация была велика в создании чего-то своего. Так что если Америка по прежнему будет безучастно смотреть на сокращение своей промышленной базы, то как она сможет продолжать считать себя великой нацией? Мы создали самый большой долговой пузырь в мировой истории в попытках удержать очень высокий стандарт жизни, но текущее положение и рядом не стояло с жизнеспособностью. С каждым новым месяцем Америка залезает во всё в большие долги, и становится всё беднее.

Так что будет когда долговой пузырь взорвётся?

Деиндустриализация страны должна стать главным вопросом для каждого мужчины женщины и ребёнка в стране. Но к сожалению большинство американцев даже понятия не имеют что происходит вокруг них.

Возьмите статью, распечатайте и раздайте таким людям. Возможно то что они прочитают, достаточно их шокирует, чтобы они наконец проснулись от спячки.

- Около 75% из некогда работающих заводов имели штат рабочих свыше 500 человек.

- Dell объявил о планах по значительному расширению сотрудничества с Китаем, с инвестированием в него свыше 100 миллиардов долларов с течение следующих десяти лет.

- Dell объявил о закрытии крупного производственного предприятия в Винстон-Салем, Северная Каролина. Будет потеряно около 900 рабочих мест.

- В 2008 году в мире было продано 1,2 миллиарда мобильных телефонов. Сколько из них было произведено в США? Ноль.

- Если наш торговый дефицит будет увеличиваться в таком же темпе как сейчас, США потеряют свыше полумиллиона рабочих мест только в этом году.

- По состоянию на конец июля, торговый дефицит с Китаем вырос на 18 процентов по сравнению с тем же периодом времени прошлого года.

- Соединенные Штаты с октября 2000 года потеряли в общей сложности около 5,5 млн. рабочих мест в производстве.

- С 1999-го по 2008-ой занятость в зарубежных филиалах американских компаний выросла на 30 процентов, до 10,1 миллиона человек.

- В 1959 году промышленность составляла 28 процентов американской экономики. В 2008 году доля промышленности составляла 11,5 процентов.

- Ford Motor Company недавно объявила о закрытии завода, который производит Ford Ranger в Сент-Пол, штат Миннесота. Около 750 хорошо оплачиваемых рабочих мест среднего класса будут потеряны, поскольку изготовление Ford Ranger в Миннесоте не вписывается в их новую «глобальную» стратегию производства.

- По состоянию на конец 2009 года, менее 12 миллионов американцев работали на производстве. В последний раз менее 12 миллионов американцев были заняты в производстве в 1941 году.

- Сегодня в Америке потребление составляет 70% ВВП. Из этих семидесяти процентов около половины приходится на сферу услуг.

- С 2000 года США потеряли колоссальные 32 процента рабочих мест в производстве.

- В 2001 году США занимал четвёртое место в мире в расчете на человека по использованию широкополосного доступа в Интернет. Сегодня они занимают 15 место.

- Занятость в промышленности по производству компьютеров в 2010 году меньше, чем в 1975-ом.

- Печатные платы используются в десятках тысяч различных продуктов. Азия в настоящее время производит 84 процента из общемирового производства.

- США тратят примерно 3.90 доллара на китайские товары по сравнению с одним долларом, который тратят китайцы на американские товары.

- Один известный экономист прогнозирует, что китайская экономика к 2040 году будет в три раза больше, чем экономика США.

- Бюро переписи населения говорит что 43.6 миллиона американцев в настоящее время проживают в условиях нищеты, что является самой высокой цифрой за 51 год, что ведётся учёт.

Оригинал: 19 Facts About The Deindustrialization Of America That Will Make You Weep

Валютный хаос
("Project Syndicate", США)
Гидо Мантега, министр финансов Бразилии, умело уловил нынешний дух времени, когда он говорил о надвигающейся “валютной войне”. То, что казалось двусторонним спором между Соединенными Штатами и Китаем по поводу обменного курса юаня, превратилось во всеобщую дискуссию о потоках капитала и валютах.

Сегодня каждая стран, кажется, хочет обесценить свою валюту. Япония продолжила валютную интервенцию, а ФРС США и Банк Англии подготавливают другую крупномасштабную покупку правительственных бумаг – мера, которая получила название “количественного смягчения” и которая снижает долгосрочные процентные ставки и косвенно ослабляет валюту.

Китай неистово сопротивляется давлению США и Европы, которые хотят, чтобы он ускорил повышение курса юаня по отношению к доллару. Развивающиеся рынки обращают свой взгляд на ряд приемов, которые препятствуют притокам капитала или нейтрализуют их влияние на обменный курс.

Только еврозона, кажется, противится этой тенденции, так как Европейский центральный банк разрешил повышение краткосрочной процентной ставки. Но даже ЕЦБ не может быть безразличен к рискам увеличения стоимости, потому что сильный евро может серьезно усложнить восстановление экономики в таких странах, как Испания, Португалия, Греция и Ирландия.

Это не первый раз, когда мир находится в таком состоянии, когда каждая страна хочет иметь более низкий обменный курс своей валюты. Это случалось в 1930-х годах, когда одна страна за другой отказывались от золотого стандарта, пытаясь экспортировать свою безработицу. Но все не могут иметь слабую валюту одновременно, поэтому в 1944 году обязательство по предотвращению снижения стоимости валюты по принципу “разори соседа” было возложено на Международный валютный фонд, чей Устав давал ему полномочия “осуществлять строгий надзор за политикой обменного курса” стран-членов.

С учетом этой миссии, казалось бы, что МВФ должен добиться уступок от Китая, а остальной мир должен объявить перемирие. Но это проигнорировало бы основополагающую асимметрию между развитыми и развивающимися странами. И те, и другие пострадали от кризиса, но по-разному. По данным МВФ, объем производства в развитых странах в этом году будет ниже уровня 2007 года, в то время как в развивающихся странах и в странах с низким уровнем экономического развития он будет на 16% выше. Заглядывая вперед, можно предположить, что развитые страны будут сражаться с последствиями кризиса 2008 года, особенно с дегирингом задолжавших домашних хозяйств и плачевным состоянием государственных финансов.

МВФ также считает, что развитые страны должны сохранить расходы или увеличить налоги на девять процентных пунктов от ВВП в среднем за нынешнее десятилетие, для того чтобы установить соотношение государственного долга 60% от ВВП к 2030 году. Развивающимся странам, однако, не надо какой консолидации, чтобы держать свой уровень долга 40% от ВВП.

Асимметрия такой величины требует значительного регулирования относительных цен. Относительная цена товаров, произведенных в развитых странах (их действительный обменный курс) требует обесценивания в сравнении с развивающимися странами, для того чтобы компенсировать ожидаемый спад внутреннего спроса.

Фактически это случится, каким бы ни был обменный курс между валютами. Единственная разница в том, что если обменный курс останется фиксированным, развитые страны будут вынуждены пройти через вынужденный период низкой инфляции (или даже дефляции), что сделает их долговое бремя еще тяжелее, и развивающиеся страны будут вынуждены вступить в инфляционный период, когда начнет прибывать капитал, увеличивая резервы, повышая запас денег и, в итоге, повышая уровень цен. Для обеих сторон желательно, чтобы регулирование происходило через изменение в номинальных обменных курсах, которые помогли бы сдержать дефляцию на севере и инфляцию на юге.

Но если сравнить с июлем 2007 года, во время наступления кризиса, обменные курсы между развитыми и развивающимися странами едва менялись. Правильно, некоторые курсы валют выросли, а некоторые упали, но практически почти ничего не случилось. Регулирование, которое нужно произвести, заблокировано.

Для любого центрального банка вопрос не в том, что происходит, скажем, с развивающимися странами в целом, а что случится с его собственной валютой по отношению к конкурирующей. Так, Бразилия не хочет увеличить курс по сравнению с курсом валют других латиноамериканских стран, Таиланд не хочет увеличить курс по сравнению с курсом валют других азиатских стран, и никто не хочет повышения курса своей валюты по отношению к курсу валюты Китая, который боится, что подорожание юаня может привести к миграции трудоемких производств во Вьетнам или Бангладеш. Таким образом, изменению, в котором заинтересованы все, мешает отсутствие координации.

Количественное смягчение в развитых странах также подымает вопрос о координации. QE – это законный инструмент денежной политики, но ФРС и Банк Англии, возможно, не воспользовались бы им с таким энтузиазмом, если бы не предвкушаемое снижение обменного курса. Фактически, ощущаемое нежелание ЕЦБ следовать тенденции, скорее всего, увеличит ожидаемый экономический эффект от выбора денежной политики США и Великобританией за счет еврозоны.

Таким образом, полемика по поводу политики Китая в отношении обменного курса не является сугубо двусторонним спором между США и Китаем, а, скорее всего, глобальным макроэкономическим столкновением между развитыми и развивающимися странами. Более того, отсутствие координирования, как в развитых, так и в развивающихся странах, наводит на мысль, что решение валютных войн находится не в декларировании перемирия, а в признании природы этого вопроса и решении проблем, которые стоят на пути согласованных общих решений.

Это не говорит о том, что обменный курс юаня является второстепенным вопросом. Наоборот, его важность происходит из того факта, что в руках Китая находится ключ для глобального регулирования. Недавнее ежегодное собрание МВФ/Всемирного банка указывает на то, что это постепенно начинают признавать, а развивающиеся страны все больше критикуют упрямство Китая.

Поэтому сейчас пробил час МВФ. Фонд должен предложить концептуальную систему понятий для дискуссий, которые надо проводить по поводу проблем обменного курса, обеспечивая объективную оценку регулирования, которое нужно произвести, и содействуя урегулированию в рамках многосторонней структуры. МВФ не может изменить выбор правительств. Но он может помочь найти решение.

Жан Пизани-Ферри, директор расположенного в Брюсселе аналитического центра «Брейгель»

Цитата: Люст от 18.10.2010 17:42:56
 Ну что, вышли данные за август по трежерям.

Немного арифметики. Сравниваем август 2009 с августом 2010.
Трежерей у иностранных держателей добавилось на 637,4 млрд.

Из этой добавки приходится на:
1. United Kingdom - 346,5 млрд = 54,4% (!!!)
2. Japan - 109,1 млрд = 17,1%
3. Canada - 73,2 млрд = 11,5%

Итого, на 3 страны приходится 83% годового прироста.

P.S. Что интересно, первые две позиции занимают страны, причисленные Авантюристом к первым кандидатам в морг.

Цитата: alexsword от 18.10.2010 02:16:02
Из интересного замечу, что несмотря на то, что дефицит бюджета в сентябре составил "лишь"  34 миллиарда (сентябрь традиционно богатый на поступления месяц и до 2009 был обычно бездефицитным), госдолг вырос при этом на 112 миллиардов.  
Причина расхождения проста - госдолг живет своей жизнью оторванной от доходов и расходов.  Постоянно нужно гасить одни облигации и выпускать новые, включая непубличные обязательства.  
.........................
эффект от ограбления Европы себя исчерпал.
Вот такая вот happy nation - существование финансовой и политической системы, которой зависит теперь исключительно от того, удастся ли замутить панику где-то еще, чтобы вытащить к себе чужие пенсионные сбережения, и выиграть себе еще денек-другой беззаботной жизни.
http://www.youtube.c…r_embedded

Цитата: Стас78
У самураев запахло жареным. Но если они начнут массово переводить свои расчеты с долларов на иену/валюту страны получателя  - то ареал обитания доллара резко сократится.

Цитата: Trofim
Вот что я думаю - а насколько искренни наши в своем рвении по вопросу отмены виз(и того же ненавистного ВТО)?
Можно ведь публично выдвигать цели и обозначать их исторически значимыми и просто жизненно необходимыми, прилагая все силы к раскрутке истерического интереса вокруг них, давая тем самым предмет для бесконечных политических торгов, а на самом деле цель ложная, пока над ней сопят дипломаты

главная цель достигается тихо и незаметно,
прмерно как боеголовка с разделяющейся головной частью.

аналитик из Newsweek:

Сегодняшнее разделение в российской политической системе, скорее,
отвечает целям формирования нужного Кремлю политического имиджа
в глазах международного сообщества.
Как заметил недавно с изрядной долей иронии один опытный старожил
внешнеполитических кругов на собрании в Вашингтоне: Это ясно, что в России
существует два лагеря: лагерь Путина и лагерь Медведева.
Вопрос в том, к какому из них принадлежит сам президент Медведев.
После этого все разговоры о некоей «трещине» в отношениях между премьером
и президентом должны сойти на нет.
Смотрите сами: сперва они, с целью выявления неблагонадежных,
запутали элиты относительно предстоящих президентских выборов в 2012 году,
отеделив зерна от плевел, а теперь проводят блестящую операцию по смене мэра Москвы.
Важно понимать, что спайку президент-премьер ничто не способно разрушить
это вектор развития на ближайший предвыборный период.
Который удивительным образом совпал с эпицентром кризиса.

Цитата: Moshe Dayan
и этих вычеркнем..

Выпуск русской версии Newsweek будет прекращен


Журнал Spiegel сообщает, что руководство издательства Axel Springer спустя шесть лет после начала выпуска Newsweek в России пришло к выводу, что издание не является рентабельным. Ежегодные убытки оцениваются в один миллион евро. Кроме того, в последнее время в стране усилилось влияние структур власти на содержание материалов независимых изданий, которые критично настроены по отношению к властям, отмечает издание.


.....................................
..перестали "промываться наши мозги" и журнал стал невыгоден..

К вопросу о...

Просто примерчик промывки мозгов.

Последний номер, вполне нейтральная и интересная статья о генетических исследованиях "Операция чистые Рюрики" - о расхождении генетический ветви, примешивании славянской крови и т.п. http://www.runewsweek.ru/science/2286


Но как бы между делом вкраплена такая вот фразочка:

"...несколько лет назад среди историков произошел «ренессанс средневековья». Где-то в 2001–2002-м году вдруг опять начался всплеск антинорманизма, причем примитивного, основывающегося на работах середины XIX в. Этот всплеск был спровоцирован администрацией президента, это чисто политический заказ..."



И такая вот концовочка у статьи, неожиданно ударная:

"Если разбираться с помощью современных методов, «все намешано» и во всей русской истории. Чем больше узнают ученые, тем больше становится понятно: у России и ее государственности нет одного истока. Точно так же, как у Рюриковичей из некогда враждовавших родов - общего предка."

И оно нам надо, эдакий Ньюсуик?!

Франция и Германия согласились с необходимостью внесения изменений в Лиссабонский договор с целью обеспечения финансовой стабильности в государствах Евросоюза. Изменениями может быть предусмотрено введение санкций против тех членов ЕС, которые нарушают Пакт о стабильности и экономическом росте.
О мнении двух ключевых государств Евросоюза рассказала канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая находится во французском Довилле на переговорах с президентом России Дмитрием Медведевым и его французским коллегой Николя Саркози, передает радиостанция Europe1.
Сообщается, что поправки могут быть приняты по истечении возможности использовать нынешние механизмы финансовой помощи странам зоны евро. Ориентировочно вопрос об изменениях может быть поднят в 2013г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…4037.shtml

Господа европейы - до 2013-го еще надо дожить. Вам быстрей надо шевелиться, оперативней.

Генеральный директор Всемирной торговой организации Паскаль Лами:

На самом деле, менее $10 из этих $150 действительно идет из Китая, все остальное является двойным экспортированием.
Ревальвация китайского юаня не поможет разрешению так называемого вопроса
торгового дисбаланса и восстановлению конкурентоспособности товаров других стран.
Тон сегодняшних высказываний о дисбалансе в торговле основывается
на статистических стандартах, "имеющих очевидные пробелы".
По его мнению, часть понятий и критериев, употребляемых в международной торговле
и платежном балансе, такие как "страна происхождения", "резидент", "нерезидент" и т.п.,
давно не соответствует новым обстоятельствам современного
социально-экономического развития, поэтому устаревшие правила
приводят к искажению статистических данных.
Страны с инновационными рынками зарабатывают большую часть прибылей.
Действующие правила статистики фокусируются на последнем звене производственной цепи,
которое на самом деле зарабатывает минимальную долю прибыли.
Генеральный директор ВТО призвал к скорейшей корректировке
действующих статистических методов для приспособления к изменившимся обстоятельствам.
Лучше поздно, чем никогда.
Если прислушаться буквально к руководителю ВТО, то получается, что комплектующие
и лицензии поступают в Китай контрабандно - не через импорт, что напоминает бред.
С другой стороны,
Это уже наезд на ПП за уклонение от налогообложения в США.

Цитата: idohturov
Как есть невежда, поинтересуюсь у практиканта:

А для чего ПП держат высокими цены на нефть ?

Чтобы у лохов продолжался незаработанный банкет? ???

Мой ответ - чтобы убежать от дефляции, т.к. стоимость энергии входит во все производимые товары и услуги.

Ровно таким же образом поступает руководство РФ. Например,
Питер, тариф за тепловую энергию:

2000 - 57 руб за Гкал;
2010 - 788,98 руб за Гкал. Рост на 1380%.

В этом году произойдет очередной рост тарифов = забег от дефляции продолжается.

Такое вот ВТО.... >:(

Сенатор С.Лисовский ожидает резкого падения оптовых цен на мясо птицы в РФ на фоне возобновления поставок из США.

Сенатор, заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Сергей Лисовский ожидает резкого падения оптовых цен на мясо птицы в РФ на фоне возобновления поставок из США. Об этом он сообщил журналистам в рамках интернет-пресс-конференции РБК. Он ожидает снижения цен на 20% к концу ноября 2010г. по сравнению с уровнем сентября с.г., при этом средние оптовые цены уже с начала октября снизились на 5% после завоза всего 50 тыс. т американской продукции. Эти прогнозы сенатора основаны на ожидаемом импорте в 250 тыс. т мяса птицы из США до конца 2010г., тогда как уровень поставок может быть и превышен. "Если курятины из США будет ввезено до конца текущего года в объеме 400 тыс. т, что технически возможно, то цена на российском рынке будет вести себя непредсказуемо", - считает С.Лисовский. При этом оптовая цена на птицу до сих пор не достигла цены октября прошлого года, хотя за год выросли энерготарифы, инфляция и т.д., отметил сенатор.

При этом он уверен, что официальная оценка емкости рынка в 3 млн 400 тыс. т мяса птицы в РФ далека от реальной, которая не превышает 3 млн т. При этом собственное производство в РФ курятины сейчас уже составляет эти же 3 млн т. Таким образом, Россия уже подошла к грани перепроизводства, что не оставляет места для импортных поставок мяса птицы, уверен сенатор. В этой связи он считает политической ошибкой допуск импортной курятины на российский рынок, включая возобновление импорта мяса птицы из США. Через 2 года при сохранении темпов развития отрасли свиноводства, полагает С.Лисовский, в РФ начнется перепроизводство на рынке свинины. "Соответственно, надо завоевывать другие рынки, как это делают все страны. А как мы можем их завоевывать, если я не вижу глобальной государственной политики в этом отношении?", - возмутился он.

Между тем, импортеры имеют возможность демпинговать в силу наличия у них прямых экспортных субсидий. "Если вы посмотрите, то увидите, что оптовая цена европейской тушки в среднем составляет 72-74 руб. за кг на рынке, а у российских производителей себестоимость составляет с НДС 72 руб. Получается, что европейцы ставят свою цену в 72 руб., прекрасно зная нашу себестоимость, а российский сельхозпроизводитель начинает торговать себе в убыток, потому что 72 руб. - это себестоимость, плюс полтора рубля - доставка этой продукции до торговых сетей, плюс еще дополнительные расходы. Поэтому здесь идет такая необъявленная война, в которой нам никто не помогает, к сожалению", - описывает сложившуюся на рынке ситуацию С.Лисовский.

Другое дело, отмечает С.Лисовский, что российские министерства и ведомства, стараясь показать приемлемую розничную надбавку, оперируют цифрами себестоимости с НДС, в результате выводится показатель в 72 руб. за кг, тогда как без НДС он не превышает 66 руб. за кг. При этом средняя розничная цена называется в 72 руб. за кг. "Вот что любят наши чиновники называть, показывая, что наши птицеводы хорошо зарабатывают", - посетовал С.Лисовский. Он уверен, что российское птицеводство убыточно, и особенно сейчас, когда "хлынул поток импортной птицы".

В этой связи он выразил недовольство позициями российских министерств. "Минпромторг у нас любитель торговли, МЭР беспокоится, лишь бы не повредить переговорам по вступлению в ВТО. Но Минсельхозу что мешает говорить об этом? Однако министр на заседаниях правительства заверяет, что оснований беспокоиться нет, нет оснований для роста цен на продовольствие в России. Извините, для этого есть все основания", - считает член Совета Федерации.

Среди объективных оснваний для роста цен на продукты питания он назвал рост тарифов и рост цен на ЖКУ, которые неизбежно закладываются в цену продуктов питания. Нельзя исключать и пропорциональный рост зарплат работников агропродовольственной отрасли. Но основное влияние оказала засуха, уверен С.Лисовский.

Натаниэль Филип Виктор Джеймс Ротшильд:

Это в три раза больше, чем зарплата Мариеса Клоперса из BHP Billiton.
Как это вообще возможно?
Это уму непостижимо.
Есть как минимум 50 человек, которые могли бы сделать эту работу в 150 раз лучше.
Надо быть не в себе, чтобы представить, что сегодняшний гендиректор
может управлять такой компанией.
Это невозможно.
Гендиректор и его первый заместитель по операционной деятельности Валерий Матвиенко
не общались полгода.
Это ненормально.
Но решение в сложившейся ситуации не в том, что один акционер должен выкупить акции другого,
а в том, чтобы определиться со стратегией развития компании,
которая обеспечивает достижение данным активом максимальной капитализации.
И сегодня, к сожалению, «Интеррос» препятствует этому процессу.
Это необходимо изменить.
То, как он строил свой бизнес, сродни культуре американских инвесторов 1980-х гг.
Он использовал различные финансовые инструменты, например покупку долгов;
он покупал активы, которые были курицами, несущими золотые яйца.
А дальше он модернизировал эти активы, развивал их.
Он поступал не как другие бизнесмены, не ходил к государству,
чтобы выгодно купить во время залоговых аукционов медную или нефтяную компанию!
У него была другая эволюция и путь развития бизнеса.
Поэтому я его и уважаю.
Я смотрю на него как на работягу.
И человека прозорливого, очень остро чувствующего любые изменения на рынке.
О кризисе:
А дефицитные экономики — США, европейские страны, Британия.
И их правительства вынуждены выбирать меньшее из двух зол, потому что третьего не дано:
Если вы проанализируете поведение фондового рынка за последние три-четыре недели,
то увидите, как дорожают сommodities.
То, что Владимир Путин защищает и ограничивает доступ к российским недрам,
вызывает определенное уважение.
И объявил о начале гипера.

Цитата: Timer
Брр, я не понял, че это он так за Россию запереживал, к нам что ли ПП решили свалить?

Дерипаска не за Россию переживает, его Русал - офшорка, прячущая маржу от государства толлинговыми схемамами. Патриот, гы.
Он переживает за то, что курица с никелевыми яйцами у Интерроса, а не у Ротшильда.

«Наш отказ участвовать в мировых валютных войнах напоминает анекдот про дистрофика»
Михаил Леонтьев

В ведущих мировых СМИ все чаще проходит информация о том, что Федеральная резервная система США собирается в ближайшее время снова запустить на полную мощность печатный долларовый станок. Это станет ответом главного мирового эмитента на действия своих соперников по глобальной валютной войне. При этом российские власти уже заявили о том, что не собираются участвовать в этой «эмиссионной вакханалии», чтобы не вносить лишний вклад в дестабилизацию мировой финансовой системы.

«Боевые действия» в валютной сфере ведутся между США и Китаем

Для начала нам необходимо определиться, кто и против кого сейчас воюет. В настоящее время основные «боевые действия» в валютной сфере ведутся между США и Китаем. Американцы, как известно, требуют от Поднебесной повысить курс юаня. Причем за ширмой довольной жесткой полемики между двумя главными игроками все время идет переговорный процесс. Американцы всегда умели договариваться. Собственно, сенсацией является лишь то, что ФРС впервые завила о том, что нужно жестко поговорить с Китаем. Как говорится, «если вы, ребята, не согласитесь повысить курс юаня по добру, то мы начнем скандалить, а вам это нужно?».

Вообще говоря, гонка девальваций началась одновременно с кризисом. Если бы ее участники действительно ставили перед собой задачу валютной стабилизации и выступали сторонниками цивилизованной валютной политики, они должны были увязать доллар с евро. Чтобы вместо сомнительных спекуляций обратить денежные потоки на что-то более полезное. Но они этого не делают. Потому что они участвуют в гонке девальваций.

Происходящее напоминает процесс подпиливания сука, на котором сидят американцы

На самом деле, китайцы правы, когда говорят, что дисбаланс внешней торговли США в очень малой степени определяется курсом юаня. А торговый профицит Китая имеет огромное значение для стабильности американских (и таким образом, глобальных) финансов. Дело в том, что большая часть американской эмиссии пойдет в Китай, потому что больше такую массу денег девать некуда (кроме тех же валютных спекуляций). Нет никаких других доходных рынков, на которых можно было бы разместить новую ликвидность.

Теперь давайте посмотрим, что делают китайцы, когда они получают такую огромную наличность. У них есть два варианта. Первый — это скупать эти доллары, выпуская им в противовес такие же необеспеченные юани, получая инфляцию (как это было в России, когда мы страдали «голландской болезнью»), чего китайцы не хотят делать. Вот почему они, по сути, отправляют пришедшие в страну доллары назад, скупая американские долговые бумаги (казначейские обязательства). Таким образом, у Америки имеется инструмент покрытия собственного долга, который до последнего времени являлся неиссякаемым.

Если китайский экспорт действительно станет менее эффективным по сравнению с американским, то при этом положительное торговое сальдо Китая значительно уменьшится. Это неизбежно отразится на китайской экономике, которая сейчас выполняет функцию единственного локомотива роста. Более того, такое развитие событий будет иметь и глобальные последствия в смысле возникновения «второй волны» кризиса. Еще одним следствием такой ситуации станет то, что американцы лишатся последнего источника покрытия своего дефицита. То есть они не смогут даже заикаться о новой программе стимулирования роста, которую они затеяли. Вот почему все происходящее очень напоминает процесс подпиливания сука, на котором сидят американцы. Однако они это делают больше для того, чтобы грохот стоял, чем ради того, чтобы действительно перерубить этот сук. И последние события очень четко это показывают.

Россия, конечно, может и дальше изображать из себя «бедную, но честную»

Что касается России, то мы участвуем в гонке девальваций несамостоятельно, а скорее, как «собака на веревке». Конечно, у нас была такая девальвация, что, как говорится, мало не покажется. Но, мягко говоря, она была «не очень добровольной». Это связано с тем, что у России нет валютной политики и нет валюты. Практически уже на официальном уровне признано (в тот самый момент, когда мы получили «по всей роже кризисом»), что российский рубль определяется ценами на углеводороды. А они определяются в том числе и посредством текущего курса доллара. Таким образом, мы имеем два показателя, которые взаимно связаны между собой. Они-то и образуют курс рубля. И никакой другой валютной политики РФ проводить не собирается.

Среди серьезных игроков наибольшие возможности манипулировать курсом своей валюты имеет Китай. Просто потому, что в Китае есть прямой валютный контроль, которого больше нет ни в одной стране мира. Хотя другие способы управления валютами, конечно, есть везде. Однако Пекин активно применяет валютный контроль, во многом благодаря этому он и сохранил рост в условиях всеобщего спада. Это был необходимый фактор, без которого китайское правительство не смогло бы осуществлять кредитную накачку экономики, чтобы вывести ее в рост, когда у всех все падало. Потому что тогда все капиталы с валютного рынка утекли бы известно куда (как это случилось у нас).

Так что Россия, конечно, может и дальше изображать из себя «бедную, но честную». Потому что мы вообще никакой валютной политики не ведем. Для этого у нас должен быть несколько другой социально-экономический строй и другой экономический курс — в сторону отказа от периферийно-колониального варианта спекулятивно-финансового капитализма. Последний, в общем-то, уже и капитализмом не является, поскольку систематически уничтожает капитал, превращая его в фикцию. Как известно, капитализм предполагает процесс прирастания реального капитала, а здесь идет его уничтожение через превращение в фиктивный.

Вся эта ситуация с нашим отказом участвовать в мировых валютных войнах напоминает мне анекдот про дистрофика. «Учитель, а Сидоров в меня стулом кинул!» — «Да как тебе не стыдно, Петров, он же даже руки поднять не может…» — «А он в меня жидким стулом кинул!» Так вот и мы только «жидким стулом» можем кидаться. Как говорится, какая валюта, так и кидаемся. А бросать «жидкий стул» можно только в себя. Это называется «управляемая девальвация имени 2009 года».

Минфин США пообещал не девальвировать доллар
Глава американского Минфина Тимоти Гайтнер пообещал, что США не будут девальвировать доллар ради экспортеров, и добавил, что ни одна страна в мире не сможет оздоровить экономику через девальвацию. "Такого не произойдет в этой стране", - приводит слова Т.Гайтнера агентство Reuters.

"Очень важно, чтобы все поняли, что ни США, ни какая-либо другая страна мира не могут через девальвацию прийти к процветанию, к повышению конкурентоспособности, - подчеркнул глава ведомства. - Это нецелесообразная стратегия, и мы не собираемся к ней прибегать".

Кроме того, Т.Гайтнер подчеркнул, что Америке необходимо "много работать для укрепления доверия к сильному доллару".

Эксперты отмечают, что своим выступлением министр прервал молчание американских властей по поводу затянувшегося падения доллара. Комментарии относительно курса американской валюты являются сейчас особо актуальными, в преддверии встречи министров финансов G20, которая пройдет в ближайшие выходные в Южной Корее. Ожидается, что центральной темой обсуждений на саммите будет обменный курс китайской и американской валют.

Опасения возможной девальвации американской валюты появились относительно недавно, по мере того как все больше государств ослабляют свои национальные валюты, пытаясь поддержать экспортеров. Например, Бразилия еще в начале октября удвоила налог на покупку иностранными инвесторами гособлигаций страны до 4%, пытаясь усмирить растущий реал.

Однако вплоть до недавнего времени разговоры о девальвации доллара оставались всего лишь разговорами. Лишь на прошлой неделе влиятельный китайский экономист напрямую обвинил США в развязывании "валютной войны". "У участников рынка создается ощущение, что текущее снижение курса доллара – естественное явление, вызванное фундаментальными причинами. Однако на самом деле эта девальвация направленная и управляемая", – сообщил Ли Саньянь.

Напомним, что в конце прошлой недели Dollar Index, отражающий стоимость американской валюты по отношению к корзине основных мировых валют, упал до 10-месячного минимума, в то время как обменный курс доллара к иене обновил очередной минимум за 15 лет. Относительно евро американская валюта подешевела до 1,41 долл.


19 октября 2010г

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…4364.shtml

Цитата: 7stepan7
Вопрос конечно интересный. Попробую дать свою версию. Есть такой Индекс стоимости фрахта Baltic Dry. Ес-но его величина  полностью зависит от стоимости фрахта.
20 мая 2008 года достиг рекордного уровня — 11793 пункта
5 декабря 2008 года опускался до 663 пунктов — минимума с августа 1986 года.
среднее значение Baltic Dry в 2010 составит 2463 пункта
Взял с блум-бума ...Ship container volumes at the world's top nine ports fell by 6 percent in September from the previous month=обьем контейнерных перевозок в 9 крупнейших портах упал на 6 % в сентябре по сравнению с авг  ссылка  

Возникает вопрос: почему владельцы судов при вполне высокой цене на нефть не повышают стоимость фрахта? Ответ напрашивается сам собой – нефть в таких количествах и по такой цене не нужна. А суда используются как хранилища, отбивая мин затрат.

Возникает второй вопрос: почему США все равно держат цену высокой при таком малом спросе?  Тут вариантов несколько. 1) самое простое это конец фингода и выборы, 2)договоренности – США держат цены на нефть , а мы , арабы, китайцы и т.д. скупают казначейки или хотя бы не сбрасывают, 3) попытка через высокие цены раскрутить сырьевую инфляцию, 4) плановое сдутие пузырей, тут с ипотекой беда , а еще и нефть упала.

Я бы на этих же данных предложил другие выводы: Нефть - это один из продуктов, от которого отказываются в последнюю очередь. Ну как от хлеба. Снижение потребления связано не с ростом цен, а наоборот. Т.е. снизившиеся продажи пластмассовой фигни (жопогрейки и т.п.) и вообще падение промпроизводства, перевозок и т.п (безработным не надо каждый день ездить за 50 миль на работу) - вызывают снижение потребления нефти. Соответственно уже добытую - нужно где-то хранить (в тех-же танкерах), нужно продолжать содержать всю инфраструктуру по добыче и доставке и т.п. Т.е. продавцы сейчас просто не будут продавать большие объемы задешево. Себестоимость выросла.
С другой стороны куча бабла, ранее уходившая в жопогрейки и акции производств, - теперь перетекает в комоды.
А еще в самих США есть крупные добывающие и нефтеперерабатывающие компании. Они тоже в падении не заинтересованы.

Завершено строительство первой ветки «Северного потока»

В немецком городе Лубмин состоялась церемония завершения строительства первой ветки российско-германского трубопровода «Северный поток», сообщил во вторник представитель консорциума Nord Stream в Германии Георг Новак.

«В немецких территориальных водах уложено 82 км труб, – сказал он. – Запланированные на этот год в федеральной земле Мекленбург – Передняя Померания работы по строительству «Северного потока» в основном завершены. До конца года еще предстоит засыпать траншеи на дне моря, в которых уложены трубы».

За минувшие месяцы кроме 82 км первой ветки в районе Грайфсвальда были уложены также 28 км второй ветки «Северного потока». Эти работы в соответствии с планом к началу октября завершены экипажем трубоукладчика Castoro 10, на борту которого трубы сваривались и затем опускались в воду.

Вступление в строй первой нитки протяженностью 1223 км ожидается в конце 2011 года. А после прокладки второй нитки «Северного потока» в 2012 году по нему будет перекачиваться из России в Европу 55 млрд кубометров газа в год, передает ИТАР-ТАСС.

Нужна глобальная резервная валюта - Медведев

19.10.2010 14:40, Париж.  Президент РФ Дмитрий Медведев 19 октября после переговоров с президентом Франции Николя Саркози и канцлером Германии Ангелой Меркель в Довиле заявил, что готов в рамках «двадцатки» обсуждать вопрос о глобальной резервной валюте.  

По его словам, тема реформы мировой валютно-финансовой системы «абсолютно важная для всех». «Как и тема большего количества резервных валют и, может быть, даже создания глобальной резервной валюты", - сказал Медведев.

http://www.k2kapital.com/news/384155/

Цитата: JMP от 19.10.2010 14:53:00
Нужна глобальная резервная валюта - Медведев
19.10.2010 14:40, Париж.  Президент РФ Дмитрий Медведев 19 октября после переговоров с президентом Франции Николя Саркози и канцлером Германии Ангелой Меркель в Довиле заявил, что готов в рамках «двадцатки» обсуждать вопрос о глобальной резервной валюте.
http://www.k2kapital.com/news/384155/

лидеры России, Германии и Франции по итогам переговоров
Отвлекающий маневр.

Цитата: GkP
Думаю, Вы ошибаетесь!
Если я, как потребитель, больше отдам денег энергетикам, то меньше отдам другим желающим.... При том же объеме денег в экономике, здравствую ДЕФЛЯЦИЯ.

Дело в том, что инфляция зависит не только от объема денег в экономике, но и в значительной мере, психологии. Цепочка очень проста.  Естественные монополии поднимают цены и это через электричество, отопление, транспорт затрагивает практически каждого человека в стране. Соответственно они точно также начинают повышать свои расценки. И по объективным причам (увеличение затрат) и по субъективным ("вы посмотрите на сколько ... выросло !")

Кроме того, даже уменьшение денежного предложения в российских реалиях может привести к инфляции. Дело в том, что при дефляции уменьшается оборот и падает прибыль. Достаточно часто российские граждане и организации предпочитают повысить ценник и таким образом компенсировать падение прибыли