Мировой экономический кризис

Цитата: _YUKLA_
Без отсылки резюме? Без reference letter (рекомендательного письма)?
Контракту же предшествует job offer (предложение о работе) - тоже в основном бумажный документ. Короче - или вы не в теме, или описываете найм на работу мусорщика или уборщика.

Позвольте добавить информации, возможно, многим будет любопытен такой жизненный опыт. Сразу отмечу, что актуальность 2008 года докризисная, рубль 25 и все дела, так что имейте в виду.
У меня приятель имел свою небольшую конторку, занимающуюся клининговыми услугами (уборка). Так вот он как раз нанимал низкоквалифицированную рабочую силу и рассказывал всякие истории на эту тему. Итак, как это выглядит – даются объявления в газеты расейской глубинки (где зп около 8 тыс руб). Также параллельно работает человек у поездов, привозящих рабочих из областей. (Оказывается, есть масса людей, которые ежедневно приезжают в Москву просто в никуда за хоть-какой работой. Их обычно подбирают для работы на стройке, так как у них нет проблем с визами\квотами и  тп как у таджиков-узбеков.).
Предлагается работа уборщика в Москве, з\п от 12000 руб в месяц. Работа 6 дней в неделю, занятость до 10-12 часов. Занятость – это не всё работа, просто время ожидания, поездки и тп. В дальнейшем возможен рост по службе, левые заказы в свободное время и тп. Предоставляется жилье (ярусные кровати я-ля нары, человек по 6 в комнате). В общем, реальная соковыжималка, но такая уж специфика бизнеса. Убирали в основном большие промышленные объекты или объекты после постройки, но до ремонта. Там риск воровства меньше. Уборки в квартирах-коттеджах доверяли только людям, проработавшим от года. Договор подписывали, но все это филькина грамота. В случае чего, ни с работяги, ни с работодателя взять нечего.
Так вот, во-первых, найти народ на такую работу было сложно. Особо никто не рвался, даже безработные. Те, кто соглашался, представляли собой грустное  зрелище - смесь алкоголиков, людей с IQ60, темных личностей или просто бродяг-романтиков. Во-вторых, после первого рабочего дня 50% исчезало в неизвестном направлении, иногда прихватив что-то из квартиры (например вывинтив лампочку (!) не шутка). Один раз сразу половину группы по дороге на объект перекупили в метро конкуренты, предложив на 1000 руб больше. Оставшиеся работали с большим скрипом. Нужен был глаз да глаз, чтобы не напились, не сбежали, не украли или не повредили что-нибудь. Да, забыл сказать, потом стали практиковать изъятие паспортов у этих работяг,  (знаю-знаю, это не законно). Но даже это не останавливало их от побега, уходили без паспорта, в дырявых трико и сланцах. Москва всем рада и всех прокормит.
И это при том, что работяги все время под присмотром, привезли-увезли на объект и тп.
Пару раз на квартирах вспыхивали драки, один раз дошло до поножовщины. Пришлось нанимать вышибалу, следящего за порядком в трехкомнатной квартире с 15 уборщиками.
Квартира снималась у хозяев живущих в дали от РФ «для тихой семейной пары», можете представить ее состояние и последующие выяснения отношений. Еще случай, когда один из работяг словил эпилептический припадок на объекте и всех оттуда выставили от греха подальше.
В общем, приятель не выдержал, когда по его словам стал «думать матом» и ушел из этого бизнеса. Сейчас работает в другой сфере, но недавно нанимал двух чернорабочих на площадку, таджики или узбеки, не помню. Платит 12 и 16 тыр. По-русски говорят плохо, но исполнительные и не пьют. До этого перебрал и выгнал 6 человек россиян. Беды все те же, пьют, подворовывают и работать не хотят, хотя работа не бей лежачего – принести унести пару ящиков. Дело в Москве происходит. Вот такие зарисовки с натуры, без всяких выводов…

Уважаемое сообщество, отчего это денежная база в России падает?
http://www.iii.co.uk…on=article
June 1, 2009   3.86 bln rub
January 1, 2009   4 bln rub

Цитата: Хроноскопист от 06.06.2009 14:39:05
Уважаемое сообщество, отчего это денежная база в России падает?
http://www.iii.co.uk…on=article
June 1, 2009   3.86 bln rub
January 1, 2009   4 bln rub

Моя версия тут: http://kf-news.ru/20…sia-2.html

Цитата: Хроноскопист от 06.06.2009 14:39:05
Уважаемое сообщество, отчего это денежная база в России падает?
http://www.iii.co.uk…on=article
June 1, 2009   3.86 bln rub
January 1, 2009   4 bln rub

Если посмотреть промежуточные значения:
Date monetary base
(bln roubles)


2009


June 1 3,857.4
May 25 3,893.9
May 18 3,871.7
May 12 3,848.2
May 4 3,820.2
April 27 3,820.9
April 20 3,825.7
April 13 3,772.0
April 6 3,710.1
March 30 3,729.8
March 23 3,759.6
March 16 3,751.5
March 10 3,741.4
March 2 3,715.9
Feb 24 3,781.8
Feb 16 3,741.2
Feb 9 3,707.5
Feb 2 3,755.4
Jan 26 3,896.1
Jan 19 4,066.2
Jan 12 4,218.7
Jan 1 4,391.7

То сразу видно, что денежная база упала к февралю, и с тех пор медленно подрастает, но еще не вернулась к значению на 1 января. Т.е. сейчас падения нет, оно уже состоялось к середине февраля.

Цитата: pustota от 06.06.2009 14:42:18
Моя версия тут: http://kf-news.ru/20…sia-2.html

Pustota, а Вы можете привести графики роста нефти за тот же период с наложением на графики роста денежной массы? Только за более длительный период, когда и строительная сфера "работала", и производства "дымили".
И выложить это в Перспективах России (здесь уже оффтоп).
Именно конкретно графики цен на нефть (если будут газ и металлы еще - совсем замечательно), рост ДМ (можно и ВВП с бюджетом РФ тут же - как на сладкое). И посмотреть, что получится в итоге.
Потому что представленный здесь рост денежной массы очень здорово совпадает (если сопоставлять не с уже накопленной за 2007-2008 на нефти массе, а хотя бы к данным с графика за 2005-2006 года: выявляется рост вместе с нефтью с янв.06 с 2500-3000 млрд.руб в 2 раза до 5500 млрд.руб к янв.08, и падение на примерно 1200 млрд. (что составляет 50% от 2500 - точки начала 2006 года) к апрелю 09 - опять с падением нефти, - и снова рост с апр09 и опять вместе с нефтью) с выводами крупных экономистов, что экономика России до сих пор сырьевая уже 20 лет: на 30% сырьевой ВВП, а бюджет - сырьевой до 50%.
Если эта зависимость будет озвучена и обнаружена прямое совпадение цен и денежной массы (и выпускаемых в экономику рублей), то:
1. Будет выявлена прямая зависимость России от сырья и коммерческих валютных заимствований "оттуда" (т.е. тот же ВЭБ берет деньги в долг у "Европейского банка реконтрукции и развития", меняет евро на рубли у ЦБ, вкладывает эти рубли в нефте-газодобычу, продает нефть-газ за евро, а ЦБ под первые евро и вырученные вторые печатает новые миллиарды рублей под якобы "рост товарооборота и экономики в целом" -> рост денежной массы РФ -> автоматически рост ВВП -> автоматически рост бюджета).
Следовательно, на форуме будет выявлена несостоятельность вопроса о "несырьевой экономике России", и он будет закрыт до действительного наступления таких времен.
2. Даст прямой ответ, почему с промышленностью так плохо, когда недавно так все было хорошо и буйно развивалось.
3. Станет большим грузом на высказывании "МЭК никак не коснется России".
4. Автоматически закроет вопрос о "несырьевой экономике России" (вместе с Росстатом и его 12% нефтегаза в ВВП России), а всех специалистов с форума, заработавших репутацию на "несырьевой экономике" и "её индустриализации и росте", можно смело отправлять на пенсию сажать цветы (желательно - с полным аннулированием заработанной таким образом репутации).

P.S. Зря говорили, что нет серьезных экономистов на форуме, которые смотрят картину целиком, а только одни биржевики, которые обсасывают фондовые-валютные рынки, а потом по данным Росстата говорят об экономике России.

Цитата: Спокойный
а с чего ей расти, если по политическим мотивам остановлена целая отрасль - строительная?
разберётся государство с батурманами и всё придёт в движение

действительно,а с чего бы ей рости? ....

если...
1.до 60% экономики имеет "СЕРЫЙ",мягко выражаясь,характер
2.есть планы сделать рубль "регионально резервным"


имхо,это издержки и в какой-то мере "трендовая необходимость"(как и будущая денежная реформа на "переломе")

Президент Афганистана призвал Киргизию сохранить базу США
Президент Афганистана Хамид Карзай призвал лидера Киргизии Курманбека Бакиева отменить решение о закрытии американской военно-воздушной базы возле аэропорта Манас, сообщил заместитель главы администрации президента Киргизии Максим Каганер.
«Карзай считает, что, если афганцы не смогут победить сейчас те силы, против которых они борются, то это будет иметь большие последствия для всей Центральной Азии. Именно поэтому президент Афганистан призвал сохранить в Киргизии американскую военную базу», - рассказал Каганер.  Reuters

http://www.gazeta.ru…9697.shtml

вот уж Карзая, эту МАКОВУЮ МАРТЫШКУ!!!!, не спросили....)))

Цитата: АЛЕКС... от 06.06.2009 16:59:44
Президент Афганистана призвал Киргизию сохранить базу США
Президент Афганистана Хамид Карзай призвал лидера Киргизии Курманбека Бакиева отменить решение о закрытии американской военно-воздушной базы возле аэропорта Манас, сообщил заместитель главы администрации президента Киргизии Максим Каганер.
«Карзай считает, что, если афганцы не смогут победить сейчас те силы, против которых они борются, то это будет иметь большие последствия для всей Центральной Азии. Именно поэтому президент Афганистан призвал сохранить в Киргизии американскую военную базу», - рассказал Каганер.  Reuters

http://www.gazeta.ru…9697.shtml

вот уж Карзая, эту МАКОВУЮ МАРТЫШКУ!!!!, не спросили....)))

Может наоборот, очень сильно попросилиВобще это звучит , как угроза

Цитата: slick
Что еще за реформа? Прошу пояснить!

АУ 4 часа

ну так НЕЛЬЗЯ менять СТАТУС ВСЕЙ Д.МАССЫ(и белой и серой), СЕРАЯ экономика --она НЕ потребляет БЕЛЫЕ кредиты ЦБ---они ей НАХ не нужны(подумайте почему--это очень просто),пока процесс ведётся в варианте лайт из тактических соображений(КОНТРОЛЬ ПРОЦЕССА),но ,имхо,это временно

Цитата: Нетак
Алекс, соберитесь с мыслями, ответьте связно. А то я вроде понял, что вы имеете ввиду, но не уверен, что именно это вы и хотели сказать. Т.е. вы хотите сказать, что будет проведена денежная реформа, чтобы прибить всю серую экономику? Глупости какие-то...

"прибить"--не совсем ТО слово,довести до разумных пределов--да...Д.МАССА будет накачиваться подконтрольно ,через БЕЛОЕ КРЕДИТОВАНИЕ,желание "не продешевить" у ЦБ и ВЭБа "немного" чувствуется....))),но это и есть ИЗДЕРЖКИ ТРЕНДА к "регионально резервному" рублю,естественно ,что фактор не желательной "серости" НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ...))есть и другие(время,реальные возможности экономики "ОБЕЛЯТЬСЯ",ГЕОПОЛИТИКА И ТД)...т.ч.-если получится очистить экономику(и особенно фин.сектор) от естественной и внесённой "серости" до целевых 20-25%,тогда "резкостей" удастся избежать...обратное,имхо,всё же ,более вероятно

Сегодня Пушкину 210 лет. «Как государство богатеет, И чем живёт и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.» Натолкнулся на интервью трёхлетней давности журналу «Росбанк» зампреда комитета Госдумы по финансовым рынкам и кредитным организациям Павла Медведева.
«ДЕНЬГИ ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ ЗОЛОТЫЕ»
Материал из номера 2, май 2006.  Полный текст здесь -  http://www.rosbankjournal.ru/rubrica/7/2
- Вы имеете в виду удивление от того, что большие деньги не приносят счастья?
- Да ладно бы счастья - богатства не приносят! Во второй половине XVI века такой шок испытала Испания. В то время совпали два важных момента. Во-первых, Испания прочно обосновалась в Южной Америке, захватив территории с богатыми серебряными рудниками, во-вторых, был найден эффективный способ экстракции серебра в помощью мышьяка, что, по сути, явилось революцией в серебряной металлургии. Так вот, не современные жалкие бумажные деньги, условные и основанные на доверии, а самые настоящие серебряные и золотые монеты, наводнившие Испанию, не принесли ей богатства. Это вызывало недоумение у просвещенных людей. Приблизительно такое же, как нынешняя ситуация вызывает у нас. Потрясение от того, что страна не только не богатела, но приходила в упадок. Мощнейшая держава, умевшая строить корабли и имевшая их в большом количестве - а построить корабль по тем временам это все равно, что сейчас произвести космическую ракету, скатывалась на обочину истории. Те же страны, которые получили крохи с "испанского стола", например, Нидерланды, у которых Испания заказывала определенные продукты для колоний, сумели достичь в своем экономическом развитии серьезных успехов. А объяснение этой исторической драмы простое - деньги есть нельзя, даже если они золотые. Люди должны есть простой продукт, а объем простого продукта в Испании не соответствовал денежным потокам, хлынувшим из Америки. Хуже того, огромное количество золота нарушило существовавший баланс в хозяйстве страны.
- Но у нас экономика не может давать больше продукта из-за нехватки финансовых ресурсов, которые требуются для модернизации производства и приобретения новых технологий.
- А разве крестьяне в Испании не нуждались в деньгах, чтобы купить какое-нибудь техническое приспособление для своего хозяйства? Разве не нужны были средства на то, чтобы усовершенствовать те лопаты и мотыги, которыми пользовались крестьяне? Но путь от золота до трактора - очень длинный. Стране было нечем ответить на приток золота, и ничего другого, кроме как утопить себя в роскоши драгоценных украшений, правящая элита в Испании не придумала.
Принципиально идея закупки нового оборудования правильная, но принимать решение нужно буквально по каждому продукту, чтобы не завозить то, что мы умеем делать сами, и не подрывать таким образом собственное производство. Но настоящие проблемы гораздо глубже. Поток нефтедолларов в нашу экономику не пропорционален ее реальным возможностям так же, как и не пропорционален был поток американского золота в испанское хозяйство. Российский финансовый рынок мог бы проглотить значительно больше денег, если бы инвестиционный климат был более живой. В целом, конечно, инвестиционный климат в стране вполне терпимый, но он не соответствует тем деньгам, которые мы могли бы использовать. И здесь едва ли не самый главный барьер - коррупция, которая "индексирует" свой доход опережающими темпами. Предприниматели сдерживают капиталовложения, так как они связаны с ростом поборов со стороны бандитов, милиции, пожарников, налоговых инспекторов... Если бы внутренний инвестор с большей охотой вкладывал деньги в развитие производства, было бы меньше проблем и со Стабилизационным фондом.

Цитата: alexsword
В офисе ФРС сегодня весь день пахнет калом.

Динамика доходности облигаций США за последние дни:

Date           1 mo   3 mo   6 mo   1 yr   2 yr   3 yr   5 yr   7 yr   10 yr   20 yr   30 yr
06/01/09   0.13   0.13   0.29   0.48   0.97   1.52   2.55   3.28   3.71   4.56   4.55
06/02/09   0.06   0.14   0.27   0.46   0.96   1.52   2.52   3.26   3.65   4.51   4.50
06/03/09   0.08   0.14   0.26   0.45   0.91   1.47   2.43   3.16   3.56   4.44   4.45
06/04/09   0.08   0.14   0.28   0.47   0.96   1.54   2.56   3.31   3.72   4.58   4.58
06/05/09   0.08   0.20   0.35   0.62   1.32   1.88   2.85   3.53   3.84   4.64   4.63
http://www.ustreas.g…ield.shtml

Для сравнения:

12/15/08   0.00   0.03   0.28   0.50   0.75   1.02   1.50   1.92   2.53   3.29   2.98

ЭЭээээ... офигеть вобще-то!

Господа, вместо того чтобы флудом заниматься, копнули бы по сайтм буржуйским - что это было-то вааще?!

Трежеря падают всю весну и последние две недели по рынку серьезное брожение пошло, что еще так какое-то (недолгое) время и все сломается! А тут....

5ти летние трежеря по росту доходности за пятницу подскочили примерно на треть от всего подъема за ВСЮ весну!

2х летние вообще уже много месяцев колеблются ок. 1% а тут сразу 1,28!

Что-то это должно значить!

Цитата: Simon81 от 06.06.2009 18:38:49
ЭЭээээ... офигеть вобще-то!

Господа, вместо того чтобы флудом заниматься, копнули бы по сайтм буржуйским - что это было-то вааще?!

Трежеря падают всю весну и последние две недели по рынку серьезное брожение пошло, что еще так какое-то (недолгое) время и все сломается! А тут....

5ти летние трежеря по росту доходности за пятницу подскочили примерно на треть от всего подъема за ВСЮ весну!

2х летние вообще уже много месяцев колеблются ок. 1% а тут сразу 1,28!

Что-то это должно значить!

Это значит, что всё идёт так как рассказал Авантюрист! Перед гипером - рост нефти до 75-90, рост по Доу джонс- до 10-12 тыс., рост процентов по трежерям до двузначных чисел.

Цитата: NavyGator от 06.06.2009 18:41:55
Это значит, что всё идёт так как рассказал Авантюрист! Перед гипером - рост нефти до 75-90, рост по Доу джонс- до 10-12 тыс., рост процентов по трежерям до двузначных чисел.

Да ради бога, ктож спорит! Но почему именно вчера? Что именно вчера такого произошло? Безработица вышла хуже ожиданий? Так и не такие новости проглатывали!

США сегодня


США только что пережили крупнейший известный в человеческой истории крах долгов. Пришлось выкупать долги по закладным стоимостью более 1 триллиона долларов: Леман Бразерс, Мэрил Линч, Бээ Стернз, Кантривайд, Фэнни Мэй и Фрэдди Мак – все они отошли в историю. Даже культовый "Ситибанк" был вынужден стать на колени, и его акции упали до 1 доллара, пока правительство не оказало ему чрезвычайную помощь. Индекс "Standard and Poor 500" за год упал наполовину.


США обладают той привилегией, что их доллары служат резервной валютой для всего мира. Долг Америки деноминирован в долларах, которые Федеральная Резервная Система может печатать по своему усмотрению. Она так и поступала и продолжает поступать, создав более 1.5 триллионf долларов для оказания чрезвычайной помощи различным группам.


Индекс "Standard and Poor 500" позитивно отреагировал на облегчение ситуации на денежном рынке, поднявшись с марта на 40% в номинальных терминах. Не должно удивлять восстановление этого показателя до докризисного уровня; так же, как в случае с Россией и Аргентиной, акции должны подниматься, когда валюта подвергается массированной девальвации.


Однако в реальных терминах, если измерять индекс "Standard and Poor 500" по отношению к цене золота, вероятно, потребуется много лет, прежде чем этот показатель восстановится.


Как теперь будет развиваться ситуация с долларом? Когда зарубежные инвесторы бежали от российских рублей и аргентинских песо, это пошло на пользу доллару. Когда глобальные инвесторы побегут от доллара, какой валюте это пойдет на пользу?


В конечном итоге альтернативой доллару является золото. Золото ликвидно, является общепризнанным средством платежа, и его количество ограничено. Точно так же, как русские и аргентинцы пытались укрепить свои валюты на якоре доллара, правительство США изобретало различные способы замедлить рост цен на золото, чтобы поддерживать устойчивость доллара. Однако массированное печатание денег Федеральной Резервной Системой и быстро улетучивающееся доверие международных инвесторов к доллару могут как раз оказаться теми ключевыми факторами, которые поднимут цену золота выше уровня в 1000 долларов за унцию, и она больше не опустится ниже этого уровня.


Как мы видели в ходе прежних кризисов в России и Аргентине, а также в Таиланде и Бразилии, рынки акций в конечном итоге все же возвращаются на прежний уровень, но девальвированная валюта никогда не возвращает себе прежнюю силу. Случай США не окажется иным.


Можно предвидеть дальнейшее восстановление акций в номинальных терминах, хотя и чрезвычайно неустойчивое, и в этом году мы, вероятно, станем свидетелями четырехзначной цены на золото. Согласно китайской пословице, "кризис" состоит из иероглифов "опасность" и "возможность". Еще остается время диверсифицировать свои инвестиции, уходя от долларов, прежде чем весь мир признает падение ценности этой валюты и потерю ею своего статуса навсегда.


Джон Ли – основатель и руководитель "Мау Кэпитэл Менеджмент" и управляющий портфелем акций хедж-фонда горнодобывающих компаний. Он имеет дипломы по экономике и инженерному делу Университета Райса.

 
http://www.warandpea…iew/36298/

Цитата: Хроноскопист от 06.06.2009 14:39:05
Уважаемое сообщество, отчего это денежная база в России падает?
http://www.iii.co.uk…on=article
June 1, 2009   3.86 bln rub
January 1, 2009   4 bln rub

По суммам можно сделать вывод, что Вы имели в виду денежную базу в узком определении
на 01.01.2009 и
на 01.06.2009
Смотрим:
"Денежная база в узком определении включает выпущенные в обращение Банком России наличные деньги (с учетом остатков средств в кассах кредитных организаций) и остатки на счетах обязательных резервов по привлеченным кредитными организациями средствам в национальной валюте, депонируемых в Банке России."
Отсюда первоначальный вывод: или наличные деньги были изъяты ЦБ из обращения (скажем, депонированы в ЦБ) или банки снизили объем привлеченных рублевых средств (например, депозитов физлиц) и, соответственно, снизились обязательные резервы.
Есть еще хитрый вариант: понижение нормы резервирования.

Цитата: NavyGator
Не забывайте про визит Тимоти Гайтнера в Китай, который как раз завершился... Китай, вероятно, отказался в полном объеме выполнять требования США. Но трежеря же необходимо продавать? Вот ставка по ним и растёт... ПМСМ..

Так я про это и говорю! Возможно в четверг-пятницу произошло что-то знаковое и принципиальное. Значит постепенно информация должна где-то начать просачиваться.

Б.Обама: Высадка союзнических войск в Нормандии 65 лет назад изменила ход истории.

06.06.2009, Кольвилль-сюр-мер 19:10:03 Высадка союзнических войск в Нормандии в 1944г. изменила ход истории XX столетия, заявил президент США Барак Обама на церемонии, посвященной 65-летию этого события. Б.Обама вместе с лидерами Франции, Великобритании и Канады принимал участие в торжественной церемонии на французском военном кладбище Кольвилль-сюр-мер, передает Би-би-си.

"Мы не имеем права забыть, что благодаря храбрости и самоотверженности тех немногих, кто участвовал в Нормандской операции, ход истории целого столетия был изменен", - сказал Б.Обама.

6 июня 1944г. войска США, Великобритании и Канады высадились в Нормандии на северо-западе Франции, положив начало западному фронту борьбы с фашистской Германией. Операция в Нормандии стала крупнейшей десантной операцией в истории - за несколько дней пролив Ла-Манш пересекли более 3 млн человек. В ходе наступления, начавшегося 65 лет назад, антигитлеровская коалиция потеряла 215 тыс. человек. День высадки в Нормандии (амер. D-Day) широко отмечается в Западной Европе и Северной Америке.

недостатки либерастного образования сказываются....))))

Я не делаю одолжений. Я делаю людей должниками. Старая сицилийская поговорка

...При всем при этом в 1978 году никому на Уолл-стрит и в голову не приходило, что закладные на дома могут превратиться в большой бизнес. Все здесь казалось мелким и ничтожным, по крайней мере для тех, кто привык выступать советником генеральных директоров крупнейших корпораций и руководителей государств. В сфере закладных на дома роль генеральных директоров выполняли президенты сбербанков. Типичным президентом Сбербанка был руководитель крошечного муниципалитета. Для городских парадов эти мужички дарили колесные платформы, на которых потом возили по городу размахивающих лагами школьников. Исчерпывающая характеристика, не так ли? Средний президент носил дешевый лавсановый костюм, зарабатывал в год куда меньше 100000 долларов и работал не больше восьми часов. Он был членом клуба - Львов или Ротари, а также входил в неформальную группу, которую его коллеги по сбербанкам называли Клуб 3 - 6 - 3: он занимал деньги под 3 процента, выдавал кредиты под 6 процентов и приезжал играть в гольф уже к трем часам пополудни.

Ежегодно четыре продавца, занимавшихся продажей облигаций техасским сбербанкам, разыгрывали скетч перед студентами учебных курсов. Двое играли самих себя, то есть продавцов облигаций; двое других изображали менеджеров Сбербанка. Сюжет таков: продавцы Salomon Brothers входят в офис, как раз когда менеджеры Сбербанка собираются уходить - в одной руке теннисная ракетка, в другой - мешок с клюшками для гольфа. Менеджеры одеты нелепо - в сшитые из лавсана брюки и куртку с широчайшими отворотами. Продавцы облигаций обхаживают менеджеров. Они доходят до того, что восхищаются отворотами на куртках. При этом второй менеджер впадает в самодовольство: "Вы называете эти штучки лацканами? " Говорится это с выраженным техасским акцентом. "Лацканы можно назвать лацканами, только когда их со спины видно". Тут он круто поворачивается вокруг себя, и, будьте уверены, отвороты развеваются над плечами, как крылья.

Разговорив клиентов, продавец облигаций приступает к последней операции. Менеджерам рекомендуют купить процентные свопы на миллиард долларов. Понятно, что те не имеют даже понятия, что такое процентные свопы, поэтому они переглядываются, пожимая плечами. Один из продавцов облигаций пытается объяснить. Однако руководители Сбербанка ничего больше слушать не хотят - они желают играть в гольф. Но тут продавцы хватают их за коротко остриженные волосы, не позволяя уйти. "Давайте нам этот миллиард процентных свопов и отпустите", - произносит в итоге один из менеджеров. Конец представления.

Вот такого рода люди занимались закладными на жилые дома - просто какие - то пастухи овец по сравнению с боевыми ковбоями Уолл-стрит. Ковбои торговали облигациями - правительственными и корпоративными. А когда ковбой торгует облигациями, он делает это гурьбой и гуртом. Он встает и кричит на весь торговый зал: "Я взял десять миллионов IBM восемь с половиной (8, 5 - процентные облигации), чтобы пропустить их (продать) по сто одному, и я хочу, чтобы это дерьмо ушло немедленно". Никогда в жизни он не сможет представить себя кричащим: "Я взял закладную на жилой дом Мервина К. Финкльбергера на сумму 62 тысячи долларов по сто одному; ей до погашения еще двадцать лет; он выплачивает по ней 9 процентов в год. Это дивная маленькая сделка, с тремя спальнями, совсем близко от Норволка. Мужик тоже славный". Маклер не может гуртовать домовладельца.

Проблема была достаточно фундаментальной и никак не сводилась к пренебрежению средними американцами. Закладные - это не облигации, ими нельзя было торговать. Это были ссуды сберегательных банков, и предполагалось, что они никогда не выйдут за пределы этих банков. Для Уолл-стрит, привыкшей оперировать большими суммами, закладная на один дом не представляла интереса в качестве инвестиционного инструмента. Никакой маклер или инвестор не согласился бы шнырять по пригородам, проверяя кредитоспособность домовладельца, которому только что выдан кредит. Чтобы закладные превратились в облигации, их нужно было обезличить.

Их следовало по меньшей мере сложить в нечто единое - закладные на дома разных домовладельцев. Инвесторы и маклеры доверились бы законам статистики и стали бы покупать пулы из нескольких тысяч кредитов под закладные, выданных сбербанками. Они могли бы быть уверены, что по законам вероятности только малая часть этих кредитов не будет погашена в срок. Тогда можно эмитировать бумажные облигации, дающие владельцам право на пропорциональную долю дохода от пула закладных - на гарантированный кусок пирога. Можно создать миллионы пулов, каждый из которых будет однородным, поскольку будет содержать закладные со сходными характеристиками. Пул, к примеру, может состоять из закладных под жилые дома ценой менее 110 тысяч долларов, по которым выплачивают 12 процентов годовых. Держатель бумажной облигации станет получать на свои деньги 12 процентов в год плюс пропорциональную часть платежей домовладельцев в счет погашения основной суммы кредита.

После такой стандартизации облигации на пулы закладных могут быть проданы американскому пенсионному фонду, токийской трастовой компании, швейцарскому банку, избегающему налогов греческому судовладельцу, который проживает на своей яхте, курсирующей в заливе Монте-Карло, да и вообще любому, у кого есть деньги для инвестирования. Такими облигациями можно торговать. Каждый торговец увидит только одно - эти бумаги представляют собой облигации. Облигациями уже можно торговать гурьбой и гуртом. Непроницаемую границу можно провести ниже центральной точки рынка. На одной стороне этой границы будут домовладельцы, на другой - инвесторы и маклеры. Две эти группы никогда не встретятся воочию, что представляется довольно забавным, поскольку принято считать, что, если ты кому - то ссужаешь деньги на покупку дома, ты должен хотя бы поглядеть в глаза своему должнику. Но домовладелец встретится только с менеджером его местного Сбербанка, который даст деньги и которому со временем придется вернуть долг. А инвесторы и маклеры увидят только бумажные облигации...

Майкл Льюис. "Покер лжецов"

Цитата: NavyGator от 06.06.2009 18:41:55
Это значит, что всё идёт так как рассказал Авантюрист! Перед гипером - рост нефти до 75-90, рост по Доу джонс- до 10-12 тыс., рост процентов по трежерям до двузначных чисел.

Непонятно только резкое укрепление доллара в последние дни на фоне роста доходности по трежерис. Что это? Инвесторы не доверяют облигациям, но при этом бегут в наличный доллар, либо же это обычная коррекция?

Если мне не изменяет память, по прогнозу мы после полугодового ралли должны будем увидеть финальное укрепление доллара на фоне обвала рынков. Неужели началось?...