Мировой экономический кризис

http://www.1tv.ru/news/world/171195

Цитата
В охваченных беспорядками странах Ближнего востока и Северной Африки не прекращаются ожесточенные столкновения. В Ливии, в руки мятежников перешел второй по величине город Бенгази. Тем временем волна народных волнений докатилась до Джибути, Йемена, Кувейта и Марокко.

http://ru.wikipedia.…кий_пролив

Цитата
Баб-эль-Мандебский пролив  — пролив между юго-западной оконечностью Аравийского полуострова (государство Йемен) и Африкой (государства Джибути и Эритрея). Соединяет Красное море с Аденским заливом Аравийского моря (Джибути как раз на входе из залива в море). Наименьшая ширина 26,5 км. Пролив имеет большое экономическое и стратегическое значение, так как через него пролегает путь из Европы в Восточную и Южную Азию, а также Австралию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Марокко

Цитата
Омывается на севере водами Средиземного моря и на западе — Атлантического океана. Гибралтарский пролив отделяет Марокко от Европы. На востоке и юго-востоке граничит с Алжиром, на юге — с Западной Сахарой (оккупирована Марокко) .

Все совпадения, естественно, случайны. Теперь риски короткого пути не только на выходе из Красного моря, но и на входе в него, а также на другом внешнем входе в Средиземное. Ждем разрушения государственных институтов, и как следствие, пиратства вокруг проливов. А если исламисты засядут в Танжере и начнут диктовать условия по проходу Гибралтара?
Крупнотоннажные танкеры, даже пущенные в обход Африки, придется сопровождать военными конвоями, а североморские и балтийские приемные мощности быстро не удвоить, поэтому Средиземноморье может оказаться на голодном энергетическом пайке.
Если развивать логику с проливами, надо повышать риски на Ормузском. Волнения в Бахрейне и Кувейте увеличивают напряженность в Персидском заливе и цену на нефть, но не закрывают выход. На одной стороне Ормузского пролива, в Иране, волнения уже идут, но пока Ахмадинежад у власти, пролив открыт. Поэтому следующим ходом должен быть Оман и/или Дубай.
P.S. Писал пост после теленовости. Потом  самому стало интересно, решил погуглить про Оман. Итог:

Цитата
10:23 19/02/2011 АБУ-ДАБИ, 19 фев - РИА Новости. Массовая мирная демонстрация с требованиями перемен в сферах политики, экономики, образования прошла в пятницу в Султанате Оман, сообщает оманская и арабская печать в субботу.

http://www.rian.ru/w…26409.html
Копия в События.

Цитата: ers от 19.02.2011 15:17:44
Поэтому следующим ходом должен быть Оман и/или Дубай.

Саудовская нефть транспортируется из портов в Персидском заливе (Рас Танура  с пропускной способностью 5 млн баррелей в день и Жуйямах-3 миллиона баррелей в день)  и Красном море (Янбу 3 миллиона  баррелей в день). Это Ормузский пролив и связка Суэцкий канал+Сумед.
Есть еще одна лазейка для арабской нефти – законсервированный Таплайн, ведущий прямо в Средиземное море, но там надо что-то решать с его охраной. Иначе повторится история 70-х годов. Все таки территории Иордании, Ирака и Ливана не самый лучший транзитный маршрут.

Думается, что Оман, в рамках плана дестабилизации Ближнего Востока, ломать будут не из-за Ормузского пролива, а из-за того, что нефть Омана, идущая через порт Эль-Фахль, не зависит от Ормузского пролива. Порт находится уже в Оманском заливе.

Субботний офтоп,удалю сам

Как застрелить винтовку
Анатолий Вассерман

Следует отдать должное создателям поводов к легендам: чаще всего их творения вполне заслуживают если не восхищения, то уважения. Вот и охотничья винтовка модели 70 прославленной фирмы «Винчестер» достойна всяческих похвал. В частности потому, что ее конструкторы — как и разработчики большей части магазинных винтовок всего мира — взяли за основу затвора еще более прославленную разработку Петера Пауля Маузера, в основных подробностях воплощенную уже в армейской винтовке 1898 года и с тех пор воспроизводимую с минимальными технологическими дополнениями.

Каждый, кто хоть немного интересовался устройством огнестрельного оружия, легко поймет суть. Выбрасыватель стреляных гильз чаще всего размещен в пазу затвора и при его закрывании последовательно упирается в гильзу своим скосом, откидывается в сторону, переваливает через край, цепляется за гильзу крючкообразным концом. Маузер сделал широкий выбрасыватель, не вращающийся вместе с затвором, а движущийся в отдельном пазу ствольной коробки: затвор тянет его вперед-назад через кольцо, прикрепленное к выбрасывателю и наброшенное на затвор. Поэтому гильза, поднимаясь из магазина, сразу попадает краем под выбрасыватель и плотно прижимается донышком к чашечке затвора. Дальше патрон движется строго по оси ствола, не болтаясь из стороны в сторону.

Впрочем, в армейских условиях строго осевая подача патрона несущественна. Пуля в крайнем случае может подняться из магазина в ствол по направляющему скосу. А вот охотникам даже мелкая неровность в головной части пули вредит: животное — в отличие от человека — желательно не ранить, а сразу убить, так что требования к кучности огня много выше боевых. Да и конструкции охотничьих пуль куда разнообразнее армейских: тонкий край развертывающего пулю углубления, пластмассовый заполнитель этого углубления, а то и вовсе оголенный свинец. Все это не только легко повреждается, но может даже привести к заклиниванию на входе в ствол и замедлить повторный выстрел. А значит, добыча уйдет. Предотвращающий все эти неприятности выбрасыватель Маузера, естественно, стал основой большинства затворов охотничьих винтовок. Англичане — доселе престижнейшие производители охотничьего оружия — говорят: «Лучшие ружья и винтовки делаем мы, а вот лучшие затворы приходится покупать у немцев».

«Винчестер 70» строился не вокруг покупного затвора. Амери­канцы умеют все изготовлять самостоятельно — пусть и менее точно, чем европейцы (во время Второй Мировой войны американские лицензионные копии английских авиамоторов ощутимо проигрывали оригиналам по всем ключевым показателям, хотя технологические процессы осваивались под надзором специально привезенных мастеров с заводов фирмы «Роллс-Ройс»), но быстрее и дешевле. Так что затвор делали на месте. И делали хорошо: винтовка не только была в числе популярнейших в Западном полушарии, но и в Восточном неплохо продавалась.

Формула «лучшее — враг хорошего» порою действует слишком буквально. В начале 60-х фирму возглавили профессиональные управленцы: с дипломами магистров делового администрирования, обширным опытом финансовых успехов, наилучшими рекомендациями с мест предыдущей работы (как известно, безопаснейший способ избавиться от сотрудника — рекомендовать его на повышение где-то в сторонке)… У них было, на первый взгляд, все необходимое для дальнейших творческих успехов.
Успехи последовали незамедлительно. Фирма избавлялась от непрофильных активов, выводила в аутсорсинг все попавшееся на глаза эффективным менеджерам, упрощала технологию, заменяя искусство мастеров приборами… Естественно, финансовые показатели в квартальных отчетах радовали глаз — а за пределы отчета в те годы уже мало кто заглядывал.

Борьба за удешевление производственных процессов добралась и до флагманского изделия. Затвор винтовки «Винчестер 70» подвергся искусной операции — насколько я наслышан, руками инженеров, приглашенных из смежных отраслей. Чудо немецкой конструкторской мысли, щедро сдобренное чудесами мысли американской технологической, уступило место творению в духе выражения провинциальных портних — «простенько, но со вкусом».

В частности, широкий невращающийся выбрасыватель с отдельным направляющим пазом уступил место узкому зацепу, качающемуся в пазу затвора и вращающемуся вместе с ним. Патроны уже не захватывались в начале подачи, а проталкивались в ствол по случайной траектории, определяемой колебаниями рук охотника в спешке лихорадочного азарта. Пули сминались о рампу подачи, а то и просто застревали на подходе к стволу.

Даже если выстрел проходил нормально и пуля попадала точно в цель, это не страховало от неприятностей. Вращающийся выбрасыватель царапает край гильзы: она-то в начале открывания затвора все еще впрессована в патронник давлением пороховых газов в момент выстрела, так что для ее страгивания нужно изрядное усилие.

В армейской службе гильзы нынче используются однократно, а вот охотники зачастую переснаряжают их по многу раз: медный сплав гильзы недешев, да и поэкспериментировать с комбинациями пуль и порохов многим любопытно (к сожалению, ныне действующий в России закон об оружии разрешает переснаряжать патроны лишь для гладких стволов, а к нарезным допускаются только боеприпасы заводского снаряжения). Гильза с исцарапанным краем ненадежна: того и гляди, при следующем выстреле зацеп выбрасывателя с нее сорвется — и придется шомполом из ствола выколачивать.

Далеко не каждый охотник интересуется подробностями внутреннего устройства своих огнестрельных инструментов. Винтовку с давней почтенной репутацией довольно долго покупали в прежнем режиме. Но рассказы о нежданных осечках и промахах с каждым днем звучали все чаще. В конце концов изменения в конструкции затвора подверглись подробнейшему изучению. Да еще с участием специалистов, нанятых страховыми компаниями: тем не хотелось учащать выплаты жертвам лосей и медведей, уцелевших благодаря промаху первого выстрела и решивших не допустить второго. Так что причина странного поведения новых экземпляров старого, но грозного оружия выяснилась быстро.

Последствия были неизбежны: спрос на «Винчестер 70» резко сократился. Правда, не до нуля: есть применения, где форма головной пули фиксирована, ее возможные мелкие повреждения несущественны, а экономия при покупке кажется важной. Но по сравнению с былым массовым спросом это уже мелочь, не окупающая даже затраты на новую оснастку производства тех же затворов.
Пришлось скоропостижно восстановить выпуск старого затвора с фиксацией патрона в начале хода подачи. А заодно — сменить марку на «Винчестер 700»: старое название оказалось безнадежно скомпрометировано. Добавились расходы на рекламную раскрутку нового имени.

Но и это не вполне помогло. Рынок оружия в мирное время — один из самых насыщенных. Добротный ствол выдерживает многие тысячи выстрелов, сохраняя кучность в доли угловой минуты. Обычно же на привычных для охотника дистанциях приемлем разброс в одну–две минуты: тут и десятки тысяч выстрелов получатся. Надежность большинства прочих узлов примерно такая же, а ломкие мелочи несложно заменить. Новое оружие покупают разве что в тех далеко не частых случаях, когда оно явно и намного превосходит прежнее. Между тем производственные мощности оружейников строятся с оглядкой на чрезвычайные обстоятельства.

Даже чисто охотничий инструмент — дробовик — незаменим при штурме окопов: картечный выстрел вдоль траншеи выметает вражеских бойцов начисто. Избыток производительности порождает конкуренцию, почти невообразимую на других рынках. Нишу, ненадолго освобожденную старой винтовкой, тут же заняли другие фирмы. Спрос на «Винчестер 700» оказался в разы меньше, чем на «Винчестер 70» парой лет ранее.

Общее образование, в том числе и управленческое, вряд ли может кому-то сильно повредить. Но без хорошего владения проблематикой конкретной отрасли — а порою и конкретного изделия — оно немногим полезнее мощного мотора в автомобиле без руля на дороге без указателей.

Антишоу "Суть времени" Передача №3

http://www.youtube.c…re=related

Цитата: SergeB
...
Исполнится мечта людей посылать деньги по емейлу.
Коммерция осталась чуть ли не последней сферой, которая пока совершенно не окучена интернетом.....

Не исполнится.
При пересылке денег по Интернету нарушаются два базовых пункта пересылки денег.
1. Тайна пересылки.
2. Безопасность пересылки.
Как с испокон веков перевозятся деньги? Первым делом в тайне. Как правило, плательщик и получатель платежа стараются не афишировать себя и свои отношения. Да и для обеспечения безопасности передвижения денег тайна остается одним из главных факторов. Хозяева денег перевозят их лично или пересылают с особо доверенными людьми. При этом обеспечивают охрану и защиту своих денег. Дело в том, что около большой дороги по которой перевозятся деньги и ценности завсегда обитают разбойники, которые занимаются изъятием этих самых ценностей у проезжающих. За прошедшие века у разбойников только внешний вид изменился. Если раньше разбойник был в армяке и с кистенем, то теперь при галстуке и с ноутбуком.Вот и вся разница.
Как говорится, в связи с вышеизложенным, встает вопрос. Сможет ли быть человек уверенным, что его денежки дойдут в тайне и безопасно до получателя, если он отправляет их по неконтролируемому лично им каналу? А все эти пароли и пин-коды для специалиста представляют препятствие не более, чем дверка сейфа для медвежатника с фомкой.

Майкл Полларо, “Midas Letter”, США: Америка на пороге гиперинфляции

Есть такое общеизвестное построение, у которого множество теоретических и исторических подтверждений: кратчайший для правительства путь к гиперинфляции – это, вместо того, чтобы решать экономические и социальные проблемы, все время занимать и тратить. При помощи ручного центробанка, который радостно это все финансирует, включая печатный станок. На новые деньги покупаются облигации так называемого государственного займа – для этого есть эвфемизм: монетизация займа – таким образом, появляется много ничем не обеспеченных денег, и в итоге их стоимость падает ниже плинтуса.

И смотрите, американскому правительству понадобилось занять где-то кучу денег, и Федеральная резервная система тут же поддержала правительство. Вторая эмиссионная программа по закупке активов уже в июле с лихвой покрыла все фондовые потребности Белого дома. И кому как, а нам кажется, что в недалекой перспективе нас ждет резкая гиперинфляция. Для этого есть идеальный набор ингредиентов: правительство, которое совершенно не собирается менять свою денежно-кредитную политику, и Центробанк, который возглавляет человек, искренне считающий, что ослабление налогового и монетизационного контроля это лучший способ воскресить полумертвую экономику. На самом деле, никогда еще американский Центробанк не возглавлял человек, который был бы настолько уверен: все, что требуется экономике, подавленной избытком производственных мощностей и высоким уровнем безработицы, это упростить налоговую и денежную политику, и все будет хорошо.

Но перед тем, как обсудить перспективы гиперинфляции, несколько предпосылок.

Первое, государственный долг США — это долг Казначейства США и долг спонсируемых правительством агентств Fannie Mae и Freddie Mac (или просто «Агентства»). Включение оных может со стороны показаться некоторой натяжкой, но на наш взгляд это совершенно справедливо. Агентства – это творения Белого дома, они существуют на государственные деньги, Казначейство всегда поддерживало их долговые обязательства при помощи незаметных рычагов, и они всегда имели полный кредит доверия. Если вы еще сомневаетесь, то вспомните, как 24-ого декабря 2009 года в самый разгар долгового кризиса, правительство предоставило этим фирмам неограниченный доступ к фондам Казначейства с формулировкой «впредь до особого уведомления». И как же еще называть долг Fannie Mae и Freddie Mac, если правительство полностью выступает его поручителем, — defacto получается, что это государственный долг.

Второе, стандартный метод определения давления на экономику – сравнение цифр госдолга и ВВП. Но, так как в долгой перспективе предполагается, что долг будет страной все-таки в итоге оплачен, то нагляднее сравнивать эти займы с национальными сбережениями. Именно отказ от их использования дает правительству возможность реализовывать свои денежно-кредитные программы.

При прочих равных, экономика, которая много потребляет и мало сберегает, не может себе позволить правительство, которое все время занимает и тратит. В таком случае решающий вопрос при определении давления на экономику — это насколько хватит сбережений, чтобы финансировать кредитные запросы правительства, и по какой процентной ставке.

Ну и третье, Федеральная Резервная система не единственная в США институция, которая может обеспечить долговые обязательства правительства. У защищенной нашим правительством, диверсифицированной системы резервных банков есть партнер – это система частных банков, которые могут покупать и более того покупают казначейские и агентские ценные бумаги, платя за них попросту кредитованием банковского счета продавца. То есть, они практически печатают деньги примерно, так же как и Федеральная резервная система. Ну вот, а теперь, ознакомившись с предпосылками, перейдем к основному вопросу:

Произойдет в Америке гиперинфляция?

Давайте взглянем с точки зрения долгосрочной перспективы на то, как строилась заемная политика правительства США в третьем квартале 2010, это самые последние данные, которые нам доступны.

http://i061.radikal.…925577.gif

А теперь на соотношение госдолга и общего количества частных сбережений.


http://s015.radikal.…7f5d2f.gif

В 1960, правительство берет чисто символические 5% от общей суммы частных сбережений. Сейчас куда больше ста, в 2009 был поставлен рекорд, заем превысил национальные сбережения в 3.4 раза. Общий показатель тренда в полтора раза превышает сумму сбережений, давление госдолга на экономику растет все быстрее. Проще говоря, правительство перекрыло финансовый потенциал американских вкладчиков своими кредитно-расходными программами.

Перекрыло национальные сбережения, говорите? Тогда как объяснить это?


http://s43.radikal.r…d9c262.gif

Почему процентная ставка по 10-летним казначейским сертификатам уже давно держится на рекордно низкой отметке? Ответ не так прост, все дело в том, что была проделана длинная работа по выработке у иностранных кредиторов аппетита к госдолгу США.


http://s52.radikal.r…c7631a.gif

Начиная с 1984 года, года процентная ставка по 10-летним казначейским бумагам еще штурмовала исторические рекорды, иностранные кредиторы начали потихоньку скупать бумаги американских долговых обязательств. Таким образом, они постепенно стали мощным источником средств для американского правительство, что и послужило причиной для снижения процентной ставки. С уровня примерно 10% в 1984, иностранные кредиторы довели долю своего участия во внешнем долге США до 33%. Последние годы они обеспечивали около 35% долговых потребностей правительства, а порой и все 50%. Они чертовски неплохо помогали Белому дому, по другому и не скажешь.

И поскольку иностранные инвесторы так увеличивали свое присутствие, то Федеральная резервная система уменьшала. По правде говоря, именно благодаря иностранцам госдолг оказался куда меньше, чем мог бы. Ну а частные банки потихоньку выходили из игры вместе с ФРС. Частный сектор постепенно потерял интерес к низкодоходным облигациям государственного займа в качестве ликвидных резервов. Смотрите.


http://s49.radikal.r…e0ae54.gif

Цифры говорят сами за себя. Доля ФРС и частных банков в госдолге неуклонно снижалась. В конце 70ых это было 45%, в 2008 – 15%, после чего финансовый кризис и последующий правительственный план по выходу из него, наконец заставили-таки ФРС вложить средства в госдолг. Вот тут не идеальная, но в общих чертах вполне правдивая картина того, как вели себя иностранные инвесторы:


http://s14.radikal.r…c1da3d.gif

http://s09.radikal.r…1d0a43.gif

И если ни ФРС, ни частные банки не могут и не собираются монетизировать госдолг, то, вы считаете, что нет никаких предпосылок для обесценивания денежно-бумажной массы, гиперинфляция не угрожает экономике? А вот что говорят цифры.


http://s56.radikal.r…e992a4.gif

http://s46.radikal.r…987612.gif

Нельзя сказать, чтобы в Америке не происходил последние 30 лет внушительный рост денежной массы. Происходил, как показывают исследования. Однако, нам кажется, что эти темпы роста мизер по сравнению с тем, что было бы, если б иностранные кредиторы не уплетали с такой жадностью американский долг. Даже беглый взгляд на показатели 60-ых и 70-ых дает нам основание говорить, что инфляция денежной массы последние 30 лет происходила бы с куда большей скоростью, если б к финансовым схемам США не подключились иностранные игроки. А в последние 15 лет без них инфляция приобрела бы чудовищные размеры.

Как вы можете догадаться все зависит от того, как поведут себя в дальнейшем иностранные кредиторы, потому что, если они перестанут покупать госдолг США или, того хуже, начнут его продавать, то – американской экономике легче сразу застрелиться.

Но чтобы не быть голословными, давайте попробуем себе представить, что же произойдет, если Америка лишится помощи иностранцев. Что тогда будет?

1. Глубоко и безнадежно увязнувшее в долгах правительство, у которого сейчас сумма долга и неоплаченного пассива порядка 130 триллионов долларов, и которое все равно ни на секунду не перестает занимать. Правительство, которое занимает 40 центов на каждый бюджетный доллар, и хуже того, каждые 20 центов с доллара налогов отдает на оплату внешнего долга (и это несмотря на необыкновенно низкую процентную ставку). Правительство включает печатный станок, потому что ФРС и частные банки не готовы поддерживать его денежно-кредитные программы, и потому что это единственный способ удержать низкую процентную ставку (ведь ее рост немедленно подорвал бы весь бюджет).

2. Глава Центробанка, который ненавидит, когда процентная ставка начинает расти, — а это обязательно произойдет, если иностранцы откажутся от госдолга США, — и который может купить столько этого госдолга, сколько напечатает денег, чтобы держать под контролем процентную ставку. И главное, когда иностранные капиталы, разобравшись во всем этом, в испуге побегут, он точно скажет, что так, мол, даже и лучше.

3. С этой разваливающейся экономикой, суммарным недостатком выгодных вкладов и растущим дефицитом ликвидности, частные банки начинают покупать надежные, но малодоходные вклады в облигациях государственного займа. Почти ничего не стоящие «короткие деньги» продолжают вкачиваться в банковскую систему при помощи эмиссионных программ. Ведь даже малодоходные государственные ценные бумаги могут приносить прибыль банкам, если ими закупиться как следует.

4. В этой непростой экономической ситуации, несмотря на всеобщее глухое недовольство действиями Федеральной резервной системы, правительство продолжает поощрять его, пользуясь поддержкой нервничающих избирателей, которые тоже по уши в долгах. Пока стоимость доллара остается вопросом государственной важности.

Как все это влияет на денежную массу? Ситуация напоминает сжатую пружину. Гиперинфляция? Возможна, но, думается все-таки, что государственные концерны не дадут этому произойти, просто инстинкт самосохранения не даст. Но все-таки если иностранцы уйдут, то серьезное удешевление денежной массы нам практически гарантировано.

А что на счет вероятности того, что иностранные кредиторы откажутся от вкладов в американский долг? В силу ряда разных факторов, которые становятся все более отчетливыми и кажется, достигает кульминации, мы думаем, что это весьма и весьма вероятно. Это произойдет не сегодня, и даже не завтра, но скорей всего произойдет. На самом деле, если взглянуть на их поведение последние два года и сравнить с поступками ФРС, то, можно предположить, что исход уже начался.

Оригинал: America Poised for Hyperinflationary Event , ранее опубликовано на сайте: "Forbes", США

Цитата: wow
Вот-вот. Я еще в бытность Алексворда задавал ему этот простой вопрос. Ведь ежу понятно, что Китаю, вроде как, выгодно укрепление своей валюты, т.к. теперь теперь 1 боинг покупается за 0,5 млн трусов. Внятного ответа так и  не получил.
...

Китай "шьёт трусы" отнюдь не для покупок "боингов"...
Ему просто необходимо шить именно "миллион трусов", чтобы занять своё многомиллионное население. И "боинги" он хочет не покупать, а строить у себя
Что стоит за заявлениями Гайтнера и Бернанки? Прежде всего желание уменьшить торговый дефицит и через это и сумму необходимых заимствований, отсрочить коллапс. (У Европы цели другие)
Уменьшить этот дефицит за счёт увеличения встречного предложения они не могут физически. За счёт уменьшения потребления ПОКА не могут политически Цугцванг, однако
Вот тут Михаил и предположил, что последует переход от шахмат к боксу и описал необходимую со стороны Штатов предварительную подготовку, чтобы и не дисквалифицировали и всей толпой не запинали...

ГОД НЕСБЫВШИХСЯ ПРОГНОЗОВ

Минувший 2010-й год стал годом несбывшихся прогнозов в экономике и политике, годом посрамления титулованных экспертов. Львиная доля главных итогов года может быть представлена в виде предсказаний, выданных авторитетными аналитиками, с добавлением в начале частицы «не».
...

http://www.dynacon.r…icles/493/

Длинно, местами сумбурно, но почитать интересно...
По РФ:
На Путина давят:мол, вставай с печи- спасай Россию...
По миру:
Америке всё труднее держать всех в узде. Справится или нет?

Возьмусь предположить, что мы въехали на полных парах в фазу номер 6. Как говорится: КУЕ2 тому подтверждение.
Ну и поскольку фаза 6 должна сопровождаться началом хаоса, то видимо вот он тут и есть.

Иными словами всем рекомендую заглядывать на соседнюю геополитическую ветку.

И так, не скажу ничего нового, но картинка вырисовывается очень забавная. Ближний восток таки запылал, как и завещал великий кормчий Авантюрист.

Смотрим на схему:

http://www.rian.ru/i…30265.html

Процесс затыкания красного моря пошел активно.

Кстати на схеме не показано еще Джибути. Это то самое государство, которое имеет непосредственно отношение к Баб-эль-Мандебскому проливу и находится напротив Йемена, родины американской кинозвезды - Бин Ладена.
Вести24, утверждают что там тоже весело.


Осталось заткнуть средиземное море.
В свете вот этой новости: Акции протеста охватили и столицу Марокко становится совсем интересно.  ::)

Я как бы намекать не буду но вот на этой карте видно что там, чисто совершенно случайно, шастает некто SVN Enterprise.
Так что наблюдаем за Турцией и Марокко.



Если исходить вот из этой информации и здравого смысла, то Малаккский пролив, тоже не хилое бутылочное горлышко получается с геополитическими последствиями для Японии. И как мухи на гуано там, тоже чисто совершенно случайно, шныряют небезызвестные флоты светоча демократии.

Что там еще по плану ? Индия vs Пакистан?  :-X  
Так... а зачем там два пиндоских авианосца? Или они сейчас на ближний восток работают?  ???  

Вроде в "недвигу" не подходит, тем более в комментах к своему посту автор раскрывает и другие аспекты жизни в Ванкувере, поэтому запостил сюда.

-------------------------------------
Безумие Ванкуверской недвиги уже казалось дошло до каких-то форм, которые могут быть описаны только языком Рабле или Салтыкова-Шедрина... ан нет! Есть еще порох в пороховницах! Взрывной рост цен на дома в Ванкувере в январе 2011 года! Без дураков. Боюсь, правительству придется ЗАНИЖАТь статистические данные по цене недвиги в Ване ( по моим наблюдениям они и так уже какое-то время занижают статданные, не хотят, чтобы это самоубийство стало предметом обсуждения...)
Знакомая жены на днях разговаривала со знакомым риэлтором-канадцем. Говорит - рост цен НЕБЫВАЛЫЙ, никогда так бурно цены в Ване не перли ( а ведь в 2009 году дома в Ване выросли аж на 30%!). Причина уже сугубо одна - Китай. Местные риэлторы уже даже не парятся с размещением обьяв на местных сайтах - канaдцы выпали в осадок- а попросту сразу дают обьяву в Гон-Конге и черeз день оттуда прилетает человек с несколькими миллионами баксoв и забирает дом без торговли ( или с торговлей... в сторону повышения цены - если за одним домом прилетел не один а несколько).
Безумная, безумная страна! Ученые идут на хер, технологии идут на хер. Одна недвига и ничего более! Риэлторы - миллионеры, ученым можно скоро пойти на паперть - рабочих мест нет, PhD , отучившийся в универе лет 10 и еще года 4 просидевший в пост-доках получает менее 50К в год и мест все равно нет....
Ну как можно, чтобы в городе, где средняя зарплата менее 3-х штук на руки, где работы - ну просто НЕТ - средний дом стоил $1,140.00 ( в этом месяце наверное достигнет полутора миллиоnов) Или в Канаде отсутствует правительство , или оно соsтоит из скотов, которые решили похоронить своих соотечественников под недоступной недвигой?....
Впрочем, слышал, что и в Австралии снова дикий рост и тоже узкоглазые.
правительства стран "английского мира" - жалкие марионетки, клали они на свои народы.......
Китайцы скупают Канаду нахер
--------------------------------------
Мне ещё понравился ответ автора на вопрос о митингах в "демократической" Канаде.

Вопрос: а митинги там перед администрацией , демократия и все такое бывают там или как?

Ответ: Митинговать могут например пидоры или лесбиянки или какие-нибудь придурошные зеленые в защиту морских котиков или протесты против абортов или еще какие-то "подсунутые" общественности черз масс-медиа и промывку мозгов третьестепенные вопросы.. не то что демонстрации, а дажe открытая полемика в газетах или на телевидении по каким-то действительно насущным темам не допускается. Есть твердая линия партии и правительства - дорогое и постоянно дорожающе жилье - это ХОРОШО, это показатель роста экономики и аншего богатства! А насчет тех, кто остался за бортом - это уж извините, проблемы утопающих интересуют только самих утопающих....

Цитата: daniljuk от 20.02.2011 22:33:22

Китайцы скупают Канаду нахер

Судя по-всему, подобные статьи направлены на создание определенного имиджа "желтолицего" монстра от которого все беды несчастных американцев, канадцев и прочих англосаксов. Года два назад Авантюрист писал о подобном спихивании вины на китайцев. Помните, его - как китайцы малину обосрали?  
Но они не только недвигу в Канаде скупают:



В январе этого года объем фактически реализованных в Китае иноинвестиций превысил 10 млрд долл США

В январе 2011 года общий объем прямых инвестиций китайских инвесторов за рубежом вышел на уровень 2,74 млрд долл /прирост на 15,9 процента/. Этими инвестициями охвачено 489 предприятий 78 стран и районов мира.

В январе этого года в Китае было санкционировано создание 2243 СП, что на 20,2 процента больше, чем в тот же период прошлого года. А объем фактически освоенных иностранных инвестиций достиг 10,03 млрд долл США с приростом на 23,4 процента. Таковы данные, опубликованные сегодня Министерством коммерции КНР.

В январе объем фактически привлеченных в сферу услуг иноинвестиций был равен 4,69 млрд долл, увеличившись на 31,8 процента и составив 46,8 процента общего объема использованных иноинвестиций.

ЗЫ. Нам есть к чему стремиться!  :P

"Эх, развалю!..", или Без Путина и без России

Крайне полезно наблюдать за картиной дня по эфирам иностранных телеканалов. В Висконсине 70 тысяч бюджетников вышли на улицы. В Ливии тысячи протестующих, десятки жертв. Главная площадь Бахрейна оккупирована демонстрантами. В Йемене начались перестрелки сторонников и противников президента. Оппозиция Ирана призвала своих сторонников выйти на улицу. В Германии стычки неонацистов с полицией превратились в настоящее побоище. В Москве состоялся митинг за отставку премьер-министра Владимира Путина. Собралось 200 человек.

Перед нами информационный срез, переданный зарубежными новостными телеканалами утром в воскресенье. Контраст между событиями в странах Персидского залива, в самих США, в Германии и в столице России настолько разителен, что включение в информационный блок репортажа о субботнем митинге внесистемной оппозиции на Пушкинской площади выглядит откровенной насмешкой.

Впрочем, у иностранного ТВ свои законы. Например, в субботу информация о выступлениях госслужащих в американском штате Висконсин тоненьким ручейком просочилась на телеэкраны. А в воскресенье, в основном через сеть и через блоги, вдруг стало известно, что протесты продолжаются уже пятый день, что в них участвует не менее 70 тысяч человек, среди демонстрантов не только учителя и библиотекари, но и пожарные вместе с полицией.

Люди держат портреты губернатора, на котором написано "Хосни Мубарак?", они блокируют правительственные здания и дом губернатора, протестуя против снижения социальных расходов.

Но об этом ТВ рассказывает без лишних подробностей, скороговоркой на 2 секунды. Причем, если канал BBC дает в эфире хотя бы краткий обзор событий, то, например, "Евроньюс" не считает события в Висконсине заслуживающими внимания. Зато сосредоточенно рассказывает зрителям о революциях на Ближнем Востоке, в Северной Африке и о протестах в России.

Получается комично. Представьте себе: репортаж из Бахрейна сменяет репортажем из Йемена. Тысячи людей бегут по улицам, хаос, крики, стрельба. "В России прошел митинг за отставку премьер-министра Владимира Путина", - сообщает ведущий. Камера демонстрирует полупустую Пушкинскую площадь...

Телеканалы сообщают, что собравшиеся выступили против коррупции и потребовали отставки российского премьер-министра. И как-то даже обидно, что они не выделили главного. Митинг выдвинул пять требований: "отставка правительства, роспуск Госдумы, Совета Федерации, проведение досрочных выборов, радикальное обновление милиции и суда, прозрачный бюджет". Об этом, в частности, говорил Гарри Каспаров.

Но куда радикальнее выступила поэтесса Алина Витухновская. "Мы... принципиально поддерживаем все оппозиционные инициативы. Мы считаем все пять требований нашего сегодняшнего митинга вполне соответствующими духу времени, - сказала она с трибуны. - Но!.. дело не в Путине. Крах Российской Федерации неизбежен - это очевидно всем, и Кремлю - в первую очередь. Но пока никто не решился озвучить это публично".

"Мы, движение Республиканская Альтернатива, - продолжила Витухновская, - пришли сюда, чтобы озвучить то, что мы все давно хотели, но боялись сказать: только пересмотр Федерального Договора (проще говоря - распад Российской Федерации) позволит сохранить последнее, что у нас осталось: свободных людей, ресурсы, территории".

"В перспективе выборов 12-го года, единственным адекватным лозунгом силы, оппозиционной "Единой России" может стать только лозунг: "За распад!", - завершила свою речь поэтесса.

Такие антикоррупционные выступления. Жаль, что на них не обратило внимания телевидение.
Антон Пономарев

АУ на усмотрение

Наткнулся на такой абзац у Старикова

http://piter.tv/even…ka_4_Serg/

"Если раньше 80% мировой торговли происходило только за американскую валюту, то теперь этот процент буде неуклонно снижаться, а значит, снижается спрос на доллары, это значит, Соединенные Штаты Америки не смогут бесконтрольно печатать доллар дальше, а все остальные не будут его так же активно и охотно собирать."

Действительно это, на мой взгляд, очень показательный параметр - объем мировой торговли в разрезе валют. Вопрос - где его можно посмотреть? Или это настолько секретная инфа что ее нет в общем доступе?

Президент Исландии отказался подписать договор о выплате долгов банка Icesave.

20.02.2011, Рейкьявик 20:48:53 Президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон отказался подписать договор о выплате долгов банка Icesave, заявив о необходимости референдума. Согласно этому договору, Рейкьявик должен выплатить правительствам Нидерландов и Великобритании более 5 млрд долл. На прошлой неделе этот документ был одобрен исландским парламентом.

Напомним, на референдуме по вопросу выплаты долгов правительством Исландии большая часть граждан этой страны высказались против отдачи долгов Лондону и Амстердаму.

В 2008г. 400 тыс. британских и голландских вкладчиков потеряли свои деньги на счетах упомянутой финансовой структуры.

Тогда Лондону и Амстердаму пришлось выплатить пострадавшим вкладчикам компенсации из своих бюджетов, а Британия и Нидерланды затем начали переговоры с Исландией о компенсации.

Похоже, кризис жанра. С Передела перенес сюда.

Эффект кролика пропадает.


Говорят, что когда удав смотрит на кролика, кролик сам прыгает в пасть удаву. Без всяких усилий со стороны удава. А вот интересно, бывают ли случаи, когда кролик отказывается прыгать?
Давайте посмотрим технологию проведения цветных революций. Довольно неожиданно в столице государства на главной площади собирается толпа народа. Для взаимоопознавания своих придумывают себе какой ни будь символ. Цветочек, например.  Довольно складно и хором начинают скандировать разные политические и другие требование, которые сводятся к двум.
-Хотим демократию и справедливость!
-Долой действующего президента!
В зависимости от местных особенностей и темперамента аборигенов, скандирование лозунгов обставляется декорациями в виде стучания в пустые бочки или выламыванием дверей в служебных зданиях и магазинах. Через определенное время, где-то раньше, где-то позже, действующий президент сбегает из дворца. В домик в деревне или за границу. На его место заступает любимец и избранник народа. Всё. Цветная революция свершилась. Так быстро и просто. Только остается один неясный вопрос. А что это президент сбегает со своего поста? Имея для сохранения конституционного порядка полицию, службу госбезопасности, армию, наконец. Бросает всё и сбегает. Кстати, в нарушение Конституции, согласно которой должен защищать конституционный порядок в стране. Зачем президент сдаётся и убегает?
Чтобы разобраться в этом, давай посмотрим общую обстановку.
Какие-то не самые глупые люди придумали красивые слова: демократия, права человека, общечеловеческие ценности. В самом широченном их понимании и толковании. То есть применимые ко всем случаям жизни. И начали весь мир мерить этим аршином. К кому подходят эти определения, к кому не подходят. Для тех, кого определяли, как демократа, давали какие-то поблажки.По плечу хлопали, как своего. Для тех, кого демократом не признавали предполагались различные кары. Если отбросить всю словесную шелуху,  то отделение демократов от не демократов происходит довольно просто. Если правитель какой-то страны выполнял указания тех, которые считают себя хозяевами мира, значит правитель демократ. Если не слушается, да не дай бог, еще и брыкается - явный тиран. Которому место в международном суде.
И вот, президент, увидевший орущую толпу на площади, убегает. Не толпы он боится. Пуще всего он боится нахмуренного взгляда "хозяев мира". А вдруг, признают не демократом, без пенсии на старость оставят, да еще судить будут. Такие примеры были. Вот и бежит президент из дворца, бросая страну и Конституцию.  Эффект кролика.
До недавнего времени всё так и происходило. В очередной европейской стране была подготовлена очередная цветная революция. Только действующий президент не собирался сбегать. Он засадил всех «революционеров» в кутузку, а западным стенателям о демократии просто сказал: «Да плевал я на вас». В Северной Африке правитель другой страны, посмотрел, что у соседей творится, приказал смутьянов пострелять из пулемета. Не испугался он угроз, что его в Европу не пустят. В великом Китае  цветных «революционеров»  буквально за минуты с площади разогнали и повязали.
Это что, эффект кролика проходит?

http://www.forexpf.r…ews=349339

   "Недавно, прибыв в офис, Бен Бернанке оказался во власти самого ужасного кошмара. Глава ФРС пришел в замешательство, увидев на страницах Wall Street Journal (от 3 февраля) фотографию человека в окружении коробок.

Этим человеком оказался Джон Энтон, основатель и президент Anton Sports. В коробках были запасы футболок. Так как цены были подходящими, Энтон занял 300000 долларов под 2.5% для заготовки годового запаса (2500 коробок по сравнению с обычными 30 коробками)  - в ожидании повышения цен на хлопок. А почему бы нет?"

 гипер подкрался незаметно...

Цитата: texelbo+ от 21.02.2011 10:33:35
Как там Том Кленси писал в Красном рассвете - русские в Исландии - конец атлантизму.
...

Ну с Россией и русскими там связано много, итак:
1. Кто-такой Айссэйв? http://en.wikipedia.org/wiki/Icesave_dispute
"...Icesave was an online savings account brand owned and operated by Landsbanki from 2006–2008 that offered savings accounts.../...Айссэйв был брэндом Ландсванки в 2006-2008 гг, который предлагал удалённые сберегательные программы..."
2. Смотрим кто-такой Ландсбанки? http://en.wikipedia.org/wiki/Landsbanki
"...Since its establishment in 1885 (commenced operations in 1886) Landsbanki has been instrumental in the economic development of business and industry in Iceland. Landsbanki served as the central bank of Iceland from 1927 until 1961. At the time, this interest was primarily directed towards note issuance rather than monetary policy. It was later replaced in this capacity by the Central Bank of Iceland at the behest of the Althing. While still publicly owned it went through a state-directed merger with Samvinnubanki (Cooperative Bank). Landsbanki Íslands was converted to a public limited company on January 1, 1998. The firm was subsequently privatized in stages between 1998 and 2003.

Samson Holdings became the main shareholder. Samson Holdings was owned by Bjorgolfur Thor Bjorgolfsson and his father.../...С момента основания в 1885 (операционная деятельность началась в 1886) Ландсбанки был ведущим в области экономического развития бизнеса и промышленности в Исландии. Ландсбанки функционировал как центробанк Исландии с 1927 по 1961 гг. В это время банк сосредоточил свои интересы в области выпуска облигаций, а не кредитно-денежной политики. Позже он был замещён ЦБ Исландии. Всё ещё оставаясь государственным он был слит с Самвиннубанки (Кооперативным банком). Ландсбанки был преобразован в ЗАО 01.01.1998. Фирма была последовательно приватизирована в период с 1998-2003 гг. Основным акционером стала Самсон Холдингс, которая в свою очередь была собственностью Бъёргольфура Тора Бъёргольфсона и его отца..."
3. Смотрим кто такой Тор Бъёргольфсон? http://en.wikipedia.org/wiki/Bjorgolfur_Thor_Bjorgolfsson
"Björgólfur Thor Björgólfsson (born 19 March 1967 in Reykjavík, Iceland), known internationally as Thor Bjorgolfsson, is an Icelandic businessman and entrepreneur, and former chairman of the financial firm Straumur-Burðarás and chairman of investment firm Novator Partners.

He has been declared "Iceland's first billionaire", and was ranked as the 249th-richest person in the world by Forbes magazine in 2007—up from 350th the previous year—with a net worth of $3.5 billion...He went to Russia along with his father and his friend Magnús Þorsteinsson.

A report published in Denmark noted that the Committee on External Economic Relations in Saint Petersburg Mayor's office was responsible for foreigners. The committee's chairman was Vladimir Putin between 1991 and 1996.

The Icelandic businessmen, together with Russian partners, founded bottling company Baltic Bottling Plant, which was sold to Pepsi. Next they founded a brewing company. ООО "Торговый дом "РОСА" was registered in March 1995 and changed its name to Bravo OOO in February 1996 (address was also changed). It further changed its name to Bravo International OOO in August 1996 and Bravo International JSC in December 1997. Founders of Bravo were six companies registered in Limassol, Cyprus - Björgólfsson was president of all of them. Bravo Brewery became a success on the premium beer Botchkarov.

An article in The Guardian (2005) wondered where Björgólfsson's money comes from and noted that in the 1990s the Icelanders "were not only ploughing money into the country but doing it in the city regarded as the Russian mafia capital. That investment was being made in the drinks sector, seen by the mafia as the industry of choice." Competitors in the Saint Petersburg brewing market faced problems. For instance, Ilya Weismann, deputy director of competing beverage company Baltic, was assassinated on January 10, 2000. Later Baltic director general Aslanbek Chochiev was also assassinated. One competing Saint Petersburg brewery burned to the ground.

The company became the fastest growing brewery in Russia. Heineken bought the brewery for $400m in 2002.

He returned to Iceland to gain interest in numerous ventures there.../Бъёргольфур Тор Бъёргольфсон родился 19 марта 1967 в Рейкъявике, Исландия. В мире известен как Тор Бъёргольфсон исландский бизнесмен и предприниматель, основатель финансовой компании Страумур-Бу... и гендир инвесткомпании Новатор партнёрз. Он был признан первым исландским миллиардером и признан 249ым в спмске богатейших людей планеты журналом Форбс в 2007 году и 350-ым в предыдущем с состоянием 3,5 миллиарда долларов США...Он приехал в Россию вместе с отцом и его другом Магнусом Торстейнсоном. В документах опубликованных в Дании сказано, что тогда председателем комитета по внешнеэкономическим связям в Санкт-Петербурге был Владимир Путин. Исландский бизнесмен вместе с российскими партнёрами основал разливающую компанию "Балтийский Разливающий Завод", которая была продана Пепси. Потом они основали пивоваренную компанию "ООО Торговый дом Роса" впоследствии переименованное в ООО Браво, а потом в ООО Браво Интернешнл, а потом в Bravo International JSC. Основателями Браво были шесть компаний на Лимассоле и Кипре, председателями всех компаний был Бъёргольфсон. Пивоваренная компания Браво стала известна своим пивом Бочкарёв. В статье Гардиан от 2005 года спрашивается где Бъоргольфсон брал деньги, а также утверждается, что он не только зарабатывал деньги в этой стране, он делал это в криминальной столице России. Его инвестиции помещались в алкогольный сектор, который был выбран российиским криминалитетом. Конкуренты Балтийской пивоваренной компании столкнулись с проблемами. Например, Илья Вейсман - заместитель директора конкурирующей компании Балтик был убит 10 января 2000 года, позже был убит и директор этой компании Асланбек Чогиев. Одна из конкурирующих пивоваренных компаний сгорела дотла." Компания стала быстрорастущей пивоваренной компанией в России и был куплена Хейнекен за 400 миллионов долларов США в 2002 году. Тор вернулся в Исландию, где проявлял интерес к различным венчурным капиталовложениям..."

Так что с русскими там связано очень много, фактически, свой первоначальный капитал он заработал в Питере в криминальной среде. Не удивительно, что он кинул через ... и нидерландо-английских вкладчиков. Мне вот интересно - почему Британия и Нидеры к нему не предъявляют претензий? Нечего взять? Или особа обладает соответствующим иммунитетом? Из из этой же ссылки, кстати:
"...Novator Partners, which is managed by Björgólfsson, has bought assets around Eastern Europe. The company's owners are unknown.../Novator Partners, которой управляет Бъёргольфсон имеет собственность по всей восточной европе. Влядельцы компании неизвестны..."
4. Смотрим кто такой Novator Partners? http://en.wikipedia.org/wiki/Novator_Partners
"Novator Partners LLP is an English private corporation, specializing in telecommunications, pharmaceuticals and financial services. In addition, Novator operates a Private Equity Fund and a Credit Opportunities Fund. The company is based in London and led by Björgólfur Thor Björgólfsson from Iceland.
The owner or owners of Novator are hiding behind a web of companies which includes companies in places such as Cyprus, Cayman Islands, Delaware, Gibraltar, Tortola (British Virgin Islands), and Luxembourg.
Investigations published in Denmark suggest that the underlying companies are linked to Russian companies.../Novator Partners LLP это английская частная компания, специализирующаяся в телекоммуникациях, фармацевтике и финансах. Вдобовок она управляет двумя фондами: Private Equity Fund и Credit Opportunities Fund. Компания базируется в Лондоне и управляется Тором Бъёргольфсоном. Владелец или владельцы скрываются за паутиной компаний, размещённых на Кипре, Кайманах, Делавэре, Гибралатаре, Тортоле (Британские Виргинские о-ва) и Люксембурге. Расследования проведённые в Дании предпологают, что все эти компании связаны с Россией..."

Вот так вот. Заколдованный круг получается из Британии пришли в Англию вернулись. Интересно не проще ли отобрать собственность Тора в восточной Европе (список смотри по ссылке на партнер)?

Риск "валютных войн" в масштабах всего мира усиливается, утверждает известный инвестор-миллиардер Джордж Сорос в интервью французской газете Les Echos.

"Валютная война уже объявлена. На деле сегодня существуют две валютные системы: международная и китайская, в которой разделены текущий счет и счет капиталовложений. Бразилия, Корея и ряд стран Азии также привлечены этой тенденцией, которая создает риск прекращения свободного движения капитала и валютных курсов, что приведет к проигрышу для всех", — отметил Сорос.

"Это будет серьезный шаг назад. Мы пока еще не пришли к такой ситуации, но движемся в этом направлении. Угроза торговых войн становится одним из центральных вопросов для обсуждения", — добавил он. По мнению Сороса, Китай должен влиться в международную валютную систему за счет использования специальных прав заимствования Международного валютного фонда.

Инвестор также прогнозирует дальнейший рост цен на продовольствие, вызывающий озабоченность многих международных организаций. Начинается цикл, в течение которого потепление климата будет играть основополагающую роль в производстве продуктов питания, считает Сорос. Вместе с тем он полагает, что связь между высокими ценами на продукты питания и беспорядками на Ближнем Востоке намного слабее, чем принято думать.

"Фактически в Египте и Тунисе наблюдалась истинная революция: люди устали от коррумпированного правительства и требовали глубинных перемен. Движение началось в Тунисе, перекинулось на Египте и вскоре может охватить весь арабский мир", — сказал Сорос Фактически в выделенном он встал на сторону кукловодов этих цветных революций. Не удивлюсь, если он тоже к ним руку приложил. Но главное - уже вовсю на международной арене зазвучали слова Авантюриста о валютных войнах..

Цитата: Voyager77
По-моему, все проще - китайцы лихорадочно избавляются от долларов и скупают на них все, что можно, "и побольше, побольше". А близорукое канадское правительство и радо этому.

Не упрощайте так. Канадское, читай - англосаксонское, правительство далеко не близоруко. Да, Канада не суверенное государство, но оно очень хорошо управляемо.

Вот насчет избавления от долларов, так мы "впереди планеты всей" - за год сократили почти на четверть американских юстов. Это приводит Н. Стариков Русской политике, выпуск 4.
В то время, как наши китайские товарищи сократили американские государственные облигации "всего" на  на сумму в 34,2 миллиарда долларов

Цитата
Китай продал в декабре ценных американских правительственных облигаций на сумму в 34,2 миллиарда долларов (21,5 миллиарда фунтов стерлингов), теперь возникают опасения, что Пекин использует свою финансовую мощь для подачи сигнала о потере уверенности в американской экономической политике.

Американские правительственные показатели в период с конца декабря 2009 года указывают на то, что после продажи Китай больше не является крупнейшим владельцем американских государственных облигаций за рубежом. По итогам года Китай приобрёл долговых обязательств на 755,4 миллиардов долларов, за тот же период Япония профинансировала американскую экономику на сумму в 768,8 миллиардов.

С «субстандартного кризиса» (обыгрывается словосочетание «субстандартный (sub-prime) кредит» - кредит, который может быть выдан заёмщику с ненадёжной или весьма короткой кредитной историей – прим. ред.), начавшегося на главной улице США, вовлечение глобальной экономики выросло. Китайские лидеры неоднократно выражали беспокойство по поводу американской политики. Декабрьские продажи в 34 миллиарда долларов оставили лишь небольшой след в общей пекинской системе холдингов американских активов, которые составляют акции американских компаний стоимостью свыше одного триллиона долларов, а также входящие в эту сумму государственные векселя.

Но новости усилили беспокойство в склонности Китая финансировать всё расширяющийся американский дефицит. Премьер Вэнь Цзябао сказал репортёрам в прошлом году:

«Мы дали в долг США огромную сумму. Конечно, мы беспокоимся о безопасности наших активов. Честно говоря, я немного волнуюсь».

В результате, основным кредитором Америки является все еще Китай, потом Япония и третий - Великобритания.
Начался процесс, когда лохи закончились и англосаксы продают долги сами себе, ну еще и Китаю, который, как мы знаем, считает это платой за индустриализацию и " немного волнуется" - а достаточно ли?  ;)

Цитата: Advisor
...
Иными словами могу выразить так:
Мы будем кредитовать (читай - накачивать деньгами, пузырить)китайскую экономику до тех пор, пока они (китайцы) будут покупать наши долги. И горе им, если прекратят. Тогда китайский экономический пузырь непременно мгновенно сдуется.
Вот вам и ультиматум.  8)

Так давно понятно, США-КНР это комплементарная пара. Но Китай пытается вырваться из этой связки. В частности поэтому и пытается взаимодействовать с ЕС, РФ, Латинской Америкой, Африкой. У меня складывается впечатление, что Китай боится остаться со штатами один на один. Китайцы понимают, что раз на раз америкосы их обуют как по нотам. И первым шагом будет ревальвация, а затем и либерализация юаня. Свой гигантский профицит бюджета КНР пытается диверсифицировать активами в разных странах, что не подходит американцам. Отсюда все эти бессистемные покупки в разных уголках земного шара, пусть даже и проблемных активов. Но иамеры не сдаются, передали сейчас в новостях, поскольку на побережье Китая зарплаты выросли, иностранные инвесторы вынуждены переносить производства вглубь Китая, поэтому правительство Китая решило инвестировать в соедующем году пару трюликов бакинских (запомнил только порядок суммы) в транспортную инфраструктуру. Знаменательно. С одной стороны показывают, что ино-инвесторы уже переходят к раскрою голенищ из блохи, с другой стороны очередной виток китайской индустриализации за счёт "пустого" доллара. В общем, мне кажется, никаких, инициирующих обвал доллара, телодвижений КНР не произведёт.