Мировой экономический кризис

Цитата: SergeB от 23.11.2015 12:41:26Мое мнение - хитрый план состоит именно в побуждении предпринимателей заняться взаимным товарным кредитованием.
Товар, вышедший из предприятия - отличный кредитный ресурс, не хуже долларов и евро. Его можно с точно таким же успехом дать в долг.
-кус-
Поэтому нужно не париться и не просить монетарные власти сделать бизнесу хорошо, сделать кредиты доступными и т.п. Нужно развивать горизонтальные связи, взаимный кредит и разные форматы клиринга.

Чтобы уже все были в курсе: на нижнем уровне товарный кредит уже как лет 6 распространен практически повсеместно, он заканчивается когда поднимается до уровня федеральномосковских компаний, сетей. А вот как ИХ побуждать? - им же надо в офшоры складывать..
ИМХО

Цитата: Ivan15 от 23.11.2015 12:59:21Чтобы уже все были в курсе: на нижнем уровне товарный кредит уже как лет 6 распространен практически повсеместно, он заканчивается когда поднимается до уровня федеральномосковских компаний, сетей. А вот как ИХ побуждать? - им же надо в офшоры складывать..
ИМХО

Выдавливать их с рынка.
Суть в том, что создание новых товарных производств на кооперативной основе - довольно подьемное дело.
Сейчас создание акционерных обществ по сути запрещено. По крайней мере мне неизвестно, чтобы развивались какие-то производства на акционерной основе - с привлечением множества миноритарных инвесторов. Брокерские компании не обладают о таких производствах никакой информацией, я интересовался.
Это работает закон о ценных бумагах, если не ошибиться со времен лохматого 1996 года. Его ввели на основе МММ в защиту инвестора и запретили по сути акционерные общества в первоначальном их понятии.
Однако есть кооперативная форма, бесприбыльная. Суть ее в том, что пайщики вскладчину организуют производство, а затем продукция распределяется по паям, а уже пайщики имеют весь гешефт. Т.е. идет вывод прибыли на уровень пайщика - например, юридического лица, которое уже и барыжит готовой продукцией.
Данная форма хозяйствования, как ни странно, полностью удовлетворяет потребностям олигархов, у которых стояла задача 100 процентного вывода прибыли в дочки. Она же удовлетворяет и потребностям, например, торговой сети, которая торгует стройматериалами.
Пример: стоимость инвестиций в производство вододисперсионных красок начинается от 500 тысяч рублей. При этом себестоимость краски, не дай соврать, начинается от 20 руб.
Идея такая, что потребители красок (в том числе торговые сети) коллективно строят производство, затем барыжат краской имея степень свободы от себестоимости. Т.е. могут сделать предложение потребителю, которое никак не сможет сделать Москва, которая  барыжит импортом.
То же самое касается любого другого производства. Установка для производства туалетной бумаги может стоить от 15 млн рублей. 2 тонны в сутки. Сколько тонн туалетной бумаги нужно 1 супермаркету в год? Допустим, 10 тонн. Это грубо 1/30 доля от 15млн или полмиллиона руб.
Интересны следующие кооперативные формы бизнеса.
1. Услуги по организации производства. Иногда кооперативное производство может быть настолько выгодно потребителю, что он будет готов выложить за оргуслуги сумму, равную инвестициям в основные средства.
2. Инвестиционный бизнес. Тут инвестор вкладывается в пай в расчете на последующую его перепродажу потенциальному потребителю, например, торговой сети. Тут размеры прибыльности могут измеряться сотнями процентов. Пай можно разбить на мелкие и распродать подороже. При этом кто первый встал, того и тапки. Кто первый запустит то же производство туалетной бумаги, раскидает паи по торговым сетям, тот застолбит место и сделает свой гешефт.
Сейчас данные сферы рынка свободы практически абсолютно. Можно создавать что угодно. Москвичей, которые барыжат импортом, можно достаточно легко двигать с рынка.
Кооперативная модель хороша еще и тем, что в ней нет проблемы сбыта от слова абсолютно. Паем владеет потребитель. Что он делает с готовой продукцией - его проблемы. Наверно об приобретал пай, поскольку эта продукция ему для чего-то нужна.
Главное для организатора - низкая себестоимость и высокое качество, за этим пристально наблюдает правление потребительского общества.
Никакого маркетинга, никаких финансовых директоров и прочей лабуды. 

Индекс доллара соточка!
Пылесос тянет на полную мощность.

Российские либералы любят поучать Россию, приводя в пример различные страны!

Часть пятой колонны боготворит (во всяком случае до недавнего времени) Сингапур!
Мол, там был такой Ли Кван Ю, который друзей не пожалел, железной рукой навел
"либеральный порядок", там нет коррупции,и всякую иную чушь...
В либерастной теории, в условиях Сингапура, "невидимая рука рынка" должна
гарантировать инвестиции, рост, "зеленые ростки" и процветание!
Особливо отличилась в воспевании "Сингапурского чуда" известная "стрелка осциллографа",
Юлия Латынина! Я лично в прямом эфире не раз слышал её стоны и оргазмы
по поводу этого чудо-острова...
*****
Однако... Сегодня вышла статистика по индексу потребительских цен
http://ru.investing.com/economic-calendar/singaporean-cpi-1112
И оказалось, что жупел имеет уже много месяцев жуткую дефляцию!
Двенадцать месяцев подряд!
Последний раз подобные данные были в уже далеком январе 2010 года.
Однако, тогда дефляция длилась только 7 месяцев подряд.
А что там у жупела с объемом промышленного производства?
http://ru.investing.com/economic-calendar/singaporean-industrial-production-512
А то же: 8 месяцев падения! И опять же: этот показатель хуже предыдущей волны
кризиса 2008...2010 годов!
*****
Либерастные жупела сдуваются!

Цитата:  ЦитатаBOAML: покупка российских активов – лучшая инвестиция года!
Фондовый рынок
24.11.15 00:36


Стратеги Bank of America подводят предварительные итоги года, и выделяют 10 наиболее важных событий и тенденций, отмечая, что наиболее выгодной инвестицией уходящего года, по крайне мере на данный момент, стала покупка российских акций и облигаций. Итак:

1)  По результатам 2015 года рыночная капитализация Amazon и Google превышает капитализацию любой китайской компании из MSCI China Index;

2) через 107 дней (прим. ProFinance.ru: в отсутствие 20-процентной коррекции с максимумов) продолжительность текущего бычьего рынка американских фондовых индексов станет второй в истории;

3) $6 триллионов суверенных бондов имеют отрицательную доходность, а доходность еще $17 триллионов таких же инструментов имеет доходность меньше 1%. В это же время FOMC готовится повысить ставки впервые с 2006 года;

4) доходность активов с начала года: доллар 11.9%, наличные деньги 0%, акции -0.2%, бонды -3.7%, товарные активы -25.6%. Впервые с 1990 года хранение наличных оказалось выгоднее покупки акций или бондов;

5) на всем протяжении года глобальные ВВП и EPS постоянно пересматривались в сторону понижения;

6) покупатели акций потеряли меньше денег, чем покупатели облигаций, что еще раз подчеркивает, насколько сложно заработать на инструментах с фиксированной доходностью после 6 лет «финансовых репрессий»;

7) 2015 год ознаменовался резкими движениями большого количества активов: швейцарского франка, немецких бондов, китайских акций, высокодоходных бондов и акций компаний из сектора здравоохранения. Эра избыточной ликвидности мутировала в страх провала политики количественного ослабления и резкое снижение рыночной ликвидности;

8 ) в начале года наш (банка) портфель включал в себя покупку доллара, покупку волатильности, покупку недвижимости, больший вес в портфеле акций, нежели облигаций и сырья, а также больший вес активов развитых экономик, чем развивающихся. Он принес неплохую доходность, однако некоторые позиции серьезно разочаровали, так как реальная экономика серьезно отстала от Wall Street;

9) лидерами роста стали: российские акции (+22%) и облигации (+21%), доллар (+10%), японские акции (+10%), акции биотехнологических компаний (+7%), акции компаний, предлагающих товары и услуги не первой необходимости (+7%) и корпоративные бонды развивающихся стран (+4%);

10) лидерами снижения стали: бразильские акции (-33%), бразильский реал (-29%), медь (-27%), нефть (-23%), акции нефтедобывающих компаний (-16%), 30-летние облигации Казначейства США (-4%).

Вкратце, 2015 год стал годом разочаровывающего экономического роста, исторически низких ставок, дефляции, роста неравенства, волатильности и низкой доходности. Одним из лучших трейдов оказалась покупка доллара против товарных активов. Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Forex

Цитата: Фракталь от 22.11.2015 12:59:06Следующая неделя будет очень интересной. 
Ожидания по стоимости бакса в рублях у трейдеров стоят сильно выше текущих позиций: на уровне 80-100р/$. 

После достижения отметки 2800-2900 рублей за баррель, показатель взрывообразно корректировался до 3600.
Выводы каждый может сделать для себя каждый сам.
Либо нефть ждёт резкий взлёт на фоне военных событий в Сирии, либо рубль ждёт очередная резкая коррекция до 3300-3600

У меня складывается впечатление, что рубль может и не упасть. Я тоже сомневаюсь во влиянии налоговых выплат на курс рубля. Если бы крупняк не приготовился к налогам - гнать надо их финансовых директоров.
Скорее всего текущее положение рубля обусловлено большими покупками рублей международными инвесторами. Усугубляется он возвратом средств россиян, хранимых ранее за бугром. 
Рост фондового рынка России за последние недели - самый сильный за последние лет 5. Я думаю он обусловлен перекладкой международных инвесторов в российские активы. А они приходят с валютой, покупают за нее рубли и эти рубли инвестируют в России. Демонстрация силы России в Сирии - отличная промо-акция. Ну а убогость и немощность западных властей просто феноминальная. Если мое предположение окажется верным, рост фондового рынка будет продолжаться, рубль крепчать.

Турки сегодня сбили в Сирии наш военный самолет. После чего побежали созывать совет НАТО. Надеюсь на умную и одновременно жесткую реакцию российских властей. 
Со своей стороны предлагаю форумчанам отказаться от покупок турецких товаров и услуг. 

ПС. Извиняюсь за оффтоп.

Цитата: ДмитриCh от 24.11.2015 07:55:14У меня складывается впечатление, что рубль может и не упасть. Я тоже сомневаюсь во влиянии налоговых выплат на курс рубля. Если бы крупняк не приготовился к налогам - гнать надо их финансовых директоров.

У меня сложилось впечатление, что налоговые выплаты (особенно НДС в силу большого объема) изымают из коммерческого оборота рублевую массу. Рублей становится меньше, цена на них растет, курс к прочим валютам естественным образом укрепляется.
Потом Казначейство выпускает собранные налогами деньги в оборот, и курс рубля возвращается в исходную область.
В итоге - да, временные колебания присутствуют. Но не настолько, чтобы ориентироваться на них в сколько-нибудь долгосрочной перспективе.

Цитата: vltvlt от 24.11.2015 15:18:06А как же мегапроект мегатрубы? Бобик сдох?

Партнёр оказался конченной сволочью или Бобиком. Гнидой которая вгоняет ракеты воздух-воздух в сопла самолётов, которые совершенно открыты с задней полусферы в плане понимания, что турки люди всё таки и партнёры, а не прямые пособники игиловцам. НО оказалось всё немного не так.  Гнида она и есть гнида. Она будет кусать даже вопреки здравому смыслу, просто на инстинкте гнидовской сущности.
Теперь очень бы хотелось узнать, кто же решится ехать отдыхать в логово твари котрая одной рукой подаёт пирожные и шампанское, а другой рукой убивает наших лётчиков . Неужели и сейчас найдутся чмошники которые готовы ради дешёвого отеля предать имена наших героев ? И то же касается бизнеса. Есть вещи которые не меряются баблом. Думается, что теперь после расстрела нашего самолёта в спину многие должны посмотреть на отношение с турками как с бизнесом - уничижение собственного достоинства. Ведение дел буквально иудами.
Думается , что россияне не с команды сверху, а по сердцу должны дать собственную оценку турецкому предательству. Мы может не заработаем,не отдохнём на турецких пляжах , но и не упадём ниже канализации.  Россия предателей не прощает !!! Россия своих не бросает !!!
ИМХО ваш бобик сдох даже не родившись, вместе с вами!

Цитата: ЦитатаОбрушение оборота розничной торговли Москвы в октябре 2015 года резко ускорилось до 18,9% в годовом исчислении, сообщил Мосгорстат в своем отчете.


Падение разогналось сразу на 2,5 процентного пункта по сравнению с сентябрем, когда оно составляло 16,4%.

Кстати исторический рекорд в этом году получим,в 91-м и 98-м падение было менее 10%(!)

Цитата: issedon от 24.11.2015 17:34:42Думается , что россияне не с команды сверху, а по сердцу должны дать собственную оценку турецкому предательству. Мы может не заработаем,не отдохнём на турецких пляжах , но и не упадём ниже канализации.  Россия предателей не прощает !!! Россия своих не бросает !!!
ИМХО ваш бобик сдох даже не родившись, вместе с вами!

а почему бы новосибирцам от праворуких японок не отказаться на основании того, что они наш "Варяг" потопили? скольких работников турецких предприятий, например из Владимирской области Вы готовы взять на содержание?

Импортозамещение...

*****
Уверен, что наши либераст-нацистские белоленточне "друзья",
 в большом количестве окопавшиеся в теме "Выбор России: текущая политическая ситуация", и превращающие
ветку в майданутый бложик Ольёши Наврального, скажут, что никакого импортозамещения нет!
Однако... А что же это такое:
*****
В Ульяновской области открылось производство оборудования для лазертага, доступное каждому.
http://sdelanounas.ru/blogs/70649/
***












2Комнания RoboLabs производит в России широкую гамму продукции, среди которой низкотемпературные печи, 
грили, шкафчики для пирожков, и т. д., но первое место по экспорту занимают именно попкорн аппараты.
http://sdelanounas.ru/blogs/70728/

ExoDrome — отечественная разработка, которая активно идет на экспорт.
Компания Yotto Group — известный отечественный производитель интерактивных кинотеатров и аттракционов.
 Компания была образована в 2009 году и за несколько лет стала лидером среди производителей 
высокотехнологичного развлекательного оборудования.
http://sdelanounas.ru/blogs/70705/

Мастеркласс для США Китаем открыт.
Быстрый ужасный испепеляющий конец и далее нормальное восстановление.

Цитата: ЦитатаФондовые биржи Китая завершили торги пятницы резким спадом на фоне резко ухудшившихся внутренних макроэкономических данных за октябрь, свидетельствуют данные бирж. По итогам торгов индекс Шанхайской фондовой биржи Shanghai Composite упал на 5,5% - до 3436,3 пункта. Индекс шэньчжэньской биржи Shenzhen Composite потерял 6,1%, снизившись до 2184,11 пункта. Давление на настроение инвесторов оказала слабая статистика по прибили промышленных предприятий в Китае. Согласно опубликованным данным, показатель за октябрь продемонстрировал падение на 4,6% в годовом исчислении против снижения на 0,1% месяцем ранее. Значительный спад продемонстрировали котировки акций китайских финансовых компаний, среди которых Citic Securities Co. и Guosen Securities Co. на фоне новостей о том, что регулятор фондового рынка Китая подозревает их в нарушении правил торгов

Инфляция в Японии выросла до 0,3%
27.11.2015 09:18

Ключевой показатель инфляции, рассчитываемый Банком Японии, в октябре сохранился на уровне минус 0,1%, при этом общий показатель вырос сильнее прогнозов рынка, сообщает Bloomberg.

Потребительские цены без учета стоимости свежих продуктов питания в прошлом месяце снизились на 0,1% в годовом выражении, свидетельствует официальная статистика. Это соответствует ожиданиям аналитиков и показателям за сентябрь.

Рост потребительских цен без учета стоимости продуктов питания и энергоносителей составил 0,7%, тогда как в сентябре он был выше – 0,9% в сентябре. Аналитики ожидали менее сильного снижения показателя - до 0,8%.

Общий показатель инфляции в Японии в октябре вырос до 0,3%, достигнув максимума с июня. В сентябре был зафиксирован нулевой рост. Эксперты в среднем прогнозировали рост потребительских цен на 0,2%.

Согласно октябрьскому прогнозу Банка Японии инфляция без учета свежих продуктов питания и последствий повышения налога на потребление достигнет целевого уровня в 2% годовых во второй половине 2016 финансового года - в период с 1 октября 2016 г. по 31 марта 2017 г. ЦБ при этом отмечает, что на инфляцию будет влиять динамика цен на топливо.

Потребительские расходы в Японии упали в октябре на 2,4% относительно того же месяца 2014 г., тогда как эксперты ожидали нулевого изменения показателя. В сентябре этот показатель снизился на 0,4%.

Уровень безработицы в стране в октябре снизился до 3,1% после 3,4% в сентябре, аналитики не ожидали изменения показателя.

Источник

По последнему - безработице. Она снизилась с 3,4% до 3,1%. НО! При этом количество занятых УМЕНЬШИЛОСЬ на 30,000 человек!
КАК? А просто общее количество рабочей силы уменьшилось ещё больше - на 230,000 человек.

Вот такая вот статистика.

Цитата: Фракталь от 27.11.2015 09:51:08Мастеркласс для США Китаем открыт.
Быстрый ужасный испепеляющий конец и далее нормальное восстановление.

Думаю будет по другому. Китай следует в русле общемировой парадигмы - оттяни конец как можно дальше, сжигай запасы, не давай остыть паровозной топке.
Китай фактически начал монетарное стимулирование своей экономики. Раньше это было стимулирование под более менее честный кредит, но сейчас в новой реальности начинается накачка в стиле КУЕ, только с китайским уклоном - больше автострад, дорог, мостов и пустых городов. Подробностей мы не узнаем по крайней мере из открытых источников,  так как китайская статистика более закрытая.

Курс на фондовых биржах теперь на господдержке, те это прямой повтор Японии, США и тд.

Просадка внутреннего потребления (что для Китая звучит как меньший чем в прошлом году рост), сползание курса юаня (тут тоже может быть своя специфика в силу закрытости валютного рынка для граждан) будет выдавливать вниз макропоказатели.
Если Китай успеет сделать юань валютой фондирования, он сможет пользоваться привилегией сброса инфляционного давления вовне (при условии что юань будут покупать как резервную валюту). Тогда его раздутый кредитный портфель сможет быть сбалансирован хоть как то. Схема такая же как и у стран Резерва: печатаем юань, его покупают вовне - профитом закрываем дыры в балансе. По крайней мере китайские власти к этому стремятся.
Но думаю этот фокус не удастся - там дисбаланс в несколько триллионов, такую дыру закрыть будет нельзя, тем более что рынок резервных валют уже заполнен.
Так что основной путь - снижение курса юаня, господдержка промышленности, валютного рынка (чтобы снижение было плавным), банковского сектора (купирование проблем по кредитам). Это дефляционный насос для всей мировой экономики на ближайшие годы.

А я рекомендую к прочтению очередную статью на ГолденФронт:
Почему программа количественного смягчения Федеральной резервной системы так и не вызвала «инфляцию»?

26 ноября 2015
13.11.2015
Федеральный резерв за последние семь лет монетизировал несколько триллионов долларов облигаций, не создав то, что большинство людей называет «инфляцией» (рост общего уровня цен). Как это стало возможным?

Одно популярное объяснение состоит в том, что количественное смягчение (КС) Феда увеличивает банковские резервы, но не денежную массу в масштабах экономики. Согласно этим представлениям, «деньги», созданные Федом для покупки облигаций, остаются в ловушке резервных счетов у Феда. Однако, это объяснение можно сразу отмести, потому что, как объяснялось ранее, каждый доллар КС добавляет один доллар к банковским резервам Феда, НО ТАКЖЕ один доллар к депозитам до востребования в экономике. Денежная масса в масштабах всей экономики сейчас на несколько триллионов больше благодаря КС Феда, это факт.
......

Там много что написано, но обратите внимание на главный вывод статьи:

.....
Оставив в стороне три в корне неверных объяснения того, что гигантские КС Феда ещё не вызвали проблематичной «ценовой инфляции», теперь я могу привести два разумных объяснения. Во-первых, до 2008 года на протяжении десятилетий почти все новые деньги в экономике США создавались коммерческими банками (коммерческие банки могут ссужать новые деньги, создавая их, а также могут монетизировать ценные бумаги). В результате первыми получателями новых денег, как правило, были обычные люди (покупатели домов/продавцы, частный бизнес и т. п.) Однако, после августа 2008 года почти две трети всех новых денег создавались непосредственно Федом.

Это означает, что первыми получателями большей части новых денег были спекулянты облигациями, и затем вторыми, третьими, четвёртыми и пятыми получателями новых денег были как спекулянты облигациями, так и спекулянты акциями. Иными словами, деньги не оставались на резервных счетах у Феда, как ошибочно утверждали некоторые. Вероятно, большая часть новых денег фактически захватывалась финансовыми рынками. В конце концов они перетекают в «реальную» экономику, но при таком способе создания/вливания денег промежуток времени между созданием денег и неизбежным влиянием на уровень цен был намного больше.

Во-вторых, важно понимать, что даже если было бы возможно прийти к единой цифре, достоверно отражающей фактическое изменение покупательной способности денег в масштабах всей экономики, эта цифра не отражала бы «инфляционный эффект» изменения денежной массы. Для того чтобы знать влияние изменения денежной массы на покупательную  способность денег, необходимо знать, что происходило бы с покупательной способностью в отсутствие изменения денежной массы.

Например, предположим теоретически, что есть индекс потребительских цен (ИПЦ), который надёжно отражает изменение общего уровня цен. В нашем гипотетическом примере ИПЦ за некоторый период времени снизился бы на 10%, но вследствие накачки денег центральным банком ИЦП повышается на 2%. В этом случае «инфляционный» эффект денежного вливания центрального банка не 2% ИЦП, это 12%-ное увеличение ИЦП (разница с тем, что было бы, и тем, что произошло).

Учитывая высокий уровень долга в частном секторе, существовавший в 2008 году и сохранившийся по сей день, легко предположить, что в отсутствие создания денег Федом происходило бы заметное снижение уровня цен, а не умеренный рост. «Инфляция», вызванная Федом, это разность между снижением общего уровня цен, которое могло бы произойти, и ростом уровня цен, который произошёл.

Итак, есть два основных фактора слабого поведения «общего уровня цен» в последние несколько лет. Во-первых, в отличие от предыдущих циклов, масса денег, созданных во время текущего цикла, была направлена непосредственно в финансовые рынки. Во-вторых, вероятно, в отсутствие вливания денег происходила бы значительная «ценовая дефляция».

*********************************

Вы поняли? Этот Стив весьма сообразительный парень! Он фактически пришел к выводу о существовании верхнего денежного контура в американской экономике. Правда это случилось спустя 4 года, как мы пришли к этому здесь на Авантюре. Все КУЕ надувают этот контур и только пройдя многоуровневую фильтрацию, часть из них попадает к потребителям.

Возможно следующим этапом МЭК будет расхождение денежной и товарной инфляции (тут адепты Экономикса падают в обморок). По крайней мере к этому есть несколько предпосылок: никуда не девшийся кризис перепроизводства и раздутые балансы ЦБ.

Цитата: Mirotvorets от 27.11.2015 20:06:36Константин, в рамках данной темы.
А если объединить условно оба контура и посчитать как товар  и ценные бумаги обращающиеся на биржах.
Думаю что совокупное удорожание всех товаров и услуг, в том числе и ценных бумаг как раз и будет показателем реальной инфляции.

Да я думал на эту тему.
Но тут есть несколько нюансов.
Достаточная изолированность контуров приводит к тому что в верхнем и нижнем могут существовать разнонаправленные тенденции.
Если брать обычную потребительскую экономику, то там обычно удорожание одного товара приводит к удорожанию другого.
Подорожал хлеб - поднимаются цены на все остальное.
Повышение цены на акции не приводит к повышению цен на конечную продукцию, а зачастую и наоборот. Если компания работает в реальном секторе, рост стоимости ее активов позволяют провести ее переоснащение и штамповать ту же продукцию дешевле (как пример). Верхний контур имеет инвестиционный канал переток вниз, который может работать с отрицательным знаком для потребительской инфляции. Увеличиваем производство/количество предприятий - получаем товарную дефляцию.
Также от наполнения верхнего контура оторваны цены на сырье, а для потребительского контура они почти всегда привязаны к ценам на товары.
ПОэтому тут надо вводить поправочные коэффициенты.
Интересно было бы выстроить макроэкономику в виде формул, но пока не хватает опыта и знаний.

Цитата: Mirotvorets от 27.11.2015 20:06:36Константин, в рамках данной темы.
А если объединить условно оба контура и посчитать как товар  и ценные бумаги обращающиеся на биржах.
Думаю что совокупное удорожание всех товаров и услуг, в том числе и ценных бумаг как раз и будет показателем реальной инфляции.

Если взять на примере золота, то там ситуация следующая: на сегодняшний день физическое золото в хранилищах покрывает лишь 0.3% объема торгов бумажного золота. При этом, за счет бумажного золота цены давят вниз, т.е. за счет дополнительной ликвидности, поступающей на рынки, спекули, используя рычаги, могут гнать цену в любом направлении и это никак не связано с реальным спросом и предложением товара. При этом, некоторые биржи постелили себе соломки, приняв регламент, что в случае отсутствия физического золота для поставки, покупателю выплачивается денежный эквивалент по текущей цене. Другими словами, биржи практически полностью виртуализировались, но они влияют на реальный товар, поскольку продавцы физического золота вынуждены продавать по этой цене. По остальным биржевым товарам, думаю ситуация похожая. Кстати, рост цен на реальные товары может маскироваться за счет всяких гедонистических индексов. Так что там сам черт ногу сломит, как это все можно привести к единому знаменателю.

Цитата: Mirotvorets от 27.11.2015 22:04:30Ведь ценные бумаги - это можно сказать тоже потребительский товар при их значительном распространениии в США.
Так что предлагаю написать от имени ГА запрос-требование в управление статистики США с предложением включать в расчет инфляции новую группу товаров - ценные бумаги.
Данный запрос распространять во всевозможных СМИ, для начала в RT.

   
И это при том, что основная функция ЦСУ США - искажение статистики?
Так и представляю, как у них там потекут слёзы от просветления, которое придёт к ним от Ваших писем...
   
А потом в Конгрессе и Сенате вывешивают картину маслом 2х5м "Сотрудники ЦСУ США отказываются от ложных экономичеких воззрений".

Цитата: tormoz347 от 25.11.2015 11:07:39а почему бы новосибирцам от праворуких японок не отказаться на основании того, что они наш "Варяг" потопили? скольких работников турецких предприятий, например из Владимирской области Вы готовы взять на содержание?

Нужно различать когда идут открытые взаимные удары и неизбежные потери в ходе открытого военного противостояния и когда удар в спину  из засады ,наносит третья сторона тем более считающаяся и так себя позиционирующая  дружественной стороной. Чем и отличается враг от предателя. Враг он до тех пор враг, пока от него идёт открытая угроза. Если враг побеждён это уже не враг, это побеждённая сторона. Так что ездить на машинах побеждённой стороны не грех. По сути это выглядит как трофейная техника за небольшие деньги.  А вот иметь дела с предателями - это не просто опасная вещь, это сумасшествие Так как предатель действует скрытно и может совершить предательство в любой момент, но и морально брезгливая вещь. А турецкие предприятия находящиеся в России  можно (а может и нужно)  национализировать. За нанесённый ущерб в конце концов тоже нужно расплачиваться

Китай переходит на японскую модель "развития".

Китайская госкорпорация China Securities Finance Corp - CSFC выкупила не менее 6% всего китайского фондового рынка. Причем выкупали они низы, сдерживая рынок от падения. Всего потратили свыше 1,5 триллиона юаней.
Около 25% акций, которые были выкуплены государством имеют отношение цены к годовой доходности P/E на уровне 40х и выше. Те в нынешних условиях это фактически мусор.
Возможно уровень выкупа даже выше, так как часть выкупленных акций может находиться на счету ассоциированных держателей, покупавших их по прямому указанию властей.

Таблица по PE - в миллиардах реминьби:


В конце сентября CSFC владела 742 различными пакетами акций, в конце июня их было только 2.

Такая покупка будет довольно сильно давить на курс юаня.

ИСТОЧНИК