Мировой экономический кризис

Согласно данным PBOC, в январе 2018 Китай выдал рекордные 2,9 трлн. новых кредитов ($458 млрд.) На сегодняшний день Китай является создателем глобального инфляционного импульса.

• Exports fell 2.2% in Jan. to $133.922b from $137.004b in the prior month
  


• Imports fell 0.5% to $208.317b in Jan. from $209.263b in Dec.
  

Экспорт из США упал на 2,2% в январе (месяц к месяцу)
Импорт упал на 0,5% в январе (месяц к месяцу)

Достигли предкризисных значений:

Если исключить нефтепродукты – пробили дно:

Рекордный торговый дефицит в Мексике!

Цитата: DeC от 27.02.2018 15:27:08Согласно данным PBOC, в январе 2018 Китай выдал рекордные 2,9 трлн. новых кредитов ($458 млрд.) На сегодняшний день Китай является создателем глобального инфляционного импульса.

И это правда. Надувание в таком темпе, условно триллион и более в год ставит их на одну строчку со штатами. Качественное отличие от штатов в том, что долг внутренний, но принципиального значения это не имеет. Китайцы просто повышают свой статут. Но без кардинальной перетряски своей системы - это слалом к обрыву. А значит, намечающиеся новый пожизненный кормчий  это суровая проза жизни. 

Опять началась какая-то фигня - инвестинг полчаса висел и загон в бакс без всяких причин, а доходности опять вверх. Похоже, надо показать сильный бакс под выступление новоиспеченного главы ФРС плюс закрытие месяца надо рисовать, да так что и трежеря, и фонда отошли на второй план.
Тем временем торговый дефицит в США бьет рекорды почти 10-летней давности!
https://aftershock.news/?q=node/621315
Прошлый раз такие цифры были как раз перед самой горячей фазой кризиса.

Цитата: dmitriк62 от 27.02.2018 17:36:06Вы рисуете какую-то безумно благостную картину экономики США, не имеющую ничего общего с действительностью...

Да прям.
А разве вокруг Вас нет людей с американскими айфонами?
А на самом деле они китайские и проданы в 100 раз дороже себестоимости.
Вот на эти 2% америка и живет.
И так и с одеждой и много чем еще.
И даже себестоимость купюры в 100долл 2 цента.

Цитата: завхоз от 27.02.2018 11:16:57Тем кто жили в СССР все понятно.
Тогда тоже ЕДИНИЦЫ видели что все скоро развалится.
Что отчеты о мегатоннах чугуна и стали или враки или никому не нужны

Мегатонны у американцев достаточно скромные, где-то по 250 кг стали на человека в год, в России, КНР и Германии по 500-600 кг, в Японии по 700, в Южной Корее почти 1400. Так что непонятно ваше возбуждение. 

Цитата: Kristian от 27.02.2018 21:18:38Непонятно только почему активные китайцы не выпускают аналоги по цене хотя бы в 10 раз дешевле, реально теже хуавеи и леновы топовые модели со схожими характеристиками продают в 1,5-2 раза дешевле, а ноунейм абибасы за 5 копеек сломаются через месяц. Или хотя бы где российский смартфон аналог?:)

Да понятно.
Они и кривые калашниковы стараются продавать не дешевле российских.
Денешку любят как и все.
А раз покупают их кривые гаджеты и кривые автоматы за такие деньжищи то надо продавать.
В отличии от китаезов западные компании в Китае КАЧЕСТВО строго контролируют.
Но при этом себестоимость китайского и американского произведенного в Китае одинаковая.
А российский аналог регулярно не выдерживает конкуренции.
Это я не про автомат а про гад-же-ты.

Цитата: Bor7777 от 27.02.2018 11:09:37Непонятно только, почему американцы до сих пор живут в параллельной реальности и не начинают сливать бакс, пока он ценится. Они не видят свой торговый баланс, динамику долга,

Так торговый баланс и отражает слив бакса.

Цитата: Kristian от 26.02.2018 22:09:15Ну вот пример черной металлургии. Данные тоже за 2016 год.
1. Выплавка стали в США - 78475 тыс. тонн;
2. Экспорт стали и металлоизделий из нее - 9247 тыс. тонн;
3. Импорт стали и металлоизделий из нее - 30913 тыс. тонн;
4. Доля импортной стали и металлоизделий из нее в внутреннем потреблении составляет 30913 / (78475-9247) + 30913 = 31% по объему
https://www.worldsteel.org/en/dam/jcr:3e275c73-6f11-4e7f-a5d8-23d9bc5c508f/Steel+Statistical+Yearbook+2017.pdf
В денежном выражении доля импорта значительно ниже, так в производстве в США выше доля высококачественных сталей и металлоизделий из них.

Поэтому и покупают - что цена ниже.
В США осталось достаточно сталелитейных мощностей что б покрыть собственные потребности(остаток былой роскоши 70х годов 20 века), но покупают 40% от своего производства так как импорт дешевле.
Но мы отвлеклись на частности.
Вы вступились за Оракла - Вам и отвечать.
5,5 тр дол - 1,7 тр дол - 0,7 тр дол = 3,1 тр дол
где 5,5 тр долл - годовой обьем продаж товаров конечному потребителю
       1,7 тр долл - годовая торговая наценка розничных продаж
       0,7 тр долл - 50% годовой наценки оптовых продаж
        3,1 тр долл - годовой обьем продаж конечному потребителю в ценах производителя(для внутреннего производства) и в ценах товаров пересекающих границу(для импорта)
Тоесть мы привели цены ритейла, импорта и экспорта к общему знаменателю.
Теперь 3,1 тр долл - 2,3 тр долл + 1,5тр долл = 2,3 тр долл
где 2,3 тр долл - обьем импорта
       1.5 тр долл - обьем экспорта
        2,3 тр долл - обьем произведенных в США товаров в ценах производителя.
Конечно через ритейл идут не все товары - часть идет через оптовую торговлю напрямую потребителю, но она  меньше ритейла.
Вот и выходит что непосредственно в США производится товаров по обьему сравнимую со стоимостью импорта.
А если учесть, что группы товаров импорта в среднем превышают аналогичные группы импорта в полтора раза, то вырисовывается преобладание отверточного производства в обрабатывающей отрасли и в первую очередь  - машиностроении.

Цитата: Bor7777 от 27.02.2018 11:09:37Непонятно только, почему американцы до сих пор живут в параллельной реальности и не начинают сливать бакс, пока он ценится. Они не видят свой торговый баланс, динамику долга, не слышат, что налоговая реформа Трампа увеличит дефицит бюджета вдвое уже в этом году, не видят пузырей на своих рынках?

Возможно просто в вашей картине мира есть фундаментальные ошибки, не задумывались над этим?

Цитата: Mirotvorets от 27.02.2018 22:51:02Поэтому и покупают - что цена ниже.
В США осталось достаточно сталелитейных мощностей что б покрыть собственные потребности(остаток былой роскоши 70х годов 20 века), но покупают 40% от своего производства так как импорт дешевле.
Но мы отвлеклись на частности.
Вы вступились за Оракла - Вам и отвечать.
5,5 тр дол - 1,7 тр дол - 0,7 тр дол = 3,1 тр дол
где 5,5 тр долл - годовой обьем продаж товаров конечному потребителю
       1,7 тр долл - годовая торговая наценка розничных продаж
       0,7 тр долл - 50% годовой наценки оптовых продаж
        3,1 тр долл - годовой обьем продаж конечному потребителю в ценах производителя(для внутреннего производства) и в ценах товаров пересекающих границу(для импорта)
Тоесть мы привели цены ритейла, импорта и экспорта к общему знаменателю.
Теперь 3,1 тр долл - 2,3 тр долл + 1,5тр долл = 2,3 тр долл
где 2,3 тр долл - обьем импорта
       1.5 тр долл - обьем экспорта
        2,3 тр долл - обьем произведенных в США товаров в ценах производителя.
Конечно через ритейл идут не все товары - часть идет через оптовую торговлю напрямую потребителю, но она  меньше ритейла.
Вот и выходит что непосредственно в США производится товаров по обьему сравнимую со стоимостью импорта.
А если учесть, что группы товаров импорта в среднем превышают аналогичные группы импорта в полтора раза, то вырисовывается преобладание отверточного производства в обрабатывающей отрасли и в первую очередь  - машиностроении.

Н-да полнейший бред вот это я и называю матрица, человек живёт в придуманном мире

Цитата: Mirotvorets от 27.02.2018 22:51:02Поэтому и покупают - что цена ниже.
В США осталось достаточно сталелитейных мощностей что б покрыть собственные потребности(остаток былой роскоши 70х годов 20 века), но покупают 40% от своего производства так как импорт дешевле.
Но мы отвлеклись на частности.
Вы вступились за Оракла - Вам и отвечать.
5,5 тр дол - 1,7 тр дол - 0,7 тр дол = 3,1 тр дол
где 5,5 тр долл - годовой обьем продаж товаров конечному потребителю
       1,7 тр долл - годовая торговая наценка розничных продаж
       0,7 тр долл - 50% годовой наценки оптовых продаж
        3,1 тр долл - годовой обьем продаж конечному потребителю в ценах производителя(для внутреннего производства) и в ценах товаров пересекающих границу(для импорта)
Тоесть мы привели цены ритейла, импорта и экспорта к общему знаменателю.
Теперь 3,1 тр долл - 2,3 тр долл + 1,5тр долл = 2,3 тр долл
где 2,3 тр долл - обьем импорта
       1.5 тр долл - обьем экспорта
        2,3 тр долл - обьем произведенных в США товаров в ценах производителя.
Конечно через ритейл идут не все товары - часть идет через оптовую торговлю напрямую потребителю, но она  меньше ритейла.
Вот и выходит что непосредственно в США производится товаров по обьему сравнимую со стоимостью импорта.
А если учесть, что группы товаров импорта в среднем превышают аналогичные группы импорта в полтора раза, то вырисовывается преобладание отверточного производства в обрабатывающей отрасли и в первую очередь  - машиностроении.

1) Ссылки будут на 5,5, 1,7 и 0,7?
2) Сумму отпускных цен внутренних производителей товаров(сх, горное дело, промышленность) я написал - 6,499 трлн. usd. Товарный экспорт - 1,456 трлн. usd. Товарный импорт - 2,208 трлн. usd.
3) Таким образом внутрений рынок товаров по отпускным ценам и таможенной стоимости равен 6,499 - 1,456 + 2208 = 7251 млрд. usd. И никаких  особых накруток, кроме как от производителей.
 

Цитата: Kristian от 28.02.2018 05:59:061) Ссылки будут на 5,5, 1,7 и 0,7?
2) Сумму отпускных цен внутренних производителей товаров(сх, горное дело, промышленность) я написал - 6,499 трлн. usd. Товарный экспорт - 1,456 трлн. usd. Товарный импорт - 2,208 трлн. usd.
3) Таким образом внутрений рынок товаров по отпускным ценам и таможенной стоимости равен 6,499 - 1,456 + 2208 = 7251 млрд. usd. И никаких  особых накруток, кроме как от производителей.

1. В Вашей ссылке где упоминаются 6,499 трлн есть строки по розничной торговле- 1,7 трлн (я ее отнес 100% на ритейл) и оптовой торговле - 1,5 трлн(я отнес на ритейл менее 50%).
Годовой обьем ритейла 5,5 трлн найдете сами.
Таким образом я очистил от торговой наценки товары идущие на конечное потребление что б корректно сравнивать их с импортом и экспортом.
2. Я взял 2015 год, у Вас 2016, но разница в 0,1 трлн долл не принципиальна.
3.Мы(по крайней мере я, а Вы присоединились) изначально взялись вычислить степень отверточности( становой локализации) продукции высокого передела в США.
Поэтому экспорт надо прибавлять, а импорт вычитать - у Вас все с точностью до наоборот.
Цифра 6,499 трлн не является обьемом конечного потребления и в ней сидит большая доля промежуточного потребления. А ритейл на 100% конечное потребление причем большая его часть, так как конечное потребление домохозяйств в США - почти 70% ВВП. А в ритейле еще частично и конечное потребление госуправления и часть валового накопления там сидит и аммортизация. Но их трудно вычленить. Поэтому и приходится делать прикидочные расчеты. И в этих расчетах применять точность до третьего знака после запятой полнейшая глупость.
Так что мои оценки внутреннего производства  в США -примерно 1,5-1,8 от обьема товарного  импорта - около 3,4-4,0 трлн долл - в ценах производителя. То есть доля импортных  товаров в США на 35-40% . Та же доля импорта и в экспортных товарах.
Если от этой цифры отнять реально высоколокализированные в США сельское хозяйство и "горное дело", еще раз повнимательнее взглянуть на статьи импорта и экспорта, то отверточность встает в полный рост.
И я в общем то не против США - ну деградируют потихоньку, и ладно - это их дело.
Я против вешания ярлыков на экономику России - что мол у нас ничего не производится или что у нас все сплошь отверточная сборка.
Думаю пора закончить про  экономику США - с ней все ясно. 
Предлагаю начать препарировать с этой точки зрения другой "флагман" западной экономики - Германию, это если Вы  не возражаете конечно ибо Ваш напарник Оракел тихо сдулся или реинкарнировался.
А как дышал(ц)
Цитата: Oracle от 26.02.2018 12:42:30
"... Где там Мифотворец прячется? Не хочет ЕЩЕ раз громко стукнуть хиленьким кулачком по столу со своей методичкой о "переклейке этикеток" в автомобильной отрасли США и "полном цикле производства в России"? С нетерпением жду ответа (но чую, не дождусь)

. Как своими мощными кулаками стучал по столу? Видать кулаки разбил в кровь и зализывает раны.
И чуйка подвела.

Стоимость CDS России упала ниже CDS Мексики:



Russia Rating Upgrade Sends Credit Risk Below Mexico's: Chart

Это значит что риск дефолта "России под санкциями" стал ниже Мексиканского.

Цитата: Luddit от 27.02.2018 22:44:24Так торговый баланс и отражает слив бакса.

Реальные товары тогда должны расти в цене как то, например, драг. металлы. И начинаться их дефицит по всему миру.

Цитата: Explorer-2000 от 28.02.2018 03:42:01Возможно просто в вашей картине мира есть фундаментальные ошибки, не задумывались над этим?

Ошибки есть в кейнсианской псевдотеории. Просто живете в своем придуманном мире до последнего и крах с осознанием реальности (что первична экономика, а не печатный станок) придет в 1 момент.

З.Ы. Опять манипуляции - статистика красная - и ВВП, и продажи домов, и чикагский индекс хуже ожиданий, а фонда и бакс вверх...Рынок умер, большие дяди его изнасиловали, чтоб как можно дольше удачно сливаться, впереди хаос

*CHINA DISSATISFIED WITH U.S.'S DUTIES ON ALUMINUM FOIL
*CHINA TO TAKE NECESSARY MEASURES TO PROTECT LEGAL RIGHTS:MOFCOM

Китай недоволен мерами США по алюминию
Китай примет необходимые меры для защиты своих прав

Цитата: DeC от 28.02.2018 20:54:38*CHINA DISSATISFIED WITH U.S.'S DUTIES ON ALUMINUM FOIL
*CHINA TO TAKE NECESSARY MEASURES TO PROTECT LEGAL RIGHTS:MOFCOM

Китай недоволен мерами США по аллюминию
Китай примет необходимые меры для защиты своих прав

DeC, уберите лишнюю Л из алюминия, а....

Цитата: DeC от 28.02.2018 20:54:38*CHINA DISSATISFIED WITH U.S.'S DUTIES ON ALUMINUM FOIL
*CHINA TO TAKE NECESSARY MEASURES TO PROTECT LEGAL RIGHTS:MOFCOM

Китай недоволен мерами США по алюминию
Китай примет необходимые меры для защиты своих прав

Миннефти Ирака разрешит «Роснефти» работать над проектами в Киркуке при согласовании с BP

Нефтяные залежи в Киркуке считаются одними из крупнейших в мире и оцениваются приблизительно в 13 млрд баррелей или порядка 12% от общего объема запасов нефти в Ираке.