Мировой экономический кризис

Цитата: nekto_mamomot от 20.01.2019 17:17:18
План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто размести производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
Предыдущая статья.
*****
Что же это такое, читатель, твориться? Мы же, вроде, с тобой давеча решили и даже спрогнозировали, что мировая финансовая система вошла в кризис, суровый и беспощадный, а оно, вон, чего делается: индексы-то растут! А может, и нет никакого роста? Хотя, лучше сказать так: «А может, нет никакого кризиса?» Что-то в этом деле много мутного, непонятного. А это значит, что настало самое время для нашего «Стагфляционного обзора», ибо кто кроме него все расставит по полочкам и все разъяснит!
*****
1. Покупали – веселились…
Как припомнит, надеюсь, вдумчивый читатель, всем ростовщикам, спекулянтам и прочим паразитам на западное Рождество целый министр финансов США Мнучин, видимо не отрываясь от расслабления отпуска, поддевая вилочкой устрицу, торжественно сообщил, что, мол, он лично обзвонил руководство шести крупнейших банковских структур Гегемона:

Скрытый текст

Буквальный перевод этой вербальной интервенции был таков:
«Покупайте, веселитесь! Все на Рождественские распродажи Санта-Доу-Джонс!»
И верный легион ростовщиков и спекулянтов с каким-то гибельным восторгом стал затариваться бумагами потенциальных банкротов и нищебродов, о чем нам говорит график главного американского индекса.


Всеобщий подъем бычьего энтузиазма поддержало руководство ФРС, которое пообещало ненасытной биржевой общественности, что теперь «сжатие баланса» не будет происходить «автоматически», очередное повышение ключевой ставки не столь очевидно, и вообще, начался вал намеков в СМИ, что новое QE не за горами… Однако, пришла беда, откуда не ждали!
*****
2. Отчитались – прослезились!
Стал сбываться прогноз, который мы дали в той самой статье от 25.12.2018:
Стагфляционный обзор (декабрь 2018): «Вместо Рождественского ралли – Рождественские распродажи от Санта!»
«6. Все ближе январь, сезон начала отчетов ведущих мировых корпораций. Прогнозирую резкое ухудшение отчетностей, что повлечет за собой новый сильнейший негатив прежде всего на фондовых рынках».
Вот, как выглядел процесс отчетности в прошедший четверг, 17 января:


И первыми «прослезились» те самые крупнейшие банки США, которые, якобы, в телефонных переговорах крестились двухпудовой гирей на то, что сидят на «мешках ликвидности». Посмотрим на этот хоровой плачь Ярославны:


Может, Мнучин что-то напутал, или под устрицы уже принял избыточно шампанского. Я даже не исключаю, что из Голдман Сакс Мнучина грубо послали примерно так:
«Какая тебе, подстилка скупердяя Джероми Пауэлла, ликвидность? Ты издеваешься?»
Судя по отчетам: это не у крупнейших банков было много ликвидности, а группе товарищей в составе: Мнучин, Пауэлл, Трамп и их пособники, - нужно срочно готовиться к запуску печатного станка для предоставления этим самым банкам ликвидности, ибо те шестеро – «слишком большие, чтобы упасть». И речь тут будет идти о триллионах!
*****
3. Проделки Большой Желтой Обезьяны.
Однако, даже при таком негативе отчетности основные мировые индексы с конца декабря прут в небо. А без мощного притока ликвидности такой финт провернуть невозможно. Кто-же так расщедрился?


Банк Японии, вроде, не изменял своему самурайскому постоянству и не ускорял печать Йен, ФРС привычно «сжимает баланс», а ЕЦБ торжественно объявил, что с ноября-декабря перестает сбрасывать с «евро-вертолета Бена Бернанке» триллионы Евро в болото экономики Евросоюза. Но мы помним, что еще в самом начале сегодняшнего обвала, в октябре прошлого года, Центробанк Китая стал сжигать свои ЗВР в топке ненасытных биржевых глоток ростовщиков и спекулянтов мирового фининтерна:


Однако самый истеричный выход «сеятеля ассигнациями в виде китайского Кисы Воробьянинова» случился буквально в последние дни. Как мы ранее полагали в прогнозах недавней статьи, пузырь китайской статистики начнет с ускорением сдуваться:
Новогодние "подарки" от китайской статистики!
И новости из кроны пальмы, где сидит Большая Желтая Обезьяна продолжили доходить до «земли СМИ»:



А это – просто высший пилотаж от китайской статистики^тм:

Видимо, статистика по экспорту и импорту настолько напугала монетарные власти Китая, что реакция последовала немедленно:

Как надеюсь, понимает читатель, большая часть ликвидности, которую закачивает «красный печатный станок», утекает на фондовые площадки США и Европы.

Цитата: mark.76 от 20.01.2019 18:46:41Рост именно промпроизводства гибелен для США, нужно продолжать развитие высокотехнологичных отраслей для получения новых патентов и ренты в виде результирующей мощности от мирового производства. Промышленность как конвеер эту ренту и на одну десятую не заменит.
Парадокс в том , что нынешняя республиканская партия она как бы и есть демократическая, а демократическая наоборот республиканская.
  В начале 30 годов произошёл обмен названиями. Причина проста - рабовладельческое прошлое было совсем рядом, а на повестке дня стояла задача глобального порабощения людей. 
  Поэтому надо понимать , что республиканец Трамп, как истинный демократ предлагает жить на свои, даже несмотря что это невозможно при нынешнем уровне потребления в США.
   Демократы рабовладельцы спокойны. Собака лает, караван идёт. 
Прибыль получается со всего мира. Все пытающиеся отказаться от заключения кабальных договоров и соглашений размазываются в пыль.
Всё остальное информационный шум, интересный недалёким мечтателям ничего не делать, а жить хорошо. И конечно за чужой счёт.
 Именно на этих недалёких людях и держится гегемония США в мировой пирамиде эксплуатации.

Цитата: Mirotvorets от 20.01.2019 20:11:20Вы все куда то в сторону  уходите.
́Эффективность  от вложений в оборону России в разы выше чем в США, Саудовской Аравии, Британии, Франции или Германии.
Это интегральный показатель.
Если у Вас есть сравнительные данные про средний возраст работников стратегических отраслей  в вышеперечисленных странах - выложите пожалуйста и про инженеров-технологов, конструкторов рабочих тоже. Что б было с чем сравнить

Цитата: Foxhound от 21.01.2019 00:04:12Повторю тут снова свою мысль кстати - в пределе, чем выше эффективность целевого вложения средств, тем ниже ВВП, с некоторым нижним пределом, естественно. Верно и обратное - чем ниже эффективность такого вложения, тем выше ВВП. Это утверждение напрямую следует из определения показателя как суммы стоимости всех оказанных услуг и произведённой продукции.

Цитата: Foxhound от 21.01.2019 00:04:12Повторю тут снова свою мысль кстати - в пределе, чем выше эффективность целевого вложения средств, тем ниже ВВП, с некоторым нижним пределом, естественно. Верно и обратное - чем ниже эффективность такого вложения, тем выше ВВП. Это утверждение напрямую следует из определения показателя как суммы стоимости всех оказанных услуг и произведённой продукции.

Цитата: Поверонов от 21.01.2019 09:30:08Вообще-то ВВП должен суммировать добавленную стоимость. Сия тайна великая есть как ее считают, но слухи доносят что по сбору соответствующего налога именуемого НДП. Отсюда первый вывод - уклоненные от налога товары и услуги в ВВП не попадают. Вывод второй - внутрифирменные движения полуфабрикатов в ВВП не попадают, соответственно не попадают и не проданные товары. Не знаю, но догадываюсь что МинОбороны  НДП  оборонке не платит. Отсюда - все госзакупки в ВВП не отражены. Далее ВВП очевидно считается в местных ценах, что делает его несравнимым с ВВП других стран ибо разная ценовая база. Для сравнений нужно пересчитывать ВВП через потоварные взаимные ценовые индексы - разумеется никто этого толком не делает, ибо для этого нужно сопоставлять товары локального производства. То есть чем более локализовано производство тем труднее его сопоставлять с всяким другим иностранным.
Вывод - ВВП это вообще ни о чем, его единственное разумное применение - самооценка по периодам, а также - бюджетный прогноз сбора налогов. Все межстрановые сравнения ВВП - чистое шарлатанство ибо подразумевают равенство в них цен на все товары и услуги, что даже в одной стране не бывает.
А в принципе да - чем выше производительность тем ниже цены, а значит ниже ВВП. То есть ВВП это показатель обратный производительной экономике и годный лишь для многопередельного ручного труда типа кооперации мануфактур, да и то лишь местного применения.

Цитата: Поверонов от 21.01.2019 09:30:08Вообще-то ВВП должен суммировать добавленную стоимость. Сия тайна великая есть как ее считают, но слухи доносят что по сбору соответствующего налога именуемого НДП. Отсюда первый вывод - уклоненные от налога товары и услуги в ВВП не попадают. Вывод второй - внутрифирменные движения полуфабрикатов в ВВП не попадают, соответственно не попадают и не проданные товары. Не знаю, но догадываюсь что МинОбороны  НДП  оборонке не платит. Отсюда - все госзакупки в ВВП не отражены. Далее ВВП очевидно считается в местных ценах, что делает его несравнимым с ВВП других стран ибо разная ценовая база. Для сравнений нужно пересчитывать ВВП через потоварные взаимные ценовые индексы - разумеется никто этого толком не делает, ибо для этого нужно сопоставлять товары локального производства. То есть чем более локализовано производство тем труднее его сопоставлять с всяким другим иностранным.
Вывод - ВВП это вообще ни о чем, его единственное разумное применение - самооценка по периодам, а также - бюджетный прогноз сбора налогов. Все межстрановые сравнения ВВП - чистое шарлатанство ибо подразумевают равенство в них цен на все товары и услуги, что даже в одной стране не бывает.
А в принципе да - чем выше производительность тем ниже цены, а значит ниже ВВП. То есть ВВП это показатель обратный производительной экономике и годный лишь для многопередельного ручного труда типа кооперации мануфактур, да и то лишь местного применения.

Цитата: Mirotvorets от 21.01.2019 14:48:44Методика расчета ВВП есть в интернете и никакой тайны в том нет.
Что такое НДП  непонятно. Есть НДС и НДПИ.
Для расчета ВВП в серой экономике есть методики позволяющие через косвенные показатели оценить ее достаточно точно.
Есть  понятие промежуточного потребления учитывающие продукты произведенные не для конечного потребления  а как комплектующие.
ВВП по ППС вполне годный, хотя и не идеальный показатель.
А другого то нет.
Можно еще прокрутить к нему объем заимствований, можно еще чего.
Но основа вполне годная.

Цитата: Mirotvorets от 21.01.2019 16:30:01Для устранения перекосов цен есть понятие ППС.
Не вижу конструктива, одна эмоциональная критика
Предложите свой метод.

Цитата: dmitriк62 от 21.01.2019 18:58:33"Эмоциональная"?!
Где это Вы увидели какие-то эмоции? – или так в Вашей методичке написано, "не с чего ходить – обвиняй в эмоциональности"?
  
Конструктива от меня никто и не требовал, я просто сделал очевидное замечание по поводу отстаивания применения абсолютно безмного, больного, идиотского, бесполезного, искусственного параметра "ВВП".
Вот и всё.

Цитата: Mirotvorets от 21.01.2019 19:50:54Вы почему то не хотите понять что экономики стран мира все равно будут сравнивать политики, экономисты и простые люди нраавится кому то это или нет..
ВВП по ППС вполне подходящее мерило.
Молиться на это мерило не стоит и лезть для его роста в кредитную удавку тоже, но тем не менее.
Есть еще - ВНП, уровень благостояния, производитеельность труда, уровень потребления, уровень промпроизводсва  и т д. и все они имеют свои достоинства и недостатки
А вообще если смотреть на ВВП в разрезе системы национальных счетов особенно таблицу "затраты-выпуск" - очень много можно почерпнуть полезного и специалисту и обычному человеку интересующемуся вопросами экономики. Это что б не нести дичь в стиле Поверонова
http://www.gks.ru/wp…accounts/#    - это данные по России
https://www.bea.gov/…ounts-data   - это аналогичные данные по  США из первоисточников
Найдете время - загляните по ссылке.
Негоже экономическую ветку уважааемого ресурса (ГА) с которой этот ресурс собственно и начинался превращать в заповедник воинствующего нигилизма и махровой некомпетенции.

Цитата: Поверонов от 21.01.2019 22:30:24То что какие-то данные считаются это бесспорно. Вопрос каким образом они считаются. Если вы взгляните не в таблицы с цифрами, которые вообще-то никому не интересны пока неясно как они рассчитаны, а хотя бы на краткие методики расчетов вы заметите, что большая часть недостающих данных восполняется средне-оценочными, то есть практически произвольными. 
А методики сравнений по ППС там вообще не упоминаются, ибо являются такой мистикой, которую и публиковать не решаются.

Цитата: Mirotvorets от 21.01.2019 23:07:02Мил человек.
Каждое предприятие ежеквартально сдает отчет.
В каждом муниципалитете есть стат управление сводящее все полученные данные в единую систему, затем это все сводится на уровне субьектов а затем на федеральном уровне.
Это труд огромного количества людей -профессионалов.
Если чего то не известно Вам лично, это не значит что этого нет на самом деле.
Есть статистика по демографии, есть по преступности, есть по образованию, есть по сельскому хозяйству и по многому другому.
Есть статистика и по промпроизводству и по ВВП и по внешней торговле и по инфляции..
Практически вся итоговая информация есть на сайте Росстата.
Естественно там даны сводные данные в целом по федерации или по субьектам ибо более подробно будет слишком громоздко и ненужно.
Есть такая наука - статистика которая за многие годы своего существования разработала методики дающие вполне удовлетворительные результаты.
Не надо уподобляться сторонникам идеи "плоской земли" - основным лозунгам которых является ;" нас всех  и во всем дурят"

Цитата: dmitriк62 от 22.01.2019 08:53:14Следует отметить, что "теория плоской Земли", при всей её... экстравагантности, хотя бы приводит какие-то доводы, в отличие от Всесильного Учения Экономизьма, которое вообще ни на чём не основано, кроме подгонки формул под результат, ещё хлеще, чем в "глобальном потуплении".

Цитата: Поверонов от 22.01.2019 09:02:19Как физик ( в прошлом ) считаю что измерения важны. Но нужно это делать целенаправленно и основательно. Всякое измерение может быть лишь с известной ошибкой. То есть методика измерения должна включать оценку ошибки измерения.
В отношении экономической статистики такие ошибки не оценены - следовательно они ничего не измеряют.

Цитата: mark.76 от 22.01.2019 08:57:43От вас, кроме лозунгов и вскриков про методички, что нибудь будет?

Цитата: mark.76 от 22.01.2019 09:25:58

Скрытый текст

Как физик, по жизни, измерения сами по себе , не имеют значения без физической основы и понимания физического смысла. Точность измерений так же не важна, так как увеличение/уменьшения области заданной порождающими точками не изменит направления вектора движения.
 Любой процесс можно рассматривать лишь с течением времени, а значит ошибка есть всегда и более того сама точка отсчёта это уже ошибка. 
  Статистика , так же имеет смысл не как набор чисел, а как динамический процесс.
  
 Открою вам тайну - современная физика отказывается оценивать ошибки собственных измерений и рассматривает мир через формулы действительные лишь в момент времени в области пространства стремящейся к 0.
А вот экономика вполне себе наглядный пример мироздания для нашего масштаба восприятия, так как подчиняется всё тем же законам передачи сил и их взаимодействия что и любые другие физические объекты любого порядка и масштаба.

Как пример:
Добряк ссылку дал в ядерной ветке. 
http://atominfo.ru/newsy/z0011.htm

А вот название их журнала: "Вопросы атомной науки и техники. Cерия: ядерно-реакторные константы"

Вот и думай, нормальные там или нет. Не подорвут, так топливо просрут , о чём и пешется в статье. 
 Мракобесие.

Цитата: dmitriк62 от 22.01.2019 10:03:49Да уж, и вот после таких высеров Вы хотите, чтобы Вас кто-то воспринимал всерьёз?!

Цитата: mark.76 от 22.01.2019 10:12:32Ни вам никто, ни вы никому ничего не должны.
Экономика работает по тем же законам экспансии, что и любое другое явление в окружающем нас мире.
Здесь не спорят, а ведут дискуссию представляя аргументы. От вас аргументов не поступает, соответственно нет и дискуссии кроме бессистемных и ничем не обоснованных вскриков.
Верующий?