Цитата: Поверонов от 08.05.2020 20:19:24Безработица в Штатах не взлетела а просто проявилась - все временно занятые почасовики побежали регистрироваться,,,
Цитата: Anton T от 10.05.2020 22:53:50Ну нихера себе опомнились...
Я от этого расхождения охреневаю уже очень давно:
Если смотреть даже на докризисный индекс: неужели экономика США с 2009 года выросла в 3-4 раза? Когда я этот вопрос задавал хомячкам, фапающим на эту гнилую требуху "экономистов", они отвечали просто: "изменились ожидания инвесторов"
Цитата: DeC от 08.05.2020 16:45:33J.C. Penney начнет процедуру банкротства уже на след неделе - источники СМИ
JC PENNEY: РЕШЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ ЕЩЕ НЕТ
Цитата: Liss от 13.05.2020 01:36:51В апреле в США было получено бюджетных доходов 241.863 млрд $.
Апрель – это месяц, когда страна платит подоходный налог за год. В 2018 г. в апреле поступления составили 510.447 млрд, в 2019 г. – 535.545 млрд. В текущем году падение более чем на 50%.
Бюджетные расходы в апреле составили 979.714 млрд $. Такого не было никогда в истории. Максимальные месячные расходы составляли около 440 млрд.
Дефицит в 773.851 млрд был покрыт заимствованиями: США взяли в долг 2528.628 млрд, в то время как отдали лишь 1153.390 млрд. С запасом взяли, не отнимешь...
+ 241.863
- 979.714
+2528.628
-1153.390
----
637.387
Цитата: v.a.e от 20.05.2020 19:58:42Добрый день!
Подскажите пожалуйста, данные по золоту в ЗВР на 01.05.2020г. (рост за апрель)
Цитата: К.Прутков от 25.05.2020 10:01:40Всем приветы. 6день валяюсь в госпитале с короной.
Вот очухался. Как тут в мире, стабильность есть?
Ощущения странные, сижу на кислороде.
Не болейте
Цитата: РУССТРАТ от 22.05.2020 13:48:13Интересное исследование относительно перспектив российского газового экспорта в Европу в условиях пандемии коронавируса на РУССТРАТе:
Евросоюз, являющийся вторым, после США, мировым потребителем газа (США - 721 млрд м3, ЕС - 571 млрд м3, РФ - 508,9 млрд м3, Китай - 174,4 млрд м3, Индия - 104,8 млрд м3), демонстрирует устойчивое стремление по снижению своей зависимости от импорта энергоносителей. В деталях оно изложено в принятой Европарламентом новой энергетической стратегии ЕС до 2030 года.Ее генеральной целью заявлен выход на полную декарбонизацию энергетики. То есть закрытие абсолютно всех электростанций на ископаемом топливе. Не только на угле, но и на газе. С дальнейшим развитием ветра и солнца. А также с переводом транспорта на электротягу. Тем самым ожидается достижение полного самообеспечения Европы необходимыми энергоресурсами.
ЦитатаГазопровод «Сила Сибири» столкнулся с серьезными проблемами из-за масштабных ошибок и нарушений при освоении Чаяндинского месторождения. Газпром рискует потерять 1,5 трлн рублей и сорвать многомиллиардный контракт на поставку газа в Китай, говорится в расследовании журналистов.
Цитата: Кутха(Север) от 28.05.2020 18:58:33https://yandex.ru/turbo/s/vz.ru/news/2020/5/28/1041817.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Мы поможем миру слезть с "нефтяной иглы"?
Цитата: Портос от 30.04.2020 21:06:06Можно прописать чего угодно, надо ещё всех "убедить" в нужности юаня а не доллара.
В ходе Первой Мировой Войны США были кредиторами всех участников, и надеялись после войны на то что доллар станет ведущей мировой валютой, а самое главное получат свободу торговли в британских и французских колониях. Это хотели прописать в Версальском договоре, но Британия и Франция были категорически против.
Дело в том, что.\n\nПеред Первой Мировой Война Британия придерживалась, "двухдержавного стандарта". Согласно этому стандарту британский флот должен был быть сильнее, чем два любых других флота в мире вместе взятые (на тот момент это были Франция и Россия), особенно в плане количества и силы линкоров.
После ПМВ британия имела мощнейший в Мире флот, к тому же с боевым опытом, и американцам не удалось "убедить" их дать свободу торговли доллару США.
Именно по этому США заключили отдельный от всех договор с Германией.
Во многом по этому через десять лет США были ввергнуты в Великую Депрессию, ввиду того что огромная денежная масса долларов заработанных входе поставок в ПМВ замкнулась на территории США.
Только окончательно разорив Британию в ходе ВМВ, США не стали дожидаться окончания Войны (оказанная услуга ничего не стоит) "УБЕДИЛИ" бритов подписать бретонн-вудс с приоритетом $, а главное вожделенной свободой торговли в британских колониях.
Там был ещё один интересный поворот, Британия договор подписала, но не ратифицировала, после Войны британский премьер приехал в США просить кредит на восстановление, условием получения кредита стало ратификация бреттон-вудских соглашений.
"СССР подписал соглашение, но не ратифицировал" (ц)
Как там у классика? "Доброе слово и пистолет Кольт убедительней"
Цитата: Сизиф от 27.04.2020 22:51:34Интересное попурри сделали, уважаемый Osq, спасибо.
Пока рано говорить что это такое и как оно тикать будет детальнее, но вот первые некоторые мыслишки из прочтения этого попурри.
П.3 Вашего заключения. Как мне кажется, Думаю, что эту «основную цель» журнализды в носу наковыряли. Да, у этой цифровалюты цифроюань, если угодно, еоли он к нему жестко привязан), так ее назовем (она не крипта ни разу, это тоже домыслы журнализдов и попытка хайпа дополнительного срубить на модном словечке), эмитент Китай. И, ясен пень, он в курсе транзакций с ней и контролирует оборот этой валюты, коли она Китаем эмитируется и привязана к основной его валюте юаню.
По второму выделенному выскажусь ниже.
И по третьему выделенному в Вашем саммари.
Как мне кажется, это ни разу не спекульский инструмент и выпускается не для спекулей. Они и так могут юанем спекулировать в его традиционной форме. Просто используя традиционные счета в традиционных же банках. И, кстати, транзакции по юаневым счетам так же контролируются Китаем, как и по долларовым счетам США, а по рублевым РФ.
А выпускается этот цифроюань именно как средство расчета ... именно в этой ипостаси денег, конкурируя с долларом, евро и другими резервными валютами в обороте МИРОВОЙ ТОРГОВЛИ и финаносовом мировом обороте. И не только именно с Китаем.
Понадергаю цитаток из Вашего попурри, которые внимание привлекли\n\n
Вот это все иллюстрирует мысли, которые выше изложил.
Добавлю по выделенному здесь жирно и крупно.
Это таки будет анонимная к тому же цифровалюта, да.... не для властей Китая. Ну, дык.
Уверяю Вас что подавляющему числу ее потенциальных пользователей не из числа КИТАЙСКИХ физических и юридических лиц абсолютно пофиг относительная прозрачность их операций переде ЦБ Китая. А вот АНОНИМНОСТЬ перед США или ЕЦБ и других... вот она им совсем не лишняя.
Прикиньте, например банальные расчеты между фирмами Кубы и Венесуэлы, например, или Австрии и Ирана... и вообще почти всех в мире.
При этом эта цифровалюта более чем ликвидна (в отличии от того же биткоина) и легко (без особых издержек!!!) конвертируема в более чем востребованную очень много где в мире валюту юань, которым уже может и просто оплачиваться как импорт из Китая, так и просто взаиморасчеты проводится между разными контрагентами вне его.
Я совсем не именно какие-то криминальные операции типа наркоты или оружия. Любые... От покупки любых спекульских активов (ценных бумаг, комодов и т.д) до обычных товаров.
Ну а уж как пойдет конкуренция с долларом и иже в обороте мировой торговли и финансовом обороте... посмотрим. Но потенциал у подобной цифровалюты весьма высок. Настолько, как мне кажется, что даже сдерживание некоторое темпов развития подобной цифровалюты Китай вполне может ПРОДАВАТЬ тем же США в разменах разного рода.
Ну и отдельный разговор о нашей, например, подобной цифровалюте. Там совсем другие нюансы в ее ликвидности и востребованности будут, но не менее интересные, в чем-то даже более, в чем-то менее (в целом и объем нашего экспорта не велик по сравнению с Китаем). Но зато .... «Мал золотник, да дорог»