Большой передел мира

• +1.59 / 12
• • 12

• +3.15 / 18
• • 18

Цитата: _Valera_ от 21.10.2014 12:59:23Взгляд Guardian на оборону Швеции: НАТО неизбежна?
 ("The Guardian", Великобритания)

Скрытый текст

В недавней погоне за подводной лодкой в водах Стокгольмского архипелага есть элемент фарса. Российскую миниатюрную подводную лодку преследуют миниатюрные шведские ВМС. 20 лет устойчивого сокращения военного бюджета Швеции всеми правящими партиями привели к тому, что сейчас у этой страны нет ни одного вертолета, оснащенного оборудованием для борьбы с подводными лодками, а многие катера, ведущие поиски, являются надувными. Между тем, на самих островах 200 военнослужащих ведут охоту за солдатами российского спецназа. Еще один элемент комедии обеспечили странные перемещения российского нефтяного танкера, который по совпадению ходит туда-сюда вблизи шведских территориальных вод, занимая позицию, с которой он мог принять на борт, либо спустить на воду мини-субмарину. Есть элемент некоего мрачного веселья и в бесстыдном ответе России: «Российские подводные лодки, как и надводный флот, выполняют свои задачи в океанах». То, что среди этих задач - регулярное вторжение в территориальные воды других стран, видимо, слишком очевидно, и говорить об этом не стоит. Кремлевское предположение о том, что преследуемая лодка может быть голландской, еще смешнее, но оно также является той ложью, в которой выражено полное презрение к аудитории слушателей.


Проникновение подводной лодки вызвало исступленную реакцию в стокгольмских СМИ. Другой вопрос — вызовет ли это какие-то устойчивые изменения в представлениях и в политике? Шведская оборонная политика давно уже характеризуется двоемыслием, и именно такой ее хочет видеть общество. Швеция - не член НАТО, и общественное мнение страны по-прежнему против вступления в этот открытый альянс. В то же время, все знают, чью сторону займет эта страна в случае гипотетической войны. У нее - давняя традиция сотрудничества с НАТО в вопросах разведки, а ее вооруженные силы стараются как можно плотнее прижаться к альянсу. Швеция представлена в 150-ти с лишним натовских комитетах, хотя эта цифра является лишь малой долей колоссального потенциала НАТО по созданию различных комитетов. Но шведские избиратели не хотят думать о мире как о месте, где постоянно существуют угрозы. Даже у сторонников ксенофобствующих «Шведских демократов» вопросы обороны особого интереса не вызывают: им интереснее отражать не вторжения, а наплыв иммигрантов. А социал-демократический премьер-министр Швеции Стефан Лефвен явно говорил от имени своей партии, когда объявил, что никакой охоты за подводной лодкой не ведется, и что это просто разведывательное расследование с целью установить, что же там скрывается под волнами.

Найдут участники этой разведывательной операции что-то на глубине или нет — Швецию все равно ждет конфуз. Единственный вопрос заключается в том, кто окажется в самом неловком положении. Русские не могли подавать какой-то сигнал своим вторжением, так как оно должно было проводиться в тайне. Если шведы найдут субмарину и поднимут ее, русские будут выглядеть как неумелые задиры. С другой стороны, если шведы потерпят неудачу, даже им самим будет гораздо труднее поверить в то, что их вооруженные силы играют важную роль в обеспечении безопасности своей страны. В перспективе логика геостратегического положения Швеции делает ее вступление в НАТО почти неизбежным. И данное проникновение, случившееся столь скоро после захвата Крыма и вторжения на Украину, должно четко проиллюстрировать эту мысль.

---------

Комментарии читателей:

Robert Sandlin
НАТО плюс в копилку, хотя это печально. Но во-первых, российские субмарины и самолеты все время появляются возле натовских стран (как и натовские возле российских), и поэтому нет никакой разницы в том, состоишь ты в НАТО или нет. Во-вторых, что это даст. Русские нарисуют на Стокгольме большую мишень на случай будущей войны. Будучи нейтральной страной, Швеция избегает войн. Но став союзницей в составе Североатлантического альянса, она попадет в список стран для нанесения ядерного удара. Это по-настоящему глупая идея. Казалось бы, шведы после последнего трюка НАТО не должны попасться на удочку еще раз.

TruthIsTaboo
Главная проблема Швеции внутри ее собственных границ, а не со стороны русских.

nonanon1
«Русские будут выглядеть как неумелые задиры».
Так оно и есть. Подводные лодки, боевые самолеты и маленькие зеленые человечки, нарушающие территориальную целостность других государств. Мне это кажется новой холодной войной.

http://inosmi.ru/world/20141021/223812414.html#ixzz3Glfun8Qy 

А с чего журнашлюхи из Гардиан взяли что субмарина именно российская? Может она принадлежит одной из стран НАТО?

• +0.00 / 0

Цитата: Фракталь от 21.10.2014 12:59:58вы не попали в цель.
Речь о полутора триллионах долларов. Видимо, кто-то в редакции посчитал, что полтора триллиона - это опечатка, поэтому было сделано исправление на более "правдоподобную" цифру. Но полтора триллиона - это суровая американская реальность.

• +0.13 / 1
• • 1

Цитата: NikitA от 21.10.2014 13:01:17Подкиньте им ссылочку:

http://www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/U.S.-Citizens-and-Resident-Aliens-Abroad

Вот первый абзац с переводом:



В отличие от предыдущей ссылки это официальный сайт американской налоговой, и отвязаться от неё в случае нарушения весьма недёшево - на своём опыте знаю. Может вашим знакомым стоит таки начать подавать декларации.

• +0.04 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: Нуриэль Рубини от 21.10.2014 14:07:08попилы и откаты в американском ВПК конечно впечатляют, но не до такой степени...
сама программа F-35 до 2035 года оценивается в 400 млрд., а 150 - это наверное, уже и на ближайшие годы(сетевой график по ссылке растянут до 2019-го)

• +1.72 / 9
• • 9

• +3.58 / 27
• • 27

• +3.31 / 29
• • 29

Цитата: k3sv от 21.10.2014 09:23:25все это кажется довольно голословно - так как главное качество "невидимки" - реальные характеристики ЭПР в разных диапазонах
РЛС и ракурсах облучения радаром - а это все строго засекречено. И как можно тогда объективно сравнивать ? И данные про температуру выхлопа тоже кажется высосаны из пальца )

и рассуждения о 60 Су, стоящих на вооружении различных стран, и угрожающих аннулировать эффект от F-35, представляются
очень актуальными на фоне заявленной программы производства F-35:

"Всего планируется к закупке: 1763 F-35A для ВВС США, 680 F-35B/F-35C для ВМС и МП США, инозаказчиками – от 800 до 1500 F-35 различных модификаций" (всего от 3200 до 4000 штук)

http://topwar.ru/59304-aktualnoe-sostoyanie-programmy-f-35.html

Цитата: ЦитатаДолгосрочные риски, прежде всего, связаны с возможным секвестром бюджета и связанным с этим сокращением объемов финансирования программы. Пока что программа не была затронута бюджетными войнами. Однако, по словам генерала Богдана, «нет никаких гарантий, что так будет и дальше». Существенное уменьшение бюджета программы, или еще хуже – сокращение заказов или полный выход из программы стран-партнеров неизбежно приведет к смещению графика вправо. Однако пока руководство Пентагона, по всей видимости, намерено продолжать оберегать программу F-35 от бюджетных урезаний.

Цитата: ЦитатаТакже, существует здоровый скептицизм относительно количества планируемых к производству самолетов: в то время, как в Пентагоне уже задумываются о проекте перспективного истребителя следующего поколения, заявленное американским военным ведомством к закупке количество истребителей F-35 Lightning II (свыше 2400) выглядит не вполне реальным.

• +1.09 / 7
• • 7

• +1.29 / 9
• • 9

• +4.22 / 30
• • 30

• +3.34 / 32
• • 31
  • 1

• +7.56 / 63
• • 63

Цитата: Северный ветер.......
......
......
PS. Полагаю в дальнейшем будут раскрывать и другие подробности незаметно, но эффективноый работы "работников военторга", когда подувший на несколько недель "северный ветер", привел войска хунты к тяжелейшей военной катастрофе. Надеюсь теперь мой августовский пост http://colonelcassad.livejournal.com/1751820.html будет более понятен. Тогда можно было говорить только так, сейчас уже можно говорить чуть больше, а через несколько месяцев или даже лет, расскажут еще больше. Тяжело конечно помалкивать. когда знаешь о таких вещах, а люди недоуменно спрашивают, откуда тут новый БТР взялся или "а что там такое на видео мелькает", но надо же понимать, что информационная война и военная тайна, требуют об определенных вещах помалкивать до поры, до времени. На деле же, те кто воевал на Донбассе или те, кто обеспечивал туда логистические каналы, рано или поздно узнавали о том, что не показывают по ТВ и в "интернете", о "военторге" и его работе. Таковы собственно особенности "гибридных" или "сетецентричных" войн, которые Россия сейчас осваивает, когда информационное прикрытие и обеспечение, становится одной из важных частей военного планирования. Американцы в этом большие мастера, Россия во многим учится именно у них и война против Грузии, и Крымская Весна и "военторг в Новороссии", показывают, что с чисто военной точки зрения, наша армия учится хорошо, хотя есть ошибки, различные огрехи и недостатки. 


Ну и главное, официально никаких российских войск на территории ДНР и ЛНР не было.

• +3.56 / 26
• • 25
  • 1