Сколько заплатили Немцову, Акунину,чириковой, навальному?

Сколько заплатили так называемой "оппозиции" за проведение митингов и дискредитацию руководства России?
Ну ваше мнение... Сто штук грина, мильен, десять? Может тридцать, пятьдесят? Сто мультов грина? Может больше? Ваше мнение!!!
Страна должна знать сколько получают активисты за дестабилизацию ситуации!

Хотелось бы узнать сколько стоит по вашему "родину продать"?

Цитата: Heinz
"Хотелось бы узнать" с какой целью спрашиваете?

Народ должен знать своих героев! И сколько они зарабатывают на народе

Народ реально думает,что позиция оппозиции-реальное отражение реальности?
Или все считают,что немцов,акунин,навальный денег не брали у госдепа?

Неважно сколько серебряников им платят, может они и бесплатно за идею служат
Только вот России такие "идеи" не нужны! Не пройдет у нас "демократический фашизм"!
Наелись уже такими идеями с Горбатым и ЕБН-ом в 80-90 годы!

Советник Ющенко... млин

Предлагаю лакмусовую бумажку. Если Навальный будет агитировать за Зюганова (по опросам - прямой конкурент Путина), он скорее всего реальный агент госдепа. И согласно заданию хочет режим поменять, даже на казалось-бы извечных идеологических врагов Пендостана. В президентских выборах тактика "голосуй за любого кроме..." просто не даст результата, даже второй тур будет под сомнением. Но именно такой он может по прежнему придерживаться, предполагая лишь донесения месседжа до Кремля, без ожидания реальных изменений.

Без второго тура президентские выборы раскачать будет на порядок сложнее, чем с ним, т.к. что 98%, что 51%-60%, при наличии камер, наблюдателей и других гомосеков будет пофиг, сколько у ближайшего конкурента - 2% или 20%. Истерики о тотальных вбросах будут менее ценными, т.к. рейтинг Самого много выше рейтинга ЕР, а альтернатив и мотивации к протестному голосованию много меньше, чем на парламентских выборах. А вот если хоть какое-нибудь тело, хоть с 19% пролезет во второй тур, то даже если оно с треском провалится, без всяких вбросов, каруселей и человека-Чурова, весь честной мир изойдёт на навоз, что всё украдено и победа должна быть у кандидата от оппов. Доказать что-то будет невозможно.

ПМС и наверняка неправильному в силу неосведомленности М, если оппы будут вытаскивать мало-мальски единого кандидата с реальной поддержкой хотя бы 20%, чтобы его можно было тащить за волосы во второй тур, тогда они настроены на "плодотворную" работу во славу очередной кондолизы.

А если будут вонять "всё пропало, все врут, нам нужна другая Россия", значит пороха в ягодицах нету. Это вероятней, т.к. проще гундеть по-старому на митингах, истерить и получать стабильную зарплату в уважаемой в определённых кругах валюте, время от времени перегрызаясь за неё с товарищами и привлекая скандалами определённую аудиторию, величины, определённой статпогрешностью.

Мне кажется, что не смотря на все потуги спонсоров проблема наших несистемных оппов в их конченности и ущербности. Они и не собираются получать власть законно, т.к. вместо построения привлекательной(пусть и на одни выборы) для большинства альтернативы устраивают шоу для таблоидов, а для незаконного воцарения обладают отвратной поддержкой в стране и не пытаются её качественно увеличить. Оседлали однажды волну недовольства ЕР в Москве, поюзали - и чо... тупо пропускают между пальцами, пока не останутся привычные и уютненькие 1-2% в пределе. Посмотрим на 24, надеюсь на подтверждение своих домыслов.

**провести выборы так чтобы не было сомнений в честности**
как это сделать?
Два десятка ,неизвестно когда и где снятых роликов в инете,массовая истерия в жж и сомнения в головах хомячков обязательно появятся...имхо - буза в марте будет,но не долгая...

Цитата: Yuri__1964
Ну вот в Западных странах никакой истерии, а правительства регулярно меняются.

Да и сами "западные страны" в других странах правительства регулярно меняют, в Ливии например,
и без всякой истерии, бомбами JDAM несут демократию местному населению.
Вы, видимо, за такую "смену" правительства и у нас ратуете?

А почему немцова и акунина с большой буквы?

Цитата: Yuri__1964
Причём здесь другие страны? Выборы то у них без истерик проходят, хотя желающих побуянить там хватает, что они регулярно делают.

а с чего вы взяли, что без истерик? Только потому, что по ТВ не показывают?
"Полиция разогнала противников республиканцев газом и гранатами" (http://lenta.ru/news/2008/09/05/arrests/)
Цитадель демократии, так сказать... и новость на ресурсе, не отмеченном никакой любовью к стране его пребывания

Цитата: Yuri__1964
Причём здесь другие страны? Выборы то у них без истерик проходят, хотя желающих побуянить там хватает, что они регулярно делают.

Аха... без истерик они проходят. Как маленький пример "империя добра"

В преддверии выборов в России, не грех вспомнить о том, что даже в США избирательный механизм далеко не всегда работал безукоризненно и привел к ряду скандальных историй. Наиболее показательны истории, случившиеся на президентских выборах.

Пересчет Буша

Более месяца потребовалось для того, чтобы определить победителя президентских выборов, состоявшихся 7 ноября 2000 года. Тогда за Белый Дом боролись действующий вице-президент США Эл Гор (демократ) и губернатор штата Техас Джордж Буш-младший (республиканец). Избиратели США отдали за Гора на 540 тыс. голосов больше, чем за Буша. Голоса выборщиков поступили от всех штатов, кроме Флориды.

Победа во Флориде гарантировала победу на выборах. Однако подсчеты голосов во Флориде привели к противоречивым результатам: причиной стала изношенность механических устройств для голосования, которые пробивали дырки в бланках избирательных бюллетеней. Из-за того, что на протяжении десятилетий металлические штыри, пробивающие те самые дыры, никто не очищал от остатков избирательных бюллетеней, результаты голосования на многих избирательных бюллетенях были зафиксированы неточно.

Сперва было объявлено, что большинство голосов во Флориде получил Гор, что делало победу Буша невозможной. Позже было объявлено о преимуществе Буша. Из-за сбоя в технике бюллетени пересчитывались вручную. Через три дня после проведения голосования было объявлено, что во Флориде Буш опередил Гора на 327 голосов, что дало ему преимущество в Коллегии Выборщиков.

Эти результаты были оспорены демократами, которые потребовали заново и вручную пересчитать голоса. 22 ноября Джордж Буш обратился в Верховный Суд США с просьбой прекратить пересчет голосов. 12 декабря Верховный Суд большинством в один голос постановил прекратить пересчет голосов, а 13 декабря Гор сложил оружие и поздравил соперника с победой. Буш опередил Гора на 25 голосов выборщиков.

Таким образом, Джордж Буш стал третьим президентом страны, который набрал меньше голосов избирателей, но выиграл выборы. Эл Гор стал первым кандидатом в президенты США, который получил кинопремию "Оскар" и Нобелевскую премию мира.

Истерики происходят в странах с теряющими легитимность режымами
За это истеричкам лавандос отстегивается, свеженарезанный и вечнозеленый

Зачем им самим платить за истеричек у самих себя, если у них режымы те, что надо режымы?
Они и бумагу могут нарисовать и в сенате за нее проголосовать
Что у них все в порядке с легитимностью
В это надо просто верить

Цитата: Yuri__1964
По моему основная причина в том что люди недовольны как проведены выборы, партия власти имела всё необходимое чтобы провести выборы так чтобы не было сомнений в честности, тогда бы никто и не вышел сколько не плати

А по-моему, основная причина в том, что эти выборы заранее и независимо от их исхода уже были объявлены нечестными и несправедливыми, и под них уже были заготовлены погоняло "Снежная революция" и сайт белаялента.ком. Только вот беда, декабрь в европейской части РФ выдался аномально теплый и бесснежный (ну кто мог предугадать, что природа, мать наша, так подкузьмит), что придало некий дополнительный сюрреализм происходящему. А бесстрастный сервис ху-из запалил дату создания сайта белой ленты - емнимс, 29 октября.

Тоже мне, бином Ньютона.

Правка - меня тут поправили, что не 29-го, а 9-го.

Поражаюсь умению некоторых людей пиариться и делать деньги практически на всем. Помнится, раньше Акунин всегда говорил о России, как о державе, империи. А теперь, когда тренд поменялся, вдруг стал ярым оппозиционером и чуть ли не лучшим другом Навального. Может, и его новая книга будет о том, как Фандорин поддержал революцию? Не сомневаюсь, что после такой рекламы ее расхватают, как горячие пирожки.

Что толку считать чужие деньги? Меня не интересует сколько американские налогоплательщики тратят на организацию переворота в Россию. Немцов совершенно нормально себя чувствует, тратя эти средства на отдых с любовницей на дорогих курортах http://newstop.ru/ne…zovu.shtml . Достаточно того, что Навальный далеко не бедный человек. Обычный сетевой хомячек вряд ли сможет заплатить 20 тысяч налога за свое не очень скромное авто. Впрочем, не надо думать, что оппозиция деньги получает лишь из Госдепа. Тот же самый Навальный совершенно не гнушается работать на Умарова http://bolshoyforum.…41.new#new. Деньги ведь не пахнут, а жить сладко очень хочется.

Спекулянт и дешевка. Именно так хочется отозваться о Навальном после его «активной» организации митинга.  Как можно было настолько опуститься ради пиара на горяченькой теме? Предать свои же убеждения и пытаться купить поддержку у сторонних партий.
Но обо всём по порядку.

Стоит отметить, что ярый «противник» пенсионного законодательства ещё несколько лет назад сам трубил на каждом углу о необходимости проведения подобной реформы.  Сначала в 2012 году в программе своей же партии «Народный альянс», затем в 2014 под новой оберткой в «Партии Прогресса».

Насколько нужно быть дешевым популистом, чтобы из-за желания получить лишний лайк так быстро переобуваться. Это уже самая настоящая проституция ради хайпа, иначе не скажешь. Да, что уж там, если его сторонник  Волков в интервью  сам случайно проболтался о желании сорвать популярность.

Только вот двое с ларца могут об этом позабыть, как мы не забудем об их призывах к пенсионной реформе годами ранее.

Кроме того, Навальный, похоже, приобрел заказной пост у сторонников «Левого фронта», а может это и его боты понаписали о необходимости объединиться на митинг из-за нехватки народа. И этим всё сказано. Либеральная шайка обманом пытается заманить лишние души на мероприятие, так как в основной массе адекватный народ не собирается тратить свой выходной день на дальнейшие посиделки в отделении полиции, а участие в митинге им это может обеспечить.

К тому же,  тем, кого Навальному всё -таки удастся согнать на этот балаган, очень не повезет, поскольку правоохранители устроят полное винтилово. Перед выборами будут размещены камеры с распознаванием лица, так что от правосудия за участие в незаконных провокациях не уйдёт никто. Каждый будет отвечать за свои провокационные действия, пока блогер будет считать денежки за «пушечное мясо».
Только политутке в лице Алексея именно это и нужно. Аресты на камеру, чтобы потом кричать о «кровавом режиме».  Сам же ведь он не будет присутствовать на баррикадах, а если бы не его арест и подавно был бы с семьей в Испании. 

Несмотря на уступки властей и разрешение на проведение митинга,  например в Санкт-Петербурге,  либеральная шайка продолжает искать причины для провокаций.

Возникает вопрос, а кто вообще пойдёт на эту сходку блогера?

Молодежь, которой не свойственно думать о пенсии. В основной массе это дети от 12 до 20 лет. Именно это является на сегодняшний день костяком шайки Навального.  И неужели кто-то действительно верит, что обезумевших школьников интересует вопрос пенсионных выплат?  Им до этого ещё далеко и кроме просмотра видосиков на Ютубе ничего не интересно.

А на митинг пойдут именно такие. Те, которые ради популярности  в Интернете, готовы бить кого попало и лезть под дубинки правоохранителей.  Навальному же это и нужно, поэтому он и пытается стянуть как можно больше концов. Малолетки создадут нужную блогеру картинку,  окажутся в центре скандала, будут законно наказаны, а их кумир не вступит на защиту, потому что ему насрать с колокольни на судьбы своих адептов.

Нет, он получит очередную премию Запада и просто уйдёт в тень до следующей горячей темы.