Цитата: мыкола
Иранский феномен или почему откладывается большая война.
[i]Алексей Синицын, главный редактор NET-FAX - NET-ФАКС:
..................
http://www.centrasia…1322564100
А вот я бы снял АУ c этого текста. Гангстера нет, на иранской теме зависнуть некому, а пара важных моментов тут обозначена. Пусть хоть в качестве зарубок на память будет на форуме.
Ну, во-первых, роль Ирана в региональном и даже глобальном балансе сил:
ЦитатаИран, естественно, всячески покровительствующий многочисленной шиитской общине Ближнего Востока, сдерживает растущие политические аппетиты ближневосточных суннитских элит. Впрочем, как и нынешнего турецкого руководства.
Про доступ к Каспию и ЦА через Иран и собственные нефтегазовые ресурсы даже выделять не буду как отдельное во-вторых - и так все понятно. Поэтому насчет того, что Иран не игрок в Большой Игре - камрады, не надо. Игрок. Не самый крупный, но. Карты у него неплохие.
А вот во-вторых следует отметить и проговорить насчет "ядерной программы" Ирана.
ЦитатаНу, а что касается реального положения дел с "ядерной программой" Ирана - есть все основания полагать, что спецслужбы, особенно израильские, прекрасно осведомлены на какой стадии она находится в данный момент. И, видимо, у них сама программа особых опасений не вызывает.
Вот какой вопрос правильно задать: почему Иран за эту "ядерную программу" так цепляется и даже сам этот вопрос обостряет? Ведь создание более-менее рабочего, годного к применению ЯО - вопрос в любом случае не ближнего будущего. Если уж Иран опасается нападения и видит в ЯО гарантию своей безопасности, то это ЯО следовало иметь уже вчера. Сейчас же его разработка безопасность Ирана не повышает, а скорее снижает. В чем смысл? Только блеф?
Нет. Здесь дело в том, что в политике (и геополитике) оперируют не только наличным, но и возможным. Пример Израиля эту ситуацию прекрасно поясняет. А зачем вот Израилю ЯО? Что, собственно, ему может дать его применение? В случае войны по-взрослому - мало что. Не на собственных же границах он будет его взрывать, чтоб погибнуть вместе с армиями супостата. А бомбежка Эр-Рияда, Каира, Тегерана... ущерб врагу - да, польза себе - нет.
Так вот, дело-то не в применении, а в
возможности применения. Вот чем оперирует Израиль и чего не может себе позволить лишиться. Это не вопрос только устрашения. Да, и это тоже, но главное - сам спектр возможностей, который без ЯО резко сузится.
Аналогично и с Ираном. Он тоже прекрасно понимает, что чисто в военном смысле ЯО ему мало что даст. По крайней мере, в обозримом будущем. До Вашингтона и Лондона не дотянуться, а бомбить Анкару, Иерусалим, Эр-Рияд... Абсурд. Казалось бы выгодней убедительно продемонстрировать миролюбие, свернуть в нуль всякие "ядерные программы", а те же АЭС (они Ирану действительно нужны, не нефть же тратить на электричество) дать строить хотя бы России с Францией или Китаю. Но в этом случае Иран лишается возможности создания ЯО - а он хочет оперировать если не возможностью применения ЯО, как Израиль, то хотя бы
возможностью его создания - это тоже потенциал, и политический в том числе. Слишком перспективная карта, чтобы ее вот так вот запросто сбросить. Вот поэтому, с одной-то стороны, "чисто миролюбивое назначение мирного иранского атома", а с другой... то ли беременна, то ли нет. Поэтому на ядерном вопросе Иран будет балансировать до последней возможности. Независимо от своих технических способностей к его реальному созданию и даже при отсуствии такого намерения. Сбросить этот козырь он, конечно, может - но уж только при крайней необходимости.
Отредактировано: Arctodus-Atrox - 30 ноя 2011 12:35:03