К мирным переговорам по Сирии: как найти среди банд вменяемую оппозициюПо мере приближения Женевской конференции по урегулированию сирийского кризиса международных наблюдателей охватывают все более скептические настроения. И действительно, приходится констатировать, что испытывать оптимизм по поводу результатов предстоящих переговоров не стоит. Об этом свидетельствуют маневры как «сирийской оппозиции», так и её зарубежных спонсоров.
Асад как защитник светского государстваГотово ли нынешнее руководство Сирии к переговорам? Ещё год назад на этот вопрос можно было ответить отрицательно. Сейчас существуют некоторые признаки, позволяющие указать на изменения в позиции властей. В стране снизилась роль спецслужб, произвол которых был одним из факторов, вызвавших протестные выступления в 2011 году. Еще в марте 2013 года, встречаясь с группой российских общественных деятелей и журналистов, президент Башар аль-Асад заявил, что за два года противостояния он осознал, что доверять надо своему народу, а не спецслужбам. В июле была осуществлена смена 16 членов регионального командования партии Баас. В руководстве появились новые молодые лидеры, в том числе бывшие дипломаты, такие как премьер-министр Ваэль аль-Халки и спикер парламента Джихад аль-Лахам. В то же время нельзя недооценивать давление, оказываемое на Асада со стороны силовиков, в число которых входит и его родной брат Махер, командующий Республиканской гвардией. Силовики требуют военного решения конфликта, обвиняя президента в «мягкотелости». Многие из них находятся под впечатлением гибели боевых товарищей от рук джихадистов. Асад, понимающий, что даже в случае военной победы он вынужден будет выстраивать отношения с частью населения, поддержавшей боевиков, стремится обойтись без насилия там, где это возможно. Однако многие влиятельные генералы выражают недовольство «компромиссной политикой» президента.
Скрытый текст
14 октября во время последней встречи с представителями арабской прессы в Дамаске Асад скептически оценил шансы мирной конференции в Женеве. Более того, он выразил сомнения в том, что она вообще состоится. По его словам, американцы согласились на проведение конференции только ради умиротворения России. Однако в рядах вооруженной оппозиции нет ни одного вменяемого лидера, с которым можно было бы вести переговоры. В этой связи сирийский президент упомянул об одной из своих бесед со спецпосланником ООН Лахдаром Брахими: «Я спросил у него, сколько, по его данным, группировок в вооруженной оппозиции. Он ответил: 1200. И Вы всерьез думаете, что можно усадить за стол переговоров 1200 различных вооруженных конфликтующих групп?».
Асад, разумеется, понимает, что сирийцы, которые оказывают ему поддержку, видят в нем гаранта светского государства, а не представителя семьи с неоднозначной репутацией. И поэтому в интервью он вновь подчеркнул, что Сирия никогда не примет ливанскую или иракскую модель. «Сохранить страну, — заявил сирийский президент, — можно лишь обеспечив религиозный, этнический и сектарный плюрализм».
Асад понимает, что разрешение сирийского кризиса во многом зависит от внешних игроков. Однако он крайне негативно относится к идее арабского посредничества в урегулировании конфликта. «За время войны в Сирии ни один арабский политик даже не заикнулся о таком посредничестве. Арабские правители в лучшем случае повторяли то, что делают их западные хозяева, а в худшем — предлагали более агрессивные сценарии. Конечно, мы не собираемся отказываться от своей арабской идентичности. Идеи арабизма по-прежнему живут в наших сердцах, но реализовывать их мы будем другими методами. Время таких организаций как Лига арабских государств — прошло».
Интересно, что во время интервью президент один раз, и то вскользь упомянул Катар, когда речь зашла о палестинской радикальной организации ХАМАС. При этом он подробно остановился на взаимоотношениях Дамаска с Саудовской Аравией. Следовательно, можно сделать вывод, что активная фаза катарского участия в кризисе миновала, а сирийское досье перешло к Эр-Рияду. Асад отметил, что на протяжении последних тридцати лет «нефтяное королевство» не скрывало своих враждебных чувств по отношению к Сирии. «Саудовская Аравия, — отметил он, — это государство племен, ключевую роль в котором играет династия саудитов. Именно принцы, а не народ формируют политику на сирийском направлении».
Похожая ситуация и в отношениях с Турцией. «Разрыв с Анкарой, — уверяет Асад, — произошел не по вине турецкого народа, а исключительно в результате неуёмных амбиций Эрдогана. Ведь даже в его партии далеко не все согласны с антисирийской политикой правительства»...
................................................................................................................
...Тем временем Сирийская Свободная Армия, в которую входят светские вооруженные отряды, постепенно превращается в фикцию. Значительная часть боевиков уходит к исламистам, а оставшиеся начинают сотрудничать с правительством и вливаются в ряды Сирийской Арабской Армии. Умеренные полевые командиры ССА все чаще пытаются навести мосты с баасистским государством. Недавно в британской газете Independent прошла информация о том, что представители ССА из Алеппо прибыли в Дамаск и были приняты высокопоставленными сотрудниками администрации Асада. Речь на переговорах шла о начале диалога. И не исключено, что бывшие враги, напуганные ростом влияния радикальных исламистов, смогут со временем наладить отношения.
Однако пока не стоит надеяться на то, что в Сирии наступит мир. Слишком уж разные интересы у основных внешних игроков, участвующих в сирийском конфликте. Саудовская Аравия мечтает о воссоздании халифата. Иран отстаивает свои геополитические позиции на Ближнем Востоке. Россия стремится поскорее закончить кровопролитие в Сирии, сохранив своё влияние в этой стране. Американские дипломаты, которые надеялись утвердить в Дамаске прозападное правительство, в последнее время не успевают уследить за стремительным ходом событий. Честолюбивому и самовлюбленному турецкому премьеру Эрдогану не хочется признавать своё поражение. И, как это ни печально, Женевская конференция вряд ли позволит завершить гражданскую войну в Сирии.
Полностью статья здесь.
Мы долго молча отступали, Досадно было, боя ждали, Ворчали старики: "Что ж мы? на зимние квартиры? Не смеют, что ли, командиры Чужие изорвать мундиры О русские штыки?"