Большой передел мира

Эксперт: Санкции против России мешают эффективной борьбе с терроризмом
15.12.2015, 00:55

Европа не сможет сражаться бок о бок с Россией в Сирии и при этом продолжать ограничивать отношения с помощью санкций. Об этом на страницах The Huffington Post пишет консультант Всемирного банка и писатель Ольвье д’Озон. В своей статье он приводит мнение многих видных французских деятелей, которые разделяют его точку зрения и показывают, что Франции санкции приносят гораздо больше страданий, чем выгоды.



На данный момент пришло время снять санкции против России, пишет консультант Всемирного банка и писатель Ольвье д’Озон в своей статье для The Huffington Post. Изложение материала приводит ИноТВ.

По его мнению, это было бы уместно ради эффективной борьбы с джихадистами. «Можем ли мы бороться бок о бок с Россией, если в то же время мы на неё накладываем европейские санкции? — приводит он риторический вопрос французского премьер-министра Мануэля Вальса, который тот произнёс перед Национальной ассамблеей в конце ноября. — Франция должна взять на себя ответственность и добиться, чтобы во время будущего заседания Совета Европы санкциям был положен конец».

В том же ключе высказывался и бывший премьер-министр Франции Франсуа Фийон: «Олланд должен показать нам, что альянс будет настоящим, и для этого он должен снять санкции с России». И 11 декабря, по словам д’Озона, главе французского парламента предоставили проект резолюции с требованием к правительству об аннулировании санкций.

Ещё в декабре 2014 года в том числе и от американских экспертов звучали мнения, что объявление антироссийских санкций говорит о бессилии Соединённых Штатов перед лицом Москвы, пишет издание. «Тем более, как показывает история, Россия не идёт на компромиссы, если под угрозой её безопасность и независимость», — приводит автор высказывание одного из экспертов. К тому же аналитики предупреждали: санкции могут спровоцировать волну патриотизма, когда и российские деловые круги станут в большей степени пользоваться местными ресурсами, а потребители будут поддерживать национального производителя.

Цитирует автор статьи и слова писателя Пьера Лоррена, который считает, что США недооценили Владимира Путина и возможности России: «Санкции против России принесли потери Западной Европе, Европейский союз потерял практически 20% торгового оборота. А торговый оборот между Россией и США вырос за тот же период на 7%, несмотря на санкции. То есть мы накладываем санкции и страдаем из-за них, а американцы накладывают санкции, но зарабатывают деньги».

Российское эмбарго, в свою очередь, больно ударило по французскому сельскому хозяйству, продолжает д’Озон: «Это дипломатический конфликт, экономические последствия которого тяжело сказываются на жизни фермеров». И больше всего страдают от этого производители фруктов и овощей, мяса и молочной продукции. У поставщиков образовались излишки товаров, которые обрушили закупочные цены по всему Евросоюзу.

Чтобы исправить ситуацию, французские фермеры обращались в международные организации, писали письма Франсуа Олланду и встречались с российским послом в Париже. Они пытались найти альтернативные рынки сбыта, но по ряду причин пока им это не удалось. Их представители уверены, что единственный способ выйти из кризиса — восстановить отношения с Москвой, а без России будущего они не видят, пишет Ольвье д’Озон в своей статье для The Huffington Post.

RT

Госдеп США: То, что нефть ИГ может идти в Турцию, не означает, что страна вовлечена в это
15.12.2015, 00:38

США не видят свидетельств того, что Турция вовлечена в распространение контрабандной нефти «Исламского государства». Об этом заявил официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби. Также, по его словам, в ведомстве не знают, будет ли Вашингтон делиться с СБ ООН данными о поставках нефти ИГ.

Корреспондент RT Гаяне Чичакян попросила Кирби прокомментировать сделанное в Лондоне заявление замминистра финансов США по борьбе с терроризмом и финансовой разведке Адама Шубина о том, что «часть нефти ИГ идёт через границу в Турцию».

«Какая-то нефть может идти в Турцию, но это не значит, что Турция вовлечена в это», — ответил представитель Госдепа.

Напомним, ранее Шубин также заявил, что Турция должна делать больше, чтобы остановить поток финансовых средств, поступающих через границу от боевиков в Сирии и Ираке. Кроме того, Минобороны представила фото- и видеодоказательства пересечения контрабандной нефти ИГ сирийско-турецкой границы.

RT

Белый дом: Россия вносит конструктивный вклад в дипломатическое урегулирование сирийского конфликта
15.12.2015, 00:45

Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест признал, что наметившийся прогресс на сирийском дипломатическом фронте «был бы невозможен без конструктивного участия России». Об этом сообщает ТАСС.

RT

---

В Госдепе согласились с РФ, что террористы не должны быть частью урегулирования в Сирии
15.12.2015, 01:17

США согласны с Россией в том, что террористы не должны участвовать в урегулировании конфликта в Сирии. Об этом заявил официальный представитель Госдепартамента Джон Кирби.

«Мы разделяем обеспокоенность России относительно того, что террористические группы не должны быть частью урегулирования в Сирии», — приводит РИА Новости заявление Кирби.

Правительство Иордании практически завершило создание списка сирийских террористических группировок, добавил дипломат.

RT

Цитата: ВК от 15.12.2015 00:27:41шутка месяца: саудовская аравия создает коалицию по борьбе с терроризмом

Саудовская Аравия сформировала исламскую военную коалицию из 34 стран против терроризма
https://russian.rt.com/article/136690

СМИ: Египет, Турция, Катар и Пакистан вошли в саудовскую антитеррористическую коалицию
15.12.2015, 01:35

Иордания, Египет, Турция, Катар и Пакистан вошли в антитеррористическую коалицию, сформированную Саудовской Аравией. Об этом со ссылкой на местные СМИ сообщает РИА Новости.

RT

Иордания..

Цитата: Арахнолог от 15.12.2015 00:41:17Египет.... АЭС...

Египет какраз логично. Вообщем и Иордания тоже логично, но она какбы занимается формированием списка террористических групп для Венского процесса. Главное чтобы это не сказалось.. А так - они в саудовскую коалицию против хуситов и раньше входили.

Решил посмотреть первоисточник саудовской коалиции.......







Вообщем вот какие страны входят (интересные выделил жирным):

Иордания, ОАЭ, Пакистан, Бахрейн, Бангладеш, Бенин, Турция, Чад, Того, Тунис, Джибутти, Сенегал, Судан, Сьерра-Леоне, Сомали, Габон, Гвинея, Палестина, Коморские острова, Катар, Кот-д’Ивуар, Кувейт, Ливан, Ливия, Мальдивы, Мали, Малайзия, Египет, Марокко, Мавритания, Нигер, Нигерия и Йемен.

Ну и сама Саудовская Аравия естественно.. Интересно что нету Алжира, Омана, Ирака и Ирана.

PS:
Вопрос - Что там забыла Молдавия? пардон. Это были Мальдивы.

Сейчас на пресс-конференции принц рассказал про эту новую коалицию.



Типа создают Исламскую коалицию по борьбе с терроризмом. Будут координировать свои действия с иностранными силами и дружественными странами. Коалиция не ограничится борьбой только с ДАИШ, и не будет работать в Ираке и Сирии без разрешения легитимного правительства или международного сообщества (санкции ООН).

Цитата: Nomen от 14.12.2015 01:25:04Почему-то появилось подозрение, что ЛеПенше самой это не надо (выигрыш). А то б пиарилась, как угорелая. Вон, Трамп на слуху и на виду, понимает толк в торчании на первых полосах оффлайна и онлайна. А ЛеПенша - раз в месяц сделает заявку с трибуны и снова в тину ушла. Фиг знает. Имхо, что-то тут не так.

Она - громоотвод.

Стартовала эмиссия национальных карт «Мир»
15 декабря 2015, 00:00  

Российские банки запустили тестовую эмиссию национального «пластика».

По меньшей мере семь из 34 участников платежной системы «Мир» начали тестовую эмиссию карт национальных карт «Мир». Об этом «Известиям» рассказали источники в банковской сфере, в том числе в Национальной системе платежных карт (НСПК, на 100% принадлежит ЦБ). Список из семи банков, которые начали тестовую эмиссию карт, НСПК официально озвучит во вторник, 15 декабря. По данным «Известий», среди этих банков — МДМ Банк (интегрируется в Бинбанк), СМП Банк, Связь-банк («дочка» ВЭБа), Московский кредитный банк (МКБ), Российский национальный коммерческий банк, Челябинвестбанк. В самих банках подтвердили эту информацию.

В настоящее время банки выпустили по несколько десятков карт для своих сотрудников, участвующих в тестировании — перед масштабным выпуском национального «пластика» для бюджетников и зарплатников. Как ожидают в НСПК, в 2016 году в России будет выпущено 30 млн карт «Мир».

— «Боевое» тестирование завершится до конца декабря 2015 года, — сообщили «Известиям» в МДМ Банке. — На данный момент карты выпускаются сотрудникам, участвующим в тестировании. А в январе-феврале 2016 года начнется выпуск карт «Мир» для клиентов банка. Функционал карты «Мир» не будет отличатся от функционала карт международных платежных систем. Основная задача сегодня — это развитие инфраструктуры обслуживания данных карт в России. На данный момент карты «Мир» обслуживаются во всех банкоматах МДМ Банка в Москве, в начале следующего года эти карты будут принимать все банкоматы — их около 1,6 тыс. — банка по России.

Чтобы банкомат принимал «Миры», необходимо обновить его программное обеспечение. Директор платежных систем СМП Банка Елена Биндусова тоже подтвердила, что в рамках тестирования карты «Мир» для сотрудников было выпущено несколько карт — «этого достаточно, для того чтобы испытать работоспособность системы».

— Ими уже можно расплачиваться в автосалонах, магазинах, снимать деньги во всех банкоматах банка. Сейчас доля карт, выпущенных для сотрудников бюджетной сферы и пенсионеров в рамках зарплатных проектов, составляет около 30% от общего объема нашей эмиссии (свыше 200 тыс. карт Visa и MasterСard). Банк намерен производить плавную замену данных карт на карты национальной платежной системы «Мир», в 2016 году мы планируем, что выпустим десятки тысяч карт НСПК, для нас это один из приоритетных проектов, — говорит Елена Биндусова.





— Федеральное законодательство (161-ФЗ) закрепляет за банками обязанность предоставить клиенту карту «Мир», в случае если клиент получает за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ, государственных внебюджетных фондов заработную плату, пенсию, социальное пособие, стипендию, для военнослужащих — денежное довольствие, — пояснили в пресс-службе НСПК.

По словам опрошенных сотрудников крупных банков, расходы на обязательную по закону эмиссию карт «Мир» должны как-то себя оправдывать, тем более что клиент может попросить выпустить для него дополнительную карту международной платежной системы (Visa, MasterCard) и не пользоваться картой «Мир» — а «Мир» просто останется в отделении банка, начисления будут проводиться на выбранную клиентом карту. Банкиры считают, что возможны два варианта получения дополнительного дохода в этой ситуации: 1) выпускать карту «Мир» с овердрафтом (то есть с дополнительным кредитным лимитом — при этом держатель вполне может залезть в долг, не всегда осознавая этого); 2) устанавливать плату за обслуживание дополнительной карты от Visa или MasterCard плюс допкомиссии за операции по ней.

НСПК создана Центробанком для гарантии того, что РФ и отдельные российские банки не будут отключены от международных платежных систем. Прецедентом, побудившим к скорейшему созданию Национальной платежной системы, стало отключение в 2014 году ряда российских банков от процессинговых центров Visa и MasterCard из-за санкций правительством США. Через серверы НСПК с 1 апреля 2015 года проходят все внутрироссийские операции по картам Visa и MasterCard. Выпуск собственных карт НСПК с логотипом «Мир» начался в декабре 2015 года. Как заявлял глава компании Владимир Комлев, к 2018 году долю «Мира» на российском рынке планируется довести до 50%.

«Планируется, что карта «Мир» получит максимальное распространение в России, но также предусматривается выход карты за рубеж за счет кобейджинговых программ с международными платежными системами. Уже подписаны соглашения о выпуске кобейджинговых карт под брендами «Мир-Maestro», «Мир-JCB» и «Мир-AmEx», — говорится на сайте НСПК.

Источник

Ну что - важный этап!

[movie=600,400]http://youtu.be/9pPN1r2z53Q[/movie]

Сегодня в Йемене начинается перемирие
15.12.2015, 02:10

Власти Йемена готовятся к режиму прекращения огня, он будет введён сегодня утром. Министр по правам человека Иззиддин аль-Асбахи сообщил, что перемирие начнётся в 09:00 мск. Другая сторона, Саудовская Аравия, указала на другое время — 12:00 мск.

«Командование сил коалиции объявляет о перемирии с 12 часов по времени Саны, в то же время оставляет за собой право отреагировать на любое нарушение перемирия», — передаёт РИА Новости сообщение коалиции во главе с Саудовской Аравией.

RT

Режим прекращения огня в Йемене продлится неделю
15.12.2015, 02:19

Перемирие в Йемене вступит в силу сегодня в 12:00 мск и завершится 21 декабря. Об этом сообщило командование коалиции арабских стран, борющихся против движения «Ансар Алла».

Как уточняет РИА Новости, режим прекращения огня будет введён «на время проведения межйеменских переговоров» в Швейцарии.

RT

Хм.. пишут что этот саудовский "Исламский альянс" был создан за последние 72 часа (на картинке строкой написано):



Интересно - с этими 33-мя странами хоть 5 минут поговорить саудиты успели? 

ВМС США пока не планируют высылать новый патруль в Южно-Китайское море
15.12.2015, 01:10

Американские военные в этом году не собираются высылать новый патруль к искусственным островам в Южно-Китайском море, на которые претендует Китай, передает Reuters со ссылкой на три источника в Пентагоне.

В ноябре министры обороны КНР и США впервые обсудили ситуацию в Южно-Китайском море. До этого прошли переговоры адмиралов двух государств.

Между тем российский премьер Дмитрий Медведев заявил, что у России нет предпочтений в конфликте по Южно-Китайскому морю, где находятся спорные территории.

Территория островов Спратли оспаривается несколькими странами, в том числе Вьетнамом, Китаем, Тайванем, Малайзией, Филиппинами и Брунеем. На островах присутствует значительные месторождения нефти и газа и находятся военнослужащие нескольких государств.

Некоторое время назад Китай начал проект по превращению рифов архипелага в острова для строительства инфраструктуры.

Газета.ru

Цитата: Nate77 от 14.12.2015 13:09:14Решил вставить свои 5 копеек про выборы во Франции, да и вообще в Европе.
Почему все сразу решили, что Ле Пен или та же "Пегида" это лучший для России вариант? Да они собираются идти на сближение с Россией в своих речах, но кто сказал, что так реально будет? Почему мы им должны верить слепо на слово? Что, разве американцы уйдут из Франции, если Ле Пен станет президентом? Нет, не уйдут. Тогда о каких отличиях политики Франции может идти речь? 
Мне вот в глаза бросился один момент, когда Саркози понял, что у него шанс выиграть выборы(это вот момент с Крымом и вообще ситуацией на Украине, когда политика Олланда явно была не на пике), он также как и Ле Пен начал говорить о диалоге с Россией, вот приезжал недавно, с Путиным говорил. Да и особых отличий я в них не вижу(Ле Пен- Саркози), просто один уже в чём-то заморался, а вторая пока не успела. Политика учит не верить надеждам, а полагаться только на конкретные действия. России на данный момент выгоден любой президент, партия, которые будут не то, чтобы ориентироваться на Россию, а не терять с ней диалога и развивать какие-то двусторонние отношения, потому что о полной консолидации по многим вопросам говорить не приходится в нынешних условиях, и приход тех же правых или левых, я думаю вряд ли что-то поменяет, а в некоторых случаях может даже и усугубить ситуацию. Правые партии в Австрии и Венгрии сплошь русофобские, немцы тоже из тех кругов особой теплоты чувств к России не питают, про Францию не знаю, но не думаю, что там ситуация как-то отличается. 
Да и сколько уже раз наши ожидания были обмануты? Когда выбирали Меркель все говорили, что вот он золотой ключик к развитию наших отношений, бывшая коммунистка! Некоторые даже Шрёдера грязью поливали, а теперь с ностальгией его времена вспоминают, а Меркель теперь называют барьером на пути развития наших стран.
Лично у меня сложилось мнение, что за счёт России просто зарабатывают себе часть какую-то недовольного электората и на этом наше участие в европейских выборах заканчивается. Поэтому я против разного рода иллюзий.

Ваше мнение, безусловно, имеет право на жизнь, но в ваших рассуждениях есть, мягко говоря, одно слабое место. Все ваши аргументы строятся на прецендентах, которые при ближайшем рассмотрении не выдерживают никакой критики. Как Меркель, так и Саркози являлись и являются представителями существующих "власть имущих". Никаких проблем с продвижением к власти у них не было. Более того, оба они принадлежат к существующим политическим системам, заинтересованным в статус кво, которое состоит в атлантизме и глобализме под эгидой США. Если в России у кого то были к этим персонажам завышенные ожидания, то это проблема тех, кто "обманываться рад", а вовсе не Ле Пен. Достаточно сравнить, насколько легко Саркози и Меркель получают власть, и насколько враждебны все "мэйнстрим" СМИ к Ле Пен и ее партии, причем не только французским, но и американские, и немецкие. Разумеется, Марин французский, а не российский патриот. Но так уж сложилось, что именно патриоты своих стран являются лучшими союзниками России. В целом, я хотел бы предостеречь от радикальных обобщений. Дьявол, как известно, кроется в деталях.

Запостил это в «сирийскую ветку», однако это дело актуально также и здесь. Расклад карт тут пока ещё окончательно не ясен, но уже вырисовывается. Нужное выделил в цвете.

Цитата: рыжая от 14.12.2015 19:14:29

 Бойцы Сирийской свободной армии обвинили Россию во лжи

Бойцы Сирийской свободной армии обвинили Россию во лжи


Бойцы Сирийской свободной армии (ССА) обвинили российские власти во лжи. По словам повстанцев, авиация РФ не помогает им в боях, а наоборот, мешает. Ранее 14 декабря пришли сообщения, что российская авиагруппировка в Сирии ежедневно наносит 30−40 ударов по террористам в интересах отрядов ССА.

© AP 2015

«Кто-то пытается доказать, что Россия оказывает логистическую помощь Демократическим силам Сирии. Она не предлагала нам такой поддержки», — заявил Таляль Салу (Talal Salu), представитель организации. По его словам, российская авиация нанесла удар по исламистам группировок «Ахрар аль-Шам» и «Джабхат ан-Нусра», когда с ними сражались Демократические силы. «Они увидели скопление сотен людей, для них это была хорошая возможность для атаки, но договоренности с нами не было. Ни контактов, ни соглашений, ни взаимодействия также не было», — резюмировал Салу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Генштаб подтвердил сообщения о поставках оружия Свободной сирийской армии

Глава другой группы, входящей в ССА, Хасан Хадж Али (Hassan Haj Ali) вообще назвал Россию своим противником. «Сегодня наш штаб в Джебель-Акраде был разбомблен русскими, вчера наш штаб на севере Алеппо тоже был разрушен ими. У меня десять раненых. Вот ваша русская поддержка», — заявил Али.
Ранее 14 декабря пришли сообщения, что российская авиагруппировка в Сирии ежедневно наносит 30−40 ударов по террористам в интересах отрядов ССА, в прошлом сражавшихся с официальным Дамаском. Об этом на брифинге заявил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. Он пояснил, что отряды ССА общей численностью свыше пяти тысяч человек совместно с правительственными войсками Сирии ведут наступление в провинциях Хомс, Хама, Алеппо и Ракка.
«Демократические силы Сирии» — союз Отрядов народной самообороны курдов (YPG), сил христиан-ассирийцев, а также Сирийской арабской коалиции — объединенных подразделений сирийской оппозиции, поддерживаемых США.
«Свободная сирийская армия» — союз различных группировок, составляющих умеренную оппозицию режиму сирийского президента Башара Асада. В нее входят как светские, так и исламистские группировки. Единой административно-командной структуры у организации нет.

https://news.mail.ru/politics/24274693/

Видимо какой приказ из Вашингтона пришёл, чтобы подобные отряды, именуемые «сирийской освободительной армией» не вступали бы в сотрудничество с Москвой. Прочитав вашу ссылку могу однако ответить, что Россия неоднократно предлагала подобное сотрудничество с сирийской оппозицией к Асаду. Даже Президент Франции Олланд выразил подобное пожелание Президенту России Путину, что мол «было бы хорошо, если сирийская правительственная армия воевала бы вместе с сирийской умеренной оппозицией против ИГИЛ». Кстати, Россия предлагала уже давно сирийской оппозиции полную поддержку с воздуха в их военных операциях против ИГИЛ. Но Вашингтон видимо против подобных дел, ибо тем самым (согласившись на подобное) Штаты просто полностью устраняются от руководящей роли в решении так называемого военного конфликта с ИГИЛ. Тем более, что:

Обама объявил о начале поддержки спецназом США наземных операций в Сирии

Президент США Барак Обама заявил, что американский спецназ приступил к поддержке наземных операций против боевиков террористической группировки «Исламское государство» (ИГ) на территории Сирии. Об этом сообщает РИА Новости. По словам главы государства, военные уже начали оказывать помощь местным силам, которые наступают на юг страны и усиливают давление на Ракку — самопровозглашенную столицу ИГ.

Обама отметил, что Соединенные Штаты наносят и продолжат наносить авиаудары по нефтяной инфраструктуре ИГ. Ноябрь, по его словам, стал рекордным по количеству бомбардировок коалиции против террористической группировки. «Разрушили сотни танкеров и цистерн, предприятий нефтепереработки и продолжим это делать дальше», — сказал президент.



Он также пояснил, что борьба продолжается, и американские союзники теснят ИГ как в Сирии, так и в Ираке (Интересно КАКИЕ это союзники?) Боевики отступают и прячутся в городских районах, используя гражданских лиц в качестве живого щита, передает CBSNews. Террористическая группировка, по его словам, потеряла около 40 процентов населенных районов, контролируемых в Ираке. «США "сжимают сердце" ИГ (???) и наносят "хирургические удары" по его лидерам и позициям», — сказал Обама.
_______________

Всё это конечно хорошо слышать, о чём Обама выше указывает. Что теперь и нефтеструктуру ИГИЛ наконец-то бомбят. Только вот - «ГДЕ наземная операция в Сирии», которая якобы поддержана аж пятидесятью спецназовцами США? Даже Иран имеет в Сирии, как и в Ираке гораздо более людей из подобных элитных подразделений, да только вот и при этом наступление сирийской правительственной армии продвигается туго. Уже три бригадных генерала КСИР при этом в Сирии погибло. А тут Штаты своей пол-сотней спецназовцев всё это дело, используя какие разрозненные бандформирования, именуемые так называемой «сирийской оппозиции», собираются выиграть наземную войну. США могут только в одном случае добиться успехов в Сирии, если отдадут приказ ИГИЛ «безоговорочно сдаться». Слишком уж поставленный спектакль развернули Штаты на Ближнем востоке.

Аргентина снимет экспортные пошлины на с/х продукцию
14.12.2015 23:00

Новый президент Аргентины Маурисио Макри заявил о планах по отмене экспортных пошлины на кукурузу, мясо, пшеницу и о снижении экспортных пошлин на сою.

Вступивший 10 декабря 2015 г. в должность президент Аргентины Маурисио Макри подтвердил свое намерение о снижении тарифов на экспорт продовольствия. Отмена экспортных пошлин на сельскохозяйственную продукцию была одним из предвыборных обещаний Макри.

В понедельник, 14 декабря, Макри заявил о том, тарифы на экспорт кукурузы, пшеницы и мяса в ближайшее время будут полностью отменены. В настоящее размер экспортной пошлины на пшеницу в Аргентине составляет 23%, кукурузу – 20%, говядину – 15%. При этом пошлина на сою, составляющая сейчас в Аргентине 35%, будет снижаться на 5% каждый год.

Новые власти страны рассчитывают, что отмена экспортных пошли станет для фермеров стимулом для увеличения объема производства и продажи сельскохозяйственной продукции, излишки которой хранятся на складах в ожидании более выгодных условий.

Аргентина занимает 3-е место в мире по производству и экспорту сои, входит в четверку крупнейших экспортеров кукурузы, а также занимает 7-е место по экспорту пшеницы.

Источник

Цитата: captainvp от 15.12.2015 01:57:54Ваше мнение, безусловно, имеет право на жизнь, но в ваших рассуждениях есть, мягко говоря, одно слабое место. Все ваши аргументы строятся на прецендентах, которые при ближайшем рассмотрении не выдерживают никакой критики. Как Меркель, так и Саркози являлись и являются представителями существующих "власть имущих". Никаких проблем с продвижением к власти у них не было. Более того, оба они принадлежат к существующим политическим системам, заинтересованным в статус кво, которое состоит в атлантизме и глобализме под эгидой США. Если в России у кого то были к этим персонажам завышенные ожидания, то это проблема тех, кто "обманываться рад", а вовсе не Ле Пен. Достаточно сравнить, насколько легко Саркози и Меркель получают власть, и насколько враждебны все "мэйнстрим" СМИ к Ле Пен и ее партии, причем не только французским, но и американские, и немецкие. Разумеется, Марин французский, а не российский патриот. Но так уж сложилось, что именно патриоты своих стран являются лучшими союзниками России. В целом, я хотел бы предостеречь от радикальных обобщений. Дьявол, как известно, кроется в деталях.

Уже говорил тут на сайте, что право- и лево-центристы во втором туре скорее всего объединятся , чтобы повалить «Национальный фронт». Тут даже французский Профсоюз призвал голосовать против Марин Ле Пен. Ну а ЧТО такое Профсоюз, - так это всем известно. Об этом  говорит хотя бы явка избирателей - 51 против 61% во втором туре. Говорил также и о том, что всё это дело лишь отложит на какой срок сползание самой Франции к полному хаосу в экономике, когда французы-пенсионеры (ровно как и их потомки) не смогут быть обеспечены тем, что государство не сможет оплачивать им их пенсии. В своё время Саркози даже предлагал повысить возраст выхода на пенсию до космического уровня.

Ставка на объединение Европы (Западной с Восточной), где пенсионные проблемы коренных европейцев (то есть белых людей) решались бы притоком новых молодых плательщиков из Восточной Европы, уже выдыхается. Да и она (эта программа) уже изначально была обречена на провал ввиду того, что многие программы по трудоустройству и переобучиванию восточно-европейской молодёжи упирались в какие другие бюрократические препоны. Сейчас это дело вроде бы исправили. Да только вот и этого не хватает

Канцлерин Меркель УЖЕ сделала ставку на миллионы арабов (уже нонсенс, доказывающий провал её иммиграционной политики), бежавших из Сирии, чтобы те мол работали в Европе и кормили бы своими налогами европейцев-пенсионеров. Только вот те (арабы) работать же не хотят. Франция уже давно на своей шкуре всё это испытывает. 

Абсолютно абсурдная политика, ибо внутренняя политика во многом решается за счёт успешной внешней политики. И в первую очередь это касается именно налаживанию торговых контактов со многими странами, что между прочем очень даже легко практически сразу ведёт к взаимному прогрессу в любом и в том числе финансовом отношении. Ну а если к примеру ЕС ставит дело на «обрушение деловых связей» (с Россией к примеру), то  это дело естественно НЕ ВЕДЁТ к налаживанию торговых контактов со многими странами. Видимо в Европе политики сели на яблоню и кушают там сливы (или наоборот).

Цитата: Gangster от 06.12.2015 23:35:03Республиканцы с социалистами скорее всего объединятся во втором туре региональных выборов. Именно мажоритарная система выборов во Франции мешает партии Ле Пен (Национальный фронт) пробиться в парламент - как в Национальное собрание, так и на региональном уровне. Ведущие центристские партии обычно отдают во втором туре голоса друг другу, чтобы выборы не выиграли другие.

Только австрийский федеральный канцлер Вольфганг Шюссель (правый центрист - Австрийская народная партия, аналог ХДС в ФРГ и республиканцев Саркози во Франции) в своё время отказался от подобной практики и не стал поддерживать социалистов. Более того его партия создала коалицию с партией Йорга Хайдера (аналог Национального фронта во Франции). За это Евросоюз ввёл санкции против Австрии, однако жизнь показала, что такая право-правая коалиция оказалась гораздо эффективной лево-правой, когда левые и правые центристы, сменяя друг друга у власти, но находясь в большой коалиции завели страну в болото - бюрократический тупик. Санкции ЕС позже отменили.

Что будет во Франции, - одному Богу известно. Только вот если будет так, как это уже было в Австрии, то страна также окажется в тупике. Франция УЖЕ в этом тупике находится и миллионы беженцев в Европу, как и последние теракты в Париже это доказали. В конце концов если никто не желает решать проблему, то произойдёт её саморазрешение, где проблема сама всех и порешит.

Цитата: Gangster от 15.12.2015 02:07:24Видимо какой приказ из Вашингтона пришёл, чтобы подобные отряды, именуемые «сирийской освободительной армией» не вступали бы в сотрудничество с Москвой. Прочитав вашу ссылку могу однако ответить, что Россия неоднократно предлагала подобное сотрудничество с сирийской оппозицией к Асаду. Даже Президент Франции Олланд выразил подобное пожелание Президенту России Путину, что мол «было бы хорошо, если сирийская правительственная армия воевала бы вместе с сирийской умеренной оппозицией против ИГИЛ». Кстати, Россия предлагала уже давно сирийской оппозиции полную поддержку с воздуха в их военных операциях против ИГИЛ. Но Вашингтон видимо против подобных дел, ибо тем самым (согласившись на подобное) Штаты просто полностью устраняются от руководящей роли в решении так называемого военного конфликта с ИГИЛ. Тем более, что:


Всё это конечно хорошо слышать, о чём Обама выше указывает. Что теперь и нефтеструктуру ИГИЛ наконец-то бомбят. Только вот - «ГДЕ наземная операция в Сирии», которая якобы поддержана аж пятидесятью спецназовцами США? Даже Иран имеет в Сирии, как и в Ираке гораздо более людей из подобных элитных подразделений, да только вот и при этом наступление сирийской правительственной армии продвигается туго. Уже три бригадных генерала КСИР при этом в Сирии погибло. А тут Штаты своей пол-сотней спецназовцев всё это дело, используя какие разрозненные бандформирования, именуемые так называемой «сирийской оппозиции», собираются выиграть наземную войну. США могут только в одном случае добиться успехов в Сирии, если отдадут приказ ИГИЛ «безоговорочно сдаться». Слишком уж поставленный спектакль развернули Штаты на Ближнем востоке.

На самом деле все возможно (возможно) намного проще. Мы банально всунули свой какой надо сапог в открытое нашими западными типа партнерами окно. Открытое, по сути, вынужденно в момент очевидной, мягко скажем, растерянности, заставшей Запад нашим простым и предельно открытым вопросом об указании не в "фейсбуках", а в натуре на эти самые "отряды, именуемые «сирийской освободительной армией»", которые по замыслу должны представлять оппозицию отличную от террористов, ради которой (под прикрытием которой) в САР всё и затевалось и на поддержание видимости борьбы которой с "тиранией" тратятся просто колоссальные ресурсы в инфополе. И которых по факту оказалось что попросту и нет, в смысле их сколь угодно ощутимого влияния на ширнармассы САР, а стало быть и ситуацию в САР, в том числе и политическую. А стало быть есть одна значимая линия противостояния в САР - легитимное Правительство против, мягко скажем, международного терроризма. И всё... Иными словами на ихнюю виртуальную ССА, раз она реально оказалась виртуальной, в смысле Запад не смог форсированно ее наполнить реальным, а главное значимым в масштабах ситуации содержанием, мы создали свою, вполне возможно такую же, по сути, виртуальную, как минимум в основе, и самое главное с таким же названием и в которую будут определяться одумавшиеся "заблудшие сирийские души", поддавшиеся в свое время западной пропаганде и тем самым внесшие вклад в уничтожение собственной Родины . А почему бы и нет? И вот  теперь пусть доказывают кто из них более сирийская и кто более свободная. Кто лжет, а кто говорит правду и тд и тп. И всё это, по большому счету, в "фейсбуках". А тем самым наш караван пойдет дальше, выбив у Запада очередной козырь о якобы всенародном противостоянии сирийских ширнармасс, в том числе и в лице, вооруженных формирований Башару Асаду... Хотели видимости демократии по своим лекалам на территории САР, они её и получат... Только от режиссуры этого шапито их в данном случае отпинают с оттяжечкой и всю энергию, как минимум, в инфополе переправят против них же. И по результату вполне возможно будет вменяемая сирийская оппозиция, по факту лояльная Асаду и нам, но помимо всего прочего "вооруженная" всей той энергией многолетней информ поддержки Запада, которую он оказывал своей виртуальной ССА и открестится от которой перед своей целевой аудиторией в адрес уже нашей ССА он уже не сможет. Ну типа опять это самое дзю-до... Вот и всё...

А что касается мериканской наземки. Ну право слово, сколько можно, опоздали мериканцы, от слова ваще... Обама весчает, потому-что не может заткнуться. Иначе он даже виртуальную гегемонию потеряет. Но он сам себя в угол загнал. Доктор ему патологоанатом. Вот и всё...

А вот отдать приказ ДАИШ мериканцы очевидно попросту не могут, ибо прямого управления нет. И не может быть в данном конкретном случае, когда абсолютно всё ударное "мясо" на низовых и не только уровнях проекта  мобилизованно на, в том числе, и откровенной антизападной идеологии... Эт как стадом диких буйволов пытаться управлять когда оно несется от степного пала или хищников...

И отдельно. Если не секрет, с чего Вы взяли, что наступление сирийской армии продвигается, именно, "туго"? Искренне интересно...

Цитата: shmegelsky от 15.12.2015 03:55:39а в натуре на эти самые "отряды, именуемые «сирийской освободительной армией»", которые по замыслу должны представлять оппозицию отличную от террористов, ради которой (под прикрытием которой) в САР всё и затевалось и на поддержание видимости борьбы которой с "тиранией" тратятся просто колоссальные ресурсы в инфополе. И которых по факту оказалось что попросту и нет, в смысле их сколь угодно ощутимого влияния на ширнармассы САР, а стало быть и ситуацию в САР, в том числе и политическую. А стало быть есть одна значимая линия противостояния в САР - легитимное Правительство против, мягко скажем, международного терроризма. И всё...

Ну да. «Сирия это как Сомалия», - то есть практически превратилась в Сомалию (или там в Ливию), где каждая группировка, оккупировавшая какую территорию, - уже имеет право объявлять о своём существовании.


Максимум, что могут США в данном вопросе именно в Сирии сделать, так то, чтобы используя какие им подчинённые формирования, занимаемые какие территории в Сирии, - так лишь на пару метров расширить свою территорию. Насколько мне известно, так группировка сирийской освободительной армии насчитывает численность в всего лишь пять тысяч людей. Кроме того у подобной группировки нет никакой поддержки с воздуха именно вертолётами и именно в ближнем бою. А возможность бить ИГИЛ, используя лишь фронтовые бомбардировщики, - так это можно и лет десять бомбить.

Что касается «союзных США войск в Ираке», так тут ещё более трудно что определить. Наземные войска в Ираке против ИГИЛ - это часть курдов, иракская правительственная армия, шиитское ополчение + ещё иранский спецназ КСИР, как и иранские инструкторы в иракской правительственной армии и так далее. Все эти силы точно не подчиняются США и уж точно они (эти силы) хорошо подумают над вопросом: «А стоит ли нам в данный момент поддерживать США?». И уже потому заявление Обамы, что мол он в Ираке при полной своей поддержке авиации давит ИГИЛ, - точно не соответствует действительности. 

Цитата: 1prise от 15.12.2015 05:07:45В этом "лучшем" анализе меня тоже смущает целый ряд достаточно спорных утверждений. И вот про удушение бизнеса в частности.  Выскажу крамольную мысль, что в России только сейчас начинают проявляться условия для возникновения малого бизнеса. Все, что было и есть сейчас, положа руку на сердце, признаемся, - не является  бизнесом. Можно, конечно, называть бизнесом все эти серые, полусерые, черные схемы замутить и отмутить. Но это не бизнес в буквальном понимании. 99 процентов "бизнесов" в России закручено на том, что укрыть, не показать, урвать, спрятать. Перефразируя товарища К.Маркса, у нас любой бизнес копни - в основе будет какая нибудь коррупционная, или серая схема. Ну или если вообще выходов никуда нет - тупо укрывательство от налогов.  И соответственно - любой успешный в такой схеме "бизнес" можно отрейдерствовать , достаточно внимательно собрать информацию о бизнесе и бизнесмене. 
        Государство вынуждено убивать этот "бизнес", потому как дорогой нефти больше не будет,  и жить надо с налогов, с доходов. А налоги можно собирать только с "правильных" бизнесов. 
 Пи.Си. А вообще расклад в статье во многом дельный.

Я с вами полностью согласен, кроме выделенного фрагмента. Думается мне, что напротив мир ждёт эпоха очень дорогой нефти, очень. Не завтра, но и долго ждать не придётся. Просто "плюшки" с этого пирога, по плану глобальных  маркетмейкеров, должны получить не только лишь все, мало кто должен это сделать.
P.S. И думается мне, что эпоха "дорогой нефти" будет не легче для нашей страны, чем эпоха "дешёвой"...