Цитата: BALcat от 19.01.2016 05:16:23Согласен конечно, но я и не считал что АБИИ будет конкурировать с ФРС. Не возможно конкурировать с эмитентом на финансовом рынке. А вот МВФ задавить можно. А это интрумент у пиндосов важный...
Ключевое выделил.
На финансовом, да ... не возможно конкурировать с эмитентом основной резервной валюты НЫНЕШНЕЙ МФС.
Но... На финансовом в смысле и нунешней же экономической (экономиксной) парадигмы...
В которой вся реальная экономика в лучшем случае кровь огромного экономического гомунклюса (искуственно созданного). Что-то там разносит по его огромному телу, но и только. Основная часть экономики стала виртуальной, а реальная экономика просто ее подсистема. Мускулы этого организма - долг, а тело - те самые "финансовые рынки"
А вот в реальном секторе экономики может ли конкурировать... Хм-м, большой вопрос как минимум. Во-первых не 100 ярдов с перспективой увеличения до 400, как в том посту на который Вы отвечали, а от триллиона до четырех. Писал уже, собсна, деньги АБИИ надо умножать на привлекаемые им же для СВОЕЙ доли в проекты деньги, а потом это умноженное еще раз умножать на добавляемые к его доле финансирования АБИИ еще доли финансирования других интересантов проекта.
Модельный пример. Чтобы этот тезис проиллюстрировать просто.
Финансируется под эгидой АБИИ какой-то инфраструктурный проект на 100 ярдов. 10 ярдов собсна АБИИ + им же привлеченные, за которые он и отвечает переде кредиторами 20 ярдов идут как 30% вклада в проект АБИИ. Еще 70% (70 ярдов) в этот проект вкладывают его интересаны. Те государства на территории которых он осуществляется (не обязательно при этом деньгами, можно освобождением от будущих налогов, отчужденной землей или чем-то еще, но вклад в деньгах оценивается). Другие интересанты проекта, будущие пользователи этой инфраструктуры, ее эксплуатанты, поставщики всякого-разного для ее строительства и последующей эксплуатации и т.д. Пример модельный, но коэффициент 1/10 типовой для работы подобных институтов.
А вот триллион (с перспективой до четырех) для реального сектора экономики вполне себе цифра.
Чай не биржи и финансовые рынки (весь оборот на них) фондовые, сырьевые (комоды), внебиржевую фигню типа форекса, рынки разных деривативов и прочее надо поддерживать, охулионами скупая с них так называемые "плохие активы", чтобы эти пирамиды под их тяжестью не грохнулись.
А эммитент на "финансовом рынке" пусть себе остается... Кому-то надо всю эту фигню поддерживать. Он и на рынке реальной экономики совсем не последним парнем на деревне будет. Но однозначно на нем доминировать, если начать реальную экономику от виртуальной отрывать, не будет
Особенно если под реальной экономикой не понимать производство новейших моделей нанопузочесалок весии 17.0/нанотурбо, финансовых и прочих консультантов и прочих собачьих парикмахеров. Там пусть тоже доминирует себе, пока доминанта совсем не усохла и на полшестого не опустилась.
Отредактировано: Сизиф - 20 янв 2016 03:24:00
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.