Цитата: Драмокл от 25.01.2016 21:24:40Могу ошибаться, но глубоко убежден, что такой объект есть именно в социуме. Это индивидуальное время (ИВ) каждого члена социума.
Количество ИВ отлично коррелирует с развитием экономики и через общее количество членов социума и через изменение производительности труда.
Скрытый текст
ИВ это единственный в мире реально бесконечный ресурс. ИВ конечно для каждого члена, но бесконечно для человечества в целом.
У него есть много удивительных свойств:
1. Каждый человек является его "эмитентом".
2. ИВ принципиально неотчуждаемо. И это восхитительно-) Так как уничтожает эксплуатацию человека другим.
3. Никто не может купить ни одной секунды времени. Можно купить час чей-то работы. Но "чистое" время нельзя обменять на все сокровища мира. Прощай ссудный процент и спи спокойно финансовый капитализм.
4. При создании "финансовой" системы, основанной на ИВ в качестве ресурса для развития, открываются совершенно фантастические перспективы. "Деньги" теряют свои магические свойства и становятся унылым средством учета произведенной работы и распределения благ.
Понятно, что создание такой системы, создание новой экономики с новой парадигмой встретит бешеное сопротивление нынешней элиты. Да и здесь будет заминусовано-)) Привыкли люди с жидовскому изобретению. -((
Но к счастью, развитие производительных сил и производственных отношений в экономике, основанной на парадигме "удовлетворение платежеспособного спроса при максимальной прибыли с минимальными затратами" заканчивается на наших глазах. Тупо закончился спрос - причем закончился с обеих сторон, так сказать. Кончилась платежеспособность ввиду глобального раздела всех ресурсов между странами. А у тех кто владеет ресурсами - кончилось время для желания обладать - основы платежеспособного спроса. Грубо: у негров нет денег, для создания платежеспособного спроса, у европейцев нет времени для создания платежеспособного спроса.
Если сказать точнее закончился не спрос, закончилось увеличение спроса. А если нет увеличения спроса - нет расширения производства, а если нет расширения производства - нет прибыли. Нет прибыли - нечем отдавать процент банку. Экономика долга на глазах подыхает.
Нельзя отказать капитализму в искусстве создания нового спроса, они молодцы:
1. Закредитовали всех у кого, есть хотя бы эфемерный шанс этот долг отдать. Микрофинансирование было конвульсиями кредитной политики.
2. Все, что возможно, сделали одноразовым. Но, все таки здравый смысл человечества и счастье обладания любимыми вещами победили. Одноразовые фотики провалились, короче. (понимаю что причина этого конкретного провала в развитии цифрового фото, но это показательно.)
3. Прикручивают к любому товару свистульки и перделки, и втюхивают его как принципиально новый, причем очень жестко - на грани или за гранью ломки психики.
Продающие почку за новый айфон тому свидетели. Но и тут здравый смысл и здоровый консерватизм потребителей поставили заслон.
4. Глобализовали рынок. 95% человечества знают бренд Кока-кола. То есть планета тупо закончилась.
5. Посчитав, что в семье нужно в 2 раза меньше товаров, начали безудержно ее разрушать, ведь каждому из двоих нужен свой холодильник и телевизор. Стратегия ведет в никуда, меньше семей - меньше детей и через поколение продажи неизбежно упадут без перспектив на увеличение.
6. Устроили 24-часовые каналы-телемагазины для создания спроса среди шальных полуночников, интернет магазины для продаж с диванов.
7. Для минимизации издержек делают все из некачественного исходного сырья. Пример с эффективным менеджментом Гиннесса, практически уничтожившим бренд, тому пример.
Ну вроде бы в основном всё...
Итак.
Практически мы как человечество, встали и нынешнее удушение мировой торговли ( и естественно, производства) через дорогой доллар (тайна беззакония) это конвульсии мировой элиты (ПП) ввиду невозможности устроить привычную аннигиляцию рынков, ресурсов и производственных мощностей путем мировой войны. В этом смысле Россия - "Удерживающий Теперь". "Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь…"
Скрытый текст
Считаю, что аннигиляция мирового производства уже запущена но только, в виде СуперДепрессии и по замыслу ПП она не закончится, пока большая часть человечества не впадет в нищету, пока фабрики в Китае не пойдут на металлолом, пока насосы Саудовской Аравии не разрушатся от ржавчины, пока половина мира не сдохнет от голода. А потом придут ПП с дешевым долларом и запустят мировую экономику обратно. Какие долги? Весь мир будет благодарен им за то, что восстанавливаются торговые связи есть работа и деньги!
В этом сценарии на мой взгляд есть существенный просчет. Все таки СуперКризис это не мировая война, погибнуть за родину это одно, а вот согласятся ли люди гибнуть, что бы доказать что без доллара невозможно жить, большой вопрос.
И это дает нам надежду на новую экономику, новую парадигму развития человечества, новую общественную формацию в конце концов, и мы обязаны этот шанс использовать, "пока Сирия не пала."
По первому фрагменту.
Если вы и ошибаетесь, то вместе с Марксом.
Он, правда, говорил об индивидуальном времени, как о времени, которое человек может потратить на себя. Величину и характер использования свободного времени он рассматривал в качестве
критерия развития личности и подчёркивал, что
свободное время — «время, которым можно располагать,
есть само богатство»(с).
Ещё один умный человек сказал: «Счастье, это когда утром ты с удовольствием идёшь на работу, а вечером – с удовольствием возвращаешься домой». Сказано тоже самое – другими словами: счастье – это возможность использовать время на то, что тебе нравится, и с пользой для окружающих. Чем больше такого времени у человека, тем он счастливее.
Я не копенгаген, чтобы вдаваться в экономическую дискуссию по этому поводу. Но совершенно с вами согласен в том, что использование времени (в том или ином виде) в качестве «мерила всех вещей», могло бы создать совершенно новую,
человеческую экономику.
«Потребительская» экономика рассматривает человека как примитив, низводит его до уровня животного, за которого решают: что, как, сколько и когда ему надо потреблять. Поэтому, кстати, бьёт по глазам лживость её идеологического обоснования концепцией «демократических свобод». В «личностной» же экономике человеку предоставляется свобода развития себя и общества.
По второму фрагменту.
С этим тезисом тоже нельзя не согласиться.
Причём для полноты понимания сложившейся ситуации важен ответ на вопрос:
«
Как ПП дошли до жизни такой, что вся мировая экономика накрывается медным тазом необеспеченных финансов?».
Они же не идиоты, чтобы не смотреть в будущее хотя бы на несколько десятилетий вперёд. Почему так получилось?
Похоже, весь их расчёт строился на том, что Россию удастся развалить к определённому сроку. Устранив основного геополитического конкурента, они получат власть над миром и "на радостях" простят всем свои долги. Ситуация очень напоминает ту, которая была перед ВОВ, когда весь запад фатально для себя недооценил реальные возможности СССР в войне с Германией.
Прозрение для ПП наступило в 2008 году после позорного для них грузинского
«блицкрига», который должен был стать первым шагом к развалу России.
Как и в 41-м, они очень быстро поняли (не идиоты же), что их
стратегический план последней, как они надеялись, войны с Россией не «выстрелил». И
с этого времени вся пирамида долгов стала шататься. С каждым годом всё сильнее.
Как тогда гитлеровцы, так сейчас ПП пытаются «отыграться», продолжая давление: «А вдруг получится!». Поэтому - Украина, Ближн. Восток, экономика. Они же упёртые. Но стратегически сделать уже ничего невозможно. А тут и мы, сдержав натиск, стали переходить в наступление на разных фронтах. Поэтому всё у них начинает сыпаться.
Если коротко: запад опять попался на тот же
крючок иллюзии нашей слабости и сам себе «выстрелил в ногу».
Опять их заманили в ловушку. В полном соответствии с девизом дзю-до: «Поддаться, чтобы выиграть». Привет от Путина-дзюдоиста
.
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский