Большой передел мира

Все шесть золотоносных поясов разрабатывают, как довольно крупные международные компании с современным промышленным оборудованием, так и тысячи моющих золото дедовскими способами старателей. Очень активно включились в борьбу за золото в Африке китайцы – их количество в Гане непрерывно растёт, были уже серьёзные конфликты полиции (с боестолкновениями) с работающими, преимущественно нелегально, гражданами Поднебесной. Китайцы одно время составляли нашим конкуренцию, но с приходом в Гану нашей "убедительной поддержки", конфликты "естественным образом" прекратились.
Добычу золота в Гане уже довольно давно и успешно осваивают русские частные компании (порядка двух десятков)– рентабельность даже допотопного производства с выходом металла всего-то 1г на 1т породы существенно выше, чем в России. Цианирование позволяет довести показатель примерно до 6 граммов на тонну.
Выдачей лицензий на разведку и добычу полезных ископаемых ведает Министерство горной промышленности и энергетики (Ministry of Mines and Energy). Владелец лицензии на добычу платит подоходный налог по ставке 35%, дополнительный налог на прибыль 25% и ежегодную арендную плату. Работает льготного налогообложения - основания для этого прописаны в законодательстве. Кроме того, правительство Ганы получает 10% чистой стоимости капитала за вычетом обязательств любого горнодобывающего предприятия и может приобрести дополнительно 20% долю в уставном капитале по рыночной цене. Владелец горного предприятия выплачивает также роялти в размере 3-6% от совокупного дохода предприятия, полученного от разработки полезных ископаемых.
Недавно, правда, прекращена выдача позволявших работать с мелкими местными добытчиками, лицензий сервисных компаний (Mining Service Support), и купить компанию с такой лицензией (ранее выданные продлеваются без проблем) всё сложнее. Мелкомасштабные лицензии (small scale mining) для разработок на площади до 10 га выдаются только гражданам Ганы. Поисковые и разведочные лицензии не дают права на ведение добычи.
Вывоз золота из страны в виде шлиха, лома или слитков возможен только через государственную Торговую компанию благородных минералов (Precious Minerals Marketing Company Limited – PMMC), выдающую соответствующие официальные разрешения. Эта же компания скупает золото у мелких производителей и продаёт его всем желающим (обычно в переплавленном виде). Аффинажного завода в стране нет, и ещё долго не будет, поэтому получить пробирное клеймо на слиток можно только за границей, например в Европе. Наши вывозят золото в основном через Голландию.

На этом фоне американские военные источники вдруг сообщили, что для планируемого наступления на Ракку (неофициальная столица ИГИЛ) привлечены некие «Сирийские элитные силы» численностью аж в 45 тысяч человек, что статистически сопоставимо со списочным составом наиболее боеспособных частей правительственных сил Сирии.


По словам представителя проамериканской коалиции полковника Джона Дорриана, из этого числа примерно 15 тысяч - сирийские арабы (ранее американцы работали в этом регионе только с курдами), которыми руководит некто Ахмад аль-Джарба, «влиятельный человек в регионе», «способный мобилизовать местные силы для поддержки наступления». Десятью минутами позже на этой же пресс-конференции полковник Дорриан, отвечая по прямой связи из Ирака на уточняющий вопрос, сказал, что «арабов там до 90%» что и все они из Ракки. Довольно странная математика для молодого полковника авиации (звание присвоено ему в 2014 году), который даже не летчик, так как всю жизнь занимался «связями с общественностью» и некоторое время работал «начальником операций с медиа» в офисе командующего ВВС в Пентагоне.

Само по себе это заявление тянет на сенсацию, поскольку ранее никаких «Сирийских элитных сил» в списке военизированных группировок, пользовавшихся поддержкой США, не значилось. Официально Вашингтон работает только с так называемыми «умеренными», лидеров которых насильственно загоняют во всякого рода «политические советы», где так же насильственно проводят «демократические выборы» руководителей. Это регулярно приводит к закулисному противостоянию с Катаром, которой упорно продвигает там своих людей, тратя на это большие деньги.
Еще более интересен упомянутый «влиятельный парень в пустыне» - Ахмад аль-Джарба. У него долгий и печальный послужной список. Он всегда находился в оппозиции семейству Асадов по племенным причинам и даже сидел за это в тюрьме. С 2013-го по лето 2014-го он возглавлял «Национальную коалицию сирийских революционеров и оппозиционных сил» - огромную «зонтичную» организацию, сколоченную американцами для создания видимости единства всех противостоящих Асаду сил. Вашингтон продавил его на выборах президента этой структуры, чтобы противопоставить Мустафе Саббагу, которого лоббировал Катар. Потом эта коалиция, как и все ей подобные, распалась, а Аль-Джарба возглавил невнятное «Движение за сирийское завтра».

Но главное достоинство этого уважаемого человека не в его политических взглядах и европейском костюме. Он двоюродный брат нынешнего вождя племени шаммар Хамайди Дахама аль-Хади (он же Хмейди Дахам аль-Джарба), который контролирует местную племенную армию – «Джейш аль-Санадид» («Армия храбрости»). Большинство племени шаммар проживает не в Сирии (там примерно полмиллиона), а в Ираке и Саудовской Аравии (в королевстве шаммаров порядка 6,5 миллионов). Именно этим и обусловлена крайняя историческая неприязнь, которую шаммаритские шейхи и вожди испытывают ко всему саудитскому и ваххабитскому.

Вождь Хаймади Дахама аль-Хади еще лет десять назад объявил войну ваххабизму и лично Дому Саудов, провозгласил отделение «Эмирата Шаммар» от Саудовской Аравии и усилил тем самым древнюю кровную месть и племенную рознь. Религиозной подоплеки в этом – процентов на десять, всё остальное – амбиции крупного и влиятельного племени, не признающего по кочевнической привычке никаких современных границ. Семейство аль-Джарба еще в VII веке, переселившись с Аравии, контролировало всю эту пустыню вплоть до Мосула, разделившись на две ветви – шаммар джарба продвинулись в Сирию и приняли суннизм, а шаммар тога пошли на юг Ирака, где стали шиитами.

Историческая рознь между шаммаритами и Домом Саудов уходит во времена Первой мировой войны, когда они сформировали в Неджде (историческом центре Аравии) собственный королевский Дом Рашидов. Однако, изгоняя саудитов в Кувейт, они опирались на поддержку умиравшей Оттоманской империи, тогда как вождь племени асана Абдуль-Азиз – будущий король Ибн Сауд и основатель Саудовской Аравии в ее нынешнем виде – сделал правильный выбор в лице Лоуренса Аравийского. В итоге Дом Рашидов был свергнут, а племя шаммар затаило недоброе.

По этой же причине Хаймади Дахама аль-Хади в зависимости от расклада сил в регионе то поддерживал семью Асада, то наоборот, уходил в глухую оппозицию. Армия аль-Санакид, выдавленная из Саудовской Аравии (ее возглавляет сын вождя Бандан аль-Хумайди), перенесла свой штаб в Сирию – в Талль Хаммис, и начала войну против всех вокруг, требуя для себя автономии в провинции Хасака с преимущественно курдским населением, с которым у них сложились дружественные отношения. Это объясняется тем, что племя шаммар было единственным арабским племенем, которое не поддержало Дамаск во время подавления восстания курдов в 2004 годы в Кямышлы.

В 2015 году обстоятельства втянули шаммаров в коалицию «Сирийских демократических сил», в результате чего диковатое племенное ополчение без особых политических взглядов и стойких убеждений, ведомое средневековой семьей с соответствующими жизненными целями, превратилось в «умеренную оппозицию» и было обласкано армией США.

http://vz.ru/world/2016/12/10/848532.html

2. Сечин на встрече с Путиным сказал, что сделка не могла бы произойти без поддержки и содействия Путина, что подтверждает тезис о том, что сделка является политической. Как свидетельствуют многие западные дипломаты, имевшие дело с Путиным, у него все сделки "пакетные" и все сделки политические. Вы (и я, и все комментаторы) не видят "пакета", причем даже его экономической части, и по-хорошему, сделку надо бы рассматривать когда все аспекты "пакета" будут видны, но это не про блогосферу, правда?

3. Гленкор — это та самая компания, которая с 1974 года была "окном в мир" для СССР, который находился под вечными формальными и неформальными санкциями, а потом Glencore выполнял аналогичные функции (продажи того чего сложно или нельзя продать и покупки того что сложно или нельзя купить) не только для СССР, но и для Кубы, Ливии, Ирака и так далее. Кстати, в 2014, когда наши "западные партнеры" толкали Роснефть к дефолту, именно авансовые платежи от Glencore (по разным оценкам около $5 миллиардов) пришлись очень кстати для стабилизации финансовой ситуации компании. Это не значит, что они хорошие (для бизнеса или политики это вообще неприменимая категория), но это значит, что они компетентные и обладают нужным набором умений для работы с Россией.

Снова стану на точку зрения акционера Роснефти. Мне вполне подходят следующие позитивы от сделки:
3. 1. Glencore (один из крупнейших игроков на нефтяном и товарном рынке планеты) будет заинтересован в том чтобы продвигать проект Роснефти по введению торговли российской нефтью на российской площадке. Это уже очень дорого стоит во всех смыслах.
3. 2. Мне будет спокойнее, если за действиями Роснефти будут наблюдать не только миноритарии BP, но и миноритарии из KGB-Oil (такая «шутливая» кличка была у Glencore (о причинах написал выше), не путать с Kremlin-Oil. Kremlin-Oil это Gunvor). Практика показывает, что без одного (а лучше двух) циничных и практичных миноритариев, нефтяные компании имеют дурное стремление превращаться в PDVSA.
3. 3. Роснефть получила в рамках сделки небольшой (примерно 0.5%) пакет акций самого Glencore и это хорошо. Пусть смотрят изнутри и учатся. Там есть чему и у кого поучиться. Да и кусочек Glencore — это хорошая инвестиция, там в списке акционеров буквально "желтые страницы" мировых финансов: от BlackRock до Vanguard.

4. Насчет "врагов из Катара" хочется напомнить тезис о том что постоянных врагов и друзей нет. Есть постоянные интересы, а уж альянсы легко перетасовываются, особенно в наше динамичное время. Свежий пример: австралийское правительство после прихода к власти Трампа перестало платить в фонд Клинтон и озаботилось сближением с КНР (ваш покорный слуга об этом писал достаточно).
Представитель катарской верхушки был у Путина не так давно, и кто его знает о чем они договаривались. "Катарский пакет" в этой сделки легко угадывается и следующий год покажет его развитие, так как он по логике должен включать то что катарская поддержка сирийским бармалеям будет свернута, а на столе переговоров опять окажется вопрос о создании "Газового ОПЕК". Посмотрим.
А уж если катарцы четко скажут ЕС чтобы европейцы не надеялись на появление в Европе значительных объемов катарского газа (см. "Газовый ОПЕК" с разделом зон поставок), то европейцам останется только принести Путину залитое слезами согласие на "Северный Поток - 2" и на все остальные хотелки Газпрома.
В описании сделки по Роснефти указано что катарцы (формально - консорциум с их участием) будут финансировать совместные проекты по добычи Роснефти (а у Роснефит они много где есть), что тоже является однозначным плюсом (а насколько жирным, посмотрим после раскрытия параметров конкретных проектов).

5. Отдельно хочется упомянуть тех леваков, которые вдруг начали предъявлять Путину (и Сечину) претензии, которые обычно выдвигают максимально тупые клиенты спекулятивных фондов, мол, Роснефть покупала ТНК-BP на пике рынка, а сейчас продает часть акций по низкой цене, когда нефть дешевая. Такой подход ничем не лучше извечного либерального нытья про "государство — ночной сторож", и довольно странно видеть леваков, которые действуют по логике "Путин — плохой менеджер инвестиционного фонда", но в этом случае хочется напомнить следующее:
1. Надо смотреть на весь трэк рэкорд менеджера фонда, и с этой точки зрения Chief Investment Officer Putin просто офигенен. Его перформанс за последние 15 лет — отличный. В классных инвестфондах, таких инвесторов, которые бы предъявляли такому менеджеру претензии, просто бы гнали тряпками до мексиканской границы.
2. Те, кто предъявляют Путину претензии как к менеджеру хедж-фонда, почему-то забывают, что стандарт финансовой индустрии — это "2 и 20", т.е. управляющий должен ежегодно получать 2% от активов под управлением и 20% от прироста цены портфеля. Что-то мне подсказывает, что они не согласятся применять эту логику к Путину и его команде.

Все сделки Путина — пакетные (см. выше) и, к счастью, Путин не классический CEO или CIO, которому плевать на долгосрочную судьбу компании и важен лишь финансовый результат текущего квартала.

А самое прикольное, это конечно святая уверенность многих интернет-хомячков псевдопатриотического толка в том, что все западные СМИ специально пишут о сделке как о победе Путина (в том числе как о победе над санкциями) для того чтобы обмануть российскую общественность. Это, конечно, - пять. Вот сидит главный редактор Financial Times и думает "как бы мне обмануть российских путинслильщиков?", а может еще и селектор на эту тему с коллегами из Wall Street Journal проводит ... извините, господа, но это уже хохлизм в его самых смешных проявлениях. Мир не вращается вокруг пупка даже самого патриотичного жителя соцсетей.

PS: А кстати, все "ясновидящие", которые не купили бы TNK-BP когда нефть была дорогой и вообще всё всегда знали заранее, не могли бы показать класс и организовать какой-нибудь паевой инвест-фонд с листингом на какой-нибудь бирже? Ну хоть в Иране или Китае или Вьетнаме (или где у них там сейчас кошерно у верующих в "путинслив"?). Я бы с удовольствием зашортил (http://fincake.ru/kb/articles/44) его акции (паи) и нас таких бы много набралось. Но, думаю, не организуют. Слишком сложно и дорого. И настоящая партия с настоящей народной поддержкой для них слишком сложно и дорого. Для псевдопатриотической общественности вообще все слишком сложно и дорого, кроме как ныть в интернете. Интернет-импотенты, одним словом.