Большой передел мира

Цитата: antonnr от 08.01.2017 20:05:02Камрады, Что то временами я не так часто посещал форум, тему по снятию санкций с Ирана я как то пропустил. Поэтому у меня лично не сформировался ответ на вопрос почему америка так  резко изменила свой подход к Ирану и сняли санкции.

Неужели амеры таки подсчитали, что при снятии санкций их бизнес получит большой денежный профит, что перевесит  имиджевые потери государства? То есть бизнес лоббисты оказались сильнее ястребов?

Кстати очень интересный вопрос, сам об этом много думал. И единственное, что пришло на ум - это:
- Обамке был нужен новый объем нефти на мировом рынке, т.к. нефтяной демпинг уже становился неподъемно трудным. Саудиты кочегарят на полную, но в убыток, и долго вряд ли продержатся. Собственные сланцевики, хоть и загадили уже немалые территории, но тоже выглядят жиденько. А продолжать давить на РФ низкой ценой на нефть надо... И на остальных, типа Венесуэлы.
- Нужна была ну хоть какая-то перемога за два срока-то у власти. Ну хоть малюсенькая.
И вот, несмотря на все негативные моменты, они на это пошли. Под негативом я понимаю следующее:
1) Вдрызг разлаялись с Израилем. И, как бы это не было фатальной ошибкой команды Обамы-Клинтон (глобалистов). Диссертация на тему "Влияние еврейского лобби США на победу Трампа" так никем и не написана пока, хотя надо бы.
2) Пришлось расстаться с баблом - замороженными много-много лет назад кучами иранских денег.
Трамп, судя по его намекам, собрался идти на обострение с Ираном, и замирение с Израилем. Но протащить через совбез новые настоящие санкции против Ирана ему не светит. Придется ограничиваться чисто местными, американскими. Думаю, что персы это переживут.

Цитата: Арахнолог от 08.01.2017 03:13:54Вы зря ржете. 


Короче примерно так.
Пишут вроде бы наши хакиры, но я если честно думаю там если наши и есть, то только частично, больно уж продуманная, можно даже сказать гигантская работа такую хрень сделать.

Да не...  У наших хакИров все само растет
Под спойлер суну секретную фотку АНБ, заснявших наших хакИров под прикрытием за работой

Цитата: enp от 08.01.2017 12:40:08Ну такие признания уже были.

Судья Суда в ГААГЕ, после отставки призналась, что всё против Милошевича было сфабриковано. (подробно не помню)
Хотя это нисколько ни на что не повлияло.

И не просто судья, главный прокурор ООН в этом суде, Карла дель Понте,  которая и против Милошевича обвинение возглавляла.
И не просто про фабрикацию дела Милошевича...
В 2007 вышла в отставку с поста Прокурора, а в 2008 книгу выпустила. Где и достаточно подробно написала про подпольную торговлю органами косоварами, и как они их добывали, под руководством и тогдашнего, и нынешнего (оно же) уже официального руководства Приштины. В ней же обвинила НАТО, ЦРУ, АНБ и ряд спецслужб других стран в противодействии трибуналу,  вплоть до устранения свидетелей.

Да... пока все это... "божья роса".
Будем надеяться, что только пока.

Цитата: Osa от 08.01.2017 21:33:15
Просто интересно КАК бригада (пусть и механизированная) может угрожать безопасности РФ?
Также совсем не понятен тезис о "туристах", которые в 41-м смогли за три месяца дойти до Москвы. Может развернете мысль? 
Тут вот о чем подумалось. Вермахт на начало ВОВ насчитывал 181 дивизию на границе. Пусть очень упрощенно одна дивизия равна четырем бригадам. Т.е. для того, что бы НАТО обеспечило примерно то же соотношение сил ей надо перебросить к границе с РФ 724 бригады, использовав при этом 651 600 вагонов. В какой там срок НАТА собирается перевезти ОДНУ бригаду? Ась?

тут еще один момент,  амеры сами никогда не идут,  предпочитая найти лохов,  которым заплатят.  А в данном случае,  если и когда они изменят своему обыкновению,  еще и проблема с логистикой,  как они пополнение и оружие подвозить будут? Не,  конвенциональная война между РФ и США без ЯО это нонсенс..

Цитата: Поверонов от 08.01.2017 13:34:58Отрицательные процентные ставки вводятся не для кредитов, а для депозитов.
Национальный банк Швейцарии вводит отрицательную процентную ставку
Цель заставить владельцев накоплений вкладывать деньги в экономику, а не хранить их в банках. Другими словами банки не справляются с размещением денег в кредиты и принуждают владельцев средств самим заняться инвестированием и нести соответствующие риски самостоятельно.

Как говорится ...но есть нюанс. Если почитать статью по ссылке, многое станет яснее:

Очередная мера, которая вступает в силу 22 января 2015 года и будет действовать до новых указаний центробанка, заключается во введении ставки в размере – 0,25% по депозитам до востребования в швейцарских франках. Вариационная маржа установлена от – 0,75% до 0,25%. Следует отметить, что это нововведение не коснется обычных клиентов коммерческих банков.

В сферу действия нового распоряжения попадают торговцы ценными бумагами, компании по транспортировке и сортировке наличных, клиринговые и расчетные организации, эмитенты закладных, страховые компании, международные организации и центробанк. Для коммерческих банков, которые по закону обязаны хранить минимальные резервы в Национальном банке, от уплаты процентов освобождается 20-кратная сумма резерва.

В пресс-релизе Национального банка также говорится, что в соответствии с общепринятой практикой, проценты не взимаются с депозитных счетов Конфедерации и компаний, имеющих к ней отношение. Однако BNS намерен наблюдать за движением средств на счетах этих организаций и оставляет за собой право ввести отрицательные ставки.

Кроме того, депозиты до 10 млн франков освобождены от уплаты процентов. Отрицательная ставка применяется только свыше этой суммы. При этом владельцы нескольких счетов могут исключить 10 млн франков из облагаемой суммы только один раз.

Кстати, отрицательная ставка по депозитам вводится в Швейцарии не впервые: «штрафы» для инвесторов, вкладывающих свои средства во франки, применялись в 1970-1980 годах. Об этом журналу Bilan рассказал профессор экономики Женевского университета Шарль Виплотц.

Так что это касается далеко не всех владельцев депозитов. Население будет получать свои 0.00% годовых по вкладу и делать вид, что очень довольно.

А кому сейчас легко?

Цитата: Read only от 08.01.2017 21:36:39Кстати очень интересный вопрос, сам об этом много думал. И единственное, что пришло на ум - это:
- Обамке был нужен новый объем нефти на мировом рынке, т.к. нефтяной демпинг уже становился неподъемно трудным. Саудиты кочегарят на полную, но в убыток, и долго вряд ли продержатся. Собственные сланцевики, хоть и загадили уже немалые территории, но тоже выглядят жиденько. А продолжать давить на РФ низкой ценой на нефть надо... И на остальных, типа Венесуэлы.
- Нужна была ну хоть какая-то перемога за два срока-то у власти. Ну хоть малюсенькая.
И вот, несмотря на все негативные моменты, они на это пошли. Под негативом я понимаю следующее:
1) Вдрызг разлаялись с Израилем. И, как бы это не было фатальной ошибкой команды Обамы-Клинтон (глобалистов). Диссертация на тему "Влияние еврейского лобби США на победу Трампа" так никем и не написана пока, хотя надо бы.
2) Пришлось расстаться с баблом - замороженными много-много лет назад кучами иранских денег.
Трамп, судя по его намекам, собрался идти на обострение с Ираном, и замирение с Израилем. Но протащить через совбез новые настоящие санкции против Ирана ему не светит. Придется ограничиваться чисто местными, американскими. Думаю, что персы это переживут.

Систематизирую я пожалуй данную тему и попытаюсь привести высказанные мысли в единый вид.


I. Положительные стороны для США от отмены санкций в отношении Ирана:

1. Продажа американских товаров.в Иран (и данная поставка Эарбасов  им уже не в тему). Выгода - финансовая;

2. Увеличение предложения нефти за счет возобновления продаж  Ираном. Удержание средней  цены на нефть (не забываем, что цена нефть ниже 30$ убийственна для сланцевиков. Поэтому цена должна колебаться в узком коридоре.) с целью давления на Россию и Венесуэлу.  Выгода - Геополитическая. (честно говоря, данный пункт для меня под вопросом)

II. Отрицательные стороны для США от отмены санкций в отношении Ирана:

1. Имиджевые потери для США как самого крутого гегемона (всю историю щемили Иран за непокорность, заложников в 1979, якобы создание ЯО) Потери - имиджевые;

2. Ухудшение отношений с Израилем.  Потери - имиджевые. (сдают главного союзника);

3. Потеря контроля над деньгами Ирана, замороженными в результате введения санкций. Потери - финансовые. 4$ млрд. (не известно, правда, в каких банках они висели, и как это "бьет" по американским компаниям).

Пока так.

PS Сохранил это сюда.

Цитата: Ladogard от 08.01.2017 18:18:50ага. у них и доктрина такая.

если большой шухер, то они заваливают перевалы и отходят в глубь страны.
если противник намного сильнее, то самые важные части армии ретирируются в спец укрепрайоны , а территорию с гражданским населением "сдают врагу".
А потом начинается безконечная партизанская война, в которой швейцарцам наверное равных не будет. Не зря же говорят, что швейцарцы строят свои горы. Это так. там по моему живого места уже нет, чтоб чего нить не было вырыто или запрятано армейцами.

В основном все рассчитано на причинение максимального ущерба завоевателям при минимальных собственных потерях, то есть сделать войну для врага максимально экономически невыгодной.

Но кто у них враги ?

я вот не могу себе представить как Франция или Рим или Германия идут ( в очередной раз ) окупировать Швейцарию.

так что для меня все это копошение что то вроде американских выживанцев. те тоже брутальные донемогу.

Такая доктрина в Швейцарии была в годы Второй мировой войны. Швейцарцы до сих пор благодарны генералу Анри Гизану, главнокомандующему швейцарской армией в это время. Главной его заслугой считается создание и реализация оборонной стратегии, позволившей стране сохранить нейтралитет и не допустить немецкого вторжения. Наверное, в каждом швейцарском городе можно найти улицу Генерала Гизана. Концепция стратегии была проста: потенциальному захватчику должно быть гораздо дешевле обойти страну, чем переться сквозь неё. В горах была создана целая система фортов, отчего пошла шутка о том, что горы в Швейцарии напоминают швейцарский сыр. Во время Холодной войны эти форты были переоборудованы для того, чтобы противостоять поражающим факторам ядерного оружия. Все дороги были пристреляны для того, чтобы противостоять "советским танковым армадам".

Впрочем, в 90-х годах армия начала оттуда уходить и многие форты сейчас превращены в музеи. Можно пройти с экскурсоводом, послушать объяснения, покрутить стволом какой-нибудь пушки, поклацать электроспуском, посмотреть в оптику. Впечатляет. Если кому интересно, для примера можно погулять по сайту (английский язык).

Так что сейчас вся эта система демилитаризована. В то же самое время, армию швейцарцы поддерживают в пристойной форме. Впрочем, не более того. Увы, европейский развал касается и Швейцарии, пусть и с задержкой на десяток лет. Например, несколько лет назад были яростные споры: покупать новые военные самолёты взамен старых Northrop F-5E Tiger II, или нет. Аргументы противников были очень просты: самолёты шумят, коровы пугаются и хуже доятся. А уж как туристы пугаются, проблема! Кроме того, в самом широком месте поперечник Швейцарии всего 348 километров. Где тут разгуляться. Не уверен, что какое-либо решение о закупке самолётов принято. Проблемы выбора и денюх жаааалко.

Цитата: Nate77 от 08.01.2017 15:49:31Тут есть доля правды, но швейцарцы ещё в этом плане дико экономные. В одной немецкой передаче показывали мужика, который владел около 25% акций какой-то престижной часовой компании. Так он жил в обычной небольшой квартирке, а все деньги на дело спускал.

Вообще в Европе не раз встречал людей, которые вместо того, чтобы купить новые вещи, жильё как-то сменить, тратили свои деньги на бизнес или ещё что-то подобное.

В Швейцарии не принято засвечивать своё богатство (у кого есть, разумеется). Причём такое случается даже с нешвейцарцами. В Эпаланже жил (не знаю, жив ли сейчас) основатель Икеа. Был знаменит тем, что ездил на 19-летнем Вольво. Так что американский пафос с лимузинами длиной в полквартала швейцарцам чужд.

Каменные дома в деревнях, или деревянные шале в горах, без разницы, могут смотреться серенькими и безликими, но внутри практически всегда можно найти отопление, горячую воду (свой котёл обычно), тёплый туалет, ванну и т.п. Чаще всего старые шале уже перестроены и там не нужно головой биться о потолочные балки, т.е. удобства там вполне себе городские.В то же самое время, для привлечения туристов в горных деревнях хозяевам запрещают разрушать или перестраивать старые хозяйственные постройки, а за содержание коров фермерам чуть ли не приплачивают. Что за Швейцария без коров! Впрочем, в последнее время шале всё чаще строят из камня и только облицовывают деревом.

Цитата: DeC от 06.01.2017 10:27:2105/01/2017 - 20:33

Согласно последнему отчету Департамента Казначейства, опубликованному вчера, национальный долг США достиг отметки $19 976,826 951 047,80.

Источник

Первоисточник

Меня абсолютно не впечатляет приведенная цифра, т.к. она за пределами моего восприятия. Я только представляю, что она о....х-нно большая. Но что меня поражает, так это поведение правителей других стран, просто  людей в других странах помимо Штатов - здороваются, общаются, торгуют с откровенными кидалами. А еще и выслушивают нравоучения, что свободы и демократии, видите ли, у нас не хватает.

Цитата: enp от 08.01.2017 22:17:01Вы забыли ещё одну и главную - отсутствие сравнительной.

Вы правы!
Капитализм продолжает успешно гнить. уничтожив своими токсинами не только Развитой Социализм Соцлагеря, но даже зародыши его во всём мире.
Если бы не этот капитализм, то была бы полная победа Мирового коммунизма.

Не согласен по всем пунктам!

С 1-ым - потому что не понял.
Со 2-м - сложнее.

Во-первых, история не знает сослагательного наклонения.
Если учесть, что социализм "вырос" из капитализма и существовал параллельно, то куда капитализм мог деться? 

И главное. Тот социализм, который сформировался в СССР, привёл бы к глобализму по-русски.

Глобализм по ПП - это высасывание соков из всего мира ради благополучия золотого миллиарда.

Глобализм по русски - это раздача ресурсов, подъём "окраин", бесплатное образование, медицина и т.д.
Т.е. принцип существования СССР распространился бы на весь мир (или на большую его часть).
А это означает, что за счёт РФ жили бы не только окраины СССР, не только страны соц. лагеря, но и весь остальной мир.
И как скоро СССР выдохся бы при такой нагрузке?
Нам это надо?

"Перестройка" СССР привела к тому, что мы сбросили всех нахлебников (как бы жестоко и цинично это не звучало) и получили возможность формировать принципиально новую модель глобализации,
когда каждое государство будет жить по принципу: "Как потопаешь, так и полопаешь".
И каждый отвечает за себя сам.

А вот лидером (идеологическим, научным, технологическим и т.д.) и арбитром в новом мире Россия должна стать.

Путин обозначил эту задачу чётко ещё в 12 году:
Сегодня мы вступаем в новый этап национального развития, нам потребуется решать задачи принципиально иного уровня, иного качества и масштаба. Ближайшие годы будут определяющими для судьбы России на десятилетия вперёд.

И мы все должны понимать, что жизнь будущих поколений, историческая перспектива государства и нашей нации зависят сегодня именно от нас, от реальных успехов в создании новой экономики и современных стандартов жизни, от наших усилий по сбережению народа и поддержке российских семей, от нашей настойчивости в обустройстве огромных российских пространств от Балтики до Тихого океана,
от нашей способности стать лидерами и центром притяжения всей Евразии.

Цитата: enp от 08.01.2017 11:58:15Я удивлён!
Не новостью, ибо это не подозревали только антироссияне.

А тем, Что КЕРРИ признался.
Признался в том, что всю свою деятельность на этом посту, отстаивал, защищал, пропагандировал БРЕХНЮ.
Честно отрабатывал масло на свой кусок хлеба.
И столько миру и Лаврову голову морочил брехнёй на десятках переговоров.

"О сколько нам открытий чудных,
Готовит ПОКАЯНЬЯ дух"
((С)почтипушкин)

Трампу надо начисто разогнать все СШАтовские 17 разведок.
Да и аналитиков так же. Слишком всё основано на самоуверенности

Что-то и с армейскими операциями у США не очень ладно, и с разведками так же.
Только в инфовойне они сильнее всех в мире. Мозги успешно пудрят любому, кто в их сторону ухи расправит. (независимо от интеллекта и образования)

Вам сколько лет? Если в момент прихода к власти Горбачёва Вы были взрослым, должны помнить что и как тогда было.

С приходом к власти Трампа, США захлестнёт вал правды. Разоблачений негативной деятельности США в мире, самобичевания и самопокаяния.

Это необходимо, чтобы рядовых американцев настроить отрицательно к своей стране. Чтобы в момент  её развала, они радовались, а не брались за оружие. В рамках этой концепции, Керри (напомню родственник всех королей и королев и даже потомок Рюрика, а отнюдь не ничейный негр) и действует.

Нужны признания и покаяния. И они будут.

Цитата: Nate77 от 08.01.2017 14:03:41Признано не признано всё это дело второе. ООН много чего признаёт, только ограничивает ли это государства в полной мере?
Нет, именно сделает ставку, потому что кроме них адекватных сил в Афганистане безумно малое количество, поэтому налаживание такого диалога просто необходимо.

Не талибы сидят в правительстве, а "студенты", которых американцы ещё с 70-ых годов к себе забирали на обучение и которые по возвращению занимали важные посты в руководстве. 

США уйдут из Афганистана- потеряют регион. Ни один вменяемый политик на это сам по своей воле не пойдёт.

А мы то уходили из Афганистана по чужой воле?

И США уйдут. И раскрутят в СМИ истерику, что США зря туда влезли, потеряли кучу своих людей и техники. И что зверствовали в отношении мирняка.

А Вы думали развалить мирового гегемона это раз плюнуть?

Всё не так просто. Благо нашу страну валили на нашей памяти и можно просто вспомнить, что и как там было. Всё будет ровно по той же методичке.

Зачем менять, если всё работает?

Министерство энергетики России планирует сократить на 12% экспорт нефти в Белоруссию в первом квартале 2017 года, сообщает газета «КоммерсантЪ» со ссылкой на источники в ведомстве.


undefined




«Задолженность накапливается с января прошлого года, когда Белоруссия, потребовав снижения стоимости сырья, стала платить меньше в одностороннем порядке, и к концу ноября долг составлял около $425 млн», - уточняет «Ъ».

http://tvzvezda.ru/n…5-ngqi.htm

Мы считаем, что президент России Владимир Путин отдал приказ провести в 2016 году кампанию по оказанию влияния на американские президентские выборы. Российская цель заключалась в подрыве общественного доверия к демократическому процессу, в очернении госсекретаря Клинтон и подрыве ее шансов на победу и на потенциальное президентство. Мы также считаем, что Путин и российское правительство очевидным образом предпочитали избранного президента Трампа. В этих оценках мы твердо уверены.

Мы также считаем, что Путин и российское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, по возможности дискредитируя госсекретаря Клинтон и выставляя ее в невыгодном свете по сравнению с ним. С данным  выводом согласны все три агентства. ЦРУ и ФБР испытывают высокую степень уверенности в этой оценке, АНБ — среднюю.Отношение Москвы менялось в процессе кампании в соответствии с тем, как Россия оценивала шансы обоих кандидатов на победу. Если в Москве считали, что у Клинтон больше шансов победить, то кампания влияния старалась подорвать ее будущую каденцию.Дополнительная информация, появившаяся после дня выборов, в сочетании с действиями России с начала ноября укрепляет нашу уверенность в выводах относительно мотивов и целей России

Кампания влияния Москвы строилась на коммуникационной стратегии, сочетающей в себе как тайные разведывательные операции, такие как кибератаки, с открытыми действиями российских государственных служб, государственных СМИ, сторонних посредников и оплачиваемых пользователей социальных СМИ, известных как «тролли»


Российская разведка получила и обеспечивала доступ к многочисленным американским избирательным комиссиям, местным и на уровне штатов. Департамент внутренней безопасности считает, что системы, подвергшиеся взлому российскими агентами, не участвовали в подсчете голосов.Российская государственная пропагандистская машина участвовала в кампании влияния, выступая в роли платформы Кремля по передаче посланий российской и иностранной аудитории.

Мы считаем, что Москва учтет уроки кампании влияния на американские выборы, осуществленной по приказу Путина, и будет применять их в других странах, в том числе, против американских союзников и их избирательных процессов

Путин, вероятнее всего, хотел дискредитировать госсекретаря Клинтон, так как с 2011 года открыто обвинял ее в провоцировании массовых выступлений против его режима в конце 2011 и начале 2012 года, а также потому что затаил злобу на недоброжелательные высказывания в его адрес.

Кампания влияния Москвы отражала годы, потраченные на улучшение способностей, отшлифованных в бывших советских республиках.По своей природе российские кампании влияния многосторонние и устроены так, чтобы можно было отрицать факт их проведения

RT ввел две новые передачи, «Breaking the Set» 4 сентября и «Truthseeker» 2 ноября. Обе передачи остро критиковали США и другие западные правительства, а также распространяли радикальное недовольство.С августа по ноябрь 2012 года RT выпустил множество репортажей о мошенничестве на американских выборах и об уязвимости машин для голосования. Репортажи настаивали на том, что результатам американских выборов нельзя доверять, и что они не отражают волю народа.Чтобы продемонстрировать предполагаемое «отсутствие демократии» в США, RT транслировал, проводил и рекламировал дебаты с участием кандидатов от третьих партий, а также выражал поддержку политическим программам этих кандидатов. Ведущие RT говорили, что американская двухпартийная система не отражает взглядов примерно трети населения и является «позорной».RT показал документальный фильм о движении Occupy Wall Street 1, 2 и 4 ноября. Телеканал называл это движение борьбой против «правящего класса» и утверждал, что существующая политическая система США коррумпирована и контролируется корпорациями. Реклама этого документального фильма на RT включала призывы движения Occupy Wall Street «вернуть себе правительство». В документальном фильме утверждалось, что американскую систему невозможно изменить демократическим путем, а только с помощью революции. После выборов президента США, состоявшихся 6 ноября, RT показал фильм «Культура протеста», посвященный активным и иногда насильственным примерам политического сопротивления (RT, 1-10 ноября).

По данным руководства RT, сайт телеканала ежедневно посещают 500 тысяч уникальных пользователей. После появления в 2005 году, видео RT на YouTube набрали более 800 миллионов просмотров (миллион просмотров в день), и это самый большой показатель для новостных каналов (АКТ, 4 октября).По словам Симоньян, по всему миру телезрители утрачивают доверие к традиционным каналам, а популярность альтернативных телеканалов, вроде RT и «Аль-Джазиры» неуклонно растет. RT продвигает себя в качестве альтернативного телеканала, доступного по интернету во всем мире, и поощряет интеракцию и социальные сети («Коммерсант», 29 сентября).По словам Симоньян, RT использует социальные сети для расширения аудитории политических репортажей и использует хорошо обученных людей для отслеживания общественного мнения в комментариях («Коммерсант», 29 сентября).По словам Николова, RT требует от ведущих создавать страницы в социальных сетях, в том числе и из-за того, что в социальных сетях можно размещать то, что нельзя показать по телевидению (Newreporter.org, 11 октября).Симоньян утверждала в интервью независимому телеканалу «Дождь», что репортажи RT о движении Occupy Wall Street привели к значительному увеличению аудитории.


http://inosmi.ru/politic/20170108/238488437.html тут полностью там еще много перлов 



офигеть как их  колбсаит

Цитата: Бешеный медведь от 09.01.2017 06:08:14А теперь мысленно представляем себе, что территорию оккупировали кто-то типа гитлеровцев или ИГИЛовцев.

Мирняк берётся в заложники и на камеру им режут горло, пока "партизаны" не спустятся с гор и не разоружатся.

Ровно также мирняк гонится вперёд на штурм горных позиций.

В общем через неделю от суровых швейцарских партизан не останется ни слуху, ни духу. Так что насчёт "равных не будет" Вы очень едко прикололись. Хотя времена сейчас такие, что совершенно не смешно. Всё это скорее очень грустно.

Хороший вопрос. 

Да Вы правы говоря о неприспособленности существующей доктрины Швейцарии к ведению гибридных войн, ибо она создавалась для противодействия классическому завоеванию в классических войнах. И ответ на это предполагался скорее сродни " гибридной войны". 

В Вами приведённом случае , конечно , горы и схроны их не спасут. Но наверное поэтому Швейцарцы выступают сегодня в роли основных ксенофобов Европы. 
Последние годы ознаменовались ппобедой радикалов и довольно крутым поворотом во внутренней политике страны. 
Швейцария уже резко ужесточила правила получения гражданства, и без того самые трудные в Европе. Теперь обладатели ВНЖ типа С не могут автоматически запрашивать паспорт ( " С" - наиболее полный в правовом отношении ВНЖ, включающий право на работу и неограниченный временем) нужны доп рекомендации и ( не везде , но в некоторых кантонах) сохраняется поименное голосование общины для получения согласия на гражданство. 
Резко ужесточены правила получения ВНЖ по родству, а так же для малолетних и студентов. 

Совсем недавно был принят закон о предельном ограничении трудовой миграции из приграничных стран (!)  ( это не говоря уже обо всех остальных) теперь предприятия обязаны при прочих равных условиях выбирать кандидата со швейцарским гражданством. Опять же , разные типы ВНЖ не входят в категорию предпочтительных кандидатур . 

Швейцария уже несколько лет как вышла из Болонской системы и обмена студентами. 
Время рассмотрения прошений политубежища официально сокращено до трёх месяцев ( правда не знаю как оно выполняется)
Было проголосовано за облегчение правил высылки мигрантов преступников с ВНЖ . В случае совершения грубых и насильственных преступлений их теперь разрешено лишать и ранее выданного гражданства и высылать к чертям собачьим. 

Далее. Страна маленькая, очень хорошо инфраструктурно развитая и потому прекрасно контролируется силовыми средствами и администрацией. Это в принципе, золотая клетка, где общинная солидарность населения на низовом уровне очень сильна. До сих пор местная полиция регулярно рекрутирует среди местных " бабок - партизанок" информаторов / доносчиков . Тебе даже платят в случае если твой донос/ информация привели к аресту преступника. 

Крупные города всегда были и будут проблемой в области криминала, там своя специфика как и везде, но " на деревне " такой фокус не пройдёт. 

Во первых каждый первый швейцарец тяжело вооружён. Ежегодно их собирают на сборы или стрельбы . 
Общественное мнение очень консервативно и становится все консервативней. Исламофобия и здоровый антиамериканизм стали чуть ли не объединяющей национальной идеей.  

Я так же где то читал о том , что их вновь назначенный МО намного более консервативен своего предшественника и уже объявил о подготовке страны ( и армии) ко всем возможным и невозможным " внутренним конфликтам в Европе", то есть они видимо уже " начали о чем то догадываться" и планируют что то в плане противостояния Вами описанным ситуациям. 

Да. Швейцарская армия хронически недофинансирована ( особенно если послушать самих военных ) и с рядом вооружений у них не все в порядке. Но как Вы правильно заметили, в изменившихся условиях ведения войн и превращения их в серию очагового , гибридного противостояния,  зачем им авиация? 

Я могу себе представить, что Игиловцы или ещё какие то бандиты массово просочились и подняв восстание " обиженных и угнетенных", обосновались в Женеве или Цюрихе ( что менее вероятно ) и оттуда начали угрожать Берну и Федерации. 

Как Вы думаете, что произойдёт в следующий момент? Даже учитывая то , что процент иностранцев в Женеве самый высокий в стране и у зверей теоретически там может быть более широкая база опоры ? 
Плюсом к такому сценарию  считаем близость Женевы к границе с проблемной Францией и сложность её 100% контроля. 
Базель может быть другим городом - объектом атаки , но там своя специфика из за концентрации крупной химической индустрии и Фармы, а следовательно собственная корпоративная охрана будет мобилизована на раз. 

Надо сказать, что Швейцария это средоточие всяких частных охранных агенств и " частных детективных служб", оперирующих как на богатом внутреннем рынке богатеньких буратин, так и зарубежом. 

Вообще, разсуждать о способах ведения гибридной войны в Швейцарии - очень сложное дело. Страна очень хорошо и многослойно контролируется изнутри. Больше такой страны в мире нет. Разве что Сингапур, только. Или Исландия 

Цитата: gid от 09.01.2017 07:38:36Мы уходили из Афганистана в основном из за внутри экономических причин.
США же сами из Афгана не уйдут. Это надо быть полными идиотами (а я их полными идиотами не считаю), что бы отказаться от контроля на регион. (на севере С.Азия, на юге Пакистан, Индия, на западе Иран, на востоке Китай), очень интересный регион с геополитической точки зрения. А афган это ещё и производственная площадка для оружия массового поражения наркоты и его распространения в регионе.
А мирового гегемона ни кто разваливать и не собирается. Он сам развалится.  Как грится: всему своё время, вот время гегемона и пришло. Неужели сами не видите?

    Мне думается тут надо различать геополитические интересы страны США и интересы теневых кланов, которые владеют наркобизнесом.
    Самим Штатам, в новой Трамповской парадигме, Афганистан никуда не упёрся, и содержать там воинскую группировку только ради поддержания прибылей наркомафии - выглядит несколько маразматично.
    Да, на данный момент эти нарко-кланы пока ещё имеют возможность пользовать американскую армию и её инфраструктуру в качестве бесплатной охраны и курьерской службы. Но не факт, что эта музыка будет звучать вечно!

9 января 2017, 09:55

Президент Сирии Башар Асад допустил возможность обсуждения вопроса референдума на сирийских переговорах в Астане.

Об этом, как сообщает агентство SANA, он заявил в интервью французским журналистам.

«В конституции есть очень чёткое представление о механизме, с помощью которого президент приходит к власти. Поэтому, если они захотят обсудить этот вопрос, они должны будут обсудить конституцию, конституция не принадлежит правительству или президенту, или оппозиции. Она должна принадлежать сирийскому народу, поэтому для любой конституции нужен референдум. Это один из вопросов, который может быть обсужден на встрече (в Астане. — RT)», — заявил Асад.

RT

9 января 2017, 09:04

Китай провёл успешный испытательный полёт самолёта на водородных топливных элементах. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на китайские СМИ.

Отмечается, что самолёт был разработан на базе двухместного электрического китайского самолета RX1E.

В сообщении говорится, что во время испытательного полёта самолёт достиг высоты 320 м над землёй. Уточняется, что водородный топливный элемент вырабатывает мощность 20 кВт, за счёт этого осуществляется питание бортовых систем, электромотора, ведётся подзарядка аккумуляторов.

RT

McDonald’s подписал соглашение о продаже 80% своей сети в Китае китайским Citic и Carlyle Group за $2,1 млрд

Не взлетело...

Бывший генсек ООН Пан Ги Мун обеспокоен возможным нарушением международных норм в области оборота оружия со стороны Ирана, передает агентство Рейтер.

---

Согласно докладу, который Пан Ги Мун внес в Совбез ООН 30 декабря, Тегеран мог нарушить правила, поставляя оружие и ракеты шиитскому движению "Хезболла" в Ливане.

"В телевизионном обращении, переданном телеканалом Al Manar TV 24 июня 2016 года, лидер движения "Хезболла" Хасан Насралла объявил, что бюджет движения, зарплаты, расходы, оружие и ракеты поступают от Ирана", — говорится в документе.
"Я очень обеспокоен этим заявлением, которое говорит о том, что передача оружия… от Ирана "Хезболле" могла быть предпринята вопреки резолюции СБ ООН", — приводит агентство выдержки из доклада Пан Ги Муна.

ООН обратилась к миссии Ирана с просьбой прояснить этот вопрос. В ответ представители Тегерана утверждали, что меры, принятые Ираном "в ходе борьбы с терроризмом и насильственным экстремизмом в регионе", соответствуют интересам национальной безопасности страны и ее международным обязательствам, передает Рейтер.
В отношении Ирана продолжает действовать оружейное эмбарго и санкции, связанные с его ядерной и ракетной деятельностью.


РИА Новости
--
Лучше бы обеспокоился поставками оружия из США и Европы бородатым террористам