Покажи свой пейсбук, товарищъ!

Цитата: DeC от 27.12.2016 18:34:27США начали спрашивать прибывающих интуристов показать свои записи в соцсетях.

Цитата: DeC от 27.12.2016 18:34:27

 

оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

• +0.96 / 18

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

  
Горячо поддерживаю, камрад!
   
Только с небольшой модификацией:
- выпускать таких без вопросов, со свистом, а вот обратно не пускать, пусть летят нахрен к своим грантодателям.
   
Рассмотреть в Думе вопрос о конфискации квартир и т.п. для таких кобелирующих личностей.

• +0.01 / 19

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

Возможно, это будут те же самые алгоритмы эвристического анализа, что отвечают за контекстную рекламу на разных сайтах. Минус таких программ - они должны крутиться на серверах соц.сетей, что, естессна, невозможно ни для пейсбука ни для свитера. А вот одноглазников с вконтактиками вполне можно окучивать. Ну, если объехать по кривой парочку законов и проигнорировать вой непоживцев-свободоборцев (все помним об обсуждении закона Яровой?)

• +0.14 / 5

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

Ещё проще сляпать программу, которая от имени каждого человека на Земле генерирует  бандеровские кричалки и рассовывает их повсюду.
И попробуй потом докажи, что это не твой аккаунт!
Плюс ещё - многие стараются оставаться анонимными в общении по соцсетям.

Нет сомнений : сейчас спецслужбы негласно добывают массу вкусняшек из соцсетей. Но стоит формализовать и сделать явным процесс процеживания оных сетей - и обыватель мгновенно станет пуглив. Придётся снова по-старинке выковыривать его с кухонь, что раздует бюджет на три порядка. При сомнительной эффективности.

Вы предлагаете лишить общество иллюзии свободы. Это бесчеловечно. Жизнь-то коротка.

• +0.65 / 14

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

А кто вам сказал, что такое ещё не реализовано? И зачем о таком твердить на весь мир?
"Товарищ, верь, пройдет она:
и демократия, и гласность,
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит наши имена"

• +0.55 / 13

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

Ну Вы наивный... Подобные "проги" (и куда совершеннее, чем Вы предлагаете) давно созданы и вовсю работают на АНБ, ФСБ, и т.д и т.п и просто на коммерцию. Про контекстную рекламу слышали? Принцип похожий. 
Так что вся необходимая информация вполне себе поступает "куда надо". И не только поступает, но и сортируется, анализируется и т.д. и т.п. 
Другой вопрос в том, как такая информация используется, и здесь есть нюансы. Практика позднего СССР показала, что заметать мусор под ковер - занятие непродуктивное, а в перспективе, губительное. Вот как пример. Посты буквально парочки уродов о последней трагедии довольно сильно поспособствовали сплочению того, что называют "гражданским обществом". Настолько, что те уроды, что чуть поумнее (вроде Шендеровича) по данному поводу от глума предпочли воздержаться и даже осудили (что не делает того же Шендеровича (приведен исключительно в качестве примера) сколько-нибудь приличным человеком, ему искупать всё то гавно, что он уже вылил трех полных жизней не хватит, тем не менее...) 
Но даже в отношении этой пресловутой г-ки Курицыной (Рыньской)... Вот только не хватало каких-нить репрессий со стороны государства. Не, репрессии тоже можно, но только, если в посте найдут состав преступления и по заявлению неких сознательных граждан (не стесняющихся кстати, сообщить публике о подаче такого заявления (Катасонова)). И только так. Не надо нам "мучеников за убеждения". 
Ну и самое главное, что "те кто надо", просеивая это самое интернет-гавно, нередко находят там таки реально ценную информацию, помогающую работе (службе)... 
ЗЫ. Не знаю, правда или нет, но слышал (лично не сталкивался, но рассказывали), что у нас (в России, в смысле) при устройстве на работу стали частенько просить продемонстрировать свои страницы в соцсетях, причем началась эта мода вроде бы раньше чем до того же додумались где-либо ещё, например на американской таможне. Плагиатят, однако  

• +0.97 / 13

Цитата: rusyes от 27.12.2016 15:55:08

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации? Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

А вы собственно почему интерересуетесь?
[movie=400,300]https://youtu.be/LkR-awjopsE[/movie]

Лучше задать вопрос непосредственно в 16 Управление КГБ, ФАПСИ 16 Центр ФСБ - они и на вопрос с удовольствием ответят и невыездным лет этак на пяток сделают... хотя... могут и не ответить, а невыезным сделать

• +0.76 / 11

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

Программы такие можно делать только своих соцсетей типа ВК и ОК. Бота в чужой сети вычислят и забанят сразу. В лучшем случае.

• +1.46 / 12

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 00:01:46Программы такие можно делать только своих соцсетей типа ВК и ОК. Бота в чужой сети вычислят и забанят сразу. В лучшем случае.

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 00:01:46

 

Ой, ой, ой.

• +0.14 / 4

Цитата: zap от 28.12.2016 00:21:48Ой, ой, ой.

Цитата: zap от 28.12.2016 00:21:48

 

Наши давеча сделали ботнет, который эмулирует сайты и эмулирует пользователей, которые на эти "сайты" заходят и смотрят рекламу. При чем эмулировались движения мышью, клики, вообще поведение пользователя.

Боты на не существующих "сайтах" смотрели рекламы на 3-4 миллиона баков в день, за что Гугл (и иже с ними), платил "сайтам" денюжку.
10000 (!) серверов использовали. 

А нам тут про то "как страшно" ботиков для пейсбучика писать...  

• +1.00 / 38

Цитата: Арахнолог от 28.12.2016 02:06:06Наши давеча сделали ботнет, который эмулирует сайты и эмулирует пользователей, которые на эти "сайты" заходят и смотрят рекламу. При чем эмулировались движения мышью, клики, вообще поведение пользователя.

Боты на не существующих "сайтах" смотрели рекламы на 3-4 миллиона баков в день, за что Гугл (и иже с ними), платил "сайтам" денюжку.
10000 (!) серверов использовали. 

А нам тут про то "как страшно" ботиков для пейсбучика писать...

Цитата: Арахнолог от 28.12.2016 02:06:06

 

Журнала Хакер начитались? А резиновых женщин ботнет не эмулирует окромя сайтов?  А веб сайты эмулировать это как?  Боюсь, что сайты все таки были настоящими. Все остальное на совести журналюг. Особенного суммы полученные за клики по рекламе. Мошенничество с контекстной рекламой придумали не сегодня, Технология менялась, но не очень сильно. А то что данный эпизод мы здесь обсуждаем уже говорит о том, что авторы сего действа были не сильно гениальны, раз спалились.

Насчет бота в соцсетях работающего по нужному алгоритму я уже писал. Специально созданную для этого программу спалят очень быстро. Да и смысле нет изобретать велосипед. Чем Яндекс для этого не подходит? Достаточно дописать алгоритм нужный для обработки полученных данных и все. Гоша давно уже работает как инструмент "двойного назначения". Я так полагаю, что и Яша очень далеко от него не отстает.

• +0.93 / 14

Цитата: Арахнолог от 08.01.2017 03:13:54Вы зря ржете. 


Короче примерно так.
Пишут вроде бы наши хакиры, но я если честно думаю там если наши и есть, то только частично, больно уж продуманная, можно даже сказать гигантская работа такую хрень сделать.

Цитата: Арахнолог от 08.01.2017 03:13:54

 

Да не...  У наших хакИров все само растет
Под спойлер суну секретную фотку АНБ, заснявших наших хакИров под прикрытием за работой




Секретно Не забыть свернуть спойлер, выходя с сайта

• +1.10 / 20

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 00:01:46Программы такие можно делать только своих соцсетей типа ВК и ОК. Бота в чужой сети вычислят и забанят сразу. В лучшем случае.

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 00:01:46

 

Да и для чужих соцсетей можно делать. Доступа к закрытой части не будет - это да. Но ведь сейчас люди просто публикуют кучу информации наружу - для всех.

Ценность только этой информации невысокая - ибо в соцсетях люди в основном п... ....эм... "пишут пустопорожние вещи", во! Поэтому только как небольшое дополнение к данным, собранным другими методами.

P.S. Ботов в соцсетях банят, но только тех, кто сильно мешает: рассылает спам, например. "Поисковых" ботов - кто просто смотрит и качает инфу - никто не банит практически.

• +0.25 / 2

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

От чего же, вполне реально. В штатах программки по мониторингу соцсетей создают не первый год, правда я слышал только о старапах в частном порядке, которые потом пытаются продать 'кому надо'. Но упор делается не только на ключевые слова, но и на анализ друзей, их интересы, членство в группах и т.д. Так что, не пишите лишнего

• +0.34 / 5

Цитата: DeC от 27.12.2016 18:34:27США начали спрашивать прибывающих интуристов показать свои записи в соцсетях.


U.S. government begins asking foreign visitors to provide social media accounts

Цитата: DeC от 27.12.2016 18:34:27

 

А если у меня нет записей в соцсетях?

• +1.29 / 43

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25А если у меня нет записей в соцсетях?

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25

 

Предъявите им свой аккаунт на ГА

• +3.04 / 75

Цитата: Shadow. от 29.12.2016 03:58:05Предъявите им свой аккаунт на ГА

Цитата: Shadow. от 29.12.2016 03:58:05

 

Боюсь, что меня сразу повяжут у стойки....

• +1.43 / 27

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25А если у меня нет записей в соцсетях?

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25

 

Тогда с точки зрения АНБ вы являетесь подозрительным субъектом. Я не шучу. Была такая информация чуть ли не от самого АНБ - отсутствие записей в соц. сетях является одним из "флажков".

• +2.52 / 49

Цитата: captainvp от 29.12.2016 04:00:22Тогда с точки зрения АНБ вы являетесь подозрительным субъектом. Я не шучу. Была такая информация чуть ли не от самого АНБ - отсутствие записей в соц. сетях является одним из "флажков".

Цитата: captainvp от 29.12.2016 04:00:22

 

Да чего АНБ? и у нас то же во многих компаниях по вконтактику человека смотрят, и его друзей. Отсуствие вконтактика для них является признаком-"социофоб, подозрительный и замкнутый"
Заметьте , человек может иметь тысячи настоящих друзей , и быть душой компании, но если он не прописал себе "виртуальных друзей" , то всё.

• +1.41 / 26

Цитата: alexsan156 от 29.12.2016 05:04:53Когда пошло активное распространение соцсетей, некоторые компании через админов быстро просекли увеличение Интернет трафика и, соответственно, сокращение рабочего времени сотрудников. Порой это влекло за собой блокирование доступа к Одноклссникам и прочим контактам на ВСЮ компанию.

Цитата: alexsan156 от 29.12.2016 05:04:53

 

Зря это делали. Нахождение в соцсетях сотрудников в рабочее время - хороший маркер правильности распределения функциональных задач между ними. В одной компании так безболезненно "оптимизировали" 15% личного состава офиса с достаточно приличной экономией ФЗП.

• +0.87 / 20

Цитата: captainvp от 29.12.2016 04:00:22Тогда с точки зрения АНБ вы являетесь подозрительным субъектом. Я не шучу. Была такая информация чуть ли не от самого АНБ - отсутствие записей в соц. сетях является одним из "флажков".

Цитата: captainvp от 29.12.2016 04:00:22

 

Ну чё, логично. Если человек не желает сам на себя собирать компромат, то он безусловно крайне подозрительный тип. А если к этому добавить, что я НЕ пользуюсь коммуникатором (используется простейший кнопочный мобильник), то меня можно сразу же закрыть, как потенциального террориста.

• +1.18 / 26

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25А если у меня нет записей в соцсетях?

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25

 

   
Это трегубо подозрительно!!
Точно - террорист, скрываетесь от наблюдения, ведь честному человеку незачем скрывать своё мнение?
   
"Вот какому нормальному человеку придёт в голову сообщать, что у него всё хорошо?
Нормальному - не придёт, а умному придёт."
(с)
  
Так что заведите себе туиттер и пейсбук и пишите там, как Вы "Америку ку!", чтобы на границе не возникало проблем.

• +0.30 / 5

Цитата: Савин от 29.12.2016 09:44:11Фильм был такой с Сандрой Баллок, "Сеть", ЕМНИП.
Причем фильм достаточно старый, еще и соцсетей толком не было.

Цитата: Савин от 29.12.2016 09:44:11

 

Дык, все сценарии пишут в Голливуде. Лучшие берет себе ЦРУ, прочие продают публике через фильмы. Иногда перемешивают.
PS. Смотрите про это "Три дня Кондора"

• +0.34 / 7

Цитата: dmitriк62 от 29.12.2016 13:17:51Это по забытой книжке из середины 50х...

Цитата: dmitriк62 от 29.12.2016 13:17:51

 

Там события развернулись в подразделении ЦРУ, занимавшимся поиском сценариев спецопераций в детективной литературе.

• +0.06 / 3

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25А если у меня нет записей в соцсетях?

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25

 

Где-то проскакивала инфа, что при рассмотрении вопроса о визе в СШП,  если у соискателя нет аккаунтов в соц.сетях, он уже автоматически становится подозрителен для служб, рассматривающих вопрос о предоставлении визы.

• +0.51 / 6

Цитата: Dobryаk от 29.12.2016 15:53:57Сказка это все о соцсетях.



Получил визу в июле. Подал анкету в феврале.

В консульстве был прокол: они вообще просмотрели, кем работаю, и не затребовали список публикаций. Запросили в мае по е-мейлу.

Через месяц вызвали на второе интервью.  Долго объяснял допрашивавшему, что ядерную физику учат на всех физфаках. Пошли заготовленные вопросы по трем работам, включая вообще студенческую. Пришлось сказать, что то, что в моих публикациях, не имеет никакого отношения к тому, в чем меня подозревают. Под ухмылку объяснил, что имею в виду. Угадал правильно.

Еще через месяц получил визу. Но не на три года, а за те же деньги на год. На конференции в Санта-Барбаре рассказал об этом знакомому американцу, он оживился и сказал, что приходилось ему писать отзывы для Госдепа на такие списки публикаций и за это неплохо платят: "Ты обошелся американскому налогоплательщику в кругленькую сумму". Размер кругляка не обозначил, как оно в Америке принято. Если в 90-х мотался в США иногда трижды в год, то потом был перерыв на 13 лет, пока в этом году не приспичило.

Цитата: Dobryаk от 29.12.2016 15:53:57

 

Дня 3-4 тому назад в СМИ , в новостях попадалось ...что посольства начали собирать сведения об аккаунтах .
Там правда перечислялись всякие "птички" и "мордокниги"

• +0.41 / 2

Цитата: Magic Spirit от 29.12.2016 16:24:55Дня 3-4 тому назад в СМИ , в новостях попадалось ...что посольства начали собирать сведения об аккаунтах .
Там правда перечислялись всякие "птички" и "мордокниги"

Цитата: Magic Spirit от 29.12.2016 16:24:55

 

Вообще-то в Штаты ломятся (и таки попадают) миллионы людей из таких слоёв населения и ипеней мира, где не то что компьютерная - обычная грамотность несильно распространена.

• +2.46 / 23