Покажи свой пейсбук, товарищъ!

Цитата: DeC от 27.12.2016 18:34:27США начали спрашивать прибывающих интуристов показать свои записи в соцсетях.

Цитата: DeC от 27.12.2016 18:34:27

 

оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

• +0.96 / 18

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

  
Горячо поддерживаю, камрад!
   
Только с небольшой модификацией:
- выпускать таких без вопросов, со свистом, а вот обратно не пускать, пусть летят нахрен к своим грантодателям.
   
Рассмотреть в Думе вопрос о конфискации квартир и т.п. для таких кобелирующих личностей.

• +0.01 / 19

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

Возможно, это будут те же самые алгоритмы эвристического анализа, что отвечают за контекстную рекламу на разных сайтах. Минус таких программ - они должны крутиться на серверах соц.сетей, что, естессна, невозможно ни для пейсбука ни для свитера. А вот одноглазников с вконтактиками вполне можно окучивать. Ну, если объехать по кривой парочку законов и проигнорировать вой непоживцев-свободоборцев (все помним об обсуждении закона Яровой?)

• +0.14 / 5

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

Ещё проще сляпать программу, которая от имени каждого человека на Земле генерирует  бандеровские кричалки и рассовывает их повсюду.
И попробуй потом докажи, что это не твой аккаунт!
Плюс ещё - многие стараются оставаться анонимными в общении по соцсетям.

Нет сомнений : сейчас спецслужбы негласно добывают массу вкусняшек из соцсетей. Но стоит формализовать и сделать явным процесс процеживания оных сетей - и обыватель мгновенно станет пуглив. Придётся снова по-старинке выковыривать его с кухонь, что раздует бюджет на три порядка. При сомнительной эффективности.

Вы предлагаете лишить общество иллюзии свободы. Это бесчеловечно. Жизнь-то коротка.

• +0.65 / 14

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

А кто вам сказал, что такое ещё не реализовано? И зачем о таком твердить на весь мир?
"Товарищ, верь, пройдет она:
и демократия, и гласность,
И вот тогда Госбезопасность
Припомнит наши имена"

• +0.55 / 13

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

Ну Вы наивный... Подобные "проги" (и куда совершеннее, чем Вы предлагаете) давно созданы и вовсю работают на АНБ, ФСБ, и т.д и т.п и просто на коммерцию. Про контекстную рекламу слышали? Принцип похожий. 
Так что вся необходимая информация вполне себе поступает "куда надо". И не только поступает, но и сортируется, анализируется и т.д. и т.п. 
Другой вопрос в том, как такая информация используется, и здесь есть нюансы. Практика позднего СССР показала, что заметать мусор под ковер - занятие непродуктивное, а в перспективе, губительное. Вот как пример. Посты буквально парочки уродов о последней трагедии довольно сильно поспособствовали сплочению того, что называют "гражданским обществом". Настолько, что те уроды, что чуть поумнее (вроде Шендеровича) по данному поводу от глума предпочли воздержаться и даже осудили (что не делает того же Шендеровича (приведен исключительно в качестве примера) сколько-нибудь приличным человеком, ему искупать всё то гавно, что он уже вылил трех полных жизней не хватит, тем не менее...) 
Но даже в отношении этой пресловутой г-ки Курицыной (Рыньской)... Вот только не хватало каких-нить репрессий со стороны государства. Не, репрессии тоже можно, но только, если в посте найдут состав преступления и по заявлению неких сознательных граждан (не стесняющихся кстати, сообщить публике о подаче такого заявления (Катасонова)). И только так. Не надо нам "мучеников за убеждения". 
Ну и самое главное, что "те кто надо", просеивая это самое интернет-гавно, нередко находят там таки реально ценную информацию, помогающую работе (службе)... 
ЗЫ. Не знаю, правда или нет, но слышал (лично не сталкивался, но рассказывали), что у нас (в России, в смысле) при устройстве на работу стали частенько просить продемонстрировать свои страницы в соцсетях, причем началась эта мода вроде бы раньше чем до того же додумались где-либо ещё, например на американской таможне. Плагиатят, однако  

• +0.97 / 13

Цитата: rusyes от 27.12.2016 15:55:08

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации? Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

А вы собственно почему интерересуетесь?
[movie=400,300]https://youtu.be/LkR-awjopsE[/movie]

Лучше задать вопрос непосредственно в 16 Управление КГБ, ФАПСИ 16 Центр ФСБ - они и на вопрос с удовольствием ответят и невыездным лет этак на пяток сделают... хотя... могут и не ответить, а невыезным сделать

• +0.76 / 11

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

Программы такие можно делать только своих соцсетей типа ВК и ОК. Бота в чужой сети вычислят и забанят сразу. В лучшем случае.

• +1.46 / 12

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 00:01:46Программы такие можно делать только своих соцсетей типа ВК и ОК. Бота в чужой сети вычислят и забанят сразу. В лучшем случае.

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 00:01:46

 

Ой, ой, ой.

• +0.14 / 4

Цитата: zap от 28.12.2016 00:21:48Ой, ой, ой.

Цитата: zap от 28.12.2016 00:21:48

 

Наши давеча сделали ботнет, который эмулирует сайты и эмулирует пользователей, которые на эти "сайты" заходят и смотрят рекламу. При чем эмулировались движения мышью, клики, вообще поведение пользователя.

Боты на не существующих "сайтах" смотрели рекламы на 3-4 миллиона баков в день, за что Гугл (и иже с ними), платил "сайтам" денюжку.
10000 (!) серверов использовали. 

А нам тут про то "как страшно" ботиков для пейсбучика писать...  

• +1.00 / 38

Цитата: Арахнолог от 28.12.2016 02:06:06Наши давеча сделали ботнет, который эмулирует сайты и эмулирует пользователей, которые на эти "сайты" заходят и смотрят рекламу. При чем эмулировались движения мышью, клики, вообще поведение пользователя.

Боты на не существующих "сайтах" смотрели рекламы на 3-4 миллиона баков в день, за что Гугл (и иже с ними), платил "сайтам" денюжку.
10000 (!) серверов использовали. 

А нам тут про то "как страшно" ботиков для пейсбучика писать...

Цитата: Арахнолог от 28.12.2016 02:06:06

 

Журнала Хакер начитались? А резиновых женщин ботнет не эмулирует окромя сайтов?  А веб сайты эмулировать это как?  Боюсь, что сайты все таки были настоящими. Все остальное на совести журналюг. Особенного суммы полученные за клики по рекламе. Мошенничество с контекстной рекламой придумали не сегодня, Технология менялась, но не очень сильно. А то что данный эпизод мы здесь обсуждаем уже говорит о том, что авторы сего действа были не сильно гениальны, раз спалились.

Насчет бота в соцсетях работающего по нужному алгоритму я уже писал. Специально созданную для этого программу спалят очень быстро. Да и смысле нет изобретать велосипед. Чем Яндекс для этого не подходит? Достаточно дописать алгоритм нужный для обработки полученных данных и все. Гоша давно уже работает как инструмент "двойного назначения". Я так полагаю, что и Яша очень далеко от него не отстает.

• +0.93 / 14

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 10:36:23Журнала Хакер начитались? А резиновых женщин ботнет не эмулирует окромя сайтов?  А веб сайты эмулировать это как?  Боюсь, что сайты все таки были настоящими. Все остальное на совести журналюг. Особенного суммы полученные за клики по рекламе. Мошенничество с контекстной рекламой придумали не сегодня, Технология менялась, но не очень сильно. А то что данный эпизод мы здесь обсуждаем уже говорит о том, что авторы сего действа были не сильно гениальны, раз спалились.

Насчет бота в соцсетях работающего по нужному алгоритму я уже писал. Специально созданную для этого программу спалят очень быстро. Да и смысле нет изобретать велосипед. Чем Яндекс для этого не подходит? Достаточно дописать алгоритм нужный для обработки полученных данных и все. Гоша давно уже работает как инструмент "двойного назначения". Я так полагаю, что и Яша очень далеко от него не отстает.

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 10:36:23

 

Вы зря ржете. 
Не знаю, как на счет женщин, а сайты ботнет эмулирует очень успешно.

Объясню концепцию более детально (с некоторыми упрощениями и абстракциями):
- Представим, что Вы открыли сайт udochki-huyudochki.ru и ищете себе новый спиннинг.
1. Ваш браузер соединяется с сервером и скачивает себе страницу;
2. Браузер парсит (разбирает на составляющие элементы) полученный код страницы и строит иерархическое дерево элементов, найденных в коде (DOM);
3. Браузер докачивает найденные ссылки на дополнительные файлы, которые указаны в коде страницы (CSS файлы стилей (кнопочки там зеленые, а ссылки - красные и т.д.) и JS (JavaScript) файлы, которые умеют выполнятся браузером и делать разные штуки (например добавлять сообщения в окно чата и пипикать в динамик об этом. А еще педантично следить за Вами и всем-всем сообщать, какие страницы Вы посещаете, как долго на них смотрите, какого цвета волосы Вы предпочитаете у актрис в немецких фильмах ну и т.д.));
4. Так как на сайте есть блок видеорекламы - то браузер соединяется с серверами Гугла (а при соединении передает свое название, IP адрес и еще кучу всякой информации) и начинает качать с серверов видеопоток, который показывает Вам где-то на странице с кнопочкой рекламы. Когда Вы нажимаете на кнопочку - Гугл знает, что с сайта udochki-huyudochki.ru пользователь Х перешел по рекламной ссылке Y посмотрев при этом видеоролик Z. Ну и еще кучу всякой информации (версию браузера, IP, кто, что, когда, с какой частотой и скоростью, зачем, цвет глаз, пол, возраст и т.д).

Так вот, ботнет качает с Гугла данные, предоставляя липовую информацию с тысяч доменов, при этом эмулируя все действия, как будто это происходит где-то на реальном компьютере у реального пользователя. Т.е. полностью вот все что я выше перечислил (и еще пару сотен моментов, которые просто лень писать) эмулирует, заставляя Гугл и других рекламных провайдеров считать, что эти сайты генерируют реальный трафик. 

Т.е. все эти домены существуют, просто они автоматически генерируют всякую белиберду на основе контенты тысяч других сайтов, и, когда Гугловские роботы пытаются проверить, если эти сайты на самом деле они что-то им там отвечают.

Короче примерно так.
Пишут вроде бы наши хакиры, но я если честно думаю там если наши и есть, то только частично, больно уж продуманная, можно даже сказать гигантская работа такую хрень сделать.

• +2.61 / 53

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 00:01:46Программы такие можно делать только своих соцсетей типа ВК и ОК. Бота в чужой сети вычислят и забанят сразу. В лучшем случае.

Цитата: Shadow. от 28.12.2016 00:01:46

 

Да и для чужих соцсетей можно делать. Доступа к закрытой части не будет - это да. Но ведь сейчас люди просто публикуют кучу информации наружу - для всех.

Ценность только этой информации невысокая - ибо в соцсетях люди в основном п... ....эм... "пишут пустопорожние вещи", во! Поэтому только как небольшое дополнение к данным, собранным другими методами.

P.S. Ботов в соцсетях банят, но только тех, кто сильно мешает: рассылает спам, например. "Поисковых" ботов - кто просто смотрит и качает инфу - никто не банит практически.

• +0.25 / 2

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08оффтоп..
тут после трагедии.. когда повылазили разные черти в твитах и фейсбуках.. подумалось.. не ужели не возможно создать IT компаниям в РФ в связке с ФСБ.. программку-бота.. которая будет жить в соц.сетях и по буквально сотне (более и не надо) ключевых слов (рашка..и им подобных) будет скринить сообщение и адрес IP отправителя?
весь этот массив информации падает на IT службы гос.структур безопасности.. а далее методом искл. и принадлежности IP выбирается мера на карандаш.. или не въездной если интурист)?
вообще хочу спросить у причастных к IT технологиям,- на сколько реально создать такую программу и обрабатывать такой массив информации?
Спасибо заранее)

Цитата: rusyes от 27.12.2016 18:55:08

 

От чего же, вполне реально. В штатах программки по мониторингу соцсетей создают не первый год, правда я слышал только о старапах в частном порядке, которые потом пытаются продать 'кому надо'. Но упор делается не только на ключевые слова, но и на анализ друзей, их интересы, членство в группах и т.д. Так что, не пишите лишнего

• +0.34 / 5

Цитата: DeC от 27.12.2016 18:34:27США начали спрашивать прибывающих интуристов показать свои записи в соцсетях.


U.S. government begins asking foreign visitors to provide social media accounts

Цитата: DeC от 27.12.2016 18:34:27

 

А если у меня нет записей в соцсетях?

• +1.29 / 43

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25А если у меня нет записей в соцсетях?

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25

 

Предъявите им свой аккаунт на ГА

• +3.04 / 75

Цитата: Shadow. от 29.12.2016 03:58:05Предъявите им свой аккаунт на ГА

Цитата: Shadow. от 29.12.2016 03:58:05

 

Боюсь, что меня сразу повяжут у стойки....

• +1.43 / 27

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25А если у меня нет записей в соцсетях?

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25

 

Тогда с точки зрения АНБ вы являетесь подозрительным субъектом. Я не шучу. Была такая информация чуть ли не от самого АНБ - отсутствие записей в соц. сетях является одним из "флажков".

• +2.52 / 49

Цитата: captainvp от 29.12.2016 04:00:22Тогда с точки зрения АНБ вы являетесь подозрительным субъектом. Я не шучу. Была такая информация чуть ли не от самого АНБ - отсутствие записей в соц. сетях является одним из "флажков".

Цитата: captainvp от 29.12.2016 04:00:22

 

Да чего АНБ? и у нас то же во многих компаниях по вконтактику человека смотрят, и его друзей. Отсуствие вконтактика для них является признаком-"социофоб, подозрительный и замкнутый"
Заметьте , человек может иметь тысячи настоящих друзей , и быть душой компании, но если он не прописал себе "виртуальных друзей" , то всё.

• +1.41 / 26

Цитата: alexsan156 от 29.12.2016 05:04:53Когда пошло активное распространение соцсетей, некоторые компании через админов быстро просекли увеличение Интернет трафика и, соответственно, сокращение рабочего времени сотрудников. Порой это влекло за собой блокирование доступа к Одноклссникам и прочим контактам на ВСЮ компанию.

Цитата: alexsan156 от 29.12.2016 05:04:53

 

Зря это делали. Нахождение в соцсетях сотрудников в рабочее время - хороший маркер правильности распределения функциональных задач между ними. В одной компании так безболезненно "оптимизировали" 15% личного состава офиса с достаточно приличной экономией ФЗП.

• +0.87 / 20

Цитата: captainvp от 29.12.2016 04:00:22Тогда с точки зрения АНБ вы являетесь подозрительным субъектом. Я не шучу. Была такая информация чуть ли не от самого АНБ - отсутствие записей в соц. сетях является одним из "флажков".

Цитата: captainvp от 29.12.2016 04:00:22

 

Ну чё, логично. Если человек не желает сам на себя собирать компромат, то он безусловно крайне подозрительный тип. А если к этому добавить, что я НЕ пользуюсь коммуникатором (используется простейший кнопочный мобильник), то меня можно сразу же закрыть, как потенциального террориста.

• +1.18 / 26

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25А если у меня нет записей в соцсетях?

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25

 

   
Это трегубо подозрительно!!
Точно - террорист, скрываетесь от наблюдения, ведь честному человеку незачем скрывать своё мнение?
   
"Вот какому нормальному человеку придёт в голову сообщать, что у него всё хорошо?
Нормальному - не придёт, а умному придёт."
(с)
  
Так что заведите себе туиттер и пейсбук и пишите там, как Вы "Америку ку!", чтобы на границе не возникало проблем.

• +0.30 / 5

Цитата: Савин от 29.12.2016 09:44:11Фильм был такой с Сандрой Баллок, "Сеть", ЕМНИП.
Причем фильм достаточно старый, еще и соцсетей толком не было.

Цитата: Савин от 29.12.2016 09:44:11

 

Дык, все сценарии пишут в Голливуде. Лучшие берет себе ЦРУ, прочие продают публике через фильмы. Иногда перемешивают.
PS. Смотрите про это "Три дня Кондора"

• +0.34 / 7

Цитата: dmitriк62 от 29.12.2016 13:17:51Это по забытой книжке из середины 50х...

Цитата: dmitriк62 от 29.12.2016 13:17:51

 

Там события развернулись в подразделении ЦРУ, занимавшимся поиском сценариев спецопераций в детективной литературе.

• +0.06 / 3

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25А если у меня нет записей в соцсетях?

Цитата: Советчик от 29.12.2016 03:35:25

 

Где-то проскакивала инфа, что при рассмотрении вопроса о визе в СШП,  если у соискателя нет аккаунтов в соц.сетях, он уже автоматически становится подозрителен для служб, рассматривающих вопрос о предоставлении визы.

• +0.51 / 6

Цитата: Dobryаk от 29.12.2016 15:53:57Сказка это все о соцсетях.



Получил визу в июле. Подал анкету в феврале.

В консульстве был прокол: они вообще просмотрели, кем работаю, и не затребовали список публикаций. Запросили в мае по е-мейлу.

Через месяц вызвали на второе интервью.  Долго объяснял допрашивавшему, что ядерную физику учат на всех физфаках. Пошли заготовленные вопросы по трем работам, включая вообще студенческую. Пришлось сказать, что то, что в моих публикациях, не имеет никакого отношения к тому, в чем меня подозревают. Под ухмылку объяснил, что имею в виду. Угадал правильно.

Еще через месяц получил визу. Но не на три года, а за те же деньги на год. На конференции в Санта-Барбаре рассказал об этом знакомому американцу, он оживился и сказал, что приходилось ему писать отзывы для Госдепа на такие списки публикаций и за это неплохо платят: "Ты обошелся американскому налогоплательщику в кругленькую сумму". Размер кругляка не обозначил, как оно в Америке принято. Если в 90-х мотался в США иногда трижды в год, то потом был перерыв на 13 лет, пока в этом году не приспичило.

Цитата: Dobryаk от 29.12.2016 15:53:57

 

Дня 3-4 тому назад в СМИ , в новостях попадалось ...что посольства начали собирать сведения об аккаунтах .
Там правда перечислялись всякие "птички" и "мордокниги"

• +0.41 / 2

Цитата: Magic Spirit от 29.12.2016 16:24:55Дня 3-4 тому назад в СМИ , в новостях попадалось ...что посольства начали собирать сведения об аккаунтах .
Там правда перечислялись всякие "птички" и "мордокниги"

Цитата: Magic Spirit от 29.12.2016 16:24:55

 

Вообще-то в Штаты ломятся (и таки попадают) миллионы людей из таких слоёв населения и ипеней мира, где не то что компьютерная - обычная грамотность несильно распространена.

• +2.46 / 23