Большой передел мира

"Героическая оборона" Британией Нормандских островов 1940-45 года

В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: "Мы будем оборонять наш остров, чего бы это ни стоило, мы будем сражаться на побережье, мы будем сражаться в пунктах высадки, мы будем сражаться на полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы не сдадимся никогда". Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940-1945 гг. британскую территорию в Европе - Нормандские острова у побережья Франции...

За время оккупации не прозвучал ни один выстрел - на сто тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен. Общее мнение выразил некто доктор Джон Льюис - "любой саботаж будет не только опасен, но и совершенно контрпродуктивен". Никто не вышел сражаться на поля и улицы. Работали суды, но по законам Третьего рейха, британская полиция продолжала нести службу на улицах - только платили им уже в рейхсмарках. Работали кино и театры. Англичане не стонали от угнетения. Добровольческие отряды охраняли аэродромы, откуда взлетали самолёты бомбить Лондон. Все были уверены, что Лондон падёт.



"Сопротивление? Какое сопротивление?" - с удивлением спрашивали островитяне британскую писательницу Мадлен Бантинг, в девяностые написавшую книгу об оккупации, и опросившую для этого многих очевидцев. 570 человек были отправлены в концлагеря в Европу - среди них было трое евреев, три коммуниста, остальные - "за уголовные преступления" ("карманники", нарушение комендантского часа, кража еды со складов), 22 не вернулись назад. Нет, о чем я, сопротивление случалось. Некий человек отказался жить в одном доме с женой, которая шила одежду для немецких солдат. Ещё один раз немецкий ефрейтор, стоящий на постое у горожанина, сфотографировал его дочь без разрешения. Тот храбро пожаловался в комендатуру, и военного перевели в другой дом. Кстати, постой солдат щедро оплачивался.

Доносительство было распространено, информаторы получали за донос 20-50 рейхсмарок. Так, один островитянин донес на трех друзей, что они слушают британское радио, и тех отправили в заключение. "Две добрых подруги" предали старую женщину, спрятавшую сбежавшего пленного из немецкого лагеря. После освобождения предатели не были осуждены, ибо ну знаете, случается такое: чего уж тут страшного, люди немного хотели подзаработать, всё оккупанты проклятые виноваты. Ни один инцидент коллаборационизма не был расследован.

Случай реальной храбрости был один. Мэри Озанн, проповедник "Армии спасения", протестовала против жестокости по отношению к советским военнопленным на островах. Её предупредили, что добром не закончится. Она сказала, что ей плевать, и она всё равно протестовала. Женщину посадили в тюрьму, где она и умерла в апреле 1943 года. Другие же случаи сопротивления - хоть стой, хоть падай. Например, описывается инцидент, где с лестницы спускался пьяный в жопу немецкий солдат, а полицейские-англичане видели это, и не помогли ему. Тот свалился и потерял сознание - тогда они вызвали ему "скорую". Вот какие храбрые люди, не то, что сейчас.

На островах было 4 концлагеря для военнопленных (в основном из СССР), которые строили военные укрепления. 700 человек погибло и похоронены на острове. Как явствует из случая со старой леди, иногда их прятали и кормили, но в целом подобные проявления доброты были единичны. Островитяне не хотели ссориться с немцами, и не хотели ввязываться в проблемы. "Но относились к пленным с сочувствием", как пишет историк. Пленным от этого, конечно же, становилось намного лучше.

9 мая 1945 года немецкие войска на островах капитулировали - причем, на одном острове они и вовсе сдались 16 мая только, так как за ними никто не приезжал. Островитяне радостно приветствовали британцев, чиновники оперативно сняли портреты Гитлера, флаги со свастикой, и повесили портреты короля. И даже в центре теперь есть площадь Освобождения от игра проклятой оккупации. Та же полиция, что служила при немцах, с честью несла службу и далее в честь короля.

Красивые слова Черчилля остались в памяти, и британцы их часто цитируют в знак храбрости и несгибаемости своей нации. Это чудесно, поскольку часто правды лучше не знать.

(с) George Zotov

Цитата: DeC от 23.02.2017 22:24:0722 февраля 2017

Директор Российского института при Королевском колледже Лондона Сэмюел Грин призывает ЕС предоставить российским гражданам беспрепятственный доступ в Европу, пишет the Daily Express. В Европе, уверен эксперт, россияне найдут вдохновение для преобразования собственных правовых и финансовых институтов. Кроме того, если ЕС откроет свои двери для обычных граждан, Кремль уже не сможет изображать Европу врагом.
Со времён «аннексии Крыма» в отношениях России и ЕС царит напряжённость. В результате разразившегося на востоке Украины конфликта в отношении Москвы ввели санкции, добиться снятия которых Владимир Путин пытается уже который год, пишет the Daily Express.

Тёплые отношения с венгерским премьером Виктором Орбаном, похоже, стали для Путина надёжным способом растопить лёд в отношениях с Брюсселем и проложить путь к отмене ряда санкций, полагает газета.

Сверх того, после избрания Дональда Трампа баланс сил в мире изменился и, возможно, в пользу Путина. Приверженность нового президента США делу обеспечения безопасности на европейском континенте вызывает сомнения, поэтому ЕС пора найти новый способ отразить угрозу у своих границ.

Директор Российского института при Королевском колледже Лондона Сэмюел Грин убеждён: «В обозримом будущем (отражение. — RT) жёстких угроз безопасности останется сферой деятельности НАТО. Здесь распрощаться с американцами будет сложно.  Однако предлагать России дипломатические пряники в виде «стратегического спокойствия» тоже не вариант. На протяжении 20 лет, которые прошли с момента окончания холодной войны, Европа безуспешно пыталась установить межинституциональные и экономические партнёрские связи с Россией.  Это не удержало Россию от развязывания войны из-за перспективы заключения торгового соглашения между ЕС и Украиной».

Британский эксперт считает: чтобы обезопасить себя, Европа должна измениться. «Если обычным россиянам позволят узнать из первых рук, как на самом деле устроена жизнь в Европе, и использовать европейские образовательные, правовые и финансовые институты, чтобы обеспечить стабильность и процветание в своей стране, баланс сил в России начнёт меняться».

Грин уверен, что, в конечном счёте, убедить российских граждан в том, что Европа — враг, российским властям станет гораздо труднее. «Беспрепятственный доступ в Европу позволит обычным россиянам связать свои жизненные планы с этим регионом так, как это сегодня может сделать и делает только правящая элита страны».  

Если Европе удастся завоевать сердца и умы обычных граждан, она тем самым может дать стимул переменам в высших эшелонах российской власти, делает вывод the Daily Express.  

«Европа может и должна прикладывать усилия для преобразования российского общества. Для этого необходимо наладить прямые связи с российскими гражданами, которые хотят, чтобы их страной управляли иначе», — призывает Грин.

ИноТВ

Во наивные, как будто из-за виз мы не посещали ЕС.

Не наивные. Вовсе нет.

Из сэра (Грина) прямо прет самодостаточностью и осознанием собственного величия и значимости. Настолько, что казалось бы, что это глупость наглосаксонская. Но при более близком разборе всё оказывается несколько не так.

Не очень понятно, о каком из визовых пространств "Европы" сэр вещает. Там их 3 - Шенген, ВБ+Ирландия и всякие Балканы и 404-е. Третьих сэр явно не имел в виду, первое разве что фоном и для красного словца, а вот второе следует рассмотреть поближе. Хотя бы из-за того что наглосаксы всегда помнят о себе-любимых.

В последние годы в желании прикончить санкционном угаре против россиян Лондон переусердствовал и сам это понял. Оказалось, что российское сворованое заработаное непосильным трудом бабло в Лондоне всё же имеет бОльшее значение чем арабское, индийское и всякое прочее. Не достает его дельцам недвижимостью и они начинают проявлять явное недовольство. Но дельцы-то в Лондоне, справиться с ними можно. Есть обстоятельства и посеръезнее.

Обстоятельство это прямо вытекает из событий февраля-марта 2012-го в Москве и необходимости подготовки к событиям февраля-марта 2018-го в той же Москве. Вашобком аннигилировали. Сперва россияне, которые сделали из него место нон-грата, а потом уже и Трамп, от которого вообще не понятно, что ожидать. Лондонский в Москве тоже вполне могут аннигилировать, а вот дела "правильных" россиян в Лондоне, куда они поедут по безвизу....  Ладно, их будут контролировать по баблу по прибытию в Москву, но бабло-то это можно и в ВБ оставить. Сплошной профит - бабло не ушло, а птичка в клетке. И контроля визового никакого.

Поэтому предлагаю это заявление рассматривать именно в таком направлении.

Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил, что Израиль никогда не вернет оккупированные им Голанские высоты Сирии.

---

Во время встречи с австралийским премьер-министром Малкольмом Тернбуллом в Сиднее Нетаньяху заявил следующее:
"Я хочу, чтобы вы приехали в Израиль...прошли по улицам старого города в Иерусалиме, забрались на Голанские высоты. Кстати, Голаны никогда не вернутся в Сирию. Они всегда будут частью Израиля."
Это заявление было сделано в тот же день, когда тысячи протестующих собрались перед мэрией в Сиднее, чтобы выразить свое возмущение теплому приему израильского премьера австралийским правительством.
"Он несет ответственность за расширение поселений, которые нарушают международные законы, он несет ответственность за многочисленные войны против палестинцев, его должны судить в международном суде, а не приглашать к нам в Сидней.", заявила протестующая Мона Абузалаф.

^{Про-палестинские протестующие, Сидней, 23 февраля 2017}
PressTV (перевод на русский мой)
--
Голаны они не отдадут потому, что это важнейший источник пресной воды, стратегический ресурс.

Вашингтон, 24 февраля.  В администрации Трампа надеются, что финансирование безопасных зон в Сирии возьмут на себя страны Персидского залива. Об этом отвечая на вопросы журналистов, заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

Спайсера попросили прокомментировать высказывание Трампа об иностранных источниках финансирования безопасных зон в Сирии.

«Он говорил об этом с рядом иностранных лидеров, обсуждал и упоминал это почти в каждом разговоре. Думаю, он говорил о финансировании безопасных зон и о том, что они должны поддерживать их», — ответил пресс-секретарь президента США.

Спайсер сообщил, что Белый дом получил «широкие обязательства на этот счет». Также пресс-секретарь Белого дома отметил, что подобный вопрос «со многими людьми» обсуждал глава Госдепа США Рекс Тиллерсон.

Напомним, ранее электронное издание «Газета.ru» сообщало, что президент Сирии Башар Асад заявил о готовности обсуждать создание безопасных зон в стране с Дональдом Трампом при условии сближения России и США.

https://riafan.ru/62…skii-zaliv

Цитата: NetGhost от 24.02.2017 11:59:29"Героическая оборона" Британией Нормандских островов 1940-45 года

В 1940 году Черчилль сказал пламенную речь о возможном вторжении нацистской Германии в Великобританию: "Мы будем оборонять наш остров, чего бы это ни стоило, мы будем сражаться на побережье, мы будем сражаться в пунктах высадки, мы будем сражаться на полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы не сдадимся никогда". Звучало всё это очень красиво, но вот что именно случилось в реальности, когда немцы оккупировали в 1940-1945 гг. британскую территорию в Европе - Нормандские острова у побережья Франции...

За время оккупации не прозвучал ни один выстрел - на сто тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен. Общее мнение выразил некто доктор Джон Льюис - "любой саботаж будет не только опасен, но и совершенно контрпродуктивен". Никто не вышел сражаться на поля и улицы. Работали суды, но по законам Третьего рейха, британская полиция продолжала нести службу на улицах - только платили им уже в рейхсмарках. Работали кино и театры. Англичане не стонали от угнетения. Добровольческие отряды охраняли аэродромы, откуда взлетали самолёты бомбить Лондон. Все были уверены, что Лондон падёт.

"Сопротивление? Какое сопротивление?" - с удивлением спрашивали островитяне британскую писательницу Мадлен Бантинг, в девяностые написавшую книгу об оккупации, и опросившую для этого многих очевидцев. 570 человек были отправлены в концлагеря в Европу - среди них было трое евреев, три коммуниста, остальные - "за уголовные преступления" ("карманники", нарушение комендантского часа, кража еды со складов), 22 не вернулись назад. Нет, о чем я, сопротивление случалось. Некий человек отказался жить в одном доме с женой, которая шила одежду для немецких солдат. Ещё один раз немецкий ефрейтор, стоящий на постое у горожанина, сфотографировал его дочь без разрешения. Тот храбро пожаловался в комендатуру, и военного перевели в другой дом. Кстати, постой солдат щедро оплачивался.

Доносительство было распространено, информаторы получали за донос 20-50 рейхсмарок. Так, один островитянин донес на трех друзей, что они слушают британское радио, и тех отправили в заключение. "Две добрых подруги" предали старую женщину, спрятавшую сбежавшего пленного из немецкого лагеря. После освобождения предатели не были осуждены, ибо ну знаете, случается такое: чего уж тут страшного, люди немного хотели подзаработать, всё оккупанты проклятые виноваты. Ни один инцидент коллаборационизма не был расследован.

Случай реальной храбрости был один. Мэри Озанн, проповедник "Армии спасения", протестовала против жестокости по отношению к советским военнопленным на островах. Её предупредили, что добром не закончится. Она сказала, что ей плевать, и она всё равно протестовала. Женщину посадили в тюрьму, где она и умерла в апреле 1943 года. Другие же случаи сопротивления - хоть стой, хоть падай. Например, описывается инцидент, где с лестницы спускался пьяный в жопу немецкий солдат, а полицейские-англичане видели это, и не помогли ему. Тот свалился и потерял сознание - тогда они вызвали ему "скорую". Вот какие храбрые люди, не то, что сейчас.

На островах было 4 концлагеря для военнопленных (в основном из СССР), которые строили военные укрепления. 700 человек погибло и похоронены на острове. Как явствует из случая со старой леди, иногда их прятали и кормили, но в целом подобные проявления доброты были единичны. Островитяне не хотели ссориться с немцами, и не хотели ввязываться в проблемы. "Но относились к пленным с сочувствием", как пишет историк. Пленным от этого, конечно же, становилось намного лучше.

9 мая 1945 года немецкие войска на островах капитулировали - причем, на одном острове они и вовсе сдались 16 мая только, так как за ними никто не приезжал. Островитяне радостно приветствовали британцев, чиновники оперативно сняли портреты Гитлера, флаги со свастикой, и повесили портреты короля. И даже в центре теперь есть площадь Освобождения от игра проклятой оккупации. Та же полиция, что служила при немцах, с честью несла службу и далее в честь короля.

Красивые слова Черчилля остались в памяти, и британцы их часто цитируют в знак храбрости и несгибаемости своей нации. Это чудесно, поскольку часто правды лучше не знать.

(с) George Zotov

В краях тех царят совершенно другие принципы, которые принципиально отличны от славянских. Да, даже польских, чешских и пр. славяно-католических.

В тех краях превалирует личная выгода и самосохранение. Т.е., рулит принцип "я буду сдавать своего ближнего за награду сегодня, но буду вечно (и героически) помнить о то, что награду мне дал совсем нерукопожатный человек. Но от нее я не мог отказаться, потому как она мне нужна была для выживания и продолжения рода, пригодного к соппротивлению." Героизм это память как факт. Бретонцы герои, потому как они помнят, что французы их покорили сколько-то веков назад. Но они сегодня даже между собой разноваривают на языке оккупантов, потому как это нужно для выживания и продолжения памяти. То же с ирландцами, уэльсцами и прочими британо-нормандцами. Активно сопротивляться, кого-то убивать? Вы что, это же опасно, криминально наказуемое действие!

Поэтому бесполезно их осуждать. Они не будут сопротивляться, максимум, будут помнить. И ждать выгодного момента. Героизм у каждого свой. Даже если он не имеет перспектив в конкретном поколении.

Москва. 24 февраля. INTERFAX.RU - Вице-спикер Госдумы Петр Толстой по итогам сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Вене заявил, что Россия вышла из изоляции.
"За неполных два дня мы услышали много мнений о России и возможном дальнейшем развитии отношений. Но с уверенностью можно сказать одно - наша страна вышла из изоляции, с нами хотят вести диалог и заниматься решением общих проблем - от борьбы с мировым терроризмом до налаживания двусторонних отношений", - цитирует Толстого в пятницу его пресс-служба.
По его словам, "как бы кому не хотелось, а Россия - великая держава, наравне с США, и с ней нужно считаться".
Вице-спикер напомнил, что накануне российские парламентарии встретились на "полях" ПА ОБСЕ с американскими, и эта встреча также продемонстрировала готовность обеих сторон к контактам . "Пока кто-то будет продолжать вещать о "российской агрессии", мы будем налаживать диалог по важным вопросам с другими странами", - заявил глава делегации РФ.
По итогам заседания Общего комитета по политическим вопросам и безопасности ПА ОБСЕ в Вене Толстой высказал мнение, что сегодня отношение к России в мире значительно изменилось.
В ходе своего выступления на комитете члены украинской делегации в очередной раз говорили об "агрессии России", говорится в сообщении. "В ответном слове представитель российской делегации, депутат Госдумы Николай Рыжак отметил, что "если мы будем продолжать вносить формулировки про "агрессию России" в дипломатический разговор, это не приведет к решению вопроса".
В свою очередь, представителя Словакии Любош Блаха призвал не пенять во всем на Россию, а объединиться в борьбе с терроризмом, как ранее вся Европа объединилась в борьбе с фашизмом.

Индия хочет закупить у России пять боекомплектов С-400 "Триумф", сообщают СМИ. Военный эксперт Виктор Литовкин в эфире радио Sputnik отметил, что российские зенитные ракетные комплексы выигрывают конкуренцию у западных аналогов.

---

Индия рассчитывает приобрести у России пять боекомплектов зенитной ракетной системы С-400 "Триумф" на сумму около 5,8 млрд долларов, сообщает Economic Times со ссылкой на источники.
По данным издания, на первой стадии Индия планирует закупить два комплекта российской системы. Решение о дополнительных поставках будет приниматься на основе опыта использования систем.
Издание со ссылкой на директора по международному сотрудничеству госкорпорации "Ростех" Виктора Кладова сообщает, что сделка на данном этапе не предполагает оговорку по офсетам — обратным инвестициям компании-поставщика в страну-экспортера. Индия со временем прихода к власти правительства Нарендры Моди в рамках программы "Делай в Индии" настаивает, чтобы зарубежные поставщики военной техники заключали контракты с офсетами — размещали часть производства в Индии или использовали в рамках контракта продукцию индийских поставщиков.
"Насколько я слышал, в этой программе нет офсетной составляющей. Это стратегический проект, который очень важен для двух стран", — цитирует издание Кладова. Он пояснил, что если Индия все же будет настаивать на офсетах и РФ пойдет ей навстречу, то "это может отсрочить поставки на один-два года, и поэтому сделка без офсетов — лучший вариант".
Межправительственное соглашение о поставке в Индию С-400 "Триумф" было подписано в октябре 2016 года на саммите "Россия-Индия", проходившем на Гоа. Как заявлял ранее Кладов, Россия рассчитывает, что контракт на поставку новейших зенитных ракетных систем С-400 в Индию будет заключен до конца 2017 год, а сами поставки могут начаться через два-три года после подписания контракта.
ЗРС С-400 "Триумф" — зенитная ракетная система большой и средней дальности, созданная для поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей, постановщиков помех, самолетов радиолокационного дозора и наведения и других целей на всех скоростях и высотах полета.

Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин в эфире радио Sputnik отметил, что комплексы С-400 "Триумф" — одни из самых эффективных в мире, и они выигрывают конкуренцию.
"Это действительно хит российской оборонной промышленности. Это очень эффективное высокотехнологическое современное вооружение. Ни у одной страны мира нет такого оружия. Нет его и у американцев, которые рекламируют всему миру свое вооружение, навязывая его отдельным странам. Их самый эффективный зенитный ракетный комплекс — это Patriot PAC-3, но он и в подметки не годится комплексу С-300, не говоря уже об С-400. Ракеты комплекса Patriot PAC-3 стартуют с наклонной плоскости, а ЗРК С-400 стартуют вертикально вверх, и только в воздухе им придают направление в сторону летящей цели. Так что один наш комплекс заменяет, как минимум, четыре американских для того, чтобы защитить какой-нибудь район. Кроме того, наш С-400 может сбивать любые летающие аппараты — крылатые и баллистические ракеты, а также истребители, бомбардировщики, штурмовики — все, что может находиться в воздухе", — сказал Виктор Литовкин.

Он отметил, что Россия пока не планирует поставлять С-400 никому, кроме Индии и Китая, но получить комплекс хотели бы многие страны.
"Первые поставки за рубеж мы сделали в КНР. Но мы продали комплекс только после того, как была выполнена госпрограмма вооружения по обеспечению наших Вооруженных сил этими комплексами. После этого мы поставили в Китай, теперь подпишем контракт с Индией. Но есть еще очень много стран, которые хотят получить этот комплекс. Кроме Турции, С-400 хочет получить Алжир, многие ближневосточные страны. Получается, что "Триумф" — это действительно триумф", — заключил военный эксперт.
3МВ Обозрение

Цитата: Бузук от 24.02.2017 11:56:25^{A Medium Range Surface to Air Defense Missile (MR-SAM) is purportedly fired in this file photo.}
Индийский сайт «Индия тудей» публикует сообщение о том, что премьер-министр Индии Нарендра Моди подтвердил заключение сделки с Израилем на сумму 9,2 млрд шекелей ($2,5 млрд).

---

В рамках этой сделки Израиль обеспечит Индию зенитно-ракетным комплексом «земля-воздух» MR-SAM, сообщает 23 февраля NRG.
Интересно, почему не у нас? Знаменитые индийские откаты?

Стараются соблюсти баланс.
Если возникнет конфликт с союзниками России -- есть риск поиметь проблемы с русским оружием. Если возникнет конфликт с западным союзником -- на западное оружие надежды мало.
Вот и приходится вилять жопой, чтобы при любом раскладе не пролететь.
Это только русские издревле привыкли исключительно на себя полагаться. Другим странам подобная роскошь не по статусу.

Цитата: Свой от 24.02.2017 12:46:11Вот и приходится вилять жопой, чтобы при любом раскладе не пролететь.

Как научиться танцевать ламбаду?
Нужно вставить в задницу карандаш и нарисовать на стенке 88.
Индюки, -ля, Танцоры Диско.
Национальный танец "Составь контракт".

Предметом разбирательств в Совете безопасности ООН послужило признание Россией документов ДНР и ЛНР. Такой политический подход категорически не нашел понимания среди американских чиновников.

Ранее все претензии со стороны представителей "западного" мира успешно отбивал Чуркин В.И. Ему на смену пришел Петр Викторович Ильичев, который назначен и.о. постпреда РФ в ООН. Ильичев был заместителем Чуркина, а поэтому он сразу принял бой и достаточно внятно поставил на место противников российской политики на заседании Совбеза ООН.

Новый российский сотрудник в действии показал преемственность российской дипломатической школы, что не понравилось предвзятым иностранным дипломатам, поскольку они не ожидали от Ильичева такой виртуозности во владении вопросом, уверенности в своих силах и утонченной жесткости по отношении к своим соперникам по дипломатическому татами.

Ильичев, проявив профессионализм, обуздал напор представителей США и Франции, показав на примерах, что эти страны, когда им выгодно, поступают аналогичным образом. К примеру, они признали документы граждан непризнанного Тайваня и разрешили им посещение своих стран. Равно относится и к жителям той части Кипра, который захватила Турция. То есть речь снова идет о политических и дипломатических двойных стандартах.

Одновременно Ильичев отмел обвинения в том, что подход России по отношению ДНР и ЛНР будет препятствовать мирному процессу на Юго-Востоке Украины. От подчеркнул, что российский политика соответствует всем международным нормам, и самое главное, помогает пережить жителям этого региона неподобающее поведение со стороны Украины.

Ильичев напомнил Совбезу ООН о том, что власти Украины отказали своим гражданам, проживающим на этих территориях, в получении социальной помощи, включая выплаты пенсий и пособий. Он напомнил, что международное сообщество не раз ставило Киеву на вид его античеловеческую политику по отношению к своим гражданам, но ни США, ни другие страны не хотят оказать давление на Украину, чтобы она выполняла взятые на себя минские обязательства.

Тем самым, новый и.о. постпреда РФ в ООН Петр Ильичев сразу и без раскачки вклинился в дипломатическую битву, показав себя настоящим профессионалом, обескуражив своих иностранных противников.

Источник

Так держать!

Цитата: Виктор 1964 от 23.02.2017 22:07:03Гм. Самолётами , попадающими под классификацию "Стратегический бомбардировщик" обладают 3 государства. Россия (Ту-160, Ту-95, Ту-22М3), США  (B-52, B-1B, B-2) и Китай (H-6 — копия древнего, как говно мамонта, советского Ту-16). У других государств самолётов данного класса просто НЕТ!

Какой, к пням, Ту-22М3 и В-1, а, тем более, древний, как дерьмо мамонта, Н-6?
Ну, сколько раз уже писалось вам: НЕ ВЛАДЕЕТЕ ВОПРОСОМ - лучше промолчите, не выпячивайте дурость, вслед за "умниками-пейсателями" из педивикии.
Из всех перечисленных, только В-1 имеет боевой радиус полета без дозаправки, позволяющий отнести этот тип к "стратегическим". Но еще с 1998 года В-1В лишены стратегического статуса и переоборудованы под обычные виды вооружения.
Все три перечисленные типа бомбардировщиков: ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЕ, и никак по-другому.
_{P.S. Предвижу "возражения", типа: "но потенциал же - позволяет!.." На это есть ответ в виде древнего бородатого анекдота: "...посадите меня за изнасилование!"(с)}

Цитата: baldprice от 24.02.2017 10:15:09При Переделе Мира в  основе информационных операций лежат информационные функции денег. 
Напомним тезис Передела Мира, который мы недавно обсуждали
В  ноосфере нового типа  разумная необходимость организации взаимодействия между  странами  будет основана на  субъектном управлении информационными потоками.
Для полноты аналитики темы необходимо добавить:
Мировое  развитие боевых финансовых процессов ( в части БПМ) также включает
     политическую функцию денег
      властную функцию денег
      боевую функцию денег.
   Эти   функции денег  уже сегодня составляют основу новой парадигмы армии. 
 
  Переход главенства от ядерных вооружений к боевым финансовым процессам можно сравнить с историческим переходом Армии с конной тяги на танки.

 Давненько здесь хомячкового оружия не было

ВАРШАВА, 24 февраля. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Нижняя палата польского парламента (Сейм) приняла специальное постановление, позволяющее реализовать проект строительства морского канала, пересекающего Балтийскую (или Вислинскую, как ее называют в Польше) косу, который соединит город-порт Эльблонг с Балтийским морем. За принятие соответствующего решения проголосовал сегодня 401 депутат. Теперь постановление должен утвердить Сенат (верхняя палата).
Как информировал ранее министр морского хозяйства и водного транспорта Марек Грубарчик "проект строительства через Вислинскую косу будет реализован в полном соответствии с правом ЕС, в согласии с Еврокомиссией, а также с экологическими нормами". Касаясь протеста российской стороны, которая, по его словам, выступает против этого проекта из-за нарушения экологии, министр отметил, что "в текущей геополитической ситуации можно обойти стороной" эти аргументы. "Этот аспект невероятно важен для нашей страны. Восточная граница Евросоюза, НАТО, которая на 100% контролируется российской стороной, - недопустимая вещь", - сказал Грубарчик.
Как ожидается, строительство канала начнется в 2018 году и завершится в 2022 году. Точное место его прокладки пока не выбрано. Стоимость проекта оценивается в 880 млн злотых ($220 млн)
Новый канал, протяженностью 1,3 км и глубиной 5 метров, соединит Калининградский (Вислинский) залив с Гданьским заливом. Благодаря нему в морской порт Эльблонга смогу заходить корабли длиной до 100 м, шириной до 20 м и осадкой до 4 м.
В настоящее время суда попадают в Эльблонг через территориальные воды России. Этот режим регулируется специальным контрактом на навигационные права, заключенным между государствами.

Цитата: Туман от 24.02.2017 14:37:42ВАРШАВА, 24 февраля. /Корр. ТАСС Ирина Полина/. Нижняя палата польского парламента (Сейм) приняла специальное постановление, позволяющее реализовать проект строительства морского канала, пересекающего Балтийскую (или Вислинскую, как ее называют в Польше) косу...
Стоимость проекта оценивается в 880 млн злотых ($220 млн)...

"Нема у пана атамана золотого запасу..."(с)
Поленья могут принимать резолюции под этот проЖект хоть по три раза на дню: денег у ЕС, которые они рассчитывали распилить на строительстве - нет и не заложены в план, несмотря на все потуги ляхов. Не, упереться рогом шляхта может, не вопрос! Вопрос в том, какие статьи СВОЕГО дырявого бюджета они готовы пустить под нож ради сомнительных перспектив...

МОСКВА, 24 февраля 2017, 15:53 — REGNUM  Президент Российской Федерации Владимир Путин встретится с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Москве 9−10 марта. Об этом сегодня, 24 февраля, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Ранее турецкий телеканал сообщил, что Эрдоган прибудет в Москву 9 марта, где встретится с российским лидером.
Российские журналисты запросили подтверждения этой информации у Пескова.
«Да. Такие переговоры планируются», — сказал Песков.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2242494.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Цитата: mn01 от 24.02.2017 13:53:33

Предметом разбирательств в Совете безопасности ООН послужило признание Россией документов ДНР и ЛНР. Такой политический подход категорически не нашел понимания среди американских чиновников.

Ранее все претензии со стороны представителей "западного" мира успешно отбивал Чуркин В.И. Ему на смену пришел Петр Викторович Ильичев, который назначен и.о. постпреда РФ в ООН. Ильичев был заместителем Чуркина, а поэтому он сразу принял бой и достаточно внятно поставил на место противников российской политики на заседании Совбеза ООН.

Новый российский сотрудник в действии показал преемственность российской дипломатической школы, что не понравилось предвзятым иностранным дипломатам, поскольку они не ожидали от Ильичева такой виртуозности во владении вопросом, уверенности в своих силах и утонченной жесткости по отношении к своим соперникам по дипломатическому татами.

Ильичев, проявив профессионализм, обуздал напор представителей США и Франции, показав на примерах, что эти страны, когда им выгодно, поступают аналогичным образом. К примеру, они признали документы граждан непризнанного Тайваня и разрешили им посещение своих стран. Равно относится и к жителям той части Кипра, который захватила Турция. То есть речь снова идет о политических и дипломатических двойных стандартах.

Одновременно Ильичев отмел обвинения в том, что подход России по отношению ДНР и ЛНР будет препятствовать мирному процессу на Юго-Востоке Украины. От подчеркнул, что российский политика соответствует всем международным нормам, и самое главное, помогает пережить жителям этого региона неподобающее поведение со стороны Украины.

Ильичев напомнил Совбезу ООН о том, что власти Украины отказали своим гражданам, проживающим на этих территориях, в получении социальной помощи, включая выплаты пенсий и пособий. Он напомнил, что международное сообщество не раз ставило Киеву на вид его античеловеческую политику по отношению к своим гражданам, но ни США, ни другие страны не хотят оказать давление на Украину, чтобы она выполняла взятые на себя минские обязательства.

Тем самым, новый и.о. постпреда РФ в ООН Петр Ильичев сразу и без раскачки вклинился в дипломатическую битву, показав себя настоящим профессионалом, обескуражив своих иностранных противников.

Источник

Так держать!

Надо все же признать, что западным странам, без возглавлявшего стадо Обамы, стало абсолютно неинтересно, признала Россия документы ЛДНР или нет.  Вопрос на обсуждение в совбез попал исключительно потому, что Украина в феврале там председательствует.  Так как вопрос никого не интересовал, то и решения по нему тоже.
Пожелаем Ильичеву  успехов в работе, однако первая  дипломатическая битва еще впереди и все дифирамбы пока звучат авансом.

При Обаме такого не было: Журнал "The New Yorker" перешел на русский язык, чтобы подчеркнуть влияние Путина на США





PS:
А вот старая обложка от 31 октября (до выборов в США):

03:49 24/02/2017

Федеральное бюро расследований (ФБР) отклонило просьбу Белого дома публично опровергнуть появившиеся в СМИ сообщения о связях команды президента США Дональда Трампа с Россией, которые якобы имели место во время американской президентской кампании 2016 года. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

По словам собеседников телеканала, сначала глава аппарата Белого дома Райнс Прибус обратился к заместителю директора ФБР Эндрю Маккейбу с просьбой заявить, что опубликованные данные являются ложными​ и никаких контактов не было. По информации источников, встреча Прибуса и Маккейба состоялась на следующий день после выхода статьи в The New York Times, в которой говорилось о «связях» команды Дональда Трампа с российской разведкой во время президентской кампании.

Позднее, рассказали собеседники, Прибус встретился уже не только с Маккейбом, но и с главой ФБР Джеймсом Коми с просьбой побеседовать с журналистами по поводу публикаций о предполагаемых связях команды Трампа с Россией.

Коми отклонил просьбу Белого дома, сославшись на то, что предполагаемые связи команды Трампа с Россией являются предметом продолжающегося расследования, отмечают собеседники CNN.

Сам Белый дом выпустил свое собственное опровержение публикации NYT, назвав ее полной ерундой.

В середине февраля NYT со ссылкой на четырех действующих и бывших американских чиновников сообщила, что члены избирательного штаба Трампа во время избирательной кампании связывались с высокопоставленными представителями российских разведывательных служб. Собеседники издания уверяют, что контакты были перехвачены американскими правоохранительными органами и разведкой примерно в то же время, когда начали появляться свидетельства того, что Россия пыталась повлиять на выборы при помощи взлома серверов Национального комитета Демократической партии США.

РБК

Кто победит - спецслужбы или белый дом? Увидим.

08:58 24.02.2017

Старшая дочь Дональда Трампа Иванка и ее муж ​Джаред Кушнер убедили американского президента не подписывать указ о выходе США из Парижского соглашения по борьбе с изменениями климата. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Упоминание об этом соглашении исключено из проекта указов, которые Трамп намерен подписать на следующей неделе. ​По словам собеседника WSJ из Белого дома, Кушнер и Иванка Трамп считают, что борьба с изменением климата и проблемы экологии должны быть среди приоритетных направлений для администрации Трампа.

Газета пишет, что такая позиция Иванки Трамп привела в декабре к встрече главы США и бывшего вице-президента Эла Гора, который является «влиятельным активистом по вопросам изменения климата». Гор охарактеризовал эту встречу как «искренний поиск общих точек соприкосновения».

«Этот шаг [изменение Трампом позиции по Парижскому соглашению] — еще один признак влияния дочери Трампа и Кушнера в Белом доме», — пишет газета.​​

РБК


Трамп-подкаблучник!