Большой передел мира

Цитата: mn01 от 26.02.2017 23:01:51Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Президент Молдавии Игорь Додон потребовал от послов США и Румынии Джеймса Петтита и Даниела Ионицэ "не вмешиваться в деятельность" главы республики.

В воскресенье молдавское интернет издание independent опубликовало соответствующее письмо Додона дипломатам.

Издание также опубликовало письмо молдавскому президенту, с которым к нему обратились американский и румынский послы в Кишиневе. Они выразили сожаление в связи с тем, что Додон запретил участие группы молдавских военнослужащих в военных учениях, которые проходят с 20 февраля по 1 марта в учебном центре Смырдан на границе с Молдавией. В учениях принимают участие многонациональные силы из США, Болгарии, Македонии, Черногории, Румынии, Сербии, Словении и Украины.

Петтит и Ионицэ обвинили Додона в "недружественном поведении" и предупредили, что из-за его жеста "молдавская армия не сможет получить должную подготовку", так как "эта подготовка на 80% основывается на участие в подобных учениях".

В попавшем в прессу ответном письме Додон напомнил послам о том, что "Республика Молдова - независимое и суверенное государство", и что "аппарат президента не приемлет комментарии и нравоучения извне по поводу своей деятельности и принимаемых решений".

"Я прошу не учить президента, как ему поступать, в особенности в том, что касается его конституционных полномочий, а также других областей. Я не думаю, что в странах, которые вы представляете, тот или иной посол, может комментировать действия президентов, в особенности в том, что касается дислокации Вооруженных сил. Хотел бы посмотреть на реакцию Белого дома или дворца Котрочень (президентский дворец в Бухаресте - ИФ) на аналогичные комментарии, озвученные, например, послами Республики Молдова в Вашингтоне или в Бухаресте", - заявил Додон.

Источник

Боец.

Цитата: Medvedoc от 26.02.2017 08:36:14Если они живут в средневековье так и лозунги для них средневековые - вас там ждут  земли, женщины, скот и рабы. Для запада задача стоит не в завоевании - в организации хаоса и беспредела на границе, как следствие отток населения в глубь страны и расширения зоны напряженности.
Вот представьте, аккумулируется вся эта шобла на границе России, в час Х одновременно, в перемешку с бабами, детьми, корреспондентами и (возможно) представителями ОБСЕ  врываются в приграничные НП.  А именно так они и воюют,  и как их останавливать?

Цитата: .BANZAI от 26.02.2017 06:57:00Проблема в том, что храбрые и умелые зольдатен требуют пересчёта и, конечно, длительной подготовки. 
А кому надо считать бестолковое стадо варваров? С ними и в Сирии как-то не получается быстро совладать. А самая главная проблема в том, что "беженцы" не кончаются. Их чертовски много!
Вполне, кстати, вероятно, что в Европе устроят что либо в нацистском духе в отношении варваров-недочеловеков. Это полностью соответствует евро-менталитету. Плюс очередная "ливия" на Востоке. И тогда эти толпы ломанутся через все границы к нам. И чё с ними делать: прям на границах массово расстреливать?

Цитата: Medvedoc от 26.02.2017 12:48:02вы наверно выборочно читаете, я же писал о "мирных беженцах" причем тут вооруженное вторжение? 
Оружие конечно предполагается, но переть вся масса(еще раз повторяю  боевики, женщины, дети, журналюги прочие "белые каски") будут на камеру без оружия.
Ваши действия как военначальника??  Откроете огонь по машинам, автобусам рвущимся лавой через границу? 
"Беженцы" вообще предполагаются без какой либо идентификации, гражданства и принадлежности стране. Кому будете отвечать? По кому удар наносить?
А то что их снабжали питанием и прочей гуманитаркой, то это не повод

Цитата: Ya от 26.02.2017 19:17:33Люди, которые живут в нашей реальности, к картинкам из Голливуда отношения не имеющей, рассмотрели бы в первую очередь вопрос налогов, так как уменьшение количества реальных людей на реальных рабоих местах и замена их роботами снижают доходы в бюджет. Если конечно у бюджета с наполняемостью существуют большие проблемы. 

А все эти законы Азимова, кнопки "не убий" и "ах, не влюбись в свой пылесос" - это бредни сивой кобылы. Стыдно за европарламентариев!

Цитата: ИвaнычЪ от 27.02.2017 05:48:08Боец то боец, бесспорно. Но Молдавия не обладает суверенитетом типа США или даже Германии той же. Такие бойцы по одиночке никому препятствием не являются. Проедут и не заметят что под лежало. Стало быть Додон с кем то более суверенным договорился или рассчитывает на отношения и поддержку.
Это политика.
Безусловно это его выбор, но в большой игре Молдавия, Украина, Белоруссия или кто ещё на кого то "гавкает" не могут не считаться с голосом ведущих суверенитетов планеты. У нас несоизмеримо суверенитет в разы больше чем у Молдавии и то коалиции , какие то договора, даже во время ВОВ. В США то же самое. Не могут они против всего мира в одиночку дела делать. Просто врагов себе на голову наживут во всем мире и всё. Чем они, собственно, в последнее время и занимались.

Цитата: Ayup-han9 от 27.02.2017 13:35:24Когда пришел на гражданку, в среде чиновников поразило и удивило следующее:
-проблемы с пунктуальностью;
-вопиющая многословность;
-неспособность моментально принять решение (решения принимались после достаточно долгого обсуждения);
-неспособность взять всю ответственность на себя;
...
-плохо чищенная обувь.

Цитата: Nate77 от 27.02.2017 07:42:371)Традиционалисты хотят видеть всесторонне развитую Европу без привязки к каким-то конкретным регионам.

Скрытый текст

Понятно, что здесь без перегибов очень сложно, но один из тезисов таков- почему на Западе работает огромное количество фирм, а на Востоке мало? Именно поэтому сейчас последние полгода были очень большие нападки на немецко-китайское сотрудничество, на французско-китайское сотрудничество, а до этого на развитие бизнеса с нами. 
В политическом плане, европеисты считают ЕС раздутым и невыгодным для него же самого. И уже в открытую говорят, что нынешний ЕС надо делить. Эту тему, кстати, пытаются и атлантисты пропихивать, потому что она нравится людям, только деление у них разное по определению.

Различие главное в том, что у европеистов Европа должна опираться на свои внутренние силы и искать резервы у себя, а не на стороне. Армия? Европейская. Бюджет? Без перегибов. Социальные программы? Какие есть. Атлантисты же все эти пункты пытаются разукрасить, если можно так сказать.

2 и 3)Я бы не стал делить эти пункты, так как Трамп делает в отношении Европы тоже самое, что и Обама.

Скрытый текст

Обама уже 3 года назад требовал повышения расходов на НАТО(да это и все Президенты США без исключения требовали) и на оборонку вообще. И даже соглашение по этому вопросу заключил на одном из натовских саммитов. Так что Трамп пока идёт по проторенной дорожке. 
И все эти силы хотят по сути одно и тоже- обособлённый мир со своими правилами, которые будут считаться самыми главными. Отсюда и проистекают различные выражения по типу "разговор с Россией с позиции силы" и тд и тп. И Трамп, и глобалисты преследуют одну и ту же цель- Европа не должна обрести даже намёка на то, чтобы начать жить как прежде. Для этого используется весь спектр средств.
У этих групп, конечно, есть противоречия, но они видны только при более детальном рассмотрении.

4)Мы хотим нормальной, стабильной Европы, с которой можем иметь дела и которая будет ориентироваться на выгоду для себя, а не для 3-ей стороны. Нам особо не нужны никакие перемены ЕС в сторону армейского усиления(пускай даже только видимого), потому что это повлечёт за собой обострение уже существующих конфликтов. Нам не нужны радикальные силы у власти в ЕС, мы уже это проходили и помним хорошо уроки истории. Нам нужен крепкий регион, который играет за свои интересы, а не за чужие.
И мы уже доказали, что можем иметь дело со всеми, но чем больше Европа будет европеизироваться по-настоящему, а не как Меркель сейчас предлагает и националисты, тем будут сильнее наши отношения и стабильность в регионе. Тот же вопрос Прибалтики будет стоять в разы менее острее.

Цитата: Бешеный медведь от 27.02.2017 13:47:22Если вы хоть раз бывали в карауле с заряженным автоматом и запасным рожком, не писали бы откровенную хрень.
Вы что хотите сказать, что в том состоянии в каком вы пребывали в армии, легко открыли бы огонь на поражение по толпе женщин с детьми? Мудак Вы там были или нет, вам решать. Но, если не убивали, начать сразу с безоружной толпы женщин и детей очень не просто. И могут это обычно только конченные твари и мрази. Каковых и у нас в армии и в погранцах шиш да маненько. Поскольук в обществе вообще мало.

Скрытый текст

3,14здите кому другому!!!

Это же говорю и остальным брехунам. Можете минусовать на здоровье.

P.S. Заметьте я не утверждаю, что стрелять про ним не надо. Тут я согласен. Стрелять надо.

Но то, что готовы стрелять наши пацаны, я очень и очень сомневаюсь. И я бы пока что не смог. В бородачей с огромным удовольствием, а вот в женщин и детей (пока) бы не смог.

Вот так господа героические врунишки. А я отнюдь не пацан. И человеколюбием нисколько не страдаю.

Цитата: avt5160701 от 26.02.2017 21:48:09http://politpuzzle.ru/23196-ajsha-kaddafi-vernaya-doch-svoego-ottsa-muammara-kaddafi/
Послать «чёрную метку» дочери вождя Джамахирии на Западе есть все основания. Она единственная из всех детей Каддафи сегодня может повлиять на умонастроения ливийцев и потому представляет для Запада реальную угрозу.
Ровно неделю назад у НАТО вслед за провалом «правительства национального согласия» в Ливии появилась ещё одна проблема – дочь вождя Джамахирии Айша Каддафи. После четырёх лет молчания в письме из Эритреи она обратилась к ливийцам с призывом сопротивляться новому завоеванию Запада, а себя объявила наследницей легендарного отца – «матерью Ливии».
Айша Каддафи - генерал-лейтенант ливийской армии, бывший посол доброй воли ООН. Все эти звания она имела во время правления в Ливии ее отца Муаммара Каддафи.
Крупнейшее ливийское племя «варфалла» в городе Бени-Валид (Мисурата) уже присягнуло на верность Аише, провозгласив приверженность Джамахирии. В ответ британский BBC распространил новые, уточнённые кадры линчевания Муаммара Каддафи, зная об особо острой нервной реакции дочери. А НАТО созвало экстренное совещание в Голландии по ситуации в Ливии.
Послать «чёрную метку» Аише на Западе есть все основания. Она единственная из всех детей Каддафи сегодня может повлиять на умонастроения ливийцев и потому представляет для Запада реальную угрозу. Единственная дочь из восьми родных детей Каддафи, она со свойственной женщинам фанатичностью способна отстаивать «своих детей-ливийцев». Просвещённая в лучших традициях Сорбонны, она уже афишировала создание тайного правительства в Ливии и за её пределами. Запад немедленно пригрозил ей мученической расправой, подобной той, что принял её отец. Однако, помимо смерти отца, у Аиши есть ещё личные счёты – смерть двоих детей и мужа от удара натовской авиации.
Однако если на Западе Айша Каддафи уже давно известна восточной красотой и ярким контрастом с бедуинскими традициями своего отца, то в России о ней почти ничего не знают. Ей 39 лет. Ещё до переворота в Ливии её пророчили в преемницы Каддафи, несмотря на то, что она женщина, к тому же далёкая от мусульманской сдержанности. Любимица отца, она с детства вдохновлялась его идеями и воспитывалась в династийных традициях новой ливийской эры – Арабской социалистической Джамахирии, которая должна освободить если не целый мир, то Африку обязательно. До переворота с лёгкой руки журналистов за ней закрепилось прозвище «африканской Клаудии Шиффер» — за длинные осветлённые локоны, стройную фигуру и неповторимую элегантность: узкие джинсы, шпильки от Gucci и мусульманский платок-атрибут.
Однако в 2011 году она резко сменила имидж европейской топ-модели и надела хиджаб. Так внешне она выразила протест против вмешательства Запада в дела своей страны, став ближе к народу. Статус дочери Каддафи обязывал Айшу быть продолжением его политики, даже в личной жизни. Свою единственную дочь Муаммар Каддафи выдал замуж за собственного кузена – полковника Ахмеда аль-Каддафи аль-Касхи, сохранив чистоту племенной крови по мужской линии. Родословная мифология – перекочёвка племени аль-каддафи из Ирака во времена Мухаммеда – обусловила участие Айши, как юриста, в группе защиты Саддама Хусейна. В ООН она отстаивала африканские идеалы Каддафи, будучи послом доброй воли по борьбе с голодом и СПИД в Африке.
Именно поэтому Муаммар Каддафи не позволил ей остаться в Ливии после того, как столица Триполи была взята мятежниками в августе 2011 года. Через пять дней после захвата резиденции Каддафи отправил в Алжир жену Сафию и дочь, беременную на последнем сроке, в сопровождении двух сыновей Мухаммада и Ганнибала. И оказался прав: уже через три дня Айша родила девочку. Смерть Каддафи 21 октября отняла у неё силы к жизни, однако после госпитализации она начала свою войну. Дважды, несмотря на запрет алжирских властей, призвала в видеообращении к ливийцам отомстить за убийство Муаммара Каддафи, а через год, в октябре 2012 года, была вынуждена уехать в Оман. К тому времени она уже была лишена своего статуса в ООН, а за политическую деятельность над ней нависла угроза Интерпола. Айша Каддафи верит, что «Каддафи не в Ливии, он – в сердцах ливийцев».

Молодец Айша, не сдавайся! А где СВР? собственно говоря. Где МИД?

Цитата: DeC от 27.02.2017 01:25:55PS:
Ещё среди лидеров активистов - Анжела Дэвис.

Цитата: NavyGator от 27.02.2017 16:40:43Всё-таки интересное и очень причудливое сочетание левых и даже коммунистов (Анжела Девис) с левыми либералами и левыми глобалистами, сошедшимися на волне поддержке Хилари Клинтон и русофобии. Правые в США даже охреневают  от того, что левые вдруг стали русофобами. Одна из версий - это месть за то, что мы просрали СССР. Впрочем, наши местные левые (на примере форума) тоже вполне по-русофобски закрывают глаза на все успехи России и всячески выискивают разные неудачи нашей страны.