Цитата: Nate77 от 26.02.2017 16:02:06Что нужно, чтобы традиционалисты смогли полностью взять управление в свои руки и начать реально что-то реализовывать? Ответ у меня приблизительно такой. Сейчас не буду расписывать очень много, постараюсь вкратце:
Итак, кризис атлантического видения мира в Европе начался примерно в годах 2007-2010, когда пошёл провал за провалом в различных областях, а Лиссабонский договор не дал должного эффекта(по многим причинам, выделять одну нельзя). Посмотрите на то, как меняется риторика уже существующих националистических партий в это время, плюс появляются новые(в Германии альтернатива). Я лично не верю в такие совпадения.
Все эти партии опираются в своей риторике примерно на те же лозунги, на которые опираются традиционалисты, единственное исключение, они говорят обо всём в разы жёстче, картину не смягчают и призывают к радикальным решениям. Что это даёт сейчас? Ни одна грубо говоря проевропейская партия не имеет полноценного большинства ни в одной из стран ЕС. Совпадение? При этом позиции атлантистов остаются незыблимыми. Даже у Меркель. Ну уйдёт сейчас она с поста канцлера, так всё равно её партия остаётся второй в Германии и, если СДПГ будет тупить, то коалицию им придётся делать вновь с ХДС, а не с зелёными и левыми. В итоге, канцлер будет от СДПГ, а всю внешнюю политику отдадут на откуп ХДС и фиг что изменится в политике Германии на мировой арене.
Ситуация во Франции примерно такая же, Ле Пен имеет высокие рейтинги только потому, что откусила большую часть избирателей у социалистов, опять же засчёт своего красноречия. Австрия? Тоже самое. Даже в Венгрии тоже самое, но там хитрый Орбан, который сам первый перекрасился и в итоге загасил все поползновения.
И сейчас вот эти все силы(кстати глава Бундестага из ХДС сейчас и он поддерживает эти начинания) начинают потихоньку пытаться перехватить инициативу и показать, что у них есть план развития европейского пространство(а он действительно есть). Вопрос только такой, будут ли они также агрессивны и готовы ли пойти до конца?
Я, конечно, не суд в последний инстанции и не располагаю всей полнотой информации о ситуации в ЕС, но у меня сложилось мнение, что в ЕС в этом году наступает час икс, который предопределит саму структуру развития европейского пространства на годы вперёд. Потому что, например, Меркель и ХДС уже согласны повышать расходы на армию(СДПГ этому противится), Франция при Макроне даже и не подумает выходить из НАТО(о чём сейчас Ле Пен кричит) и тем более сокращать какие-то военные программы. Европу будут менять не так, как хотят сами европейцы, а так, как кому-то нужно где-то. И в этом главная опасность имхо.
Что это за план? На что он ориентирован? Есть догадки, но пока очень сложно что-то конкретное сказать.
Цитата: Stari от 26.02.2017 21:19:56Скрытый текст
Поэтому возникают следующие вопросы.
Как вы думаете (с учётом массы неопределённостей, но всё же...)
1. какой хотят видеть Европу (в политическом и экономическом разрезе) европейские традиционалисты?
2. какой хотят видеть Европу атлантисты (глобалисты)?
3. какой хотят видеть Европу антиглобалисты?
4. какой хочет видеть Европу Россия?
Цитата: mich от 26.02.2017 10:44:10Сериальчик в тему:
Цитата: ЦитатаЭто фантастическая история о мире, где роботы внешне почти неотличимы от людей. Кибернетика шагнула вперед в создании искусственного интеллекта и построению люботов. Но при всей своей идеальности, люди-роботы все же отличаются некоторыми качествами. Некоторые видят в них опасность и объединяются в движение "Реальные люди". Есть и "дикие" люботы, борющиеся за свободу и электрическую подзарядку. Секретные службы и полиция ведут на них охоту...
Цитата: Cubitor от 26.02.2017 19:22:511. Это были контраргументы против непрекращающихся страшилок о:
- перенаселенности,
- нехватке пищевых и водных ресурсов.
Энергетика - все же отдельная, большая тема.
2. На примере России: при нынешнем развитии имеющихся в стране технологий, упомянутое мною плотное и компактное расселение не является существенной проблемой для энергетики.
При увеличении численности населения до указанных мной пределов - технические проблемы неизбежно возникнут, но не являются непреодолимыми.
Если не согласны - было бы крайне интересно прочитать текст, аналогичный моему.
С данными по имеющимся ресурсам, используемым видам энергии.
Хотя бы только для электроэнергетики - по генерации и ее резервам, техническим, геологическим и пр. возможностям ее увеличения и величине предела при нынешнем развитии технологий.
Возьметесь?
Цитата: Ya от 26.02.2017 23:10:21Я не представляю себе, как приличные европейцы будут бежать в Россию при существующем российском иммиграционном законодательстве. Все же от него стонут. В США сбежать на порядок легче.
Вы не могли бы объяснить, что такое "Российская технологическая зона "от Лиссабона до Токио", как она выглядит и на каких принципах работает? "Шелковый путь" по БАМу и Транссибу между Китаем и Европой я хорошо представляю, визуально на карте все нарисовано. Технологическую зону - нет, не представляю.
Цитата: avt5160701 от 26.02.2017 21:48:09Молодец Айша, не сдавайся! А где СВР?собственно говоря. Где МИД?