Большой передел мира

В Европарламенте считают, что мрачное будущее, описанное в франшизе «Терминатор», наступит, но произойдет это, по мнению европейских законодателей, нескоро. Время для того, чтобы приготовиться к роботокалипсису еще есть. Депутаты надеются разработать и принять закон, который поможет предотвратить использование роботов как оружия.

Большинство депутатов ЕП верит в возможность установления господства роботов над людьми на нашей планете. В голосовании по докладу, который содержит предложения, призванные помешать восстанию умных машин, сторонники роботокалипсиса победили на прошлой неделе с внушительным перевесом: 396 против 123 при 85 отсутствующих депутатах. Правда, несколько содержащихся в первоначальном тексте доклада предложений, таких, например, как налог на роботов и основной базовый доход для людей, лишившихся работы из-за роботов, пришлось убрать из-за сопротивления скептиков, правого крыла ЕП. Левое крыло, осознающее опасность умных машин для человечества, встретило подрывные действия «роботовского» лобби возмущенными криками, свистом и топотом.

Итак, европарламентарии проголосовали за меры, которые должны сохранить контроль человека над роботами и предотвратить их восстание. Законодатели надеются защитить европейцев, создав специальное континентальное агентство, которое будет заниматься всеми вопросами, связанными с роботами. Кроме этого, депутаты хотят подвести под эту борьбу юридическую базу. Они предлагают наделить умные машины юридическим статусом, который позволит наказывать их в том случае, если они будут себя плохо вести или что-нибудь сломают.

Главный автор доклада, социалист из Люксембурга Мэди Делво выразила разочарование по поводу отказа большинства коллег от открытого обсуждения назревшей проблемы. Впрочем, и тех, кто решил выступить, оказалось достаточно для любителей сюрреализма.
Сильвия-Ивонна Кауфман пошла дальше Делво и предупредила собравшихся не только об опасности кражи роботами рабочих мест у людей, но и о революции роботов. Такая революция, уверена она, приведет к массовой безработице и углубит разрыв между бедными и богатыми.

Парламентарии потребовали от Еврокомиссии не откладывать дело в долгий ящик и, как можно быстрее разработать свод правил и законов, направленный против роботов. Хотя, конечно, это, скорее, не требования, а рекомендации. Как нетрудно догадаться, подавляющее их большинство исполнительная власть Европы просто проигнорирует.

Возможно, сейчас, в начале XXI века, существующих законов для защиты человечества от чересчур умных машин достаточно, но европейские законодатели предупреждают граждан Старого Света, что человечество уже стоит на пороге эры, когда роботы, похоже, начнут новую промышленную революцию. Революция роботов затронет все прослойки нашего общества.

Конечно, европарламентарии дали советы не только коллегам из ЕК, но и ученым и инженерам, которые непосредственно придумывают и создают все новых и новых роботов. Они, например, настоятельно рекомендуют обязательно применять при проектировании умных машин несколько идей: идею благодеяния, которая заключается в том, что роботы должны действовать исключительно во благо людям; идею непричинения вреда людям и идею автономности, т.е. способность принимать взвешенные решения об условиях взаимодействия с роботами.

Необходимо, считают члены Европарламента, исключить возможность использовать роботов в виде оружия. В идеале еще на стадии проектирования следует предусматривать специальную кнопку (функцию) «не убей».

Особое внимание следует уделять роботам, которым по роду службы предстоит находиться рядом с людьми и иметь с ними дело. Главная опасность для людей состоит в том, что у них может возникнуть к умным машинам сильная привязанность. 

Евродепутатов тревожит и перспектива того, что со временем роботы достигнут настолько высокой степени развития, что станут непредсказуемыми. Эту опасность резко усиливает и возможность того, что машины начнут в один прекрасный день самостоятельно собирать информацию, т.е. учиться автономно от человека. Такое неконтролируемое познание окружающей действительности может привести к непредсказуемым последствиям.

Конечно, у сторонников роботокалипсиса есть и противники. Один из таких «друзей» роботов, член ЕП от Эстонии Кайя Каллас сказала в интервью журналу Politico: «Если мы думаем о роботах, основываясь на информации, полученной из «Звездных войн» и «Терминатора», то мы ошибаемся».

Впрочем, даже среди почти четырехсот европарламентариев, проголосовавших за то, чтобы принять доклад о предотвращении возможности захвата власти роботами, немало таких, кто считает страхи сильно преувеличенными.

Например, евродепутат от Мальты Тереза Комодини Кашия раскритиковала предложение наделить роботов правами, потому что вне зависимости от того, какими бы автономными они ни стали и какими бы феноменальными способностями к обучению ни обладали, у них все равно нет основных характеристик, присущих живым людям.

http://expert.ru/2017/02/25/robot/




Меня до сих пор трясет нервный смех. 
Сначала я подумала, что это какая-то юмористическая клюква посмеяться, ну не могут же европарламентарии быть до такой степени неадекватными. 
Но видимо у них там уже совсем у всех крыша едет. На самом деле обсуждали на полном серьезе, вот на английском есть
http://www.reuters.com/article/us-europe-robots-lawmaking-idUSKBN15V2KM
http://www.zerohedge.com/news/2017-01-14/eu-parliament-committee-votes-give-robots-rights-and-kill-switch

2 первые мысли, которые сразу же приходят в голову:

1. эти идиоты и правда не понимают, что использование роботов в войне лучше использования людей? И не хотят ли они уже сейчас запретить некоторые существующие в НАТО технологии, дроны там всякие?

2. Такое ощущение, что после придумывания всяких специальных извращенных групп людей со специальными правами (геи, лесбиянки, педофилы, зоофилы, бородатые тетки, трансгендеры, бесполые, гермафродиты и т.д. и т.п.) грядет какая-то секс революция с роботами. Меня как-то очень сильно напряг абзац "Особое внимание следует уделять роботам, которым по роду службы предстоит находиться рядом с людьми и иметь с ними дело. Главная опасность для людей состоит в том, что у них может возникнуть к умным машинам сильная привязанность." Слово сексуальная, по-моему, случайно опущено.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй дала очень дружественное интервью французскому изданию "Фигаро". В нём она сообщила, что "Великобритания покидает Евросоюз, но не Европу", и призвала активнее готовиться к новому торговому договору.

Позиция французского Сената состоит в том, что Соединённое Королевство "не может быть вознаграждено за Брексит хорошей торговой сделкой", и вообще - торговый договор между ЕС и Великобританией не должен обсуждаться до окончания процедуры выхода последней из союза.

Мэй сообщила, что:

1) Британские компании ответственны за 230 000 рабочих мест во Франции, в то время как французские - за 370 000 рабочих мест в Великобритании, и не стоит эти полмиллиона рабочих мест подвергать риску. Кроме того, общий экспортный рынок Франции и Британии в прошлом году составил около 50 млрд евро;

2) Британия, конечно, уходит, но остаётся. В том смысле, что "покидает Евросоюз, но не Европу, и будет более сильным чем когда-либо партнёром французских друзей";

3) Британия разделяет с Францией идеалы свободы, равенства, братства, и будет стоять с ней "плечом к плечу в защите от угроз";

4) Мэй с французским премьером Казенёвом будут продолжать вместе "оказывать давление на Россию в связи с её агрессивными и дестабилизирующими действиями на востоке Украины".

...Как легко заметить, Россия в данном случае выступает в ряду угроз, которые должны сплотить распавшийся союз Европы и Великобритании. Любопытно, что наибольшее число дипломатических, медийных и военных выкриков о вторжении России на Украину и необходимости противостоять плечом к плечу раздаётся именно с британского острова, отчалившего от ЕС.

Объяснять, почему так, в принципе излишне: Великобритания занимается подобной международной "дипломатией из-за спины" уже не первый год и не первый век. Данной традиции совершенно всё равно, кто там на самом деле виноват и с какой стороны донбасско-украинского фронта идут провокации. Поскольку пользование формулой "Россия вторглась и совершает агрессию", во-первых, ничем не грозит, а во-вторых - эффективно заранее нейтрализует любые попытки европейско-российского примирения.

Кстати, Великобритания и после выхода из ЕС останется держателем ключевых позиций в гигантском количестве т.н. "международных организаций", ответственных за формирование "европейского взгляда на мир". Кроме того, Британия и после выхода из ЕС продолжит держать на континенте (в частности, в Германии) свои войска, а в нынешнем году дополнительно разместит в Прибалтике "до 800 солдат для предотвращения российской агрессии" (такова официальная формулировка). Всё это уже в рамках НАТО.

Иными словами - несмотря на Брексит, Великобритания намерена и далее мудро управлять оборонной и внешней политикой Европы, а по возможности - и её экономической политикой. Для того, чтобы Европа лучше управлялась, регулярное пугание её Россией совершенно необходимо и полезно.

источник

Цитата: .BANZAI от 26.02.2017 06:57:00Проблема в том, что храбрые и умелые зольдатен требуют пересчёта и, конечно, длительной подготовки. 
А кому надо считать бестолковое стадо варваров? С ними и в Сирии как-то не получается быстро совладать. А самая главная проблема в том, что "беженцы" не кончаются. Их чертовски много!
Вполне, кстати, вероятно, что в Европе устроят что либо в нацистском духе в отношении варваров-недочеловеков. Это полностью соответствует евро-менталитету. Плюс очередная "ливия" на Востоке. И тогда эти толпы ломанутся через все границы к нам. И чё с ними делать: прям на границах массово расстреливать?

По беженцам, сугубо имхо. Конечно они не солдаты, и никто о них в таком духе не думал.
Думали о хорошем. Люди нужны, предыдущие волны мигрантов были во благо, и сами стали работать, и их их дети и внуки.
То есть здравый смысл есть, население своё не расширяется, некогда им, а надо ведь.
Это первое.
Второе. Руководители европы и по частям и в целом давно превратились в бюрократов-демагогов, вся деятельность которых сводится к бесконечным саммитам, по итогам которых они высказывают всякие озабоченности, заявления, и прочую чухню, при этом жизнь как то продолжается помимо их.
И вот тут наложилось. Неплохая идея-трудовая миграция и бездарное администрирование неуправляемой в принципе кодлы в три десятка самых различных государств.
Плюс бонусом помощь пострадавшим в войнах, гуманитарные вопросы, если не мы, то кто, и прочий херес демагогствующих защитников слезинок ребенков и всех остальных.
Вот лавина и понеслась, и выяснилось, что и кодла неуправляема, и свои правительства не имеют понятия, что надо и как, и бесконечные ограничения, в том числе и на борьбу с мигрантами, которые они сами на себя наложили.
Гуливер может бы и встал, но уж больно дох верёвек навязали, да и гуливеру вставать некогда, времени нет,  совещаться надо по поводу вставания, а на это все время и уходит.

Вашингтон, 26 февраля. В Белом доме обсуждают возможность выхода США из Совета по правам человека (СПЧ) ООН, информирует издание Politico со ссылкой на двух источников, имеющих отношение с членам бывшей и нынешней администрации президента США.

В официальной повестке дня данный вопрос пока не фигурирует, однако уже обсуждается. В администрации американского президента, по данным бывшего сотрудника Госдепа, ставят под вопрос состав СПЧ, а также сомневаются в его эффективности, сообщает Газета.Ru.

«Несколько запросов приходило из офиса госсекретаря (США Рекса Тиллерсона) о том, что он сомневается в необходимости присутствия США в составе Совета по правам человека ООН», — заявил источник американскому изданию.

Если вопрос станет рассматриваться всерьез, то решение будут принимать Тиллерсон, постпред США при ООН Никки Хейли и глава США Дональд Трамп.

https://riafan.ru/63…loveka-oon

Цитата: .BANZAI от 26.02.2017 06:57:00Проблема в том, что храбрые и умелые зольдатен требуют пересчёта и, конечно, длительной подготовки. 
А кому надо считать бестолковое стадо варваров? С ними и в Сирии как-то не получается быстро совладать. А самая главная проблема в том, что "беженцы" не кончаются. Их чертовски много!
Вполне, кстати, вероятно, что в Европе устроят что либо в нацистском духе в отношении варваров-недочеловеков. Это полностью соответствует евро-менталитету. Плюс очередная "ливия" на Востоке. И тогда эти толпы ломанутся через все границы к нам. И чё с ними делать: прям на границах массово расстреливать?

PS. Кстати, есть интересный исторический факт, который в прямом смысле раскопали археологи на местах римских захоронений (на древних кладбищах).
Чем "ближе" слой раскопки находился ко временам краха Западной Римской империи, тем всё больше и больше обнаруживалось варварских имён на могильных камнях и табличках.

    Чем дальше, тем больше, КМК, вырисовывается "трёхходовка". Фаза первая - несколько миллионов "потребителей" в плюсе в Старой Европе. Это ж какую цыфирь нарисовать в отчётах можно! Виртуальный рост "по всем фронтам", как следствие несколько лет передышки. Фаза вторая - эта масса "перемещается" плавно и тишком в новонатовские страны и к прочим младоевропейцам. Постановка в соответствующую позу кандидатов на "добровольный приём" наблюдается уже сейчас. Ну и фаза третья - "деление" на правильную Старую Европу и... "территорию". Которая с одной стороны станет головной болью России, с другой - источником тщательно отфильтрованой дешёвой раб. силе, согласной на любые условия ради перемещения в Новую-Старую Европу. Тут "в строку" и продвижение "обновления" армии НАТО, и тема армии ЕС, и увеличение военного бюджета НАТЫ.
   Таким видится "хитрый план" евроэлитки. По крайней мере той её части которая не хочет исполнить роль "главного блюда" на столе англоюсовского банкета.

Цитата: Neopalimy Andrew от 26.02.2017 02:30:24Странно, что вас не смутил "аванпроект" по-моему, в 2016-м защитили ЭТП, а в 2018-м по плану выкатка, бог даст.

Аванпроект ПАК ДА  защищён и утверждён в августе 2012 года  Тогда же был открыть ОКР Проект утверждён в марте 2013 года  

Власти Японии предложили России план совместной хозяйственной деятельности на Курильских островах без территориальных притязаний. Правительство дальневосточной страны намерено развивать медицину, рыболовство, экологию и туризм на Южных Курилах. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на японскую газету Nikkei.


Япония претендует на южные острова Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелаг Хабомаи. Передачу этих островов Япония поставила условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан. Позиция Москвы заключается в том, что южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, поэтому российский суверенитет над ними имеет соответствующее международно-правовое оформление.


http://fed.sibnovost…na-kurilah


Оказывается, правильно размещенная дивизия может дать хороший экономический эффект  

Военно-морские силы Ирана начали крупномасштабные военные учения "Велаят-95" на севере Индийского океана, передает иранское агентство Tasnim.

---

Учения стартовали в воскресенье утром по приказу командующего иранскими ВМС, контр-адмирала Хабибулла Саяри. Сообщается, что зона проведения маневров охватывает примерно два миллиона квадратных километров и располагается в районе 10-ой параллели северной широты.
Как ранее сообщил Саяри, военно-морские учения "Велаят-95" предполагают проведение тактических маневров, разведывательной операции, запуск ракет и торпед, а также проведение спасательных операций.
Во время учений в рамках оборонительной операции стратегического значения используется военная техника, включая подлодки и вертолеты иранского производства. Командование ВМС Ирана не обнародовало данных о количестве боевых единиц.
РИА Новости

Цитата: Medvedoc от 26.02.2017 11:56:26введение войск ООН (считай НАТО) в зону конфликта минуя совет безопасности. Сгодится все для провокации крупномасштабных боевых действий.

Какая уж тут провокация. Это уже война, и войска будут (для начала) считаться нами не как НАТОвские, а конкретной страны/стран, которые и отгребут. Если ввяжется все НАТО, то это уже мировая война без всяких тормозов и про ООН в нынешнем виде один фиг можно забыть.

Цитата: Medvedoc от 26.02.2017 11:56:26Одновременно запускается 5я колонна с митингами и прочими беспорядками.

Во время войны-то? Пойдут бомбоубежища копать.

Цитата: Medvedoc от 26.02.2017 08:36:14А зачем их дисциплинировать?, им просто надо дать оружие и показать направление - непременно выставив заслон из войск (заградотрячды).
Если они живут в средневековье так и лозунги для них средневековые - вас там ждут  земли, женщины, скот и рабы. Для запада задача стоит не в завоевании - в организации хаоса и беспредела на границе, как следствие отток населения в глубь страны и расширения зоны напряженности.
Вот представьте, аккумулируется вся эта шобла на границе России, в час Х одновременно, в перемешку с бабами, детьми, корреспондентами и (возможно) представителями ОБСЕ  врываются в приграничные НП.  А именно так они и воюют,  и как их останавливать? 
Что касаемо хватания немок за филе, то тут все предельно просто,  мигранты в сущности как дети верят фильмам. Посмотрев тайком порно они верят, что именно все так и происходит. Вот мы смеемся над Индийским кино, а они все воспринимают как реальность.

1)
Пулеметами останавливать. Валить вместе с журналистами. Это в случае, если они ("беженцы") ломанутся фронтом в несколько км. шириной через разделительную полосу.

2)
Если же нет, то один КПП, всех в фильтрационный лагерь, потом в лагеря на границе с Монголией и Китаем.

В чем проблема то?

ЗЫ в Европах идет оголтелая русофобская пропаганда. Вы думаете, что "беженцы" ее не слушают? Слушают.
Вы помните, какая пропаганда была в Европе по приему беженцев?
"Приезжайте к нам!", "У нас есть пособие для всех беженцев", "У нас комплекс вины по отношению к беженцам", "Волонтерские организации вам помогут и накормят"...

С какого перепуга "вдруг" они все _добровольно_ ломанутся в Россию? А не добровольно, это в каком формате их всех собирать? За деньги? Угрозой? Как их собрать?

Такие толпы людей невозможно собрать вместе просто так. Невозможно просто так заставить делать одно дело.

И пропаганда должна идти не один день. И пропаганда должна быть очень добротной, с показом примеров обустроившихся. И пр. и пр.

Если же пустить на нас _вооруженных_, то какие журналисты рискнут встать в один ряд?

Вобщем, определитесь:

-- либо вооруженные (в каком количестве, со стрельбой или без, через КПП, или через нейтралку)
-- либо с бабами и журналистами

ЗЗЫ (ну подорвались журналисты на минном поле, а бабы разбежались, мы не виноваты)


ЗЗЗЫ Кто нам запретит выпустить пару Искандеров по Польше? Или что там прописано в приказе при массовом нападении на нашу территорию?

Потом извинимся и будум требовать "осколки" каждый раз, когда поляки будут требовать обломки самолета, зачепившего березу.

А еще предложим, чтобы такого польше не повторялось, помочь усилить польскую границу : )))


ЗЗЗЗЫ скорее всего, если такой план есть (по завалу нас "беженцами"), их попытаются для начала в массовом количестве завести на Украину. Начнут когда станет потеплее, чтобы много денег не вкладывать в это дело. А потом уже локально данную группу начать обрабатывать пропагандой.

Только "не взлетит", перебьют сами украинцы будущую ударную силу. Все что у них накопилось (за что платил Запад) пойдет, прежде всего, против этих чужаков, вся злость, ненависть, все обиды... Анигиляция произойдет. Сгорят чьи-то денежки : )

Цитата: shmegelsky от 26.02.2017 12:06:09То есть Вы не понимаете, что снабжение с баз НАТы - вовлечение НАТы с переводом её базовой территории под ответный удар?
То есть Вы не понимаете, что попытка пересечения границы РФ с оружием, минуя погран контроль - это автоматическое, бесспорное право на утилизацию?
То есть Вы не понимаете, что миновать СБ ООН можно только в параллельной реальности?
Тем не менее. Еще раз. Ибо реально интересно. "Могут быть лагеря" - где конкретно? На чьей территории? 
"Сгодится для провокации крупномасштабных боевых действий" - кого с кем, конкретно?

Вы об чем? 
После выполнения этапа "дать им оружие" -- дальше можно не читать.
После этого этапа можно спокойно брать попкорн и садиться перед телевизором смотреть реалти-шоу "Европа раком" 
Или вы думаете, бандиты со стволами, оказавшись в богатом доме с мягкими бабами, игристым вином и полными холодильниками внезапно полезут из этого уюта к соседям, у которых стволы из окон торчат? 
Ага, щ-щас! 
Как-то их ныне даже в прибалтику не тянет.
.
ЗЫ И что-то мне подсказывает, что если этой "пассионарной" толпе в ближайшие годы/месяцы оружия не дадут -- они возьмут его сами.

Цитата: Medvedoc от 26.02.2017 11:56:26Какие то вопросы у вас доктор.....  Любая действительность реальна.
Не имея доступа - можно только предполагать. Местами сосредоточения могут быть лагеря беженцев. Снабжение с баз НАТО устроенных вдоль границ, в виде гуманитарных акций.
Далеко продвигаться не потребуется, хватит НП в полосе км 50, а в европейской части это довольно густонаселенные районы. Цель - хаос в приграничных районах, международный резонанс, введение войск ООН (считай НАТО) в зону конфликта минуя совет безопасности. Сгодится все для провокации крупномасштабных боевых действий. Одновременно запускается 5я колонна с митингами и прочими беспорядками.

А зачем для использования войск НАТО нужны беженцы?

ЗЫ 5я колонна ходила тут по поводу Крыма. Много находила? Видел я эту сходку как-то напротив Астории в кустах. Там ментов не на много меньше было чем митингующих. Сколько народу поддержит либерастов, которые будут ныть о слезинке бородатого ребенка?

Ноль целых и Ноль десятых процента. Или Вы не замечаете какая контропропаганда у нас идет? Каждый день репортажы о плохих "беженцах в Европе". Развернутые аналитические программы. Сочуственные статьи...

Ежели после этого наше народонаселение, которое в последние несколько лет стало жить несколько похуже, услышит (из наших же СМИ), что к нам пытались проникнуть вооруженные бармалеи, прнкрываясь женщинами и детьми как живым щитом, а наши погранцы всех положили.

да большинство это воспримет как _положительную_ новость. И никакая либеральная пропаганда с показом "женщин и детей" ничего не изменит. Например, я до сих пор помню женщин в терракте на Дубровке. Мне пох и тогда на них было, и сейчас.

26 февраля 2017, 12:53

Глобальное потепление приводит к критическим изменениям во флоре и фауне арктического региона. Об этом сообщили эксперты Калифорнийского университета.

Как отмечает ФБА «Экономика сегодня», многолетние наблюдения учёных показывают, что с уменьшением ледового покрова весеннее пробуждение ряда растений происходит раньше своего времени, что может сказываться на питающихся ими животных.

Также сообщается, что подобный сбой в биологических часах может привести к непоправимым последствиям.

Ранее стало известно, что исследователи из Центра изучения океана GEOMAR зафиксировали снижение содержания кислорода в Мировом океане на 2% за последние 50 лет.

RT

Цитата: shmegelsky от 26.02.2017 12:06:09То есть Вы не понимаете, что снабжение с баз НАТы - вовлечение НАТы с переводом её базовой территории под ответный удар?
То есть Вы не понимаете, что попытка пересечения границы РФ с оружием, минуя погран контроль - это автоматическое, бесспорное право на утилизацию?
То есть Вы не понимаете, что миновать СБ ООН можно только в параллельной реальности?
Тем не менее. Еще раз. Ибо реально интересно. "Могут быть лагеря" - где конкретно? На чьей территории? 
"Сгодится для провокации крупномасштабных боевых действий" - кого с кем, конкретно?

вы наверно выборочно читаете, я же писал о "мирных беженцах" причем тут вооруженное вторжение? 
Оружие конечно предполагается, но переть вся масса(еще раз повторяю  боевики, женщины, дети, журналюги прочие "белые каски") будут на камеру без оружия.
Ваши действия как военначальника??  Откроете огонь по машинам, автобусам рвущимся лавой через границу? 
"Беженцы" вообще предполагаются без какой либо идентификации, гражданства и принадлежности стране. Кому будете отвечать? По кому удар наносить?
А то что их снабжали питанием и прочей гуманитаркой, то это не повод

Цитата: Stari от 25.02.2017 14:49:53...Аналитики, действительно, стало очень мало!
...Многие, известные на форуме комрады, давно уже никак не проявляются...
...
Этому есть и объективные... причины.
Объективные:
1. ситуация в мире меняется очень быстро и осмысленно реагировать на каждое изменение трудно.
Поэтому аналитики не только на форуме, но и в "большом" мире стало существенно меньше.
2. за мельтешением событий совершенно очевидной стала их подспудная логика...

Доброго всем!
Проявляются, проявляются, редко правда. Причины на мой взгляд чуть-чуть в другом:
 
1. Мы таки дожили до того счастливого времени, когда аналитика уважаемых камрадов прошлых лет материализуется на наших глазах с калейдоскопической скоростью. А в такой ситуации давать дальнейшие прогнозы и анализировать опираясь на текущие воздействия на систему можно только лишь отчасти - надо подождать, пока процесс дойдет до какого либо логического конца, а направление в котором он движется и ожидаемо и предсказуемо и описано много раз. 
По сему обсасывать эту кривую дорожку ну не очень интересно, тем более теперь, когда ВСЕ центральные СМИ делают то же, что делала ГА эн лет назад - у Киселева/Соловьева аудитория больше и получается лучше, и цитат с ГА в их программах хватает...
 
2. То что логика стала очевидна - вопрос тонкий... "Не всё так очевидно"(с) (дочькогототам) Идет вполне себе информационная война.
И помимо векторов (борьба с терроризмом, свобода Сирии, защита Донбасса и т.п), хватает и отвлекающих, и демонстрационных, и перепрограммирующих общественное мнение инфопотоков, да и просто вражьих атак. Но иммунитет в целом у общества выработан.
Весь вопрос в том к какой конечной, но одновременно промежуточной цели мы движемся - и этот вопрос ваще ни разу ни у кого не светится, не смотря на всю его очевидную противоположность - стороны оставляют себе место для маневра... никогда накануне наступления планы штабов не афишируют...
 
Поэтому роль ДЕКа как поставщика информации неоценима - читая БПМ в течении дня вечерние новости можно не смотреть...
А что касается аналитики - всё сказано не раз и повторяться - цитировать себя...

26.02.2017 14:26



Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад написал Дональду Трампу письмо, в котором раскритиковал вмешательство США в дела иностранных государств и иммиграционную политику нового американского лидера.

В своём послании Ахмадинежад заявил, что США "принадлежат всем народам", указав на то, что туда иммигрируют люди со всей планеты.

Экс-президент сообщил, что передал письмо в Посольство Швеции в Тегеране, которое представляет интересы Вашингтона.

Махмуд Ахмадинежад также отправлял письма Джорджу Бушу — младшему и Бараку Обаме, когда те занимали должность президента США.

Источник

26 февраля 2017, 14:23



Президент Ирана Хасан Роухани намерен баллотироваться на предстоящих президентских выборах в стране. Об этом сообщил вице-президент Ирана Хуссей Али Амири.

«За последние несколько недель господин Роухани пришёл к заключению, что примет участие в президентских выборах», — приводит The National слова вице-президента.

Выборы президента Ирана состоятся 19 мая 2017 года.

Источник

Цитата: CRANZ от 26.02.2017 09:41:52Мороз по коже": Как в ФРГ восприняли идею "подмосковного Рейхстага"

Скрытый текст

Сергей Шойгу рассказал в Госдуме о возведении копии Рейхстага, который будут штурмовать юные патриоты России. DW узнала мнение немецких экспертов о словах главы Минобороны РФ.

Парк "Патриот" в Подмосковье
Накануне 23 февраля министр обороны России Сергей Шойгу выступил в Госдуме с неожиданным заявлением: в Подмосковье строят "Рейхстаг". "Не в полном виде, но для того, чтобы наши юнармейцы могли штурмовать не что попало, а конкретное место", - уточнил он.
Модель исторического здания в центре Берлина, где с 1999 года проходят заседания бундестага, возводится в так называемом военно-патриотическом парке "Патриот". В Германии планы регулярно устраивать игровой "штурм Рейхстага" восприняли как признак ухудшения отношений России с ФРГ и отметили тенденцию милитаризации сознания россиян.
Совмещение "задач Минобороны с семейным отдыхом"

"Доступный семейный отдых" по версии Минобороны РФ
Движение "Юнармия", которое и будет штурмовать "не что попало", было создано по инициативе Шойгу в октябре 2015 года. Изначально оно носило нейтральное название "Российское движение школьников" (РДШ). Летом 2016 года было официально зарегистрировано движение "Юнармия", которое действует в рамках РДШ. По официальным данным, в организацию вступили уже более 40 тысяч школьников. По мнению научной сотрудницы Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) в Берлине Нади Дуглас (Nadja Douglas), создание "Юнармии" было нацелено на "мобилизацию патриотических чувств и оборонительной ментальности" в российским обществе.
Подмосковный парк "Патриот", где теперь строят "Рейхстаг", тоже детище российских военных и лично Сергея Шойгу. Он принадлежит Минобороны РФ и открылся сравнительно недавно - летом 2015 года. На территории более 5000 гектаров расположены несколько выставочных павильонов, конференц-залов, кинотеатр, сцена и прочее. "Патриот" должен "объединить задачи Минобороны с доступным семейным отдыхом, спортом и патриотическим воспитанием", говорится на сайте парка. В военном ведомстве планируют открыть филиалы "Патриота" в Кронштадте и на аннексированном Россией полуострове Крым в Севастополе.
"Мороз по коже"
Инициатива Шойгу по тренировочным "штурмам Рейхстага" российскими школьниками не вызвала удивления у руководителя программ Восточной Европы и Центральной Азии в Германском обществе внешней политики (DGAP) Штефана Майстера (Stefan Meister). Причина в том, что слова главы Минобороны РФ соответствуют тренду на растущее значение военно-исторической тематики для самоидентификации российской молодежи, отметил эксперт. "В принципе, это не новое явление. Военной теме уделяется невероятно много внимания в школах РФ", - напомнил Майстер в разговоре с DW.

Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен
У главы московского представительства Фонда имени Фридриха Наумана Юлиуса фон Фрайтаг-Лорингхофена (Julius von Freytag-Loringhoven) эта новость вызвала "мороз по коже", признался он в беседе с DW. "Для нас, немцев, растущая милитаризация общества в России и самоидентификация россиян только с военными периодами истории страны очень тревожна. Потому что это напоминает нам о нашей собственной истории и о том, повторения чего мы не хотим допустить никогда в будущем", - объяснил он.
Научный директор Германо-российского форума Александр Рар (Alexander Rahr) относится к тем немецким политологам, которых охотно цитируют российские государственные СМИ благодаря его зачастую комплиментарной оценке действий Кремля. Но даже ему идея военной игры во взятие "Рейхстага" показалась "странной и неуместной". "В Рейхстаге сегодня располагается парламент демократической Германии, которая открестилась от гитлеровского прошлого", - подчеркнул Рар в интервью DW.
Важно ли, какой Рейхстаг?


Берлин считает странными планы строительства "подмосковного Рейхстага"
По мнению властей ФРГ, идея создать под Москвой уменьшенную копию Рейхстага, чтобы штурмовать ее, является странной. В Минобороне РФ прокомментировали реакцию немецких политиков.


Немецкий евродепутат Эльмар Брок (Elmar Brok), который до недавнего времени возглавлял комитет по иностранным делам Европарламента, считает принципиальным вопрос о том, модель какого именно здания Рейхстага появится в Подмосковье. Если речь идет о современном здании, то это можно расценивать как "неприемлемый акт агрессии" и "угрозу военных действий" в отношении ФРГ. Если же это копия старого здания Рейхстага (после войны здание частично перестроили и модернизировали. - Ред.) и планируется историческая реконструкция действий Красной армии против нацистской Германии, то это "исторически приемлемо", полагает Брок.
Иначе смотрит на этот вопрос Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен. По его мнению, даже если цель организаторов заключается в напоминании об исторических событиях, невозможно избежать того, что люди, которые примут участие в учениях по "штурму Рейхстага", будут думать и о том здании, где в наши дни заседает парламент ФРГ. Эксперт ZOiS Надя Дуглас тоже рассматривает строительство макета немецкого исторического здания в контексте "возрастающего отчуждения между Россией и Германией".
Схожего мнения придерживается и аналитик DGAP Штефан Майстер.

Возведение "подмосковного Рейхстага" свидетельствует о дальнейшем ухудшении отношений России и ФРГ, констатирует он. "Тем самым воспроизводятся старые стереотипы в обществе, у подрастающего поколения создается все более негативный образ Германии", - посетовал Майстер.



ЗЫ. Как танки закатывать, такиэто ничего. Ну предложили бы немцы Вместо рейхстага белый дом. Ан нет, не хватает крепости яек сказать: "Ты лучше вон.... На кошках тренируйся."  Ждём чемпионат по штурму и сообщений: В фи

[movie=400,300]https://youtu.be/audL4fa0j6w[/movie]

Скан платежки на 100 млрд. фунтов за подписью председателя ФРС в пользу физлица в банке Ротшильдов. Сентябрь 2016.



Сейчас счет пуст.