![]() |
Сизиф
![]() |
22 янв 2025 в 02:13 |
Цитата: User78 от 21.01.2025 19:13:14Трам и правда ДББЛ.![]()
Цитата: User78 от 21.01.2025 19:13:14
Вполне ожидаемо Трамп оказался лживой пробандеровской мразью и после выборов.
Цитата: Pepenec от 12.10.2017 21:45:57Членам делегации Генерального штаба Вооружённых сил России не выдали американские визы для участия в совместной российско-китайской конференции военных в ООН. Об этом сообщил представитель Минобороны России Александр Емельянов.
По его словам, в брифинге, состоявшемся в четверг, 12 октября, планировала принять участие делегация Генштаба под руководством генерал-лейтенанта Андрея Третьяка.
«Однако местная сторона всей делегации Генерального штаба Вооружённых сил России, включая генерал-лейтенанта Третьяка, въездную визу на территорию США не оформила», — цитирует Емельянова РИА Новости.
12 октября в ООН прошёл брифинг военных России и Китая по проблематике развёртывания глобальной системы ПРО США.
РТ
Цитата: Popovsky Stan от 13.10.2017 02:03:09Флаг это не недвижимость, конечно - всего лишь кусок ткани, если формально подходить. Но из-за утери этого куска ткани расформировывают дивизии и армии. Так что флаг это штука принципиальная, один из государственных символов. Это как покушение на честь и достоинство человека - невелика важность, руки-ноги целы, казалось бы.
Нужно смотреть, как там в реальности что происходило и с какими намерениями, но это вопрос не такой уж малозначимый.
ЦитатаВАШИНГТОН, 13 октября. /ТАСС/. Начальник пресс-службы Госдепартамента Хезер Науэрт признала, что не знает, зачем с блокированных дипломатических объектов России на американской территории потребовалось снимать государственные флаги.
Уход за зданиями?
Выступая в четверг на регулярном брифинге для журналистов, она сначала отметала вопросы на эту тему, пытаясь представить дело так, что речь идет о чем-то само собой разумеющемся. Однако под нажимом прессы официальный представитель внешнеполитического ведомства заявила, что в реальности не владеет информацией о том, по каким причинам были спущены флаги на блокированных властями США генеральном консульстве России в Сан-Франциско, резиденции генерального консула в этом городе в штате Калифорния, а также торгпредстве в Вашингтоне. "Я не знаю", - дважды сказала по этому поводу дипломат.
Она предположила, что речь идет о действиях, предпринятых в рамках тех, которые были направлены на уход за зданиями, теперь контролируемыми властями США. "Я думаю, что это наша ответственность в рамках [американского] Закона об иностранных миссиях. Мы вынимаем почту и газеты, снимаем флаг. Я проверю для вас этот момент", - заявила Науэрт.
Упреки в адрес репортеров
При этом она утверждала, что все предпринятые администрацией США действия в отношении российских дипломатических объектов были "совершенно законными". Американское правительство в данной ситуации не делало "ничего, что было бы неподобающим", считает Науэрт.
Она также фактически обвинила одного из наиболее опытных членов пресс-пула Госдепартамента - корреспондента информационного агентства Reuters Аршада Мохаммеда, задававшего ей вопросы относительно флагов, в том, что тот "просто повторяет, как попугай, российские тезисы". "Я немного удивлена этой линией вопросов ", - отметила Науэрт. "Является законным или нет снятие флага со здания, которое им пришлось покинуть? Это настоящий вопрос?" - с сарказмом спросила у репортера представитель Госдепартамента.
Мохаммед в ответ указал, что лишь просит ее прокомментировать изложенную Россией позицию. "Мне кажется, это очевидно", - подчеркнул журналист.
Кроме того, Науэрт заверила, что процедура снятия российских флагов была проведена при демонстрации должного уважения к этой государственной символике. "Нет в мире страны, испытывающей большее уважение к собственному флагу и флагам других государств. Мы относимся к этому чрезвычайно серьезно", - сказала она.
Дипломат также вслед за другими сотрудниками Госдепартамента подтвердила, что пока снятые флаги хранятся на блокированных российских дипломатических объектах, но Вашингтон готов их передать Москве. "Российским властям было сказано, что мы, безусловно, сможем вернуть эти флаги в удобное для них время", - добавила она.
Цитата: Aliot от 13.10.2017 06:37:46О как... Военные делегации РФ и Китая решили обсудить в ООН , что делать с системой ПРО США? Круто.
Естественно, что не дали визу. От греха подальше.
А то пришлось бы останавливать на последнем рубеже обороны:
- Сало, яблоки есть?
- А вам зачем?
- Ви нэ поняли, это карантин!
- Болеете?
Цитата: Eliseevna от 13.10.2017 05:30:38
Представитель Госдепартамента не знает причину снятия флагов с дипмиссии РФ в США
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4641827
Цитата: Pepenec от 12.10.2017 21:45:57Членам делегации Генерального штаба Вооружённых сил России не выдали американские визы для участия в совместной российско-китайской конференции военных в ООН. Об этом сообщил представитель Минобороны России Александр Емельянов.
По его словам, в брифинге, состоявшемся в четверг, 12 октября, планировала принять участие делегация Генштаба под руководством генерал-лейтенанта Андрея Третьяка.
«Однако местная сторона всей делегации Генерального штаба Вооружённых сил России, включая генерал-лейтенанта Третьяка, въездную визу на территорию США не оформила», — цитирует Емельянова РИА Новости.
12 октября в ООН прошёл брифинг военных России и Китая по проблематике развёртывания глобальной системы ПРО США.
РТ
Цитата: Тиль от 13.10.2017 07:39:08А можно вопрос от дилетанта и человека далёкого (ну, или недалёкого, кому как нравится). У американской про есть определенное количество противоракет, имеющих целью сбить чужие. Работают они по определенному алгоритму. Но они количественно небесконечны. Допустим тысяча противоракет собьёт тысячу ракет. А что мешает сделать муляжи-мишени для этих противоракет? Выпустить пару муляжей с разделяющимися боеголовками. Сто муляжей по 10 боеголовок тысяча противоракет. И запас исчерпан. Можно ли создать муляж-артснаряд, который будет определяться системой про в качестве ракет? Возможно ли наделать дешёвых "ракет" без сложных внутренних систем целеуказания, которые пустил и забыл? Если невозможно такое? То почему? Если возможно, то какова эффективность про, если её обнулить (не уничтожить) можно посредством массированного закидывания обманками. А потом второй волной пустить уже боевые. Или там всё хитрее и сложнее? Насколько? И ещё. Разве нельзя запускать ракеты с системами, которые будут сводить с ума противоракеты и всю систему про противника? У нас же вертолеты и самолёты чем то похожим обладают. Почему нельзя тоже самое на спецракеты придумать и установить? Или придумать какой нить парный запуск. Где две три ракеты летят рядом, создавая видимость одной цели, а при приближении противоракеты расходятся.
К чему это я. К тому что запас противоракет ограничен. И вопрос: как сделать так, чтобы этот запас пусть и был бы применим, но впустую. То есть сделать его бесполезным. Посредством обманок или ослепления выпущенных противоракет. Или такое в принципе невозможно и все написанное бред. А если такое уже есть, то насколько опасно увеличение производства противоракет, если с такой же скоростью и с меньшими вложениями делаются ложные мишени? Извините за глупые вопросы.
Цитата: mn01 от 12.10.2017 23:42:57Ирина Алкснис
Очередная выходка (иного определения, например слова "демарш", их действия явно не заслуживают) американцев со срывом российских флагов с российской же дипломатической собственности наводит на несколько неожиданную мысль о мотивах их действий.
То, что они провоцируют Кремль, нарушая базовые принципы дипломатического взаимодействия, — очевидно.
Но почему выбрано именно это направление?
Всем уже стало понятно, что у Вашингтона нет возможности достойно ответить, например на Ближнем Востоке, где он терпит поражение от Москвы и вынужден шаг за шагом терять, казалось, незыблемые позиции.
Но почему все-таки удары наносятся дипломатической сфере, исторически жестко регламентированной, ритуализированной и символической?
Собственно, официальная риторика Москвы, расценившей произошедшее как "надругательство над государственным символом России", как раз и подтверждает, что речь о символическом ущербе, который рассматривается как серьезный и потребует возмещения.
Цитата: NikitA от 13.10.2017 08:05:10Ну вот опять демонстративно стреляют сами себе в ногу. Как у места дислокации ООН, у пиндосии есть обязательства по обеспечению условий для её работы, в частности по выдаче виз. В очередной раз они откровенно нарушили международное соглашение.
Всё-таки похоже пиндоэлиты действительно взяли курс на закукливание, по-другому просто водопад сливов пиндосами их же международных инструментов за последние годы объяснить не представляется возможным. Не нужны больше - вот и сливают. Альтернативное объяснение - их там всех укры покусали, и они еб@нулись от этого.